茄子治病比药强ZT

yanshoufeng · 发表于 2009-6-27 21:34:30

本帖最后由 yanshoufeng 于 2009-6-27 21:35 编辑

茄子治病比药强健康是人生、学习、奋斗、成功、幸福之基础。生病除自己痛苦之外，还要给亲人、社会增加负担和痛苦。如果患了疑难症，甚可使人倾家荡产、家破人亡。那么，怎样来预防疾病或患上病很快治愈，除合理饮食、适当运动之外，现介绍给你一种既能防病治病，又不必另外花钱的好东西，它就是你身边最普通的蔬菜“茄子”。它不但防病治病，还能治疗多种疑难症。听这话您可能会嗤之以鼻，认为我在痴人说梦，我可以向你保证，我写的内容是有科学根据的，是通过30多年的实践、动物实验、近代书籍（药物不良反应及其对策一书，此书是2005年出版，钱之玉主编）、和媒体报导得出的结论。另外我没有赚钱发财的动机，因为我已经83岁了，自己是军队离休干部，工资足够生活所需。我只有一个目的，就是能让更多的人受益。
现在有很多疑难症让医生一筹莫展。一次一位急诊科主任很不客气地向我说：你是不是医生？你是医生就该知道冠心病是治不好的！他的话代表了大部分医生的认知，因为权威书就是这样写的，认为冠心病是不治之症，只能等发展到一定程度时做搭桥手术或装支架。但我觉得，实践是检验真理的唯一标准。在我的医疗实践中，茄子就治好了：心绞痛、心律不齐、心动过速、房颤、心衰，进而治好了冠心病。除此之外，还治愈了静脉血栓形成、糖尿病足（下肢肢端坏疽、溃烂）、鱼鳞癣（蛇皮症）、慢性气管炎、肺气肿、哮喘和睡眠呼吸暂停综合症等。而且它还能预防感冒，它很可能是一种理想的抢救用药，并可能是治疗和预防高原缺氧所引起的一切疾病。我为什么说“可能呢”？是因为动物实验证实，霜茄秧和茄子子就有这些功能，可我没有机会去实践了。

yanshoufeng · 发表于 2009-6-27 21:34:41

医疗用药需要改革
由于不同历史条件影响人们的认知与观念，因此书本知识不可能是百分之百的正确。随着科学的发展，对客观的认识逐步走向正确，如果我们紧抱书本知识不敢超越一步，那科学还怎能进步？比如古代没有显微镜，人就不可能认识人体的微观世界，所以过去的医学书中就没有对微循环的论述。记得是在上世纪60年代这项知识才传入我国，按理我们应该与时俱进，通过医学实践与实验研究，来审视过去与现在的医疗用药是否合理，没有从微循环角度来筛选治病救人的药物，导致现在错用药之事不胜枚举。比如从古至今人们就认为人参是活血化瘀大补元气的药。可有经验的老中医却不敢用人参治病。中医中流传一句话“大黄治病无功，人参杀人无罪”。我们做动物实验发现，人参的作用有两面性，给药后有活跃微循环的作用，但维持时间很短，就见微循环中的血流突然停止不动，这血流不动的后果是新鲜血液流不进，代谢不能进行，以前代谢产生的废物排不掉，这就是致瘀作用，而这致瘀作用的时间较活血化瘀作用长5—6倍，因此人参的主要作用是致瘀不是活血化瘀，是制造微循环障碍的药，是应该禁用的药。可近日却有人主张把人参列入药食产品目录。这一说法引起一些中医专家的担忧。我觉得这些专家是根据他们在医疗实践中的成败来判断的，应该受到重视。近10年来国内外对人参的疗效不断提出相反意见。
比如：1999年老年报刊登：撰稿人：金玉华
动脉硬化者不宜服人参。美国药理研究发现，人参中有抗脂肪分解物质，是具有蛋白质特性的一种多肽类物质，而人参中的天门冬氨酸、精氨酸等氨基酸也都有抗脂肪分解的特性。实验研究表明，人参所含抗脂肪分解物质能抑制体内脂肪的分解代谢，若长期服人参，会使动脉壁上脂类物质增加，加重动脉硬化。因此罹患高血压动脉硬化的病人不宜服人参。这一消息见报后没引起权威界的反应。2007年同一消息又见报导。
我认为：人参可使微循环中的血流停止不动，新鲜血液流不进，代谢不能进行，势必影响脂肪的分解代谢，之前代谢产生的废物排不掉，脂类物质沉积于血管壁上也可形成动脉硬化。因此，我认为不仅动脉硬化者不能服人参，为预防动脉硬化，谁都不要服人参。
2002年7月16日《上海大众卫生报》邓贵方摘登：胆结石高发病率与服人参有关。一项专门调查证明，胆结石发病率的上升与人们盲目服人参及其制品有关。87%的胆结石病人承认在发病前曾服过人参，30%胆囊炎急性发作与服人参有关。
我认为：人参导致微循环障碍，胆囊因供血不足而引起细胞的炎性反应，进而引起胆囊炎、胆石症非常可能。
2002年云南省保山市武警医院常安庄撰文称：老年人气虚者不易过量服人参，过量连续服人参可引起失眠、体重减轻等症，严重时出现水肿、血压升高、发热等。俗话说：大黄治病无功，人参杀人无罪。
科学用药栏目刊登“抗衰老有度”一文称：人参每日服3克以上，可引起人参滥用综合症，主要表现为高血压伴有神经过敏、不安定、失眠、激动或精神错乱以及胸闷、腹胀等，各种商品人参制剂以及人参酊剂（人参酒）、注射液均可导致中毒反应、过敏的报导。
另一报导称（我记忆犹新，原文失落）：人参可保护幽门螺杆菌的生长繁殖。我认为这是必然现象，因为服人参后胃内的微循环血流停止流动，免疫系统的吞噬细胞不能到位，原有的吞噬细胞因供血停止而失去功能，谁来吞噬幽门螺杆菌呢？自然就保护了幽门螺杆菌的生长繁殖。
一位母亲名傅中伟撰文称：二岁的儿子喝人参炖鸡汤，三小时后孩子又哭又嚎，在床上打滚，脸红的像关公，烦躁不安，鼻子出血，险些丧命。
2005年5月27日中央电视台东方时空栏目播述：一位医生用人参为健康人预防直肠癌，结果一妇女肾衰身亡，其子觉得母亲平日身体健康，是因食人参引起肾衰，将大夫告上了法庭。
我们干休养所有对夫妻都相信人参是好药，我劝她不服人参她不信，结果男方因慢性心衰95年去世，女方因肾衰靠每周二次透析来维持生命，2008年也离开了这个世界。
综合以上从报刊、杂志、电视台所得到的信息，与自己的经历和动物实验的结果均可说明人参的药理作用绝不是活血化瘀，而是致瘀。以上这些疾病的发生都是由于人参引起微循环障碍导致组织细胞供血不足所致。我做动物实验时心想，人参是这样，其它参又如何呢？所以又做了另一种参（是党参还是丹参记不清了），结果与人参的药理作用完全相同，也是先活跃微循环，但片刻即停，随之而来的是长时间的血流停止不动。
2006年1月7日“健康文摘”刊登标题是《防心血管病不能靠偏方》，内容是：社会上流传一个防治心血管病的偏方：用西洋参、丹参、三七、冰片等中药研为细末，经常服用。据称此方价格较低，效果很好，故深受老年人的青昧。一些老年人有病无病天天服用。与此同时，我们门诊老年病人多起来，他们大多有头胀痛或刺痛、咽干舌燥、气短失眠、肢软乏力等不适症状。检查发现他们的舌质红、少苔甚呈镜面舌，而他们都是服这个偏方的。
偏方中的几种药除冰片外，都是有名的“活血化瘀”药，那为什么会出现疾病了呢？我理解的活血化瘀就应该是心肌舒缩有力、血管畅通无阻、微循环活跃，没有反作用，符合这个标准才算得上是活血化瘀，在活血化瘀的状态下人会感觉增精神有力气，不会发生病症。
所以我觉得对中药中的“活血化瘀”药，应做一做动物实验，看看这些药对微循环到底是什么作用，看就要看药物作用的全过程。这个问题我曾向一位药理学专家提出过，她说：那得看多长时间？我说：只少得两个小时，她说：那不可能，只多能看20分钟，我不知道现在发明了什么仪器只能看20分钟，如果真是这样，那就不如用显微镜看。如果只能看20分钟，就只能看到参类的正作用，误认为它是活血化瘀药。这是关系到治病救人的大事！
以上报导证实人参不是治疗疾病的，而是制造微循环障碍、增加疾病的药。人参又是大名远扬，影响面极广的药材。现在我国有那么多的科研单位，又有那么多的医学院校，就不该把参类的真实作用弄明白吗？古人没弄明白情有可愿，因为那时还没有显微镜，至今错用药之事绝非人参一桩，而是举不胜举。

yanshoufeng · 发表于 2009-6-27 21:34:53

选药应着重改善正常生理功能，而不是搞乱正常生理功能。
过去选药的指导思想是头痛医头、脚痛医脚，只顾局部不顾整体，对药物的副作用与反作用“置若罔闻“，认为是天经地义。可人体是个整体，各种系统、各大小脏器、器官对全身都有不能分割的联系与作用，缺一不可。用药绝不能只顾局部，不顾整体。
人体生来就有一整套的防病治病功能。比如：淋巴细胞能识别清除入侵肌体的微生物异体细胞和抗原、清除肿瘤细胞和病毒感染的细胞。血液中的白细胞可吞噬消化并杀灭细菌和坏死细胞，包括衰老和坏死的红细胞。再如：气管粘膜上生有粘液纤毛，这些纤毛不断地向喉口方向摆动，将粘液、细菌、灰尘等咯出体外，以保障呼吸道的通畅和肺泡的气体交换。这就是呼吸系统的生理功能。这些组织器官的功能好坏，都离不开血液循环系统的供血是否充足，有了充足的供血，还必需在微循环中进行分解代谢，才能产生能量，来加强体内各种功能的活力，这也是正常生理功能。所以选用药材应该是能理顺与加强正常生理功能，绝不应该是搞乱了正常生理功能，让人增加疾病。健康的心脏应该是舒缩有力、心肌收缩有力可以泵出足够的血以满足机体代谢的需要，舒张有力可以充分接受回心的血。患心脏病的人往往是心功能减弱，所以用药应该选能加强心肌收缩力的药。心肌收缩力加强了，心脏的泵血能力才强，才能把足够的血液输送给组织细胞。供给心脏血液的冠状动脉，就开口于升主动脉根部，因此供血增多，心肌首先受益，心肌得到充足的供血，心功能加强。这就是理顺和加强正常生理功能的良性循环，这种良性循环只能促进心脏健康，绝不能让心脏增加疾病。我国有句古话：“流水不腐，户枢不蠹”，这句话对血管和血液来说很有启示：血管中的血流畅通就会减少血液瘀积，防止脂类物质沉积于血管壁上，进而减轻或预防了动脉硬化。
现在有好多药是不合理的。是完全违背正常生理功能的，是导致疾病的药。
以下摘自药物不良反应及其对策一书（简写药物不良反应）。

yanshoufeng · 发表于 2009-6-27 21:36:25

抗心律失常药（治疗心律失常药）：
胺碘酮：此药有减弱心肌收缩力的作用，胺碘酮引起心衰或加重心衰的发生率为15%；
丙吡胺：具有广谱抗心律失常作用，其诱发充血性心力衰竭的发生率为16%；
普罗帕酮：具有负性肌力作用。有报道一组8例服普罗帕酮致严重心血管不良反应中2例为急性左心衰竭。
最新报导：长期服用硝本地平导致心力衰竭。以上可以说明用减弱心肌收缩力的药来治疗心血管病是错误的。因为心肌收缩力减弱，势必导致心脏的排血量减少，首先引起心肌供血不足，进而导致全身供血不足。心肌供血不足心功能减弱，又影响全身的供血，这是个恶性循环，最后导致心衰一点也不为怪。洋地黄与地高辛是古老的强心和治疗心律紊乱的药，它有加强心肌收缩力的作用，可它同样有诱发心衰和加重心衰的作用，过去一贯认为是剂量过大或用药时间过长是引起心衰的原因，让医生很难把握。我觉得如果洋地黄具备既能加强心肌收缩力，又能扩血管还能改善微循环，又没有反作用的话，病人绝不会出现心衰！因为这是加强了正常生理功能的作用。因此我分析洋地黄或地高辛一定存在反作用。因为我们做动物实验时发现治疗心血管病的药中有好几种药是有反作用的，大千世界无奇不有，药物的性能各异。比如硝酸甘油有扩血管作用，却没有改善微循环的作用。好多药有正作用也有反作用，正作用可以帮你改善症状，反作用还能致你于死亡。比如心得安有加强心肌收缩力的作用，但维持时间不长，就开始减弱心肌收缩力，而且减弱心肌收缩力的幅度比服药前还大，最后小动物心衰死亡。2000年3月《大众医学》79页刊登一位心脏病患者第一次服心得安却突发心力衰竭而死亡。当时专家解释称：引起死亡的原因是个体差异，现在看起来并非个体差异，就是心得安的反作用，减弱心肌收缩力，导致心衰所致。《药物不良反应》一书68页称：长期服用心得安停药后出现反跳性高血压，并出现严重心律失常、心绞痛、心肌梗死猝死。所以我觉得洋地黄与地高辛很可能都是有反作用的。因为只有存在减弱心肌收缩力的作用才能诱发和加重心衰。所以筛选药物不能只重视其正作用而忽略反作用。
总之，以上的用药都是有悖正常生理功能的，用这样的药治疗疾病只能增病不能去病，因此现在医学界存在许多疑难症。那么怎样才能理顺和加强正常生理功能呢？首先应该改善血液循环系统的功能，特别是微循环功能。

yanshoufeng · 发表于 2009-6-27 21:36:45

改善微循环是防病治病的关键
何谓微循环？血液循环系统是维持生命的首要环节，心脏停跳、生命结束尽人皆知，但微循环出了故障（医学术语称：微循环障碍）却被忽视。人体是由细胞组成的，细胞需要不断供给营养和其它维持生命所必需的物质才能维持生命的延续。怎样才能把细胞需要的物质输送给细胞呢？那就是人体的血液循环系统。
心脏如一血泵，它周而复始地收缩与舒张，把血液泵入连接心脏较粗的血管主动脉、肺动脉。血管如运输线，在向全身行进的过程中不断分枝，逐渐变细，最后细至管腔直径只能容一个血球通过。因此显微镜下看呈单行血球流动。此处血管名微动脉、微静脉。微动脉与微静脉之间又有呈网状的真毛细血管。真毛细血管穿行于组织细胞之间，它的管壁很薄，只有一层内皮细胞，小分子物质可以出入管壁，是血液与细胞进行物质交换，并进行代谢的场所，这种微动脉与微静脉之间的血液循环就是微循环。
血液中有红细胞、白细胞、血浆，红细胞可以携带氧气与二氧化碳。白细胞能吞噬、分解、清除入侵的细菌、异物和衰老坏死的组织细胞。血小板和血浆中的凝血因子参与止血和凝血过程。血浆中有多种营养物质、代谢产物和调节物质、抗原抗体等。
当血液流入微循环时，在渗透压的作用下，红细胞带来的氧气与细胞中的二氧化碳对换，血浆中的营养物质在微循环中进行代谢，好东西被利用，代谢产生的废物又进血流，运至排泄器官。二氧化碳运至肺呼出体外，吸进新鲜氧气被血液中的红细胞运至左心房，经左心室泵入主动脉，周游全身，供组织细胞使用，尿素等废物运至肾，随尿排出体外，激素运至靶器官。
血液运行全身，血液中的成分各行其职，维持生命的延续。因此微循环的功能好坏，对人体健康与疾病的发生至关重要。微循环血流通畅，血液供应充足，代谢就会旺盛，各脏器功能就好，免疫力就强，身体就健康。反之如微循环中血液供应不足或血流停滞不动或微循环关闭或出血（统称微循环障碍）导致供血缺失或不足，组织细胞就要受到不同程度的伤害，就会出现变性或坏死，身体就会出现疾病。
比如，脑供血不足就会引起头晕、头痛、失眠、嗜睡、烦躁、记忆力减退、脑萎缩、老年性痴呆，也可出现脑血栓、脑出血。如果微循环关闭，脑组织断了血液供应，脑组织就会坏死，失掉功能，引起偏瘫失语甚至死亡。
心肌供血不足同样可引起功能障碍。如出现心悸、心律不齐、心绞痛、心肌梗塞、心衰。冠状动脉栓塞，栓塞以下的微循环因无血流入而关闭，心肌因无血供应就会坏死，造成心肌梗死。心肌梗死的面积小，微循环中的血管可增加分枝形成侧支循环来修复，面积大就会导致病人死亡。
其它脏器同样可因供血不足而引起功能减弱或功能紊乱或衰竭。比如肝脏与肾脏得不到有效的供血、或用了关闭微循环、或者是用了导致血流停滞的药，肝、肾的细胞也会萎缩或坏死，引起肝、肾功能不全或衰竭。
胰腺供血不足势必影响胰岛分泌胰岛素，胰岛素是调节糖代谢的，它能促进全身组织细胞利用葡萄糖，还能把剩余的葡萄糖转化为脂肪，并把脂肪贮存起来，使血糖降低。胰岛素分泌不足，就会使上述功能减弱，没有利用的糖只能随尿排出，这就是糖尿病。胰岛素分泌不足，使脂肪代谢紊乱，脂肪储存减少，分解加强，血脂升高，又导致动脉硬化、心血管疾病和其它疾病。如若大量失血，还可使正常人变成植物人或导致死亡。我院有位年轻军医聪明伶俐、能歌善舞，只因生孩子大出血，当时血库没她用的血，她就变成了植物人。所以血液是维持生命、保证健康的首要。而血液能否被身体利用，全靠在微循环中进行分解代谢，好东西被利用，废物入血运至排泄器官排出体外。因此微循环障碍是发生疾病的主要原因，所以人称微循环障碍是百病之源。
遗憾的是迄今为止医疗领域在防病治病方面还没有重视药物对微循环的影响，仍在用能导致微循环障碍的药来“治疗”许多疾病，以肾上腺素为例：我们做动物实验时发现将肾上腺素滴于实验动物的微循环上后，血流消失，视野如一张白纸，这是因为微血管收缩将单排血球挤出所致。除动物实验外，临床实践也能说明肾上腺素有关闭微循环的作用。比如，护士都知道注肾上腺素不能超量，超量就可使注射部位组织坏死。再如手术时肾上腺素是有效的止血药，手术切口的血大部来自微循环，如肾上腺素是扩血管应出血更多，怎么会有止血作用呢？《药物不良反应及其对策》一书记载（60页）：肾上腺素、去甲肾上腺素、异丙肾上腺素、多巴胺、间羟胺等大剂量或长期应用时可致心肌灶状坏死、炎性渗出甚至心包脏层出血，从而导致急性左心衰竭。这一段记述证实了这五种缩血管药不但可使大血管收缩，对微血管也同样是收缩作用。微血管收缩微循环关闭，组织细胞无血供应就会发生炎性渗出、组织坏死、出血等病理改变，这种病理改变就是微循环障碍使组织细胞缺血、缺氧所致。这也证明上述五种缩血管药都是制造微循环障碍的药，不是治病的药，而是导致疾病的药。
真正能改善血液循环系统功能的药，绝不会出现上述后果（以下霜打茄秧用sqy代替）。比如：用sqy煮水泡冻疮或糖尿病引起的肢端坏死获痊愈，就是因为sqy是真正的活血化瘀药。动物实验证实：sqy既能加强心肌收缩力，又能扩血管，还能改善微循环，在无氧条件下能明显延长动物的生存时间，而且它不存在反作用或副作用，是一整套加强血液循环系统功能的药物。由于sqy加强了血液循环系统的功能，炎性渗出或坏死的组织细胞就会被白细胞吞噬或进血流运走排掉，致使红肿痛痒和坏死发黑的组织消失而痊愈。因此真正的活血化瘀药绝不会出现炎性渗出、组织坏死的病理改变。现在许多学者对药物不良反应不研究探讨其原因，出了问题就归罪于剂量过大或长期使用。剂量之多寡只能决定其受害的程度，不能改变其药理性能。因此不能认为少用有益，多用有害。
遗憾的是迄今为止医药领域在防病治病、抢救危重病人方面还没有重视药物对微循环的影响，不但不保护微循环，还在用制造微循环障碍的药来“治疗”许多疾病。
比如：一贯用做抢救危重病人的药，就是上述五种缩血管药。原意是想用它的缩血管作用来提高血压，但临床实践所见，注缩血管药之后，危重病人的血压并不上升，或稍见上升很快下降病人死亡。我在医院38年接触危重病人较多，从没见过用缩血管药可使病人起死回生的，相反死的更快。有的病人给药前意识尚清楚，注缩血管药之后很快病人的意识丧失进入昏迷而死亡。我也问过其它大医院的急救室护士，她回答是：没见过活过来的，注那一针只是安慰病人家属，证明医生对其亲人已努力抢救了！那么为什么主观想救活病人药，反而使病人死得更快呢？
原因是当危重病人休克时血压下降，说明患者心力已衰竭，心肌已无力将血液射入血管中。此时注缩血管药，使大血管收缩，心肌向血管射血的阻力加大，增加了心脏的负荷，这对已衰竭的心脏不是雪上加霜吗？更重要的是抢救危重病人的缩血管药都是关闭微循环的，而给心肌供血的冠状动脉就开口于升主动脉根部，向心内注缩血管药心脏首先受害，冠状动脉收缩，心肌微循环关闭，心肌无血供应，心肌收缩与舒张的功能丧失，心脏停跳，生命结束。因此用缩血管药抢救危重病人是错误的，是应该尽快改革的。
相反霜打茄秧（简称sqy）的药理作用是既能加强心肌收缩力，又能扩血管，还能活跃微循环，没有反作用和副作用。加强心肌收缩力，就能纠正心衰，扩血管就是减少血液流通道的阻力，使血液畅通，活跃微循环在显微镜下看，微循环中的血流增快、分枝增多，这样细胞与血流接触就增多，细胞得到的营养与氧气就多，就能促进代谢旺盛，增加肌体活力，这不是一整套让人活过来的机制吗？而且我们在做动物实验时还发现死亡多时的蟾蜍在架上挂着，年轻的实验员把针管中剩余的sqy液注入该蟾蜍的心包膜下，片刻就发现该死亡心脏的右上角如小细虫在蠕动，很快该心脏恢复了跳动。后来又给另一只死亡心脏注了sqy液，这只蟾蜍死亡时间更长些，等的时间也长些，最后这只死亡心脏也恢复了跳动，这就进一步说明sqy很可能是一种理想的抢救用药。

yanshoufeng · 发表于 2009-6-27 21:37:10

筛选药物必需重视药物对微循环的作用
由于目前不重视药物对微循环的影响，错用药者举不胜举。
以我为例，我是单眼人，怎样失掉我的左眼呢？我觉得就是用缩血管药引起的。我患双眼白内障，到了生活很不方便时做了左眼晶体摘除手术。术后看书画画做家务全仗这支左眼，除了戴千度眼镜有些沉重外，无其它症状，眼压不高，说明房水流通不受阻。1994年我听说可以植人工晶体。二儿子向我说，他中国医大一同学这种手术做得很好，还登了《健康报》。后来就请了这位教授为我做了双眼晶体置入手术。术后第二天拿掉纱布，视力表上的字从上到下看得一清二楚，我高兴的不得了。术后教授告诉我：术中发现我左眼虹膜后粘连，已在左眼虹膜上剪了两个洞，将晶体放在了前房，我想即便有虹膜后粘连，可能也是不完全的，如果完全粘连后房的房水流不到前房，我该患青光眼了，何况这次术者在虹膜上还剪了两个洞，房水流通不会有问题。术后这位教授去了日本，手术后第8天发现左眼球结膜轻度充血，医生就在我左眼球结膜下注肾上腺素与阿托品隔日交替注射。我发现后要求医生只注阿托品不注肾上腺素，可我的请求那有书本管用！肾上腺素照注不误。眼炎症日渐加重。无奈到另一医院将人工晶体摘出，本以为摘出人工晶体就万事大吉，没想到眼内炎症仍不断加重，后来我又到北京协和医院治疗，为我治病的医生非常负责，开始用激光在虹膜上打孔，打后查眼压正常，这说明前后房房水已通畅，我很高兴。但次日复查，眼压又升高，打的孔又粘连关闭。当天又打了一次，同样是当天打通次日又关闭。我很痛苦失望想放弃治疗，医生说：你别急，我再请老专家为你看看。专家会诊后，建议用中药注于球结膜下。星期日休息还特为我安排一位专科护士为我注射。这种药注后眼充血消失，如正常眼，疼痛也减轻，但四个多小时后，充血与疼痛依旧，我想这中药很可能也是缩血管药。后来回我院做了虹膜切除1/2手术，但因眼内已粘得一塌糊涂，房水的流通道与排出道全堵塞，继发性青光眼日渐加重，眼球上出现了葡萄肿，视力完全丧失，无奈做了左眼球摘出手术。这不正是缩血管药致微循环关闭、组织细胞得不到营养和氧气导致的炎性渗出、粘连，组织细胞变性坏死的严重后果吗？如果用改善微循环的药，即便初期有点炎症，也会被血液吸收吞噬或运走，怎么能越治越重，最终必须摘除眼球呢？
我曾做过眼科医生，一次在门诊接诊一位患虹膜后粘连的战士，我给他用阿托品点眼，后又改用阿托品球结膜下注射，均没拉开虹膜。无奈我到药房要了一点纯阿托品粉末放于病眼的结膜囊中，几天后终于拉开了粘在晶体上的虹膜，晶体上残留一圈虹膜色素。炎症完全消失，没留下任何后遗症，避免了像我这样摘掉眼球的后患。1976年我做动物实验时发现，阿托品活跃微循环的作用非常好，阿托品有解除平滑肌痉挛的作用，其作用机制可能就源于它能活跃微循环。但阿托品有些副作用，如心率加快、心悸、瞳孔散大、视物模糊、眼压升高，有诱发青光眼之嫌，尚等待研究与实践。
总之，微循环活跃，人的生理功能才能加强，生理功能加强了，才能防病除病。由于现在不重视药物对微循环的影响，选药的指导思想有误，如我治眼睛一样，用缩血管药治疗结果越治越重，不得已只能摘掉一只眼！治心血管病的药也一样，好多人患了冠心病吃了不少药，病却越治越重，戴上冠心病的帽子就总也摘不下来，最后不得不做手术搭桥或放支架。放一处支架就三万五千多元加上住院费就是近四万元，这对普通百姓来说是多么大的负担？恐怕一年也赚不了四万元！而且放支架只能解决局部，不能解决其它部位的动脉硬化。我一亲戚装了支架后仍发生心绞痛。而我用茄子就治好了老伴的冠心病，体徵症状全消失。20年没犯病，难道这不值得推广吗？医疗用药不应该改革吗？
现在医疗用药的指导思想还有误区。较普遍认为是药三分毒。有的专家甚至说：世界上没有无毒的药。把人的认知引导到有毒才是药的错误概念中。那我就要问，吃药的目的是什么？不言而喻，是为了治好病！可劝人吃茄子时往往回答是：那是菜呀，也不是药啊！有人甚至说：我可不敢停现在吃的药！所以想让他们用茄子治病难呀！这不是认识误区吗？认可吃有毒的东西却不肯吃既能治好病又无毒的东西。只信有毒才是药，无毒就不是药，甚至监管机关好像也是这样认定的。在这种思想指导下，忽略了毒对身体的危害。古人有人主张以毒攻毒。所谓毒就是对人体有害之物，轻者伤身，重者要命。2007年3月21日《健康文摘报》刊登“肺癌男子服毒蝎肾衰致死。生食蛇胆损坏大脑和肝脾。喝蛇血诱发红斑狼疮“。药物之毒更屡见不鲜。据《药物不良反应》一书介绍：根据2000年的资料显示，我国每年5000万住院病人中至少有250万人的入院治疗与药物不良反应有关，其中50万人属严重不良反应。我国现在的1000万聋哑人中，60%—80%与药物不良反应有关，这个数字不让人触目惊心吗？可事实恐怕比这些数字还要多，所以“药”应以能否治好病为准，不应以有毒为准。恰恰相反，我们应该挖掘研究出既无毒又能治好病的药。正因为人们对药物的毒性持以认可态度，而不去研究改革或挖掘更好的药。既便有人找到了一种既无毒疗效更好的药，也因其无毒而摒弃，这难道不是认识误区吗？
还有一种误区是对药物的副作用也见怪不怪。一位患者问医生：这个药有没有副作用？医生回答说：什么没有副作用！吃饭还有副作用呢？在这种思想的指导下，对副作用不回避不研究，就助长了盲目性。比如：现在医生普遍推荐用阿司匹林来预防中风。因为这是世界卫生组织提倡的，可你知道阿司匹林有哪些副作用吗？据《药物不良反应》一书所述现摘记如下：阿司匹林可能诱发的疾病有：再生障碍性贫血、白血病、粒细胞减少、溶血性贫血、血小板减少、紫癜型药疹、胃肠粘膜损伤及溃疡出血、慢性肝炎、肝硬化、肝脏脂防变性、肉芽肿性肝炎、哮喘、肺水肿、肺嗜酸粒细胞浸润、耳聋、视网膜出血、色盲、弱视、肾上腺功能障碍、非甾体抗炎药和镇痛药是引发慢性肾病最常见之药，阿司匹林也属此类药。上述可证明：阿司匹林对身体诸多系统都有伤害作用！而它预防中风的效果并不理想。《健康文摘报》08年就有两处报导“吃着阿司匹林仍患中风”的解释，都承认阿司匹林不能预防大部患者发生血管事件。预防中风药波立维与阿司匹林的药理机制相似，发生严重出血事件，阿司匹林是1.6%，波立维是1.4%，仅这一点区别波利维就卖23元一片。而且上述也说明阿司匹林与波立维都可能发生严重出血事件。美国一学者称，服阿司匹林等药都可发生严重出血事件。美国一学者称：服阿司匹林等于当消防队员，说明其危险。阿司匹林的抗凝血作用，是以牺牲正常生理功能为代价的。血小板的功能是修复血管壁的破损处来维护血管壁的完整，当血管壁破坏时，血小板即粘附于破损处，并聚集红细胞堵塞破损处，修复血管壁。阿司匹林的作用机制则是阻止血小板尽自己的职能，任血管破损血液外流。因此阿司匹林的主要副作用就是出血。以上说明阿司匹林是破坏了正常生理功能，进而可影响正常的造血功能，因此可出现再生障碍性贫血或白血病等症。所以用阿司匹林预防血管疾病，是得不偿失的。
从媒体得知，一位医生的母亲已患三次中风，当医生的儿子告诉母亲，每晚必须喝两杯白开水，一杯睡前喝，另一杯，夜里起来小便时喝，结果其母再没患中风。我倒是很欣赏这种预防中风的办法。喝白开水使血液稀释，避免血液粘稠阻塞血管，不就能预防中风吗，何必用那吓人的药，后患无穷。我就有喝水的习惯，我也没中风。
还有一种误导是：有的知名专家称：“一种药不可能治多种疾病”，能治多种疾病的药是骗人的，不可信的。因此有好多人认为，治什么病就该用什么药，一药能治多种病，我不信这话貌似有理，但并不科学。比如镇咳药，服药后咳嗽是停止了，可呼吸道该清除的垃圾却留在呼吸系统中，造成阻塞加重疾病。任何药入体后，都不能直达患处，而是经血流等载体把药运至患处，而药也不能到目的地才发挥它的药理作用，而是在运行中不断发挥作用，所以全身都要受到不同程度的影响。所以专药专治的理论是不科学的。本文前部已述，好多疾病的发生都源于供血不足或断了供血所致。而sqy或茄子的功能，就是改善了供血这个关键问题。而一些制造微循环障碍的药，就是阻断供血或减少供血的药。因此它是导致疾病的药。如食人参导致心衰、肾衰，就是因缺血所致。而sqy或茄子既能加强心肌收缩力，又能扩血管，还能活跃微循环。加强心肌收缩力，就能增加心脏的排血量。扩血管就能减少血管壁的阻力，让血流畅通无阻，血来得多了，微循环就得忙碌起来，进行分解代谢和排废，这就修复与改善了正常生理功能。最可贵的是sqy没有反作用，上述的好作用可以延续下去。血液循环系统分布全身，所以sqy或茄子就能治多种疾病。生病就是生理功能出了故障。所以用药就应该是能修复和加强正常生理功能。修复和加强正常生理能的有效办法，就是首先加强血液循环系统的功能。因为只有全身供血充足、代谢旺盛、排废通畅，才能有健康的体魄。
那么，什么东西才能加强血液循环系统的功能呢？它就是最普通的蔬菜“茄子全草”。开始我是用冬季霜打过的茄秧制药来治病和做动物实验的（霜茄秧用sqy代替），后来到南方找不到霜茄秧（sqy），就用茄子治病效果也很好。
我为什么想到用sqy来治病呢？那是在1973年周总理亲自领导攻克慢性气管炎工作。医院派我做这项工作，看文件得知：周总理正在患病，在日理万机的情况下，是在凌晨两点布置这项工作的，我非常感动，下决心一定要认真做好这项工作。于是我翻阅了不少中西医书籍，均未找到理想的药材。一天我突然想起童年时冬季手脚冻的红肿疼痒，曾用霜打过的茄秧煮水泡手脚，次日就明显好转，两天后红肿疼痒全消失。我心想霜茄秧（sqy）既然能使组织的炎性反应很快被吸收消失，就一定会有改善微循环的作用。气管炎与冻疮都是冬季多发病，气管炎是否也是冻疮的改变呢？于是我就到郊外农田采茄秧，自熬自饮体会其作用，服茄秧水后感头稍昏，很快头昏消失，感增精神有力气，无不适之感，经医院领导批准，试治十例慢性气管炎病人效果很好。
1974年开始，正式用霜茄秧治疗慢性气管炎。历时三年共治疗180例慢性气管炎病人，前两年是我们一个医院验证共80名病人，治愈率是98%，第三年由三个医院验（201中心医院、230中心医院、49野战医院）治愈率仍然是98%。病人服药后普遍反应咳痰很容易、很轻松。我分析：病人痰易咳出是因为微循环得到了改善，呼吸系统的生理功能得到加强，自然也加强了呼吸道纤毛运动的排痰功能，痰自然被排出。痰被排出体外又改善了呼吸道的通畅，和肺泡的气体交换，有利于呼吸道炎性分泌物的排出，形成良性循环进而治好了慢性气管炎。在防治慢性气管炎时，每年都换新病人，没有要求继续治疗的。他们不是怕花钱，因为当时检查和治疗费用全免。
当时治疗效果很好，消息不胫而走，一天一位哮喘病人来医院找我。她说：她因哮喘病年年住院治疗，症状缓解后出院，没好几天又犯病，又住了一医院，一个冬天不能上班、工作落人之后苦恼得很。我给她一点药，她再没来医院。一年后我上街遇上她，见她胖些了，精神也很活泼。她说：我吃了你那药，就再也没犯病。我院一位护士长一天来找我说：我儿子感冒后总咳嗽，消炎药止咳药都吃了不少，他就是不好！怎么办？我给了她几片药。几天后见到她，她说：我儿子吃了你给的那药，就吃了一片再也没咳嗽。上述可说明sqy是理顺和加强正常生理功能的药，不是顾此失彼的药，是治本的药不是治标的药。
现在治疗气管炎的药是反正常生理功能的，是增加疾病的药，不是治疗疾病的药。现在治疗气管炎的药不外两类：镇咳和祛痰。还有镇咳加祛痰。镇咳药的药理作用是什么呢？药物手册是这样写的：《抑制咳嗽反射，为中枢镇咳药，对呼吸道粘膜有局部麻醉作用》。这种作用是有悖正常生理功能的。咳嗽本是为了排出痰液，来减轻痰对呼吸道的堵塞，是人体自身的保护性措施。呼吸道的上皮生有粘液纤毛，纤毛有节律地向喉口方向摆动，目的是将异物、粘液、细菌等排出体外，以保障呼吸道的通畅，和肺泡的气体交换。镇咳药却把这种排痰功能给麻醉抑制了，不让其发挥排痰作用，这种治疗结果，只能使炎性分泌物滞留于呼吸道中，造成阻塞，影响呼吸道中的气体流通。肺泡中有分泌物也阻碍气体交换。因此这是增病的药不是治病的药。致使一些自我修复能力欠佳的中老年人，患了气管炎久治不愈，就成了慢性气管炎。婴幼儿更不能用这种药，我院小儿科收一婴儿，其母亲觉得服可待因止咳效果很好，就掰一小块喂孩子吃了，致孩子中毒死亡。近来从媒体得知，好多青年因服止咳露患上了毒瘾，这不很让人痛心吗？这种药还能用吗？不应该改革吗？
为了进一步了解气管炎的前因后果，我又找了六例患肺心病的病人。
当慢性气管炎治疗不当，病人痰滞难耐，只能加大力度往外咳。但药物已导致排痰功能丧失，咳出的痰有限，炎性分泌物滞留于呼吸道中，呼吸道被痰液阻塞，又影响血液流通，进而导致微循环的供血减少，使肺内组织细胞变性脆弱，因此剧烈咳嗽可震破肺泡。肺泡破裂、可吸入气体，但呼不出废气形成了肺气肿。震破的肺泡逐渐增多，联成一体成为肺大泡，炎性分泌物流入肺大泡中，成了细菌的安乐窝，免疫细胞寡不敌众，两败俱伤变成脓液，肺大泡中残气加脓液，使胸腔内压力增大，呼吸功能进一步减弱，同时影响心脏的舒缩能力，又形成了肺心病，导致病人经常处于缺氧状态，咳喘不止，经常发烧，端坐呼吸，昼夜难眠，丧失劳力，痛苦不堪，病到这个程度谁之过呢？不言而喻是镇咳祛痰药之过！为什么我把祛痰药也加进去了呢？因为祛痰药也是制造肺内瘀滞的罪魁祸首。药物手册是这样写的：《祛痰药的药理机制是：刺激胃粘膜、反射性地引起呼吸道粘膜分泌增加，而起祛痰作用》此药理作用是增加粘液分泌，加重呼吸道的阻塞。所吐的痰不是从呼吸道深部，为清除垃圾而形成的痰，是用药刺激生出的粘液，是假痰。对治病无何意义，只能增加肺内阻塞。
镇咳加祛痰的药就更不合理，祛痰药使痰液增多，镇咳药又抑制了粘膜的排痰功能，不是更加重了呼吸道的阻塞吗？因此经这种药治病后病情不断升级，由急性气管炎变成慢性气管炎、肺气肿、肺心病。这些后果是由肺内垃圾排不掉形成阻塞所至。因此治疗气管炎排痰是关键。
我们用sqy治疗慢性气管炎就是利用它改善血液循环系统的功能，特别是微循环的功能。微循环活跃，呼吸系统得到充足的供血，呼吸道纤毛运动的功能加强，痰自然被推出。微循环活跃，组织细胞中的炎性产物也会被白细胞吞噬或被血液运走排掉。因此炎症会消失，又保障了呼吸道的通畅和肺泡的气体交换。所以用sqy治气管炎治愈率高、不复发，没有后遗症。
我们用sqy治疗慢性气管炎的三年实践中，发现经sqy治疗的病人中，一青年患轻度鱼鳞癣，服sqy月余后，听诊时发现他身上的鱼鳞癣（也称蛇皮症）不见了。根据这一发现，后又闻名而来二名儿童、一名女青年都是患重度鱼鳞癣的病人，用sqy治疗后皮肤上的鳞壳确能大片脱落，露出白嫩皮肤。另一气管炎病人治疗前心电图I导联T波是倒置的，用sqy治疗三个月后，T波变直立了，T波能恢复正常说明sqy治好了他的心肌缺血。我院心血管内科一位住院病人，心绞痛每日发作10次以上，国产的扩血管药、国外进口的药都用过了，就是不见缓解，病人痛苦不堪，后来用了sqy液治疗，病情明显好转，十余日后治愈出院。之后我院心血管内科用sqy治疗心血管疾病疗效很满意。
根据sqy的药理机制，它很可能成为合理有效的抢救用药，也是治疗心血管病的理想药材，因为我们做动物实验证实sqy(霜打茄秧)既能启动心脏跳动，又能加强心肌收缩力，又能扩血管，又能活跃微循环，在无氧条件下能明显延长动物的生存时间，而且还意外发现，已经死亡的心脏注sqy后又重新跳动起来。更重要的是sqy不存在反作用和副作用。以上五种实验结果都是显效。（死亡心脏注sqy后重新启跳只做两例，两例全恢复了跳动），因例数太少未统计在内。以上可说明：sqy的药理性能正是很完整地抢救危重病人的条件。
在防治气管炎的三年中，每到秋冬季向我要药的人很多，我院政治处一位干事家在四川，向我要过几次药，我问他病人是什么病？他说不清楚。后来他告诉我，他这位亲戚都准备穿送老衣服了，吃了你这药他现在可以到河边去散步了。我妹妹家养了一头猪，生病不吃食躺下不动了，妹妹听我说过茄秧可治病，就用霜茄秧sqy熬水给猪灌了下去，结果猪奇迹般起来吃食了。
最令人遗憾的是当初发现sqy可使死亡心脏重新跳动起来后，我请示领导想多做几例，未被批准，没能做成这项重要实验。后来我干脆不请示了，才做了sqy与其它药物的对比实验。
在实践中我发现茄子也可治疗心血管疾病。我老伴1975年就被确诊为冠心病，1988年我来南方后发现，每摸他的脉搏都有心律不齐，是房性早搏，平日多吃两个元宵或生一点气，很快就发生心房纤颤。发生房颤就得去住医院。因此他是病房的常客。同时她还患有睡眠呼吸暂停综合症、颈椎病、肺气肿等症。当时他用药较多，我把凡含参类的药和治心律失常的西药全部停掉，平日多吃茄子，之后心律不齐逐渐减少。一年后心律不齐与房颤再没发生，至今已21年他再没因心脏病住过医院。颈椎病、肺气肿、睡眠呼吸暂停综合症全部治愈，他今年已90岁。
我年轻时患静脉曲张，左腿做过大隐静脉切出手术。2000年左腿患了静脉血栓形成。静脉血管栓塞1厘米，栓塞周围红肿疼痛，栓塞处表皮破溃，周围静脉怒张，还可摸到结节。想到这个病的后果，使我不寒而栗。见广告宣传“丹王”专治此病，去买此药时见成分中有人参，就放弃没买。无奈之下我又想到了茄子，于是我就选老茄子切成厚片贴于患处，每日早晚更换一次，结果症状与体征一天比一天减轻，治疗10天痊愈。之后栓塞周围生出许多小血管枝，形成了侧枝循环。
2004年秋我患感冒并发呼吸道感染，感觉症状加重就到卫生所要求用抗菌素，医生听诊后说：赶紧去住院，我这治不了！心率150/分多次，满肺啰音心衰了！我当时想我还没心衰过，正好试试茄子能否治好我的心衰。于是我让老伴回家拿个茄子来，一个茄子还没吃完，自摸脉搏就有力了，脉速也减慢了，又请医生摸我的脉搏，她也说：好些了，打完吊针后自查，心率完全恢复正常67/分次，一点治心衰的药都没用。
过去我怕常吃茄子有耐药性没敢天天吃，患这次感冒后我想每天吃茄子试试看。2005年春开始就天天早餐吃蒜末拌茄子，现已五年，我俩都没感冒，偶有点感冒症状，如喉痒或打喷嚏就马上吃点茄子，症状就消失，没形成感冒。干休所有位老友，她最喜欢吃茄子，每早都吃，她也不患感冒，也没心脏病。我们干休所有位工人，他女儿的孩子出生7个月内就患了三次感冒，只好到医院去打针，孩子平时表情淡漠，很难逗笑，有的医生怀疑他是弱智儿童，他妈妈为此事愁的不得了，哭了好几次。他妈妈外出打工前问我该怎么办？我告诉她给孩子吃点茄子看看。她走后孩子的外公给孩子煮茄子水喝，当年就再也没感冒。现在孩子发育正常，爱动爱笑，同住一小姐姐也喝茄子水也没感冒。
感冒是个很难预防和治疗的多发病。患了感冒还容易并发其它疾病。过去我防治气管炎时为预防感冒，曾到工厂和农家去喷洒醋，工厂怕醋腐蚀机器，农家老人说洒醋感牙疼。流感疫苗我注过，当年注当年就患感冒。茄子所以能预防感冒，我想可能是由于吃茄子后微循环活跃，白细胞的吞噬功能加强所致。
除了能预防感冒外，茄子还能预防与治疗心血管疾病，是治疗心律不齐、心动过速、心衰等的灵药。我患高血压多年，心脏已扩大，一次洗热水澡后感胸闷气短头晕，摸脉搏出现心律不齐，二联律、三联律不等，后又停跳时间过长，于是我立刻找几片晒干的茄片服下，服后很快心律紊乱变成心动过速，之后心率逐渐减慢，服茄子后15分钟心律恢复正常每分钟68次。一天我上街购物往返走了两个小时，又提了约十斤重的东西，快到家时感疲乏胸闷，到家后摸脉出现心律不齐，吃了茄子后23分钟心律恢复正常。又有一次因洗澡水稍热出现心律不齐，一阵心率过速，一阵心律紊乱，交替出现，吃了茄子之后等了十分钟没恢复，我心想都这么大岁数了死就死吧，于是安然入睡。次晨醒来心律已完全恢复正常。还有一次也是因洗澡水稍热，出现心动过速特快数不清数字，吃个茄子后，心率逐渐变慢，5分钟后心率降至1分钟80次，10分钟后心率降至正常每分钟67次（我的正常）。总之，去年发生四次心动过速和心律不齐。除一次没计时外，每次吃茄子后到治愈，都没超过30分钟。
如果用茄子治疗心律失常，病情有反复时，应寻其因。我患收缩期高血压多年，近几年用药很难控制。特别是用脑过多时，什么药也控制不了我的血压上升，有人让我用洛汀新治疗，我见说明书上记载，洛汀新可逆转心肌肥厚，就欣然接受，用后控制血压不理想，又加波依定2.5毫克，两种药治疗我的高血压效果仍不理想，用药数月后，一天收缩压上升至198，医院的医生来测210多，并出现心律失常，住进了医院的急诊监护室。住院后静脉缓输硝酸甘油，血压有所下降，心律紊乱与心动过速交替出现，心动过速时用了倍他乐克，心动过速很快变缓，但维持时间不长又复发，第二天深夜我发现心率降至每分钟38次，觉得有点不妙，第四天血压已降下来了，我就坚决要求出院。回家后我仔细看了洛汀新的说明书，才发现洛汀新就有胸痛、心绞痛、心律失常甚至心肌梗塞等不良反应。于是我停服洛汀新与波依定，改服黄金九号降压药，连服几天茄子，心律不齐与心动过速全消失。
我一老友她是小儿科医生，前几年她丈夫患了糖尿病足，现代医学对这个病毫无办法。这种病的病因是：患糖尿病血液中糖量增加，血液粘稠度就增加，堵塞了微细血管造成了组织细胞供血不足或阻断了供血所致。症状就是肢端坏死、破溃，逐渐扩大加深，现在的办法就是截肢，造成残废。有的病人截肢后仍阻止不了组织的坏死破溃，只好再向上截一段。有一位病人截肢后不久就去世了，老伴后悔莫及地说：早知道他这么快就走了，不如不做这个手术了，可悔之晚矣！
我朋友发现丈夫患了糖尿病足之后，她想起我当年研究过的霜打茄秧有活血化瘀作用，就想方设法找了一些霜打过的茄秧熬水给丈夫泡脚，结果治好了丈夫的糖尿病足，避免了后患。
除了我们做动物实验，又经多年的医疗实践得到了以上认识外，近年来也从报刊上看到用茄子治病与科研的报导，现摘抄于下，原文付后。
茄子中富含有重要生理功能的维生素P，它能增强人体细胞的黏力，柔化血管壁，改善毛细血管的脆性，增强毛细血管的弹性，防止微血管出血，因此对诸多出血性疾病均有防治作用。茄子皮还可以治疗溃疡性疾病。
茄子纤维中所含的皂甙，具有降低胆固醇的功效，因此对动脉硬化、高血压、冠心病、坏血病都有防治作用。
茄子中含有龙蔡素，可抑制消化道肿瘤细胞的增生，特别对胃癌、直肠癌有抑制作用。
以上撰稿人：肖维、赵石、鲁达、郭宏伟。
综合以上经过实践，动物实验，再去实践得出的结论是：sqy和茄子，确实是一种预防疾病和治疗疾病的好东西。它的作用机制是：首先加强了血液循环系统的生理功能，促进了微循环活跃，使细胞供血增加。这就使全身组织细胞供血增加、代谢旺盛，排废通畅。进而加强了正常生理功能，使免疫系统增加了活力。生理功能正常就不会发生疾病。因此sqy或茄子能预防和治疗许多疾病。如气管炎、慢性气管炎、哮喘、冠心病、心绞痛、心律不齐、心动过速、房颤、心衰、静脉血栓形成、鱼鳞癣、溃疡、糖尿病足、肺气钟、睡眠呼吸暂停综合症、动脉硬化和诸多出血性疾病。
前已述：sqy很可能是理想的抢救危重病人的药，这不是我凭空想出来的，而是有科学根据的，因为霜茄秧的药理机制有其独特之处。
一、sqy能启动心脏跳动，这是从记录心脏跳动的记纹鼓描绘的波形看出的，如图1（见附页1）。从该心脏所描绘的图可以看出，给sqy后它是从零开始重新启动心脏的收缩与舒张（启动心脏跳动）。
二、sqy不但能启动心跳，还能加强心肌收缩力，最重要的是sqy没有减弱心肌收缩力的反作用。
做动物实验时，我曾用当时治疗心血管病的药，和sqy对比过，比如：心得安，心得安没有启动心脏跳动的作用，是在原心脏跳动的幅度上开始加强心肌收缩力，但加强心肌收缩力的时间很短就开始减弱心肌收缩力，而且其减弱心肌收缩力的幅度比给药前还大，最终实验动物死亡。如图2（见附页2）。人服心得安导致死亡的个案报导已在前述。
三、sqy有很好的改善微循环的作用，没有反作用。显微镜下见给sqy液后微循环的血流增快，关闭的分枝增加开放，这样微血管与细胞的接触面就增多，供给细胞的血液增多，就促进了新陈代谢，这不是促进组织细胞活过来的条件吗？
四、做动物实验时还意外发现已死亡些时的蟾蜍，向其心脏的心包膜下注了一针sqy后，惊奇地发现该心脏的右上角如小细虫在蠕动，很快死亡心脏开始了跳动。后来又给另一只死亡停跳的心脏注了霜茄秧液（sqy），这支蟾蜍死亡时间长些，等的时间也长些，最终这个心脏也开始了跳动。这个问题北大专家曾提出疑议说：两栖动物蟾蜍的生命力很强，心脏停搏后短时间内给与刺激仍能起搏。我想这个问题好解决，再用哺乳动物做实验，不就可以得出结论了吗？现距初步确定仅一步之遥。
于是07年6月我带上霜打过茄秧和晒干的茄子片回原单位201医院，想恳求医院领导用哺乳动物再做一次死亡心脏复跳实验。实验设计我已拟好，买20只小白鼠或买10只荷兰猪，利用过去做耐缺氧实验的器具，将鼠放入带密闭玻璃罩的器皿中，每只鼠背上写上号码，以便记录其死亡时间。当鼠吸完了罩中的氧气后就陆续死亡，当罩中鼠全死后拿开玻璃罩，逐个给死亡鼠注sqy液（最好做心内注射），记录死亡鼠的复活时间。
当然，做实验有成功与失败两种可能，如果成功我们就会给人类找到了一种既有效又合理的药材。让那些不该死的人活下来。但万万没想到回医院后了解到，上级对做动物实验有新规定，沈阳军区只有两个医院可以做动物实验。其它医院都无权做动物实验，因此医院做实验的器具已不知去向！医院院长说的更干脆，他说：做动物实验绝对不行！我们医院没资格做，让别的医院做，是要花很多钱的。听这话让我非常震惊和气愤。这种规定对医学科学的发展是利还是弊呢？对药价的攀升是助燃还是灭火呢？我从南方回来一路打听一支荷兰猪30元（没讲价），医院可以做药，搞实验的工作人员不必另拿工资，做这一实验400元足矣。可拿到科研单位去做就是天价。当然我不是说不要科研单位了，科研单位可以作为督查和深层次的试验研究。

yanshoufeng · 发表于 2009-6-27 21:37:27

医疗用药为什么这样滞后，其主要原因是学医的不懂药，学药的不懂医，医药脱节。
我曾向一位科主任说：用缩血管药抢救危重病人是错的！她说：为什么？我说：缩血管药是关闭微循环的！她惊讶地说：真的吗？你是从哪本书上看到的？这种认识绝不代表她自己，因为现在全国以及全世界都在用缩血管药来抢救危重病人。这就说明这位主任医师知道微循环关闭的严重性，但她没做过药理动物实验，就不能知道这类药的真实作用。从报刊上见到早有人提出用缩血管药治疗微循环障碍所引起的疾病效果不佳，由于他没做过动物实验，不知道缩血管药是导致微循环关闭的，而缩血管药本身就是制造微循环障碍的药，它怎么可能治疗微循环障碍引起的疾病呢？可医生没有机会做动物实验，就无法纠正治疗方面的错误。如果医生早就知道人参是导致微循环障碍的药，他怎么可能用人参来预防癌症呢？就是因为：权威书、报刊、杂志都说：人参是活血化瘀、大补元气的好药，有的还说：人参确是治疗心血管病的良药。有这么多的误导，医生治死了人还不知道，原因何在！医生又没有机会做动物实验。有权做动物实验的单位可能也没重视药物对微循环的影响。从药品说明中很难找到该药对微循环的作用。这就导致用制造微循环障碍的药来治疗因微循环障碍而引起的疾病，结果不但无效，还要导致病情加重。我的眼睛就是实例，可像我这样遭遇的还不知有多少人！所以筛选药物必需重视该药对微循环的影响。
为什么说学药的不懂医呢？
我经常在想，对微循环的认识已近50年，药理学专家再研究药时，能没见到许多药对微循环的作用各不相同吗？而这些不同之处，哪些对身体有益、哪些对身体有害不能分辨吗？如果知道其重要性，为什么在药品说明书中不注明呢？导致这么多年医生们仍然在用制造微循环障碍的药来治疗许多疾病？包括因微循环障碍而引起的疾病。也许，像那位专家说的那样，看微循环最多只能看20分钟，为什么不能看药理作用的全过程呢？不看全过程怎么能知道该药的真实作用呢？对人参的认识错误，就是明显的例子。以上还不能说明医药不能分家，学药者缺乏临床体验吗？正因为没有体验，对导致微循环障碍的药总是熟视无睹。
文革期间我在医院门诊工作，当时因打砸抢之风盛行，门诊急诊病人较多，需要急救的危重病人，就要请胸外科医生来向心内注二联针（二种缩血管药），注后病人的血压并不上升或稍有上升很快下降，病人意识丧失进入昏迷而死亡，这种现象看的多了，就让我对这种药产生了怀疑。后来做动物实验时发现将缩血管药肾上腺素滴到实验动物的舌上，微循环的血流消失，我才恍然大悟，原来这药是关闭微循环的。可绝大多数医生都没有做动物实验的机会，至今还不知道这些缩血管药是关闭微循环的，所以，只能听之任之。
读了《药物不良反应及其对策》一书使我受益匪浅，但使我失望的是这本书中也没重视药物对微循环的影响。已知去甲肾上腺素、异丙肾上腺素、多巴胺、间羟胺可致心肌灶状坏死，炎性渗出，甚至心包脏层出血这些现象，为什么没考虑这是由于微循环关闭所导致的后果呢？在此书的228页仍主张用阿托品及异丙肾上腺素治疗心律失常，还主张：当用奎尼丁发生严重反应晕厥或猝死时，除人工呼吸、胸外心脏挤压、电除颤等抢救措施外，注异丙肾上腺素，这不是前功尽弃吗？也许您认为我判断有误，那用缩血管药所导致的心肌灶状坏死、炎性渗出、心包脏层出血等现象又怎么解释呢？
当我向有关单位和媒体寄信，介绍用sqy或茄子防病治病均无结果之后，我突然想到现在讲商品经济，何不向药厂推荐，将来药做出来了病人吃了有效，就认可这个东西了。于是我就给北方一药厂寄去一封信，他们很欢迎，之后又做了动物实验，结果很满意。负责科研的专家还向我说，给小白鼠注sqy后加强心肌收缩力的作用还很强。药厂厂长说：很好很好，我们准备开发。后来在有效成分分离方面遇以了困难，为此还买了仪器。后来他们用给狗放血的方法制造了一个出血性休克模型，用静滴将sqy输入狗体内，只输液没输血，就是因为这支狗抢救无效而放弃开发。
我认为出血性休克不是疑难症，绝大多数医生都知道抢救出血性休克，首先就是尽快输血，全身血容量丢失到休克程度，只输液、加sqy，没输血，sqy加强心肌收缩力的作用再强，它也不能补充血容量，心脏也不可能射出足够的血液来充盈微循环！常言道“巧妇难为无米之炊”就是这个道理。后来我知道，这种不合理的科研设计也是权威书上写的，也是科研设计的通用办法。
（另外我建议：在用sqy抢救危重病人时最好一次性给药（可直注心内），如病人清醒口服也可。因为sqy的药理特点是：在加强心肌收缩力之前，是从0开始重新启动心脏的收缩与舒张，在这重新启动至逐渐加强的一瞬间是不加强心肌收缩力的，因此用吊瓶缓缓滴sqy是否能延迟启动时间，推迟心肌收缩力加强时间，尚待实验研究。）
不合理的科研设计不仅如此，再如制造心肌缺血的动物模型，是将实验动物心脏上的血管结扎，结扎了冠状动脉，心肌无血供应，那不是心肌梗死吗？这就不只是心肌缺血了，恐怕这只动物该不治身亡了！
现在筛选治疗气管炎的药仍以镇咳、祛痰为标准，这也是不合理的。
如今对慢性气管炎、肺气肿、肺心病等统称为慢阻肺，这说明对上述疾病的发病机制有了正确的认识。但麻痹抑制呼吸道排痰功能的药还没有被禁用，难道这不说明当前医疗用药的落后吗？
而sqy和茄子既能预防感冒，又能治好气管炎与哮喘，保障了呼吸道的通畅，在这种情况下还能患上慢阻肺吗？是不是就预防了慢阻肺呢？用sqy或茄子治疗气管炎与目前所用的镇咳祛痰药，其药理机制是完全相反的。Sqy和茄子是通过改善了血液循环系统的功能，活跃了微循环促进代谢旺盛，使肺内组织细胞的供血增加，排痰功能加强，清除了呼吸道的垃圾，保障了呼吸道的通畅，便于气体流通和气体交换，进而治好了气管炎。这就是理顺并加强了正常生理功能。
而现在的镇咳祛痰药是破坏了正常生理功能。由于镇咳药抑制了排痰功能，该排出的粘液搀垃圾排不掉，滞留于呼吸道中形成阻塞。影响了呼吸道中的气体流通和肺泡中的气体交换。这不是导致肺内阻塞的机制吗？因此慢阻肺的形成很可能就是因经常服镇咳祛痰药所致。
根据以上这些现象可以看出，作药理者缺乏临床医学知识，所制做的药是否合理，是否有效缺乏亲自体验观察。作医生者治病只能凭药品说明书，可药品说明书中极少谈到该药对微循环这个非常重要环节的影响。医生是在一知半解状态下为病人开药治病，谁也治不好就判为“疑难症”。而且这“疑难症”还很难被推翻。因为权威书就是这样写的，医生都是这样学的，所以认识统一，到哪治都是一个口径。我没做动物试验时也是这样稀理糊涂给病人开药的，病人咳嗽就给开镇咳药，有感染就加抗菌素。按这种规律走下来，疑难症就成为不可变的疑难症。这样下去医学科学还怎能进步？所以医生必需做做动物实验才能直观看到一些药的真实作用。
我就是因为做过动物实验，结合临床治疗实践，使我认识到了过去用药的错误之处，也知道了sqy和茄子的宝贵功能。因此用sqy和茄子就治好了多种疑难症，而且根据sqy和茄子的药理性能，一定会攻克更多的疑难症。如果都来重视药物对微循环的影响，就会从微循环这个窗口探清好多疾病的起因，进而找到正确的治疗方法。比如，服心得安之所以会发生猝死，就是心得安减弱心肌收缩力的反作用比给药前还强，导致病人心衰身亡，而不是个体差异。服人参为什么会有很多副作用呢？就是因为它制造了微循环中的血流停滞，使代谢不能进行，废物排不掉，组织细胞得不到供血、供氧，垃圾淤滞所致。所以我认为医药不能分家，相反应加强交流与沟通，学药者应到临床去体验，学医者也应该做些动物实验。有条件的医院（如中心医院以上的）和单位不但不能取消医生做实验的权力与条件，还应设一小实验室，设一专职人员饲养动物和负责实验室的清理准备工作。

yanshoufeng · 发表于 2009-6-27 21:37:38

用sqy或茄子治病的方法与注意事项：
1、想用茄子或sqy治好病，方法很重要。特别需要提醒的是：用sqy或茄子治病时绝不能吃其它治同种病的西药或中药。比如现在治疗心律失常的药是减弱心肌收缩力的，而sqy和茄子是加强心肌收缩力的，两钟药的作用是相反的。目前所用的镇咳药是麻痹排痰生理功能的，而sqy或茄子则是加强排痰生理功能的，两者功能也是截然不同的，而sqy的药理特点是它不能改变其它药的药理性能，其它药却能掩盖或抵消sqy(霜茄秧)的功能。从这一特点，我考虑sqy能成为理想的抢救用药。但服毒自杀者可能无效。
我做动物实验时发现，实验动物用人参后，其微循环中的血流停滞不动时，我将sqy液滴于停滞的血流上后，血流没有启动，仍是停滞不动。因此在用sqy或茄子治病时，不能用其它药。除非能寻找到一种既能加强心肌收缩力，又能扩血管，还能活跃微循环，并且没有反作用与副作用的药，才可能与sqy或茄子合用，可惜目前我还没有找到这种药。
2、用法：1976年以前我们是用霜打过的茄秧（sqy）为病人治病和做动物实验的。第一年用的是水剂。制法：将sqy用粉碎机粉碎，然后用药局的大锅用蒸汽熬煮，汤液呈深茶色时滤渣装瓶（500毫升的瓶）。一日两次，每次50毫升内服。
第二年因病人增多，将sqy粉碎、熬煮，浓缩呈膏状，烘干，打片内服，一日二次，一次4片。
家庭用茄子治病，最好是煮或蒸汤汁一定喝掉，生吃茄子也有效。
油大煎炸影响疗效，可能是因高温破坏sqy或茄子的有效成分，或因油用大包裹了其有效成分，妨碍了有效成分的吸收。
外敷：选老茄子竖切（保留茄皮），皮在上贴于患外，皮在上即防止有效成分外渗，又保留和利用了茄皮中的好成分。然后用绷带固定，不要缠得太紧，以免影响血液循环

账号		自动登录	找回密码
密码			注册