|
昨天(2日)从人民日报看到朽木先生写的时评《也谈过精英生活怎写百姓文章》一文,颇有同感。笔者没有看到闻名的瑞典汉学家顾彬先生的访谈,甚至不知道还有这么一个以“中国当代文学垃圾论”而“闻名的汉学家”,但就从朽木先生文章里披露的点滴我倒也想谈谈对中国当代文学的看法。) U" [5 i8 x5 F8 k
9 s! n0 Y2 [. a# h7 R: Y: T5 d
中国当代文学,特别是最近几年的文学,我不能说全是“垃圾”,但起码不少是废品、假货、渣滓、糟粕,甚至毒品,能真实反映现实生活,尤其是百姓生活的好作品很少。我们也可以看看当今的作家,他们真的是“坐家”了。他们整日坐在家里,或者混迹于娱乐场、名利场,不深入生活,不深入百姓、不深入实际,更不深入生产、生活一线,生活奢华、空虚、浮躁,就是坐在自家的书斋里“一壶茶、一包烟”地编造故事、构思技巧、堆砌文字。我们可以看看现在的很多文学、影视作品,有几个是从百姓真实生活中汲取的养分?在他们的笔下,要么是精英生活、商场争斗;要么是男欢女爱、低级趣味;要么是无病呻吟、庸俗噱头。还有的作品,无性不成文,无乱不成戏,豪宅、华车、美女、乱伦、暴力充斥其间,成为戕害青年的腐蚀剂。这些作品严格地说都是在书斋里杜撰的、臆想的、编造的,没有一点大众生活的味道。
6 o+ z: y6 D7 f) G! i! |( O3 U! }0 F. {/ N/ n% q, U1 D M
还有一些作家,已经完全放弃了现实主义、批判主义的写作手法,羼入写性、写爱、写黄、写奢华生活的泥沼。比如一位我原来比较喜欢的作家,就遁入写什么“交换爱情”、“绝对隐私”之类文章的大军,成为写爱、写性的“心理医生”,博取青年人的眼球。* c2 h: z( `! ?) \( T$ a7 X
g8 `7 ^) d2 V3 K
朽木先生说,顾彬此次的“口不择言”中,起码以下一段话值得我们警惕:“为什么中国读者对当代文学这么失望?因为中国当代作家不敢面对生活具体的问题,他们看市场要什么就写什么。……他们希望据此出名,赚钱。”此话的确一针见血,切中要害。检测今日的作家,有几个不是为“稻粱谋”,为过精英生活谋?他们这样做的目的按我说只有一个:赚钱!为了过精英生活而写作,而不是为文学、为大众写作。在他们脑子里,铜臭多于使命,金钱重于文学。尽管有很多作家的作品发行量很高,但细细追究,原来他们就是迎合了受众低级的审美情趣、无聊的消遣趣味,根本起不到文学反映生活、干预生活的崇高使命。: o. k2 w+ |' k) R7 ~6 m; y
, ]+ `/ n7 _4 ^0 X文学,作为人学,就要敢于直面社会现实,反映生活实际,鞭挞社会丑恶,匡正社会时弊,鼓舞社会士气,创造美好未来。这就需要作家和文学家深入到现实生活中去,深入到普通百姓中去,深入到生产、生活第一线去,深入到广大人民群众中去,真心实意地和他们交朋友,了解和描写他们的生活实际、感情世界、心理诉求。没有吃苦的精神,没有放下精英生活的精神,没有决心和百姓交朋友的精神,没有真心实意为百姓写作的精神,是绝对写不出百姓喜欢的好作品的。即使现在有些作品看起来很时髦、很美丽、很热销,但我敢肯定,用不了多久人们就会遗忘的,最终也会成为造纸厂的纸浆。
7 q7 i5 Q9 s( ?7 j) \5 V. i" `. ~! V
苦难是人生的财富,更是文学的财富。古今中外几乎没有一个不朽的文学家是过精英生活下写作的。“文王拘而演《周易》,仲尼厄而作《春秋》,屈原放逐,乃赋《离骚》……大抵贤圣发愤之所为作也。”文学家们比我懂,但我还是要说,一味追求过精英生活的作家是绝对写不出好作品的,更写不出百姓喜欢且可以留存文学史册的作品的。 |
|