|
指物论第三- d5 M; k6 q8 ]/ @4 C
物莫非指,而指非指。" M# b6 J. b# S F0 M/ t P/ @
天下无指,物无可以谓物。非指者天下,而物可谓指乎?3 l& c2 a! {- v* m9 _4 [4 g
指也者,天下之所无也;物也者,天下之所有也。以天下之所有,
' c+ O" }; P& q/ y* X u为天下之所无,未可。$ u' _' v4 {0 e, {8 V3 }
天下无指,而物不可谓指也。不可谓指者,非指也?非指者,物莫6 s6 f0 b! H# O% [0 V' D
非指也。; c$ F: q4 T% D3 {/ O5 W$ ]
天下无指而物不可谓指者,非有非指也。非有非指者,物莫非指也。
7 G! Z, C0 v4 m- b- P9 n. x0 g9 b物莫非指者,而指非指也。
9 H$ G; R* T3 {& d$ } 天下无指者,生于物之各有名,不为指也。不为指而谓之指,是无
+ w/ W3 m0 W* O' v部为指。以有不为指之无不为指,未可。- P/ K! _# {: h! Y
以“指者天下之所无”。天下无指者,物不可谓无指也;不可谓无
( b$ ^8 E' j1 X6 r5 G指者。非有非指也;非有非指者,物莫非指、指非非指也,指与物非指也。
+ S1 }/ i: C2 O H 使天下无物指,谁径谓非指?天下无物,谁径谓指?天下有指无物2 b7 C9 E3 J Q6 N# {
指,谁径谓非指、径谓无物非指?9 o# n5 j; ^0 R/ e/ p
且夫指固自为非指,奚待于物而乃与为指? |
|