《真秦始皇》还原历史，告诉你一个并非暴君的秦始皇

iceinsummer

作者是一位媒体人
  q  V1 Z( o0 I0 J
作者程步是一位资深媒体人，受过良好的历史、法律和文学训练。自少年起酷爱《史记》，及近知天命之年，已将这部伟大著作披览数十载，烂熟于心。根据多年读书思考，悉心研究，他发现了《史记》在对秦始皇的记载上存在种种自相矛盾之处以及谬误，而这些，竟成为后人评判秦始皇的主要依据。
- B% t$ \* n  l. i* Y; u* m* H
8 i4 ]7 f  Q. G, m6 V  i$ {2009年新年伊始，著名学者易中天教授作序热情推荐的读史力作《真秦始皇》出版。

9 K0 B' p' j3 s& g) q% B这本书以充分的证据揭示了一个事实----秦始皇在位37年没有诛杀过一位将军大臣；他制定了世界上最早的保护人犯权利的法律；荆轲行刺，他怒火万丈，占领燕国的秦军却没有屠城暴行。但是，只要历史事件对秦始皇有褒扬作用，司马迁立刻就会用一些小零碎将这种效果抵消。

/ G6 a7 n* x: W/ t2 n9 W3 w司马迁为什么要骗我们？本书全力解开尘封了2229年的谜团，作者以独特的读史方法对秦始皇统一中国战争的再认识，可供学者借鉴批判；其中丰富的历史知识，可为历史爱好者提供丰富的精神营养。
+ A6 k+ ^* E+ G4 A" _
秦始皇不是暴君
' X( t* t2 G% M# S$ b
《真秦始皇》作者用另一种读史方式，不带偏见地审视历史典籍时，上述历史结论和人们习惯中的印象，却开始变得虚假和荒谬起来。作者程步从秦始皇完成统一和治理国家的两个方向进行的全面考察，得出的结论振聋发聩----

秦始皇是暴君吗？可他在位37年没有诛杀一位将军大臣；

秦始皇严刑峻法吗？可他却制定了世界上最早保护人犯权利的法律；

荆轲行刺他怒火万丈，可秦军攻占燕国却没有屠城暴行；

司马迁说陈涉因迟到要杀头而造反，可出土秦简却显示对迟到的处罚仅是罚款……
, B, R4 `8 f+ Y
- q" h& [. p% N4 U& T7 v# d- X$ T司马迁为什么骗我们
! q8 G3 h% X/ s1 Q/ A; z% i1 h4 h' |
7 Z  J/ x& r5 S《真秦始皇》作者痛陈:“司马迁骗了我们！”继而又层层剥析，分辨出“司马迁为什么要骗我们”的种种玄机。作者细心比照司马迁的各种写作思考方法，从而窥见到司马迁的良苦用心。
  w: w% M. x( s; l2 \
/ Q, R# Z6 U- h' Q, |* F5 L, h' D& Z《真秦始皇》不是戏说秦始皇
' j0 {4 Y% R/ h7 h% U
  M6 ~/ \; \" `8 |! K! W5 O《真秦始皇》由昆仑出版社在北京出版发行。这部书既不是一本把《史记》翻成白话，然后加点想像铺陈，加点个人感想，再如痴如醉进入戏说境界创造视听效果的书；也不是一本刻意标新、非要为秦始皇“翻案”的书。
- u; L. f* b7 t0 J- g  o
《真秦始皇》分为“智取六国”和“仁定四海”两部分，昆仑出版社本次先行推出的是“智取六国”部分，侧重分析完成统一战争中的秦始皇生平经历；即将推出的“仁定四海”部分，侧重探讨秦始皇统一中国后，短暂11年备受责难的帝国统治。

zhongzao

真与假。仁君与暴君。都以是千百年的历史。千古功过。自有后人评说。关键是恢复历史原貌。决不可为某种
目地-----。而窜改历史------那将又是一场无法估量的灾难-----