|
1 宋、辽 时期,辽 为 大国;
9 {4 I% t z; F0 E
, A* Y% l. S/ w9 P5 Q, p2 辽、金、元 时期,契丹民族 不绝于 史书;
_# K2 g1 z4 w e
) C. ]7 \& r4 X- f5 y$ J( U3 明 以后,契丹民族 这一称呼 逐渐淡出 史书记载,到今天,则说 契丹民族 已经 “灭绝” 了;
, n% Z- ~0 D" f4 t: I
/ M. b* |8 N0 j8 x) q4 明 立国 276年,清 立国近300年,自1911年到现在,又过去近100年,以上合计不到700年,但就在这段时间,契丹民族 被 说没 了!
8 K+ Z" h) {6 B* u* i' _: i% z! ]) X1 t6 @# `, U
5 如果 书上说有就信其有,书上说无就信其无,结果可能是:人类永远不可能知道历史真相了!: ~+ M# o \6 p; a* S, d
, M, P& i/ S( [$ F2 G* D/ t# ~0 y6 《辽小史》选自 明代笔记。以下节录。( n! V/ E/ Q1 t0 d5 w
2 q# C; F; R$ L3 c
------------------------------------------------------
( K* r1 n) V1 o2 b l4 l9 x0 h& I! Y
7 q; w/ O; F3 z: C+ C% n0 g方太宗崩,诸子无在者,时永康王阮从于是,在道得立。永康王者,小字兀欲,人皇王长子也。太宗爱之,故将在军中,方诸将欲立永康王。永康王以李胡及寿安王在朝,犹豫未决。
" h' p7 c" P# R& h& |
- d2 K4 ?: j- A( m3 P9 N! s李胡者,太宗母弟,掌兵,为人残忍。太后以少子故,笃爱之,尝属意欲以天下传李胡;而寿安王,又太宗长子,当立。故永康王以为疑,谋之耶律安搏。
( F9 I5 ~$ q/ I5 K5 W1 m& J& W* ~/ |
安搏曰:“大王聪明宽恕,人皇王之嫡长(一本下有“天人所属”四字)。先帝虽有寿安,天下属意多在大王。今若不断后悔何(一作“无”)及。” 3 n; g6 r' o; x3 G) l4 ^
. q! _) h$ G! F; X7 F5 g) u; [$ ?
会有自京师来者,安搏诈以李胡死传报军中,皆以为信。安搏诣北、南院大王计之。北院大王 洼 闻而遽起曰:“吾二人方议此事,先帝尝欲以永康王为储贰,今曰之事有 我辈在,谁敢不从!但恐不白太后而立,为国家启衅。”* y6 M4 {7 ^. _- X. R) S- e4 h
5 ~$ u5 c0 N3 J* ~" h; ]. h安搏对曰:“大王既知先帝欲以永康王为储副,况永康王贤明,人心乐附。今天下甫定,稍缓则大事去矣。若白太后,必立李胡。且李胡残暴,行路共知,果嗣位,如社稷何?”! j0 p+ D- f* }. c+ ~
8 k' | \$ W5 K: _0 N南院大王吼曰:“此言是也,吾计决矣。”乃整军,召诸将令曰:“大行上宾,神器无主。永康王,人皇王之嫡长,当立。有不从者,以军法从事。”诸将皆曰:“诺”。于是永康王即位于柩前。 2 ] W" _- Q1 W4 W
' Z9 p" z$ W& V- q- K
永康王既立,太后闻之,怒甚,遣李胡将兵逆击永康王,至泰德泉,为安端、留可所败。归,尽执 永康王 臣僚家属,谓守者曰:“我战不克先殪此曹。”) K8 ^) P* W5 K" ]+ O4 I, r
, C7 ^7 ^ ~$ e
人皆恟恟,相谓曰:“若果战,则是父子兄弟相夷矣。”是时,太后及李胡自将兵与永康王相持于潢河,两军隔岸而阵,各言举兵意。6 H6 U3 S( x2 d6 D! E
; ~6 t% V$ ]2 ~' w2 U5 w/ a时耶律屋质从太后为谋主,永康王行间于太后。太后以间书示屋质。屋质读竟,言曰:“太后佐太祖定天下,故臣愿竭死力。若太后见疑,臣安得尽忠?即今莫若以言和解,事必有成。否则宜速战,以决胜负。然人心一摇,国祸不浅,惟太后裁察。”
# _0 G; l- {4 E' H, @! A
d/ d- n) z. j! f ?& ]8 g太后曰:“我若疑卿,安肯以书示汝?”屋质对曰:“李胡、永康王皆太祖子孙,神器非移他族,何不可之有?太后宜思长策,与 永康王和议。”太后曰:“谁可遣者?”对曰:“太后不疑,臣请往。万一永康见听,社稷之福。”(一本下有“太后”二字)乃遣屋质授书于帝。/ }6 u2 Q/ K) D3 Y( [& _& N" k8 i
5 p# c6 h% p o7 j/ ]帝复书,辞多不逊。屋质谏曰:“书意如此,国家之忧未已也。能释怨以安社稷,则臣以为莫若安(一作“和”)好。”
; G" V' |3 R. Y1 b
" r9 [% W$ t4 B0 f3 J f C永康王曰:“彼众乌合,安能敌我?”屋质曰:“即不敌,奈骨肉何!况未知孰胜?借曰幸胜,诸臣之属执于李胡者无噍类矣。以此计之,惟和为善。”5 l: n5 K5 T3 t z# R
" ~# g+ M9 ]) N, W* E
左右闻者失色。帝良久,问曰:“若何而和?”屋质对曰:“与太后相见,各舒忿恚,和之不难。不然,决战非晚。”帝然之。遂遣使诣太后约和。往返数曰,议乃定。始相见,怨言交让,殊无和意。
' O. G$ c% I. j
- v ]3 ?5 g% O/ G0 i c太后谓屋质曰: “汝当为我画之。”屋质进曰:“太后与大王若能释怨,臣乃敢进说。”
$ H9 `% O# J1 n' q: C: J* Z1 p6 l& Y$ H/ C$ ~% K; }/ b
太后曰:“汝第言之。”8 W5 ], T+ V2 i* r1 n
2 ]; ?* q+ E2 g' @3 u( y2 Y" ?屋质借谒者筹执之,谓太后曰:“昔人皇王在,何故立嗣圣?”太后曰:“立嗣圣者,太祖遗旨。”又曰:“大王何故擅立,不禀尊亲?”帝曰:“人皇王当立而不立,所以去之。”屋质正色曰:“人皇王舍父母之国而奔唐,子道当如是耶?大王见太后,不少逊谢,惟怨是寻。太后牵于偏爱,托先帝遗命,妄授神器。加此何敢望和,当速交战。”掷筹而退。
3 u E& W0 B, ^* |. K3 ^% c9 e* o4 c4 X$ }
太后泣曰:“向太祖遭诸弟乱,天下荼毒,疮痍未复,庸可再乎!”乃索筹一。! ?5 Z( R- x, l6 q8 J
; B" o( i1 K3 z+ {# v4 ^ q& T
帝曰:“父不为而子为,又谁咎也。”亦取筹而执。
# ?9 I) Y* `' U5 K" |. I1 d5 M) _
/ C+ ~) t0 ?4 y X2 i f) R左右感激,大恸。太后(一本下有“复谓屋质”四字)曰:“议既定,神器竟谁归?”5 J3 r3 w2 N5 h( @0 h
8 g$ E8 g, j% o
屋质曰:“太后若授永康王,顺天合人,复何疑?” f* j8 @3 O' M' ^, z$ _
) N7 D7 N/ ^2 X) C李胡厉声曰:“我在,兀欲安得立!”+ U: ]* m7 t% g3 H) E
6 H4 u& R/ G5 z) q屋质曰:“礼有世嫡,不传诸弟。昔嗣圣之立,尚以为非,况公暴戾残忍,人多怨讟。万口一辞,愿立永康王,不可夺也。”( L; M, |, ?6 m1 O* ?: `$ H, n
, o4 y. E# I; F" d太后顾李胡曰:“汝亦闻此言乎?汝实自为之!”乃许立永康王,各罢兵趋上京,是为世宗天授皇帝。既而闻太后与李胡复有异谋,于是迁之祖州。
9 a$ v0 x0 s+ g% L9 y$ K- `& _9 a% [) D9 l& @
|
|