|
楼主 |
发表于 2007-1-13 01:29:48
|
显示全部楼层
那刀四是什么?
      或许应该说,刀四是“魅”,不是“魑魅”。 F$ G+ c& |, g7 c: }7 O5 m
t6 ^0 z8 s! s% A! B, _4 d, a 因为《说文》中明明白白地写着,“鬽,老物精也”。( n# i' A2 U5 F7 N) A, {+ R3 e% a( C
6 ~/ c; J% F9 _      《周礼》又说,“以夏日至,致地示鬽”,郑玄注:“百物之神曰鬽。”也就是说,“鬽”,是百物之精灵。
{$ j( D" v% \/ Z       4 U1 c4 I0 W& y* j `4 K$ y/ v
      而“魑”这种东西,则比“魅”要复杂一点。 : q9 Y* N; X0 W6 b4 I$ q6 _) I( `
    
# k+ z* _# i; @1 ~      《辞海》中解释,魑,是一种无角的龙——这让我一下子就想起了腾蛟真人,但腾蛟真人是有翅膀的,恐怕不能算——可《说文》中又说,“魑,若龙而黄”。既然“若龙”,那就不是龙了。) c! E# j a+ ]1 o( g+ V
    
& w4 Q$ p; b% S% a' L7 d- c( v      于是,又有人注解,魑是一种兽形的山神,郑玄则干脆说了这么一句:“魑,猛兽也。” ( ]( ^$ c" @. K' c C$ a; J$ @
   + @3 b, N8 j; q
      但魑是一种像龙的东西总不会有错,在对“彲”的解释中,有《史记》可以为证,《史记齐太公世家》中有一句“……非龙非彲”。 7 I0 |6 y( Z( ~; S( F5 @) a2 c
    
; f# y, \+ T7 X6 }+ [      我私下里估计,这“非龙非彲”的,肯定就是腾蛟真人了。
+ o8 H& w) O2 g; R1 c0 D- w      ! y, d( R' t) ^; M
      说完了“魑魅”,那就该说说“魍魉”了。, N5 [4 N- C4 H* ]0 L
      
! f# |7 W- T1 \% Y2 `+ w0 L% A/ `% d      “魍魉”除了写法多一点之外,含义也不算少。 6 W; @; {( u, d: {( K8 B
     + a8 @9 [* T# t/ E6 f
      它既可以指“影子外层的淡影”,也可以指“渺茫无所依的样子”,前者在《庄子》里还有个寓言,甚至斑固在他的《幽通赋》中也有提及。(参照《王力古汉语字典》P1739)
) u* p) H% x0 {7 M6 X      
7 ]( |& G+ F2 ~1 ~+ a/ L% b6 z      至于后者,《淮南子览冥训》中有个我很喜欢的句子:“浮游,不知所求;魍魉,不知所往”。
4 S5 a+ ?0 n. f( f7 t      当然,我更重视的应该是和神仙鬼怪牵扯着的东西。
c4 N" e* @( H' h$ b% A5 @1 E3 ?/ W/ _      : j# e/ T' T- K. \
      魍魉,严格地说,是“山精”,是“木石之怪”。《国语鲁语下》说,“木石之怪曰夔(音魁)、罔两。” $ ^' |. F2 L2 a
     ! v% L+ ~, v! R# K# V: |& G
“夔”这种东西到底是怎么回事再说,至少“罔两”已经有了下落——罔两——魍魉者,绣山万藤相思子,花七是也。
. x' M: f$ f# z: U2 d       " E2 Q h. V9 G k
说到这里,忽然想起来那一句天下大势分久必合,好吧,接着该说“魑魅魍魉”了。
8 c, t7 `' x s) g5 C4 r# X: ^5 K' w h       4 y/ {4 e( A' P# T% D% e5 d& ~
      到底是从什么地方有的“魑魅魍魉”这个说法?我琢磨了好久,不得要领。 + ~2 D2 ]$ ^' L. `8 Q0 p) m' z
     . V3 t9 k. X4 z* o7 D
      直到有一天去乱翻那本为《邪樱》预备下的“妖精大全”:《古本山海经图说》的时候我才恍然大悟,前言中马昌仪引了《左传》——这大约是我能找到的有关“魑魅魍魉”的最早出处了。
* o- \' e/ x0 y9 n" H' K9 X      
/ m6 @* n. k7 {- u      《左传宣公三年》:昔夏之方有德也。远方图物,贡金九牧,铸鼎象物,百物而为之备,使民知神奸;故民入川泽山林,不逢不若,魑魅魍魉,莫能逢之。用能协于上下,以承天休。 |
|