|
7月20日晚易中天在京视《非常网络》上连发“雷语”,引来议论纷纷,甚至对其调侃挖苦、冷嘲热讽,以“雷语”反击“雷语”,不乏人身攻击,闹得文坛乌烟瘴气,新一轮网络战烽烟再燃。虽然,我一直认为,文人相斗,或因名来,或为利往,各有目的,局外人瞧瞧热闹,不宜趟其混水。但这次我相破一次例,对我一向敬重有加的易老师说几句话。简而言之,就是易老师“雷语”有三失:
2 F! d$ b3 S* |' ]5 y一是有失身份。虽然眼下人们对教授专家学者不屑一顾,表现出了十二分的不尊重,那也是事出有因,甚至是有些专家咎由自取。谁让他们不研究学问研究关系,不说行话说“雷话”,人们反感什么就说什么,专门与民意反着来呢,完全没有一点专家学者的样子呢?您易老师就不同了。您居名校之位,对历史人文造诣颇深,讲台指点人物,银屏评说历史,令人敬仰(起码我敬仰),可以说是一名有身份的学者。然而,此次电视表现,言露色、形露嵘,其表现毫无学者之风,更无君子之范,实在有失身份,令人大失所望!! E+ I8 ]1 t& z) Z- s) w* x+ V
二是有失文雅。在人们心目中,教授学者,虽然伶牙利齿、口若悬河,但多是温文儒雅、与人为善。有时同行学术争论,畅所欲言,各抒己见,甚至针锋相对,争得面红耳赤,也在所难免,无可厚非。但坐客京视,纯属大众节目,相对晚辈,面视社会,不能随心所欲。就是节目再无聊,主持再无知,观众再不敬,也要即来之、则安之,不能以“其人之道还其人之身”,你无知我也无知,你粗俗我比你益“有过之而无不及”。而您易老师不但没有做到,反而更加甚之,对主持人提问,冷嘲相向,热讽相对,在主持人尴尬之时、现场观众哄笑之下,您文人的的面子尽失无遗。
" I& V# m, b5 H* k$ q三是有失语德。教授学者,读书万卷,学富五车,口表笔达,十分有度,一般不会胡说八道。具有良好文德口德,是人们尊师重道之原因,亦是教授为人师表之根本。然而,这次易老师出镜,面对万千观众,口不择言,说节目“无聊”、嘲主持“蹩脚”、讽媒体“弱智”,真“雷语”连连,令人哗然。尤其一句“这年头不弱智不能当领导”,如此口无遮拦,更是出人意料,“雷”倒观众一片,引来社会反感。无庸讳言,弱智领导不乏其人,若骂皆然,实在是信口开河、睁着眼睛说瞎话,说重了是一派胡言,说轻了是大失口德!
4 Q. @) A x6 P& I, l1 v: H4 `易老师《品人录》、《品三国》,秉承“以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化,以文化说人性”,虽是一家之言,但皆属品人之论,令人深受启迪,受益匪浅。然而,纵观易老师此次出镜之表现,看来也是口是心非,光说不做,有此三失,我不得不说,如此教授,不过如此! |
|