|
楼主 |
发表于 2007-1-22 09:59:34
|
显示全部楼层
孔子有关人格修养的这些论述,今天是否还有借鉴的意义
这是中国传统文化的精华的组成。
: G7 k# P% x2 z7 q8 c- R; ` b8 N& L6 o关于人的德性,孔子强调仁和义,特点是仁。义是事之“宜”,即“应该”。它是绝对
8 g8 a8 ^; u/ _6 u4 `$ b6 }$ p的命令。社会中的每个人都有一定的应该做的事、必须为做而做,因为做这些事在道德上是
6 h. l% T3 N! W# ^对的。如果做这些事只出于非道德的考虑,即使做了应该做的事,这种行为也不是义的行
, ~0 k' W0 X: F+ j: N; F为。用一个常常受孔子和后来儒家的人蔑视的词来说,那就是为“利”。在儒家思想中,义
& v& H7 P+ g9 {1 d+ f与利是直接对立的。孔子本人就说过:“君子喻于义,小人喻于利。”(《论语·里仁》)在 5 }1 F( i& r2 i8 J
这里已经有了后来儒家的人所说的“义利之辨”,他们认为义利之辨在道德学说中是极其重 - S$ @$ M; ? c- i" s4 }" C
要的。 - H( W* F6 J$ e, n4 C: N' d0 A
义的观念是形式的观念,仁的观念就具体多了。人在社会中的义务,其形式的本质就是
% R% m9 k! J/ X/ i它们的“应该”,因为这些义务都是他应该做的事。但是这些义务的具体的本质则是“爱 , F" H- c2 q6 U/ O) u2 B: g
人”,就是“仁”。父行父道爱其子,子行子道爱其父。有个学生问什么是仁,孔子说:
1 d. |! h' ]6 W9 n8 y“爱人”(《论话·颜渊》)。真正爱人的人,是能够履行社会义务的人。所以在《论语》中 3 `% L( s- X: \
可以看出,有时候孔子用“仁”字不光是指某一种特殊德性,而且是指一切德性的总和。所
/ o& P) ~8 Y1 |9 k( j2 \1 d$ P/ `# g以“仁人”一词与全德之人同义。在这种情况下。“仁”可以译为perfectvirtue(全德)。
) m( I: a% b* g5 G8 n8 n' F- b2 d参考资料:冯友兰:《中国哲学简史》 |
|