|
第二节 中古音% r" x; G' k) s
本节重点讲授《广韵》的产生及其体例,据《广韵》探求中古音,《广韵》的声母和韵母,中古音的声韵调. % @9 m3 D& L8 X, ^
一 《广韵》的产生及其体例$ e* t* g) |$ e9 M0 r! A V
(一) 《广韵》的产生
' F4 w% J; L, H+ M3 D$ Y0 q( N& H! I到了北宋初年,陈彭年,丘雍等人奉皇帝的诏令据《切韵》及唐人的增订本对《切韵》进行了修订.修订本于真宗景德四年(西元1007年)完成,于真宗大中祥符元年(西元1008年)改名为《大宋重修广韵》,简称《广韵》.这是第一部官修性质的韵书,是《切韵》最重要的增订本.《广韵》虽距《切韵》成书时间已有四百多年,但其语音系统与《切韵》基本上是一致的,只是收字大为增加,计有26194字,比《切韵》的字数(11000余字)多出一倍以上,注释也较详细,共用了191692字.此外,《广韵》分韵为二○六韵,比《切韵》多出13韵,这是分韵粗细宽严的问题,并非语音系统有什麼变化.这十三韵是:0 x; m& p( j# l0 Y! m
(平) (上) (去) (入)8 C' G' C4 \/ G8 E
俨 酽
, Z+ j7 F9 a; _/ E谆 准 稕 术 U7 t5 [5 F- r0 V/ n! v
桓 缓 换 末
. L& ^/ z1 j5 I+ ]戈 果 过) Y9 m! h. n4 _1 b
其中上声俨韵,去声酽韵是依据王仁昫《刊谬补缺切韵》的成例增添的.其余11韵的多出是由於将《切韵》某些韵中所含开,合韵母分开独立城韵的结果.下面是其对应情形:
0 V$ l- g* O3 o4 _- \, X& {《广韵》撰成后,一直流传到今天,《切韵》及唐人的增订本反而逐渐销声匿迹了.直到清代末年以前,人们始终未见到《切韵》.由於《广韵》未著明撰者,且书前有陆法言的《切韵·序》及唐孙愐的《唐韵·序》,致使一些学者误以为《广韵》就是《切韵》或《唐韵》,如顾炎武《音学五书》中《唐韵正》的定名就反映了这个问题.2 o1 Q ^9 X E2 A, s9 \/ d T
《广韵》虽非《切韵》,但由於未改变《切韵》的音系,所以在完整的《切韵》未被发现之前,它就成了研究古音最重要的材料.不仅如此,研究上古音和近代音也需要根据《广韵》上推下演.在音韵学史上,《广韵》一直起著承前启后的作用,就象《说文解字》在汉字研究史上所起的作用那样重要.
0 o7 N7 W2 H; i& M(二) 《广韵》的体例6 S1 W# c/ U8 h' p+ K& Y- t. ~
《广韵》的编写体例可归纳为以下几项:2 U1 z0 h+ E5 d+ u: k
一,《广韵》正文共收26194字,分属於二○六韵.此二○六韵按平上去入四声分置於五卷之中.其中平声57韵,置於第一,二卷;上声55韵,去声60韵,入声34韵,分别置於第三,四,五卷.平声韵独居两卷完全是由於所属字多的缘故,并无其他用意.其居於第一卷者28韵,称作上平声;居於第二卷者29韵,称作下平声.
( k( q* l% S: h w, Y二,每卷之中所列各韵用一个代表字作为名称, 叫做"韵目".韵的排列顺序用序数加上韵目表示,如一东,二冬,三钟等.4 f: J" ^; c1 `& c8 F. B
三,一韵之中所含各字按声母的不同分别排列.同声母的字唐人称之为"小韵", 小韵也称作"纽",小韵所含各字均属同音字.小韵与小韵之间用"○"相隔.8 Z6 d! n) I6 k& d9 B
四,小韵中的第一字之下先注释字义,然后是反切注音,最后用数字标明该小韵所含字数.+ |) O+ @2 W2 t+ X6 G+ X5 A
二 根据《广韵》探求中古音
9 l w( j3 P3 p《广韵》是一部韵书, 它只向我们展示了中古音的韵部和声调,而没有直接告诉我们中古有多少声母和韵母.要想了解中古声韵的实际情况,还得另辟蹊径.《广韵》 虽然没有直接展示中古的声母和韵母,但它所收的每个字都是用反切注音的,中古的各类声母和韵母自然就都包含在这些反切上下字中.在介绍声类和韵类时我们已经指出, 代表同一声母或韵母的反切上,下字都不止一个,《广韵》中共有反切上字452个,反切下字1195个.要得知中古有多少声母和韵母,通过一定的方法将这452个切上字和1195个切下字中表示同一声母或韵母的字进行归类即可达到目的.! W" R+ b+ A- R: h+ O; [; |. P6 }
由於语音的发展变化,今音已不同于古音.有些反切用字在今天看来是不同的,在古代则可能是相同的;在今天看来是相同的,在古代则可能是不同的;因此,归纳反切上下字并不象依照今音对汉字进行归类那麼容易.清人陈澧第一个找到了归纳反切上下字的方法——系联法,他的《切韵考》就是使用这一方法取得的重大成果.系联法的基本依据就是反切的原理, 即反切上字与被切字的声母必然相同, 反切下字与被切字的韵母及声调必然相同.其系联的条例共有三项:一般称之为基本条例,分析条例和补充条例.4 u8 K/ [0 Z4 n1 K- F$ v$ q
(一)关於反切上字的系联+ c" d. L4 U& {7 V& z$ N2 c
1,基本条例0 N5 J v! u2 k8 U- t
因为反切上字与被切字声母相同(前提),所以,凡同用,互用,递用的切上字,其声母必属同一声类(推论).
( D+ s; a2 `- k J7 A5 f(1)同用例 切上字如果用同一个字作反切上字,则切上字的声母属於同类.例如:
# {+ C. z& E/ h! a冬 都宗切 当 都郎切
' h: Z1 Z# T/ n- V5 d冬,当这两个切上字均用"都"作其反切上字,所以它们的声母属於同类.- ]' Z# |; f& n& ^
(2)互用例 两个切上字如果相互作为对方的反切上字,则此两个切上字的声母属於同类.例如:( w0 v; \) J% t& _% S7 } [% p& ~
当 都郎切 都 当孤切
) [, k5 D H. j" ]- z$ z E# A% i9 U"当"用"都"作切上字,"都"又以"当"作切上字,互相为用,所以当,都的声母属於同类.
/ W0 Q- B ~4 n& b/ f: _& ^(3)递用例 甲切上字以乙字作为切上字,乙字又以丙字作为切上字,则甲乙丙三字的声母属於同类.例如:! I- J5 u6 N( V% l
冬 都宗切 都 当孤切
) a& O. e8 J* W/ t+ h# W5 u2 _"冬"以"都"作为切上字,"都"又以"当"作为切上字, 递相为用,所以冬,都,当三字的声母属於同类.下面举一组系联的实例:* x8 y3 ~! g8 P
布,补,伯,百,北五字都用"博"作切上字,此为同用;"补"用"博"作切上字, "博"又用"补"作切上字,此为互用;"边"用"布"作切上字,"布"又用"博"作切上字,"巴"用"伯"作切上字,"伯"又用"博"作切上字,此皆为递用.通过如此系联,证明边,布, 补,伯,百,北,博,巴八个切上字的声母同属一类.
- c5 a7 {1 D; D( s; S3 m F2,分析条例
5 j6 b* X- M4 H4 g6 ?/ g& i《广韵》共含有3875个小韵(即同音字组), 每个小韵用了一个反切,各个反切的读音都不会是相同的,据此推断,两个反切的下字如属同类,则其上字必不同类.反切上字不同类属的确定,在理论上即根据於此.例如:
2 o- G( I. {; F2 B' {红 户公切 烘 呼东切8 w7 S; j7 e% v! e2 G0 z. J. D! |
根据系联,"公","东"二字的韵母属於同类(同属东韵一等),据此可以肯定"户","呼"二字的声母一定不同."户"属"胡"类(匣纽),"呼"属"呼"类(晓纽).+ E- g. L8 j4 Y$ r, {! N* }& _* M) j
3,补充条例, H' b3 b% ^5 u0 m8 g, k
这是一种根据"又音"将两类反切上字系联起来的方法.《广韵》对多音之字一般都互注切语,如涷字有平去两读,《广韵》於东韵涷字所在小韵的第一字下注"德红切",又在涷字下注"又都贡切";於送韵涷字下注"多贡切,又音东".据陈氏考证,"都贡","多贡"这种又音中用字不同的反切其读音是相同的,由此推论,"都"与"多"实为一类.《广韵》中有些反切上字声本同类,但两两互切,无法系联在一起,例如:
- |, ?" u$ `# `% L4 A W多 得何切 得 多则切6 d5 m7 ~5 x1 e* Y
都 当孤切 当 都郎切
$ k: `. ? Q5 Q" W$ {( ^?多与得,都与当两两互切,无法系联,根据上述方法的证明,都,多实为一类,这样多,得与都,当就可以系联为一类.
, S1 p, \1 T1 N: }(二)关於反切下字的系联
5 s* q1 i0 X& a8 y1,基本条例" J F* @3 B) e7 c5 P
因为反切下字与被切字韵母相同(前提),所以,凡同用,互用,递用的切下字, 其韵母必属同一韵类(推论).
( J* S: e/ F) n" Y H: w(1)同用例 切下字如果用同一个字作为反切下字,则切下字的韵母属於同类.例如:
' d, @) I8 `) ~; T东 德红切. 公 古红切.% a2 p& g( A3 K
东,公这两个切下字都用"红"字作反切下字,所以它们的韵母属於同类.
$ T- X# z1 N1 F; _! j3 P3 h. ^1 k(2)互用例 两个切下字如果相互作为对方的反切下字,则此两个切下字的韵母属於同类.例如:1 K) P$ X/ F. r6 w, M2 p
公 古红切 红 户公切
0 }# ?# {: C4 _"公"用"红"作切下字,"红"又用"公"作切下字,所以公,红的韵母属於同类.
$ i; S5 i8 O; {! _0 {1 a. H(3)递用例 甲切下字以乙字作为切下字,乙字又以丙字作为切下字,则甲乙丙三字的韵母属於同类,例如:& M- @$ G' F9 `6 u" v
东 德红切 红 户公切
( n6 ?/ \4 h6 _7 k0 y- ]"东"以"红"作切下字,"红"又以"公 "作切下字,递相为用,所以东,红,公三字的韵母属於同类.下面同样举一组系联的实例:
8 h" i6 l) Q1 n% g! D"鱼"韵出现了24个反切,包含的反切下字有鱼,居,诸,余,菹五字.其中居,诸,菹三字都用"鱼"作反切下 字,此为同用;"余"用"诸"作切下字,"诸"又用"鱼"作切下字,此为递用. 经过如此系联,证明鱼,居等五字的韵母属於同类.7 y& r" K, f$ i, N
2,分析条例+ R9 U# x8 \3 a/ R3 ~
如上面所指出的,在《广韵》中各个小韵反切的读音是不会相同的.如果两个反切的上字属於同类,则其下字必不同类.《广韵》的同一韵中,反切下字有时会分成二类三类甚至四类,在理论上即根据於此.例如: t* r6 d7 u( g. h3 J* D
公 古红切 弓 居戎切
: W: ]$ Q% n4 p根据系联,"古","居"的声母属於同类(同属见纽),由此可以推断, "红","戎"的韵母必不同类."红"属"红"类(东韵一等),"戎"属"弓"类(东韵三等)." ?1 p2 ?7 t! V8 X6 k8 W0 d
3,补充条例
7 E: W4 J* S8 H' q这是一种根据四声相承的规律确定韵类的方法.同一韵部中的韵母在四声的分布中有这样的规律:一种调类中有几类韵母,在其他相承的调类中一般也有几类韵母.根据这一规律,某一调类的反切下字如果系联不起来, 便可根据相承调类中韵类的分合情况确定其分合,或者合为一类,或者分为几类.如:
* C$ ?; ~: \: m7 V' V朱 章俱切. 俱 举朱切.
0 g U2 w9 V7 p+ h! l/ z无 武夫切. 夫 甫无切.
# O" k: S2 W6 r. D" \5 U朱,俱,无,夫四字均属平声"虞"韵字, 其中"朱"与"俱","无"与"夫",两两互为切下字,只能系联为两类.朱,俱与无,夫是否为一类,因系联不起来,不得而知;另查,"虞"韵上声"麌"韵中的切下字矩,庾,主,雨,武,甫,禹,羽等八字系联的结果为一类,去声"遇"韵中的切下字遇,句,戍,注,具等五字系联的结果也为一类;据此可以断定,朱,俱与无,夫的韵母肯定也属一类.7 P: P, q, `! z, m
三 《广韵》的声母和韵母% F( S$ Z( E8 D& y
(一) 《广韵》的声母
7 r4 }# Y9 w2 u @( n1,《广韵》的声类& O8 v J$ R3 F1 O: Z/ F4 [
陈澧《切韵考》将《广韵》452个切上字归纳为四十类.这四十类和唐末宋初的三十六字母相比,照,穿,床,审,喻五纽中各多出一类,微纽并入明纽,又少了一类,故成了四十类.陈澧认为这四十类即反映了《切韵》的声纽状况,但是后来的学者认为陈澧没有严格遵守自己所定的原则.有时他用补充条例将基本条例无法系联的两类系联为一类, 例如将"文,美,望,无,巫,明,弥,亡,眉,绵,武,靡"同"莫,慕,模,谟,摸,母"归为一类的情况就是这样.有时他却没有使用补充条例将那些可以系联在一起的两类归为一类,例如"博"类与"方"类的情况就是这样., F) z9 i; b* t+ P! M8 q
他对补充条例的使用随意性很强,正像罗常培先生指出的那样:"以今考之,其为例犹未能尽纯也.盖因变例以求其合,则为类当不满四十;舍变例而求其分,则为类当逾乎四十.陈氏於其所欲合者,则用变例以联之,於其所欲分者,则用正例以别之,未免自乱其例矣!"因此,陈澧的四十类没有反映出《广韵》声类的真实面貌. 继陈澧之后,张煊,黄侃,钱玄同,高本汉,白涤洲,黄粹伯,曾运乾,陆志韦,周祖谟等学者先后对《广韵》的声类进行了考察.张煊同时使用基本条例和补充条例进行系联,得出的结果是三十三类.黄侃,钱玄同考察的结果是四十一类.高本汉,白涤洲,黄粹伯考察的结果是四十七类.曾运乾,陆志韦,周祖谟考察的结果是五十一类.
0 d0 J, P3 N5 @, {0 e& _2,《广韵》的声母
' T* @' W3 d( q声类是根据系联法或统计法对反切上字归纳的结果,声类的不同,并不意味著声母也一定不同,因为表示同一声母的反切上字根据系联或统计可能会分成两类,例如代表来纽[l]的反切上字根据系联,统计被分成了卢,力两类.6 S. J; ?1 q; I4 f2 F% c
根据前人的研究,《广韵》五十一声类所含的声母只有三十六个,此外李荣先生在他的《切韵音系》中又考出一个"俟"母,又称作"禅二",现在已得到学术界不少人的承认.如果加上俟母,《广母》的声母就是37个.此将37声母与五十一声类的关系对照如下:5 j# _+ k/ {7 c& F
(二) 《广韵》的韵母 H1 n( U! f( M* R4 x
1,《广韵》的韵类8 F, |# S6 ~. B Z: J7 S! L
陈澧用系联法对《广韵》每一韵中的反切下字进行系联,结果发现有些韵只含有一个韵类,有些则含有两个,三个甚至四个韵类,二○六韵中共含有311个韵类.继陈澧之后,高本汉,白涤洲,黄侃,周祖谟,李荣及邵荣芬等人也先后对《广韵》的韵类作了较系统的研究,所得的结果有相同者,也有不尽相同者.其中高本汉研究的结果是290类,白涤洲使用统计法研究的结果也是290类,黄侃研究的结果是335类,周祖谟的研究结果是324类,李荣的研究结果是334类,邵荣芬的研究结果是326类.王力在他的《汉语音韵学》及《汉语史稿》中基本采用的是高本汉和白涤州的分类.董同龢则基本上坚持的是陈澧的分类.目前学术界有不少人采用的是290类的说法.$ d e- H. y2 A! Q
2,《广韵》的韵母
; ~7 R( q" C* U! x4 m* Y《广韵》的290个韵类是按声调计算的,即韵类的声调不同即算不同的韵类;如果不计声调,即使平上去三声相承的韵类或平上去入四声相承的韵类算一类,则290类只有90类之多.王力在《汉语史稿》中于戈韵和昔韵中分别增添了[ ](戈开三),[ ](昔合三)两音.按照《史稿》的这种分类,《广韵》的韵类总数便成了292类,不计声调为92类.这92类所含的不同韵母共有142个,其中阴声韵40个,阳声韵51个,入声韵51个.我们采用《史稿》的说法,将《广韵》韵母确定为142个.
! }6 W6 i4 v. p% i四 中古音的声,韵,调" p c8 |) C( r( w+ C
(一) 中古音的声母# ^; }$ D$ r# \4 Y" ?
《广韵》的声母有三十七个,《韵镜》的声母有三十八个,二者的差别只在於,《广韵》的喉音中有影,晓,匣,以(喻四)四母,《韵镜》的喉音中则有影,晓,匣,云(喻三),以五母,所以《韵镜》比《广韵》多出一母.就《韵镜》的情况来看,"云"母已从"匣"母中分化出来,但尚未同"以"母合流,这种现象说明《韵镜》所确定的声母要晚於《切韵》(《广韵》的声母即代表《切韵》的声母),但不会晚于守温制作三十字母的晚唐时期,因为在守温的三十字母中云,以已合流为喻.本书将中古声母确定为三十七个,亦即《广韵》的三十七母,理由是让"云"归"匣"更能反映出隋唐时期汉语声母的面貌.下面是三十七声母表及其拟音(拟音均为国际音标).
3 d/ P: g5 C' V# I2 V! B5 V( w( O中古声母音值表
8 q( q Y, S# e5 m# n s' W表中的三十七声母和唐末宋初的三十六字母相比,唇音中少了四个,正齿音中多了五个,喉音中的喻母有分有合,数目没有增减.
2 E) {7 Q* y$ d- \) n# F5 T! b(二) 中古音的韵母
N! u) s" ~1 Q" R《广韵》的韵类共有292类(王力《汉语史稿》的分类或王力《汉语音韵学》中的290类再加上戈开三和昔合三).如果不计声调,则为92类,其中所含韵母计有142类.《韵镜》的韵类共有291类(比《广韵》少一个戈开三),如果不计声调,则为90类,其中所含韵母共有139类.两相比较,《广韵》比《韵镜》只多出真合三,质合三及戈开三三个韵母.由此可以看出,《广韵》切下字系联的结果和《韵镜》所列的韵类数是极其接近的,这说明了系联结果的可靠性.我们把《广韵》的142个韵母确定为中古的韵母,下面是这142个韵母的名称及拟音,序次按92类的形式排列,其中平声韵的拟音代表平,上,去三声.
0 K1 a- i7 T: L$ Y7 j- L0 I; V中古韵母音值表
! k# n4 ~3 n+ T- V$ S71.耕开二 麦开二
" x2 U# |- r3 D0 P. P* f* l! P: _72.耕合二 麦合二 # |& z* e& Q p( A5 o- _
73.清开三 昔开三
/ L2 r8 M+ f: _6 R$ k3 H3 e74.清合三 昔合三
% V U# q) M: c75.青开四 锡开四
, j! Q8 j' v2 V* v8 f2 _& h5 l! M76.青合四 锡合四
/ s8 F& m* {; S5 q! P! w$ R3 t77.蒸开三 职开三 8 W* x) G/ v. w4 S3 |
78. 职合三 1 M4 n/ u3 C& ~
79.登开一 德开一 / I$ e9 F; G8 g5 ?/ _) T0 O f
80.登合一 德合一
7 F6 \( @/ U: n( {0 V# q81.尤开三 0 S- i. a3 O& i, ?! ]3 K2 f& V
82.侯开一
( z7 O) n" M- C! ?1 }- u83.幽开三
. }7 @7 i+ W" q6 K$ Q3 Z/ _84.侵开三 缉开三 0 W) V, V8 ~ N& b I" [3 ~, |
85.覃开一 合开一
* X5 r' b1 A# w/ \. D86.谈开一 盍开一
) t) k8 v: T) a. @/ ~87.盐开三 叶开三
- o" l8 e9 [, q88.添开四 帖开四 ! J; B/ X0 R: H
89.咸开二 洽开二 * s7 u# p8 C4 S @# r9 R7 m
90.衔开二 狎开二
* ?" w3 G( _0 ?3 h91.严开三 业开三 - H0 h; n* }" c7 R3 n
92.凡合三 乏合三
0 x& e' V4 j; I2 p- A0 }- q' t# V(三) 中古音的声调
. s' ]% \$ y, a. o! `8 ~1 j中古的调类共有四个,即平上去入四声.这在《切韵》《广韵》《韵镜》《七音略》等韵书和等韵书中都记载的很清楚.关於中古四个调类的调值现在则无从得知,但是我们从古人的描述中可以了解到一些大致的情况.下面是古人关於四声调值的几种描述.4 p: ]& P. d. h5 I3 E" }% I
隋刘善经在《四声论》中说:"昔周孔所以不论四声者,正以春为阳中,德泽不偏,即平声之象;夏,草木茂盛,炎炽如火,即上声之象;秋,霜凝木落,去根离本,即去声之象;冬,天地闭藏,万物尽收,即入声之象."# H: }; n- r1 P; d4 w# l( \
唐阳宁公南阳释处忠《元和韵谱》中说:"平声者哀而安,上声者厉而举,去声者清而远,入声者直而促."
8 c: L- t; F; j& W1 S; Q) X$ @唐时日本沙门安然在《悉昙藏》中描写表(或疑表为袁之误)信公所传日译汉音的声调说:"平声直低,有轻有重;上声直昂,有轻无重;去声稍引,无轻无重;入声径止,无内无外."% R. B) v B+ _' ^0 U J
明释真空《玉钥匙》歌诀:"平声平道莫低昂,上声高呼猛烈强,去声分明哀道远,入声短促急收藏."8 J7 i2 e8 q2 u+ l' D; ?
以上几种描写虽用语不尽相同,但描写的特点可以说是大同小异,从中可以大体知道平声的调子是平直的,上声是上扬的,去声是下滑的,入声是短促的.我们根据平上去入四字也可以知道四声调值的大概,因为此四字本身就是对当时四声调值的描写.
: G) F+ R# ]- Y7 O/ I由於中古四声到今音中发生了很大的变化,一般人很难把握现代四声在中古时的调属.为了便於初学,前人王鉴曾作《四声纂句》,旨在将汉字按中古四声辑成四字成语,以助记认.逐条读之,合调成趣.今仿其例编成中古四声歌诀如下,以供读者参考./ r. v0 c' o, `$ v( o" z4 i
中古四声歌诀
3 ]+ l* D; I& ~8 ]河海未测 官场势恶 朝野俱寂 明捧暗克
/ [/ ]1 P) u; s3 D! T# e1 s依草附木 钩腿斗角 垂死挣扎 无可救药
. D+ {. `: N% T; R$ a( w" V仁美睡觉 忠保御敌 兄弟怒目 相翦太急 X1 C* {3 N" I! g
挥手告别 趋本背末 无祸自福 为善最乐, ^$ L# @/ @0 I# _( ]
兰紫桂白 梅有傲骨 人品正直 尧禹帝喾) _4 C1 x* V4 K! P: b
相忍为国 惩忿去隙 君子意笃 模范事迹; ^- R+ O$ D" h0 z" h0 ?
重返教育 夫子圣哲 书好字黑 人手二册
, C7 ?, C7 n/ ]王冕善笛 回也好学 秦女弄玉 天狗望月$ W! M1 W8 J( h
欢饮坐席 民喜瑞雪 勤勉度日 虽苦快活
9 ? m7 a6 c- U7 }: [4 q* e车马炮卒 中午对弈 拿土换锡 如此妙极 |
|