鲁迅先生的错误

iceinsummer

文／顾晓军
/ t. D6 F4 K9 [) Q2 a1 Y! S/ J　
( D, V/ i8 X  S　
　　昨日，我在《小人物的眼光》中，提到鲁迅先生的错误；今，再细化一下，增补点内容，以便说服盲目崇拜者们。
　
- D& g9 g+ w1 o　
2 ?/ W  ^# N" F! e7 |- A6 k　　先说一下，对历史上一些重要人物，尊重是非常必要的；但，盲目崇拜，就不可取了。
+ `' c' C3 `8 Q/ W3 I　　如若，拿历史人物打压今人，就更不对了。因为历史人物，也是从“今人”转化过去的，没有什么好神秘的。用其打压今人，则更显得过于势力了。
　
0 L% k: P5 @5 }: d3 ^　
: {0 [9 _4 `. v- ]1 x3 b　　昨日，我已说了：鲁迅、莫泊桑、契可夫……他们的东西，早已成为了文学的ＡＢＣ，为我们所掌握、且渐渐吃透；相反，我们还能１２３地指出他们的不当之处。
　　我还说了：以鲁迅为例，他的《孔乙己》不过是继承了《儒林外史》的衣钵，对下层文人尽嘲讽、挖苦之能事。
! m9 p2 C3 b& H; x4 ]　　确实是这样。《孔乙己》人物的立起来，就在于“茴香豆”。而此，不过是《儒林外史》中，拍桌子、捡掉进桌缝里的烧饼芝麻吃的翻版；而且，未必比前人写得更生动。
. F; |; A6 I( Q4 P　
+ h0 I; w+ o/ y% O6 i+ U　
　　今日，要增补的是：鲁迅先生的言与行的不一致性。
　　大家都知道，鲁迅先生的座右铭是他的诗句：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
& f9 C' v7 z& s1 I　　“千夫指”，他是做到了；而“孺子牛”，恐怕就未必了。
　
4 U0 ?, s2 T2 t% h- T% J　
% r5 s& k5 l5 _3 b& y3 o9 v, q7 x7 s5 j　　鲁迅先生人物塑造的最好、最有影响力的代表作，莫过于《阿Q正传》、《孔乙己》、《祝福》。
　　上面已提到：《孔乙己》是写下层文人的，他继承了《儒林外史》尽嘲讽、挖苦之能事的衣钵。
　　而《阿Q正传》，则是写流氓无产者的。对阿Q这个人物，鲁迅先生几乎是怀着憎恨去写的。其实，如果带着同情心去写，同样也能挖出“精神胜利法”。
　
　
6 x' q; ]% C/ w- v/ u( O　　昨日，我在比较我自己与鲁迅先生的写作态度时，说过：今年初，我在写《找只大熊猫操操》时，就给予了下层文人以莫大的同情。
! ]. x3 t" F  h% T4 @, z$ M　　今日，我再说：我在写《又被强奸了》、《挣钱养家》等作品时，仍然给予了下层百姓以莫大的同情。
　　确实应当这样。妓女，也是人！只不过是生存状态不同、谋生手段不同；而人格上，与我们是没有区别的、且应当是平等的。
　
　
　　而鲁迅先生，是做不到这一点的，他毕竟是破落地主的子孙，立场决定他的行、而不是言；他与下层百姓，缺乏同一性。
　　所以，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，就成了鲁迅先生的一句空话；座右铭与行的不一致性，也就显现出来了。
" c9 \3 P% W3 O5 c  H( w　
5 l/ g4 E: B; n4 _　
9 w9 T0 p! z2 m7 z3 W　　鲁迅先生的错误，在于他写了平民百姓，却不是为他们而写的。
4 u) [, R- I' d4 u# N. @　　那么，鲁迅先生在为谁而写作呢？他是为文化人写作。所以，多年来，他为文化人所津津乐道。
　
( m8 B' A. V( B( d2 D0 b　
* J  e4 @  L" p( [% ~' Z: ?　　鲁迅先生的错误，不在于他自身，而在于他影响了很长的一个时代。
; q4 y9 J  N. G$ M) P4 {* w* g　
　
8 U7 @! J% E1 t/ f& I　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　写于 2007-9-18

jdjd10

为政治服务的文人，自然有他的时代局限性，离开他发扬的土壤，还有对的吗？

dmydxyaf

不落俗套，专找名人的毛病也能炒作。