|
团队是“说听艺术团”WBSA史宪文如是说
! z5 `3 c$ C( G/ U+ j这是WBSA主席史宪文教授《商品论语》第二集关于老板三纲树立的团队理念补充的一段:
* L/ W @! Z: }3 v“团”字,“口”中有“才”也。是不是人才,关键看他嘴巴怎么说。
1 ]) c! p$ f: k$ A( Y# y$ v9 f& _“队”字,先“耳”听,后见“人”。是不是人才,关键看他怎么听。& N! O' T" m8 u8 Q$ d0 f$ ?
说的要比唱的好听,利于别人听的人,才有资格作为团队成员。
) N# j1 z( T# `$ P会说的不如会听的,没有听力的人,没有资格在团队里混。5 _1 |" H d% F v4 l5 n! @4 |; @
既能对下一个岗位说明白,又能听明白上一个岗位的话,这就是对团队中人的基本素质要求。
5 v' d2 d2 b9 d8 L/ b团队成员有了这个基本素质,就可以结成团队吗?8 b) x: Y+ W" B
不能。/ {4 x# W" [( z8 }& E$ n" Y$ B* K9 ?
老板要设立团队制度,使能说者愿意说,使能听者愿意听。
* w+ H- A; a( P" L10个业务员,面队一群客户,老板的意图是让他们产生平行竞争,又要让他们形成团队效应,这是妄想,因为他们谁都不会去说,谁也不会把客户信息暴露给竞争者。
: N7 \+ c5 U) K5 H+ k把10个人分立两个团队,每个团队都采取程序化作业,两个团队之间是竞争关系,而团队内部是协作关系,这样,他们之间就会愿意说,也愿意听。
8 X) W* J5 h3 \" s4 L* v7 h我们进步了一点,但还是没有到位。5 x Y1 g! K* I! D" V
到了分配的时候又出问题了。一个团队内部,大家都是做环节工作的,最终成果怎么分给大家?平均分配奖金?显然不行。: m2 c$ g1 d; b \
习惯的做法是,经理根据每个人的表现分发奖金。
/ D+ f2 X i, K! y) M可是,经理对每个人的表现评价得确切吗?实际上,几乎是不可能确切的。
4 `% O3 K: [9 Q+ S" u6 C于是,团队内部的矛盾就出来了,于是,会说的有气,会听的偶尔装傻。
5 B/ ~9 l/ B1 Z# d# c. b& s# b怎么办呢?0 d. @3 w* |5 h/ h6 c
由团队成员相互评价,出来民主结果。, `3 u! [& X2 Z
经理做什么呢?( v& r) \) _# K1 Y5 H, N% H! Z
经理也评价团队成员,出来集中结果。+ g: `% o0 I+ f5 A$ ?
两个结果加权平均,就是民主集中结果。, O8 W7 T9 h! C/ i# M% F( j& g8 i9 |3 E
什么是团队呢?
8 I6 G9 H. N! O6 z: B4 p会说会听的、应说应听的、愿意说愿意听的一群人,这就是团队。, y$ p# O0 g1 E/ v4 ^" T6 ?6 H
团队的上述三个定语,是说:团队需要人才素质保证,团队需要竞争机制保证,团队需要激励机制保证。把这三方面紧密联系起来,是一门科学,更是一门艺术。0 n- }5 S4 L" i R
还显罗嗦,团队就是“说听艺术团”。" q4 p. O/ @* I0 f4 V/ n. B
团队建设的关键在于说听。通过人才素质保证、竞争机制保证、激励机制保证三个步骤,实现建设和谐团队的目标。+ ]. N& Z- c2 Q0 L: K
注:知识本源见www.ok.cn
" c, O9 F0 u' j) z |
|