曹操是否应该姓夏侯

iceinsummer

翻开《三国志》，越来越多的疑点突兀出来，倒让我对这个说法产生了一些怀疑。

8 ~' w$ B& {. w/ c
# H+ a- G& ~3 m. B6 ?5 e

    曹腾“少除黄门从官”，从小就做了太监，自然不会有儿子的了。而他又偏偏在太监的位置上做出了成就，“历事四帝，未尝有过”，一直升到中常侍大长秋，封费亭侯。官做大了，这偌大的家业和爵禄该谁继承，倒成了他的一块心病。于是，他过继了一个养子过来，给他取名曹嵩。
, N# y+ \# y. ^) D, Y+ f3 q0 y0 `
! B# W' A& D% m6 S2 G9 }
2 w/ A# e: b! E8 M! G9 F, q

! W+ S! s( u1 ?& t& {# c' r    陈寿写到这一段历史的时候，用的是“养子曹嵩，官至太尉，莫能审其生出本末”。这给历史留下了一个谜。

+ ^, ^$ ]+ o9 N0 Z! T: z
  A5 r0 U: g2 k% H7 M, K
0 z# L. h( d$ _" a
    然而，曹嵩是夏侯氏之子的传闻，在三国时期就已经产生了。最早记录在吴人无名氏的《曹瞒传》里，然后被郭颂的《世语》转载。我们来看一下这两本书内容的可信性。

* I- C1 a; G/ m; h& z' K
. ]3 K4 d# _5 R& |' ~
* J8 S4 ?/ \- _# Q9 m$ p
    《曹瞒传》里记载了曹操许多鲜为人知的故事。能得到这么多细节的资料，其成书应该在《三国志》之前，也就是说是在三国时期。似乎它应该成为研究曹操的权威史料了。但陈寿在编写《三国志》的时候，却对这本“匿名之作”不屑一顾。如果不是裴松之将其内容附注在《三国志》正文之后，这本书恐怕早被历史湮没了。
6 E- N. \7 k7 B
* S8 F6 M0 O: {4 @$ d8 H


) \% G& S. l+ D! Z0 _1 r    而郭颂的《世语》，由于对前人的史料不加批判的转载，以至于错误百出。以至于略后于郭颂的史学家孙盛有“《世语》为妄矣”的评注（《三国志·魏书·夏侯惇传》）。

# k1 y4 ~3 \$ X! H
& R1 R8 m+ a. i
2 `" c( l! S# F- H$ D
    因此，单纯这两本书的内容，就立刻判断曹操出自夏侯氏，显得有些草率了。

9 K& r( P/ T6 k" Y2 y& y


    我们再来看看《三国志》中，对“曹操出自夏侯氏”这一论断不利的一些线索。

5 h3 ^# X9 x& F7 G  i5 b
; S0 j7 t. }* `: A- n$ l5 D

    1、曹腾的父亲曹节，至少有四个儿子。曹腾排名老四，字季兴，上面还有三个哥哥：伯兴、仲兴和叔兴。

# ?$ Y5 Z* j7 c6 E


" L+ W1 X0 u2 c, n0 ^    在两汉三国时期，家族的观念是非常重的。如果一个人没有子嗣，那么就会从他的兄弟中过继一个儿子来承继自己的烟火。这种现象非常普遍，比如袁绍便被他的父亲袁逢过继给了伯父袁成；诸葛亮一开始没有儿子，诸葛瑾就把自己的长子诸葛乔过继给了他。


/ S% r. P4 W2 O
  }4 V4 N9 T' p2 c9 ~! d$ |, E
- U5 \; O& g2 P! }, j0 `, s    曹节至少有三个兄弟。因此，即使他因为职业上的原因，不能拥有自己的亲生骨肉，从兄弟中过继一个儿子来延续香火，应该并不是一件难事。



, S: B1 T& t' m' H8 B8 u
; B8 o' X3 n+ h4 t8 I0 b2 \    偌大的家财（曹嵩就是靠着父亲留下的钱买了太尉的官职），不留给曹姓的后人，而让给夏侯氏的后人，应该不太可能，这是疑点一。
! Q8 N' S4 M( N. g8 n

! ^4 N6 Z9 X& S

    2、按照当时的礼教，本族之间是严格禁止通婚的。陈矫就曾经因为“出嗣舅氏而婚于本族”，而被“徐宣每非之，庭议其阕”（《三国志·魏书·陈矫传》裴松之注）。事情居然闹到了朝廷上，曹操也不得不为这件事情表态。这说明当时的礼教，对同族通婚这件事上的约束非常的严格。 我们再来看曹操和夏侯兄弟的关系。
% N! w/ Y) ^& U  h
1 k8 w, u& F$ \3 G+ H% d+ _: Z


3 O% d. ]! h) ]7 Q    夏侯渊是曹操的亲妹夫；夏侯惇的儿子夏侯懋是曹操的女婿；夏侯渊的儿子夏侯衡是曹操的侄女婿；夏侯尚娶的也是曹氏宗女。 



: x0 y% J" R1 a; P    即使曹操性再“佻易”，在徐宣庭议同族通婚之后，也不会冒天下之大不韪，惹人争议。因此，曹操和夏侯惇、夏侯渊是不是从父兄弟呢？这是疑点二。
0 H1 u* ^" {1 [' _, r) A0 ^

' @$ L# p6 W. o$ s( x+ x/ F
. v# f6 H+ |7 C1 z* c" x1 ]% q7 \9 O
9 R5 ]+ V: F4 _" Q7 x    如果曹操和夏侯兄弟不是从父兄弟，那么陈寿为什么要把夏侯兄弟和曹氏兄弟列在一起呢？
" f. ~2 Z% q* I: t; J


0 e- E( O0 r1 Q3 f
  [8 _5 B8 C0 U) q    首先我们看，陈寿在写吴国宗室的时候，用的是“宗室传”；而写夏侯惇等人的时候，写的是“诸夏侯曹传”，显然在题法上已经有了讲究。
& z1 |& n: w) n; R( m  v4 U
, z0 J8 A4 A" p3 X) {' m& n5 v


1 N7 Q( Q4 j9 g7 O* |" C6 U; ?    同时，陈寿在评中也写得很清楚：夏侯、曹氏，世为婚姻。故惇、渊、仁、洪、休、尚、真等并以亲旧肺腑，贵重于时，左右勋业，咸有效劳。
  k2 k3 Z& p+ }. |7 o! \) z( t

: b* P5 F" F7 E) `, `
1 q  g& H# g/ M6 n
( C7 D; ], ~1 `0 ?    也就是说，曹氏和夏侯氏，由于是同郡望族，又同是建汉功勋之后，所以世代都有姻亲关系。曹操和夏侯惇、夏侯渊虽然不是从父兄弟，却也是姑表兄弟。夏侯氏因此也和曹氏一样，备受曹操信赖了。

昊子

特来顶帖，静待高明评之，议之！！

流浪医生

曹操是否应该姓夏侯

曹操是否应该姓夏侯这与现代有关吗？研究这些有用吗？
$ G( f! p% }& q) [- @* e不明白！