|
指物论第三/ E* z% P q0 {$ }! F; z
物莫非指,而指非指。
0 q4 z. B( Y+ p" A' P 天下无指,物无可以谓物。非指者天下,而物可谓指乎?
$ h" {1 \2 O4 n9 y. ` 指也者,天下之所无也;物也者,天下之所有也。以天下之所有,. d0 ]" W$ I/ A2 y/ k: c
为天下之所无,未可。
) p8 ^) ^3 F0 J7 N# g+ [4 e 天下无指,而物不可谓指也。不可谓指者,非指也?非指者,物莫
K% {# ?3 q @% k非指也。. }+ ~/ G1 b; `
天下无指而物不可谓指者,非有非指也。非有非指者,物莫非指也。1 T6 V- ?0 Q; C" c% F9 J. j6 N3 o
物莫非指者,而指非指也。1 C4 j. o0 k$ t7 K: D
天下无指者,生于物之各有名,不为指也。不为指而谓之指,是无
+ t( n- ~; {3 x5 P( M7 p+ \. u+ t部为指。以有不为指之无不为指,未可。. B% @7 I0 n: ~6 C* _9 ~
以“指者天下之所无”。天下无指者,物不可谓无指也;不可谓无
- ]+ [9 |3 \% B; a3 }指者。非有非指也;非有非指者,物莫非指、指非非指也,指与物非指也。
, U- L2 v! t/ [) j) o: l! }; E 使天下无物指,谁径谓非指?天下无物,谁径谓指?天下有指无物
9 t$ b. @; z1 e指,谁径谓非指、径谓无物非指?
( n6 C- s \( M6 b3 r 且夫指固自为非指,奚待于物而乃与为指? |
|