|
我们这个时代还需要鲁迅吗?需要他的勇于批判丑陋的现象,敢于揭露腐朽和愚昧的精神吗? * z) M* i/ W* U4 M
( E# t! _) Z9 b
前些时间在读点鲁迅论坛里看到某某"教授的教授 "又写大文章了.名字就叫<走不近的鲁迅>.鲁迅真的走不近吗? 我有些感到疑惑,我看到的是很多网友都是那样的喜爱鲁迅先生的文字,并且能够很好的理解先生的思想,从先生的文章里领会到了巨大的文化内涵,为什么就你这个"教授的教授 "走不近?还是你根本就不想去走近呢? 3 s Y7 I7 A0 s6 I
! V0 C! b0 Y4 h( E/ ?" U# f
我一直没有时间看他的大段落的文章,今天抽空看了一遍.感觉他没有真正懂得鲁迅,或者是故意装作不懂得,于是乎,就妄加评论鲁迅的著名的一篇小说《孤独者》,本人认为他有很多荒缪的地方,忍不住就想写几个字和大家探讨一下.希望和喜欢鲁迅或者准备批判鲁迅的网友们一起研究习
. i8 S5 G5 L& S- _5 X
B1 H2 G0 w n# Q8 D4 v, T; l下面仅就他关于《孤独者》的问题说几句. 4 ~$ t( A+ u2 F# s3 G$ ^
& G+ U1 d3 U0 o
教授的教授说到-----"被许多当代知识分子捧得很高的《孤独者》,则写得太做作,主人公魏连殳的形象生硬,苍白,毫无生命力可言,大约是刻意模仿19世纪俄罗斯文的结果。只是依靠了一点激情才勉强成篇,也因此吸引了当代知识分子。小知识分子就喜欢这类情绪夸张的东西。"
! X: t" o4 ?: h% _$ |2 ]& q/ K1 d* X
"教授的教授"不知道有没有认真看过,否则有没有真正懂得鲁迅.本人认为主人公魏连殳的形象,是一个非常具有时代的形象的代表性的人物.通篇看来,我不觉得有什么地方是"生硬"的---主人公魏连殳的形象也不知道什么地方是"苍白"的.作为一个短篇小说,对人物自然不可能面面俱到.把握住最主要的性格特征.最重要的某个事件的描述.完整的交代给我们一个故事,清晰的给我们展现出一个人物,我认为这个小说就是非常成功的了.
9 X: ]) D0 M# z' J, h" F( |
$ |$ x+ l. o3 Q$ `+ c6 R3 ?
9 a9 a9 B, }4 |当然,由于鲁迅所处的那个时代语言的运用,文字的处理可能和我们现在的时代有所不同,所以一般不太熟悉的读者,可能不是很习惯.当我刚开始接触鲁迅文字的时候,也是很不习惯.这样的不让我们现代读者习惯的文章.是那个时代的产物,很多那个时代的作家用笔都是如此.比如林语堂的,胡适的.等等吧.他们的语言的口气运用都和现在的我们很不一样.+ v, T& W: }( l, b4 Y
0 V( l3 q( B5 t2 |9 y2 {# N i
7 p' @6 Q! t# H0 b/ x
这丝毫没有办法,我们不能让他们活到现在才写文章.
' s$ u# M9 X* d3 h n& r但是作为一个专门研究鲁迅的"教授的教授"如果不习惯,而把鲁迅的著作当成了他所自以为是的"生硬,苍白".就让人忍俊不禁了.! x. }7 d) g% ^
& m( j* F p& U) B, Q( Q5 z"教授的教授"还这样说到:"大约是刻意模仿19世纪俄罗斯文的结果。只是依靠了一点激情才勉强成篇,也因此吸引了当代知识分子。小知识分子就喜欢这类情绪夸张的东西。"7 y5 L; Y# v# W0 _! O( u
8 v$ |2 K8 i0 V. g. s
3 E! _- l- Q3 m* t& N' m- t我们不知道什么是刻意模仿,如果说模仿的话,那么你现在用的字,用的标点符号都是模仿,难道不是吗?
2 M+ u" A/ E, }9 u8 c$ T
/ z4 t) I$ Y' k2 f3 o& @
W \; {9 X% |! f4 K9 l3 t) @' y"只是依靠了一点激情才勉强成篇,也因此吸引了当代知识分子 ".就因为鲁迅的小说有了一点点激情,就"吸引了当代知识分子".你也太小看"当代知识分子 "."当代知识分子 ".就是那么好吸引的吗?
8 Z3 v1 j/ C- t/ `
( _* L' w* d6 g8 H- \* _& ~
a z- R; @) U' Q7 E国内也好,国外也好,文化界的一个共同认识就是:鲁迅的<孤独者>这篇小说无论是艺术性上还是思想性上,都达到了一个很高的高度.对小说主人公的描写是非常成功的.把他的曾经的进步思想.和后来蜕变的思想过程,都作了独特的交代和描述.他的死亡,是最好的结局,因为他自己也是把自己看作了一个活死人.他活着的结果可能比死亡更让我们痛苦.所以鲁迅比主人公更加痛苦.只有让他死亡.这样也许来的更好些.由于精力有限,就不多说了.反正凡是喜欢鲁迅,或是准备批判鲁迅的都一定看过这篇小说了 ) r: R _/ u6 }0 p
. ]) X5 g5 ^# M3 [0 `2 w
我本想粘贴些其中一些段落,可惜在网上没有找到.打字又显麻烦.所以请喜欢鲁迅的朋友去看看这篇小说.只有亲自看过了读懂了,才能有资格评价鲁迅.
) l( h. t, h7 D6 w; M8 n
% t8 p1 Y9 C" y: j- c' }8 F* O" i, D+ Z' t; D: b1 e7 Z* e w% y
下面我只好少打些段落.让朋友们一观------
$ S" }* p$ }* P, W; r4 c# q
/ U, w# V* f: b5 t8 d& o0 m: ~0 @7 j# r
"我和魏连殳相识一场,回想起来倒也别致,竟是以送殓始,以送殓终"
7 `/ N$ l8 M+ {, k0 b/ @* }. n9 c
2 F5 B0 [/ y# ?) i"下了一天雪,到夜还没有停止,屋外一切极静,静到要听出静的声音来.我在小小的灯火光中,闭目枯坐,如见雪花片片飘坠,来增补这一望无际的雪堆.故乡也准备过年了.人们忙的很,我自己还是一个儿童,在后园的平坦处和一伙小朋友塑雪罗汉.雪罗汉的眼睛是用俩块小碳嵌出来的,颜色很黑,这一闪动,便变了连殳的眼睛"
( b( N5 ?3 c2 D$ V' z( U7 u) \: d9 U# _6 X( ~& O& X3 ?9 E
"他在不妥贴的衣冠中,安静的躺着,合了眼,闭着嘴,口角间仿佛含着冰凉的微笑,冷笑着这可笑的死尸." ( _ E2 [6 A1 c% ~5 p; w" K% @
9 c9 |* o& L( m# u, O3 W"我快步走着......耳朵中有什么东西挣扎着.象一匹受伤的狼,当深夜在旷野中嚎叫,残伤里夹杂着愤怒和悲哀" ' F9 e# [( I9 b5 C1 d
" ]; V3 |$ t e0 g0 w' o% T! B0 l在漫天的风雪里,先生的目光在犀利的注视着这个世界。 |
|