王国维当选“国学第一人” $ \2 D, M6 t% O% p
" y! {9 G T- A$ S! @% X
时间:2006年06月17日12:18 我来说两句
" B7 \* j1 P+ b, M! H4 m1 s% p( L1 ~; f" ]' J# T" o6 `5 ~5 a
【来源:深圳新闻网-晶报】 : d! h9 }# X$ Z6 E0 b2 C% A- V
王国维当选“国学第一人”
0 W6 X7 k3 s( y7 Z. f( {9 c& n- |5 e) _( u
“十大国学大师”网民票选揭晓,评选结果引起专家和网民质疑 3 o1 L" w) Y/ b1 d+ W% M
3 q& L- W$ \1 F3 v( R1 T 晶报讯综合报道,谁是中国国学第一人?近日,由国学网、人民大学国学院、百度等联合举办的“我心目中的十位国学大师”网民投票评选结果揭晓,入选“我心目中的十位国学大师”(按票数由高到低排列)的分别是:王国维、钱钟书、胡适、鲁迅、梁启超、蔡元培、章太炎、陈寅恪、郭沫若、冯友兰。 # v, m- N; c" n( k
$ |% Q3 g, _5 Y: R. w- ? } ( {' T* X. l8 D0 e+ m( j; V P9 _# e
其中王国维获得68890张网友投票(整个评选共收到1242993张选票)名列榜首,成为本次评选中的“国学第一人”。 ' t: ]5 x2 g% a6 x
' x+ ?6 ~+ S& U# u) I0 l/ O$ p& z 网友投票给“大师”排序 5 n- s+ }, s0 U8 h4 T
u% f' C4 [" `- P l3 K0 } 4月11日,“我心目中的十位国学大师”评选在百度国学首页启动,百度采用了设立奖品的方式吸引观众参与投票,首先请冯其庸、汤一介、庞朴等专家选出50名候选名单,让网友在4月12日16时至5月15日24时的时间内,投票选出10位“心目中的国学大师”。然后从5月16日12时至5月29日12时,请网友投票对公布的“十大国学大师”进行排序,6月1日,评选结果公布。
$ r3 X8 w2 Q" d8 F2 o" j3 o6 I( q+ K
- ~1 t2 H9 M! C! z7 I2 F# v0 l5 O 票选国学大师引发争议 - b* _" |% S) Y
) ^: k7 i; B! Q* o6 Z 这项评选活动揭晓后,引发了不少争论。不少网友强烈质疑鲁迅、蔡元培和郭沫若的入选,由此又引发了对“什么是国学”、“谁能称得上国学大师”的争论。
/ m6 A9 W5 l: [- _1 G& B9 u1 W" g/ `% }6 t/ W" r
在百度国学贴吧内,一位名叫“大师后人”的网友的观点比较具有代表性:“广大网民对国学知之甚少,对国学的概念定义似是而非,不能区分。50名候选人中,有许多并不为人们熟知。”
! m9 m) J! o4 b2 J8 _
7 W5 m) A. o2 ^* R$ U 葛剑雄等学者也对此次活动提出了质疑。葛剑雄认为国学不是超女那样的游戏,它是非常苦的学问,可能要坐上几十年冷板凳,这种热闹的作秀与学术本身毫无关系。
- V/ k3 V8 Y8 J3 M" |; { ^3 ]" [5 l9 p) e( Q& z
50位候选人名单
" K& J0 _: t p; W% k6 K: n3 _
4 Q5 g/ X! Z& ?7 c2 Q6 K 俞樾、孙诒让、杨守敬、王先谦、刘师培、严复、沈曾植、王国维、辜鸿铭、廖平、黄侃、章太炎、鲁迅、钱玄同、吴梅、罗振玉、蔡元培、沈兼士、傅斯年、余嘉锡、柳诒徵、吕思勉、胡适、汤用彤、陈梦家、马一浮、熊十力、张君劢、蒙文通、陈寅恪、范文澜、陈垣、郭沫若、唐君毅、顾颉刚、吴宓、赵元任、徐复观、金岳霖、王力、高亨、夏承焘、梁漱溟、钱穆、冯友兰、任中敏、牟宗三、钱钟书、梁启超、康有为。(排名不分先后) $ D, N) s8 W1 h
8 k. M) J& c8 R6 D1 R
争论
3 y& o2 `. y9 @' x; ]) y. K
5 L) k, N9 P4 c+ m! t. c( T 正方 : {/ k4 s3 t0 L2 j6 d: [4 p
% @$ o. Q" d' b* S$ F# F# f8 k
王国维当之无愧
9 d$ P, h0 m# d# }$ j8 Z
5 ?8 L$ E4 R$ ^2 _6 ?9 X 任继愈(国家图书馆馆长)
/ j5 j+ [& f( C" {( K& @! [. A. Z4 f( s# x3 h& j8 R; h
王国维荣获“十大国学大师”之首,我认为是当之无愧的。王国维在史学、文学、哲学方面都做出了很大贡献。他所涉及的学术领域很广泛,研究很深入。他所做的工作是开创性的,章太炎在接受新事物方面,没有王国维那么多、那么快、那么深。
; o$ M# {% I% G7 {1 O/ Z, X: C$ r# I; D$ C
在甲骨文研究方面,郭沫若是沿着他所开创的道路走下去的,郭沫若也没有什么比王国维更高明的地方。
" P; ^- m/ g4 y5 I. g/ R: H
; N& L1 z1 U" c; K/ n4 O 王国维很重视小说戏曲在文学上的地位,开创了研究戏曲史的风气,鲁迅就受到了他的影响。我认为,研究国学离不开西方学术,只有具备了开阔的眼界和相应的综合能力,才能在国学上有所成就。 3 `! s0 N5 s2 @0 C8 c3 m; K
# Q! B/ N7 W$ O8 i4 \8 T7 u
王国维在研究国学的时候,掌握了大量第一手材料,而我们现在研究国学的人没有这个本事,不具备这样的基本功。就现在的教育方法和教育制度来说,很难培养出王国维这样的国学大师。 " p9 ?2 ?! k" ?: O) Q; E
2 L( x- C, X/ h; P! Q9 U
反方 % K$ U8 C/ Q. ^$ \& B
$ ?8 ?4 A# r4 m4 h6 ^ 章太炎应该居首
1 E I1 ?; ^5 \( U- r. u' `& Z* d1 Y8 _: n9 D
邵建(晓庄师范学院教授)
4 W+ Q. E. f" T W" k! t% s& N; k0 n6 m. b
从这次评选的结果来看,评选标准似乎比较宽泛。
2 x+ W- G4 ^+ r) y
+ R1 ?8 f7 j1 `0 W3 A! p9 b 我感觉有乱封“大师”之嫌,我不明白这次评选的意义所在。比如,胡适、鲁迅都入选了“十大国学大师”。尽管我比较推崇胡适,但是我认为,胡适、鲁迅在国学上成就还是很有限的,不能称为“国学大师”。 4 F* r x2 a F+ f( c
& o+ g {: l8 Y% j5 e 但是,章太炎的名次太低了,他在国学上的贡献不一定比王国维小,两人应在伯仲之间。国学说到底还是以小学为根底的,如果从狭义的概念来理解,章太炎应该排在王国维之前。王国维的贡献主要在史学、戏曲研究、文学研究方面。章太炎在国学上比王国维铺开的面更广,并带出了很多弟子,如刘师培、黄侃、钱玄同等,他们在小学上各有所长。北京大学国学系都是太炎先生门下的弟子,他们把桐城派成功赶走了。如果这个结果纯粹是根据投票来的,那么对章太炎来说不太公正。
4 F: g" i1 d% v' Q) R. G' `4 E! Y5 F2 J8 I) S/ \
王国维(1877~1927),字静安、伯隅,号观堂、静观,浙江海宁盐官人。他是我国近现代史上在文学、美学、史学、哲学、古文字、考古学等诸方面都有着非凡成就的学术巨子。1925年2月,清华委任吴宓筹办研究院,并聘王国维为导师。研究院同时还聘请梁启超、陈寅恪、赵元任为教授。世称“清华四大教授”。他桃李门生、私淑弟子遍及几代中国史学界。 ! i8 r: d l t% }" E) T
9 Z( K. Z- d8 ?/ i3 h1 P7 d 1927年6月,国民革命军北上时,王国维留下“经此世变,义无再辱”的遗书,投颐和园昆明湖自尽,为国学史留下了最具悲剧色彩的“谜案”。 0 q3 D* Y9 P$ C+ [4 m# q# c$ E
9 B c6 c2 U% Y1 x0 g, d. U7 L# S
2 j+ v; \( g, ~ ^. x2 d |
|
0 H$ H( i5 P/ ^9 E本站正式开通,欢迎光临! 本站文学类中的赋学大观所有文章均为王铁作品。请大家多提意见2 y. i. A5 v( u6 J5 t8 I! U
1 k* t- R- q- ?$ h+ R1 _
用户名: ( ]$ b2 y: W5 \5 ]+ H$ O1 F
密 码: % ~" C g7 U& }- U0 S- ]' r8 n% x
4 d4 ^0 z# @; m+ ~$ z
忘记密码 游客进入 注册
. ]9 N6 {; x6 @8 x* J3 B! v 7 C5 b( d. e, f
$ c; K) ~0 {4 k1 U! \8 F
站内搜索:
5 C6 R3 {9 \* Q2 e
$ ]6 l! z- ]& L5 B- @ A5 g# V- Y( p6 W! K5 M& R
中搜搜索
! L8 n8 r, D& Z! B4 h6 U
# g( _+ `2 t6 Q3 _3 i |