|
太极径中径
# N6 H5 {# ?! t& U0 Y: j* T8 N
9 c* Y4 I' }6 k# W9 y1 G/ F S作者:向愷然
4 C- H5 u: }4 c5 u/ ^6 O释名: n0 m/ M8 y4 e6 d/ e
太极拳原名绵拳,又名长拳,又名十三势,又名小周天。其更名太极,不知始於何时何人。以上诸名,皆切合事实,良非偶然。绵拳者,因其著法,绵绵不断,而其体復以柔软如绵为原则,故名。长拳者,如长江大河,滔滔不绝,而劲断意不断,运用较长於他拳,故名。十三势者,综合拳势中各种动作,归纳棚履挤按採冽肘靠进退顾盼定十三势。分析言之,则每势之中,又皆须具备十三势之意。有一不具,则其势为不备。先哲恐学者徒重形式,轻忽实际要义,故以十三势命名。而十三势之名称,在一百餘手太极拳中,除进退外,学者欲求十三势之所以然,自非细心体验不可。至名小周天者,则係道家名词。
* V6 |6 O% K3 T6 i! \0 v) D: F0 o! v6 g" I. Q
此种拳术,原出道家导引之法。道家工夫,有动静二种。静者为坐功。坐时,所守虽各有不同,而其功在呼吸则一,故名吐纳。动者为引功。引功亦各有所守,而意在周遍,故名导引。人之一身,纵有任(胸前)督(背后)脉,横有带脉。象法天地,纵横互转,周遍全身,为一小周天。后人误作小九天,则义无所取矣。斯亦因其内含之意命名,与形於外之动作无关也。& V4 w; U% `1 o, k# b& ]' ?: T0 u
+ Y s$ p( K4 F, C( D( ^8 i0 Z/ G1 ^以上所举各名称,虽皆含义至深,名实相副。然或则微嫌隐晦,或则偏重外形,胥不及更名太极之至当恰好。太极之名,流传最古,在首创文字之时,古圣人以之象徵天地者也。其形为一圆,中以 S式之线,区分红黑。略具知识之吾国人,一望即能辩其为太极图也。红者,象徵乎阳;黑者,象徵乎阴。太极拳者,亦即每一动作之中,皆以圆为体,阴阳为用。所谓动静也,虚实也,刚柔也,开闔也,屈伸也,弛张也,存亡也,皆阴阳也。名异而实同也。
/ C7 A6 e. T( ^ q/ E& g6 ^$ p4 e. q0 O3 ?$ R
所有太极拳全部之动作运用,无在不以圆为体,阴阳为用。举长拳、绵拳、十三势、小周天等含义,以太极二字包括无遗。形於外者如此,藏於内者亦如此。运於全身者如此,触於局部者亦无不如此。命名之至当恰好,无过於此者矣。然时人有因此拳名为太极,而棚、履、挤、按、採、冽、肘、靠八势,古人有格於八卦之说,遂不察古人以离坎定方位之意,妄加穿凿,以易之象词,为附会之具。谓离为火,有炎上之象;坎为水,有就下之象。一若全部易经,专为太极拳而说法者。使学者几疑太极拳为神化之术,非精通易理后不能学,岂非自欺欺人之甚者乎。或曰:时人附会易理,持之有故,义似可通,何妨并存其说,俾好学深思之士,得於此中求得奥义,詎不甚佳。余曰:不然。一切拳术,皆应从实际工夫著手,岂口舌閒事。即阴阳二字,悟其功用,可谓取之不尽,用之不竭。然其所以运化之巧,虽以数十年研磨之力,犹苦难穷。时人所附会者,理论诚玄,於事实何补,徒以纷纷者乱人心曲耳。 ! @, E8 D5 V. z6 {
- Y! L6 G: q& ^. J/ ^- c至谓持之有故,义似可通,则一切技艺,皆通於道。佛言道在一切处,岂惟太极拳与易理可通。在进於道者观之,则一切与一切皆无不可通也。读予文者,幸毋震於虚声而遵循其不切事实之理论
9 C" v. t* e- A4 w4 K+ G8 q4 k, N6 ?- S3 M w) B$ Y
用意
1 F" E. E; h3 W! ]7 E/ M太极拳为内家工夫,学者之能成就与否,其关键全在知否用意。知用意则有成,不知则否。用意愈精,则工夫愈细密。先哲论著中,关於用意之指示,如:「凡此皆是意,不在外面。」如「命意源头在腰隙」,如:「势势揆心须用意」,如:「意气君来骨肉臣」,如:「意气换得灵」等等,不胜悉举。用意之关係重大,从可知矣。惟学者不经传授,虽熟读先哲之文,仍苦不知用意次第。因太极之著法,与他拳迥异。他拳肘则为肘,膝则为膝,效用显露。学者易求其力量集中之点。每一动作,心目中皆得设假想之敌。拳术之动作愈简明者,练习愈易收效。因其用意所在,显然可见。如近世欧美盛行之拳斗,用意极简,成就极易。捨凭藉天然壮健之体力,加以锻练外,无所谓艺术也。太极拳则不然,力量集中之点,初无定位,其目的在能求於应用时,因敌变化。故於练习时,务令周身无一处非力量可集中之点。欲於用时能臻此境界,全在练时用意周密。惟太极之著法,既不如他拳之肘则为肘,膝则为膝。故第於每一著法之中,细求其棚、履、挤、按、採、冽、肘靠之方位而加之意焉。 9 D- {1 x7 N1 }- i. c
% F6 h3 Z9 I- {* ]* }如何是八者之方位,前章已言之。太极之动作,以圆为体。每一圆中可分析为四正四隅,即寓八法。进退顾盼定,亦同寓八法之中。非於八法之外,别有进退顾盼定也。例如棚、挤、靠为进,用右则左顾,用左则右盼。履、按、採为退,顾盼亦反於前。冽时可退可进,顾盼随之而异。至中定尤为十三势之主,不但十三势以中定为主,可谓一切法皆由中定而生。无中定则一切法胥无所附丽。譬之以规划圆,定点不栘,圆斯成就。若无定点,规虽在手,圆不能成。太极既以圆为体,则每圆中,必有其定点,毫无疑义。惟太极之用遍全身,圆亦遍全身。初学者,将以何法求每圆之定点。用简御繁之道,在先求一身中定之点。一身中定之点何在,则在腰间。太极拳之原则,为不用力而用意。故於每一动作之先,须注意腰部。体以规划圆之不移定点,然后发为各种动作。先哲论著中所谓刻刻留心在腰间,所谓命意源头在腰隙,所谓腰如车轮,所谓主宰於腰,皆明示中定之点在腰也。
3 x8 Z" ]: L* J! _/ {/ i8 B4 B( m/ A2 `+ G
至每一动作用意所在,则当就其形式仔细揣摩。因太极之形体,各师传授不同。有所谓大架子、小架子、新架子、老架子等等分别。动作极不一致,然其属於意者则无不同也。练时只须认真分析,进则为棚,为挤,为靠,或为冽,为肘。揣摩其意,并使之连续。退则为履,为採,为按,或为冽,为肘。就形体之近似,而加之意焉。唯此说法,乃就初学不知用意者勉强分析而言,使得有下手之处。若进一步言之,则每式皆含有十三势,进退顾盼不能拘也。初学者最好先求手之用意。两手分出宾主,仅注意主手,宾手随主手而动。 8 r" b, E' I# B& y2 T
# l6 v% l6 h! O4 R# i2 [/ H! y以上动作,虽皆主宰於腰。而用意不妨先求其在手者,因手之动作显著,应如何用意,尚易揣摩。略举二例,以概其餘。初学者,揣摩用意,未必适合。然寧可错误,不可无意。意随动转,变换自灵。先哲谓意气须转换得灵。乃恐后人缘外家拳练法,拳则注意於拳,肘则注意於肘,而忽略太极连绵不断之意。所谓动则变,变则化,亦是此意。学太极拳者,若不能势势揆其用意,即练习纯熟,亦不过进退周旋之属於外形者也。内家云乎哉!艺术云乎哉!
; N6 [( _: h2 f' q, W* G6 B6 t" R% Z3 I% Z
U) Q" H! N" ]- P5 z
& _( F {$ l( A" c/ _/ h8 L " q+ z8 N2 k& p3 w: g: R& B
14:05:58
0 B) s) W! F" u$ c) b/ Q |8 }
; _0 O- c* N3 T A
4 ^$ H# z0 y! |: |, E--------------------------------------------------------------------------------
. R: }$ k/ x5 r6 N* O [( `' L $ x. E5 `3 M& A, l4 s( ?- \
2
! I4 F. m& V+ D( v( w & p2 ?& P6 r1 E1 K# r$ g8 g
开闔
5 u* Z% R( F9 |前章言用意,固为练太极拳者,必不可忽略之条件。然同时必於每一势中,求其开闔之跡,然后意乃可施。开闔云者,就太极以圆为体而言。圆为两弧相合而成,向外半弧为开,向内半弧为闔,每一开闔应先知其枢纽所在。
/ B4 ]+ E, i/ N, j2 {! V$ J4 N6 \4 g8 Y' j
枢纽者,亦即前章之中定。太极全部拳势中,有全身之大开闔,有局部之小开闔,有纵开闔,有横开闔,有正开闔,有斜开闔,有内开闔,有外开闔。运用开闔之意,外有跡象可寻者,为外开闔。而每一大开闔中,周旋进退之间,含有无数小开闔。外无跡象可寻,意实连续不断。此非局部小开闔,因局部小开闔有跡象也。如进退之转换,往復之折叠,皆有内开闔。外开闔易知,内开闔每易忽略。此等处若无内开闔,则进退往復皆成虚设。劲断意不断之言无据矣。更有属静坐之内开闔,玆不具论,当另文详之。无论太极之开闔不尽於此。且师承各异,姿势不同,开闔之象,亦因之有别。即同一师承,各人之心得体验,亦未必尽合。尤有教时未尝注意开闔,动作含混。常有有开无闔,及有闔无开者。亦有连数开或数闔於一处者。论理无开不能有闔,无闔何以有开。然教者初未注意开闔,全部拳势中,开者不知其为开,闔者不知其为闔。囫圇吞枣,无异舞蹈。虽习练甚久,何俾实用。 " y* ~) a9 _" Z) t1 T+ C( I
3 j. ~) g4 E7 l! x学者欲於太极得真艺术,非求每一动作中开闔之势,而以意附於开闔之中。前言开闔之枢纽,即是中定。局部小开闔,其枢纽在每一开闔之中心。然初学者若从枝节处著手,即甚瞭然亦不易合度。惟有先求其总枢纽所在,每一动作,用意皆从此点出发。久之自能节节贯串,无在不有开闔,无在不有枢纽矣。总枢纽何在?则上下者在腰,左右者在脊。在已得此中三昧者,惟觉一切动作枢纽,悉在腰间。然练习步骤,如云手、野马分鬃等,左右开闔之势,若不知以脊为中枢,以著者个人经验推之,殊难得机得势。於此知古人所谓牵动往来气贴背,敛入脊背。所谓尾閭中正神贯顶,及顶头悬,力由脊发诸云云者,皆明示后人以脊不可忽也。陈品三日:「开闔虚实,即为拳经。」虚实亦即开闔。十三势歌曰:「屈伸开闔任自由」。屈伸亦即开闔。质言之,太极拳无穷妙用,开闔二字尽之。学者不於此中探索,将於何处下手?
) m" A+ d2 E" o& ]1 o& w2 a! L
0 K" k; l5 h3 L; o2 b5 W+ ?太极术语,有阴阳、虚实、刚柔、弛张、进退、动静等等,皆同物而异名。各代表其一部动作之意义,无有如开闔二字之恰当者。开字寓阳、实、刚、张、进、动等意,而兼有其作用。闔寓阴、虚、柔、弛、退、静等意,亦兼有其作用。且阴阳虚实等代名词,不合枢纽之意。使学者不易领悟。唯开闔二字,顾名思义,其作用异常显著。寻常事物之以开闔为用者,如户牖摺扇,人所习见。虽至愚之人,亦可瞭然於其所以能开能闔者,端在枢纽。枢纽一经动摇,开闔之用,随之消失矣。非若阴阳虚实等名词之仅能代表其一部份意义也。 O5 n2 @. [- c3 }0 C+ v; ]) H
6 ]+ }& j# G# q$ b+ ^
惟是以著者十餘年中所见各家太极拳著法。如孙禄堂派之传自郝为真者,与陈子明一派之传自陈海村者,固形势大异。即吴鑑泉先生一派之传自杨露禪者,亦与杨家今日授徒之形势有别。著法既殊,开闔之跡自然迥异。且多有顿足奋臂轩眉怒目之姿势,一若外家拳之蹈厉腾踔,威猛不可一世之概。欲於此等著法中求开闔,难已难已。王征南曰:「今人以内家无可眩耀,於是以外家搀入之,此学行当衰矣。」此弊自古已然,不自杨家始也。吴鑑泉先生独能篤守家法,精粹纯一,得未曾有。吴子镇(鑑泉先生长子)言其祖父全佑先生临终遗嘱,谆谆於太极拳,谓当谨守成规,不可自作聪明,擅作更易。盖亦有见於当时贤者所为,而与王征南有同慨,遂不自觉其言之谆谆也。
/ z: v* v7 ?" a# f
1 W; s' }% q4 i" ^8 @呼吸
8 v* [+ [ Q2 K8 {- H& P4 [十三势行功心解言:「能呼吸然后能灵活」。著者初疑人孰不能呼吸,无呼吸岂非死人。甲戍冬王师润生来长沙,乃得释疑解惑。呼吸虽为人所必有,然与拳术无关,则不得谓之能呼吸也。太极为道家之导引术,前已言之。而内家拳之所以异於外家拳者,亦只能呼吸与不能呼吸而已。
6 E; [) U# a# o4 o/ B; @" Z; `/ Z% [ ^6 ^' ?) ~/ T
太极拳经言:「气宜鼓盪」。太极拳论言:「气沉丹田」。十三势歌言:「气遍身躯不少滞」。又言:「腹内鬆净气腾然」。「意气君来骨肉臣」。十三势行功心解言:「以心行气」。「以气运身」。又言:「行气如九曲珠」。「气敛入骨」。「意气须换得灵」等等。关於气之指示,可谓至详至尽。然学者果以何法使之鼓盪,使沉丹田,使遍身躯。心如何行气。气如何运身,如何能如九曲珠无微不至,如何使敛入骨,如何变换得灵。纵熟读诸篇,苟不知从呼吸著手,即数十年纯功,亦终无完成以上诸标準之日。凡此皆气为之主宰。顾行功心解篇末有在精神不在气,在气则滞,有气者无力,无气者纯刚等矛盾之言。遂使今之学太极者,误解用气为太极所忌。鲜知呼吸关係之重大者,岂不可哀。更有略解生理学者,谓呼吸以肺不以腹,横膈膜以下非呼吸所能达。世人所谓腹部呼吸者,仅横膈膜运动而已。道家之丹田在脐以下,岂呼吸之气所能沉到者。呜呼!此理可据,则先哲种种关於气之指示,皆不切事实矣。夫气岂惟丹田可至,本来周遍全身,任何部份不容须臾滞塞,滞塞则成偏枯矣。周身毛孔之能排洩,非气之作用而何?祗以常人呼吸,皆因其生而之之本能,毫无用心於其间。故於主宰生存动作之气,绝无操纵指挥之力。 : D4 e0 s/ |+ k/ |3 F
1 v+ Q& ^+ \- I古人知人生寿夭之关键在此,乃有道家吐纳导引之术。吐纳即呼吸,导引则太极其一也。学者欲了生死之大道,应觅善知识,求太极之真艺术。第一步但须呼吸归根。归根云者,即每吸使归丹田,每呼使从丹田出。练拳时如此,不练拳时亦如此。佛家所谓行住坐卧不离这个,这个者丹田也。道家所谓守窍者,亦丹田也。推丹田所在,诸家传授不一。观眉间白毫,则丹田在眉间。观鼻端,则丹田在鼻端。坐道有守两肾者,则丹田在两肾。有守脐以下三寸一分者,则丹田在脐下。总之守在何处,则丹自何处產生,故名丹田。吾人非办道之人,他人所守,是否得当,可不具论。就太极求丹田,在两腰之间,绝无疑义。先哲指示刻刻留心在腰间,诚一语道破。一片婆心。深可感念。
# _4 U! z) _7 J0 B1 L: O# d% L% V3 Z# G. }
第一步习久自然之后,第二步乃於练拳时,使呼吸附丽於开闔之中。呼附於开,吸附於闔。全身大开闔无论矣,即局部小开闔呼吸亦宜认真。二人练习推手时之呼吸开闔,尤不可苟,不可乱。能如此行之经年,先哲指示诸端,自然成就。呼吸归根属於意之操纵,即是以意存想丹田,所谓以心行气者是也。此为属於内者以意为主,无可怀疑。然著於外之形势,若不与意相呼应,气且因之散乱,不容操纵矣。
8 B: F. V/ u' ]8 |$ m( I
: c9 x7 b% E d8 r* T. @, ^! g. u- f习太极拳者,沉肩坠肘,合胸拔背等词句,莫不口头烂熟。究竟何以必沉肩坠肘?何故须含胸拔背?晓其含义盖寡。惟其含义不能尽晓,故多认二语为练太极拳必具之条件。遂致势势皆沉肩坠肘,势势皆含胸拔背。不知沉肩坠肘,含胸拔背,以虚实论则为虚,以阴阳论则为阴,以刚柔论则为柔,以开闔论则为闔,以呼吸论则为吸。用之当斯为内外相合,不当则相乖违矣。沉肩坠肘之意义有二。第一义在辅助气沉丹田之功。其法係以肩压肋,以肋挤小腹使突出。全身骨节鬆软,寓下沉之意。如此习练既久,下部自然沉重。第二义在发劲。太极发劲,虽不拘一方。然运用究以手为便利,而用手復以向上为易使敌方根本动摇。经云:「如意欲向上,即寓下意,若将物掀起而加以挫之之意。」故沉肩坠肘为发劲之预备动作。行功心解所谓:「劲以曲蓄而有餘」。沉肩坠肘亦是曲蓄之意。含胸拔背之意义亦同。以练体言,为气沉丹田之辅弼运动。以练用言,为走手化劲之一种方法。在势应闔,在气应吸者,始得用之。如势为开,气为呼,亦拘泥沉肩坠肘,含胸拔背之法,是不明二者之意义。即练习甚久,亦有体无用之功夫耳。著者所见当世太极拳名家犯此病者不少,故言之。 + G: L; x' W) I6 I
: a6 Y. {7 l5 o. a, E) _7 ]
5 ?- [$ @- {# V8 i . Z9 ]3 ~: j% } ?4 b# I
6 G" b3 ]# B1 p/ H2 r2 J 14:06:41
1 N/ P2 T7 w8 i0 u* c V
; x1 q% P" o( L. V. k \7 Y/ G 6 m$ O: W0 Y9 d$ \. Z4 T8 Y/ Y
--------------------------------------------------------------------------------8 T+ R1 l0 h) V# t/ F- V2 |
5 l2 r& ?' L' B% ]9 @& I, O8 B n' O* v3
0 Q8 Z- ?% m! K2 z2 `9 E : R9 j& q# k4 Y4 f6 K
虚实
! c7 x# ~5 Y6 j3 a O虚实原可以开闔呼吸二义包括言之。但恐初学之人,著法未熟,不易领悟。太极拳经所谓虚实宜分清楚者,因太极之全部作用,只在捨己从人四字。质言之,即是因敌变化。欲於用时能捨己从人,能因敌变化,在练时非虚实分清不可。太极拳之所以异於外家拳者,即在每一动作中,包含作用甚多。然学者不可就其著法之形於外者意为附会。谓某手作何用,某手如何应敌。如此牵强附会,以求太极之作用,则太极不逮外家拳远矣。4 a% b/ d/ P# \: n a6 ]5 v
% n; l7 N- D( D' ^练外家拳有假想敌,练太极亦自不能例外。但太极之假想敌,应随著法而异。每一著法之注意点寸寸移动,即假想敌亦寸寸变换。无一成不变之攻,即无一成不变之守。攻守即虚实,亦即粘走、开闔、动静、刚柔、阴阳、弛张;名异而实同。以单鞭论,为左右之开闔,其枢在脊。练时只应注意左手从右胁穿出时,在势为闔,在气为吸,与左云手之闔时无异。故右臂须随之左移,此时两肩有向内抱合之意。俟重心移至左足,则势变为开,气变为呼,两肩向左右张,而注意点则从脊向左肩而左臂肘,左腕,以至缘左手掌侧达於掌心寸寸移开,斯为縝密。4 `0 e5 g F/ Q, @8 }
+ S+ L9 k( ]) T5 J8 O. \" Y
吾人须知古人创造拳架,无非集合几许著法,使得柔活其肢体,运用之妙,岂有定式。能用太极几许著法,使四肢百骸同其柔活。用时须捨弃一切著法,方能实得太极之法。如以著法为法,将并人类生而具有之自卫本能亦消失无餘。学者如昧於此理,太极无一法可用。明乎此,任取一势,皆足应付一切而不穷。盖临敌时迅如风雨,岂容有用脑餘地;非令四肢百骸全部能自为攻守,将何以凌越於外家拳乎?欲臻此境,全在虚实分清。练体则「一处有一处虚实」七字尽之。知此七字之意,便知不但两脚要分虚实,一脚亦应分出虚实,两手固有虚实,一手一指乃至无在不有虚实。此之所谓虚实者,注意之先后次第也。
: a0 i: W& v, p4 _, w' \3 U, y h* [8 ^% g( X8 q" O
练时万不可认定几许著法为打人之法,以貽买櫝还珠之誚。练用之初步工夫,在棚履挤按四势分别清楚。棚之意义有二,一属於内,一属於外。属於内者为棚劲。棚劲也者,如木漂水中,随按随沉,随起随浮,随拨随转之意。太极粘连黏随不丢不顶之作用,皆棚劲为之。属於外者为棚势,即棚履挤按之棚,为十三势之一。在推手中与按不同之点为按意向下,棚意向上;棚为前进,按为后退。有谓以被棚之手为棚,以棚手为按,谓係驾御敌人之按手,使不致按至胸腹贴近故曰棚,是误棚劲为棚势矣。如此棚劲,何势无之,无则不成为太极。推手之棚,係以双手粘住对方肘腕,向对方胸前棚去。在势为进,在用为攻,在体为动,在气为呼,在式为开,在变势为实。被棚者用履,因势利导,使棚势落空。履者,在势为退,在用为守,在体为静,在气为吸,在式为闔。故须沉肩坠肘,含胸拔背,与棚者完全相反。棚者落空,乘机用挤。履者因挤变按。挤仍为攻,按仍为守。按后转守为攻,仍以棚挤加诸人,而受其履按。循环往来,互为虚实,所以互练触觉也。: p0 h; o, j: f, T+ X6 { m
' f' h! i4 o, Z P
至於攻者实中有虚,守者虚中有实;则棚挤之手为实,其餘一手为虚,履按之手为实,餘手为虚。唯棚按为两手同行,虚实可互换;挤履则一手独任,两手虚实已甚分明。虚实变换,是在转移。温县陈品三所著太极拳图说中,称此转移为缠丝劲,亦是虚实触处变换之意。或曰:履按同属动,云何在体为静。曰:棚挤为攻,为自动,故在体为动。履按为守为被动,其体本静。唯其能静,乃能因敌而动,舍己从人,故虽动犹静也。十三势行功心解言:「静中触动动犹静」。其意即是,本在静中,因触觉而有动,虽动而其静之体不变。又言:「一静无有不静」。眼耳鼻舌身意有一不静,便不能因触觉随机应付。5 I* y+ m* m4 r
* D, o2 w! N6 c6 S( t拳术虽小道,实具佛家寂而能兴,感而遂通之理。即谓太极拳为了生脱死至高无上之妙道,非夸也。闻之前辈有言,杨露禪先生临终预知时至,端坐吉服而逝。古之高僧,何以加焉。推手只求棚履挤按四势,乃为初学入门求便利,故列採冽肘靠为四隅推手。实则採冽肘靠应包含於棚履挤按之中,如挤中有靠,履中有肘有冽,按中有採,非如此其式不备,其用不全。前言棚挤为进,履按为退,而顾盼亦在其中。如右挤则左顾,左履则右盼,其势顺,其机畅也。至於中定,前已言之,为一切法之所由出,是推手必十三势具备。习之久,然后虚实能分清矣。 ( l2 J/ q: F9 P
3 i. D/ p0 p8 G2 r' h$ p
* [. X* ^9 M( J5 N6 a/ u8 u
; H$ x) W1 _5 K1 S ' g3 x: R" c" O; r5 K/ y0 n' [
14:07:19$ m: w* `3 k3 r
3 X7 g' J/ Y/ ?- }- W( v0 X
# d$ s& Z _: O/ S
--------------------------------------------------------------------------------: o" W% z9 z9 G+ q- j
7 ~& h# u: s$ x
4 : \4 N! x4 M j* z& Q; H
2 H6 C0 i: [3 u* |5 w5 D吾年十七渡日本,与吾师王志群先生居密迩,湘人汤松何陶等,慕吾师拳技,约壮健而热心研炼者七八辈,赁屋于市外大久保,每于星期三六及星期日,抨击其中,吾师苦道远,车行岑寂,每强吾与偕,其时吾不喜技,且体魄荏弱,殊无研习之意,然目染渐久,依样葫芦,亦颇能模仿手足之来去,吾师欣然曰,若辈意志虽强,而体魄苦限于天赋,皆不及汝敏捷也,曷从事焉,少年喜誉,闻师言,意少动,课余辄于室后小院中,腾击少许,一月后,渐生研炼之兴味,遂于早夜专习之,又三月,兴味更浓,行旅坐卧,皆不忘研炼矣,而汤松何陶辈,早已辍炼,师乃得以技一意授吾,兹篇所记,悉出吾师日授,惜当时未尝笔记,迄今追忆,已遗忘十之三四,然即此已足为研炼拳技者之借镜,第随忆随录,因难次序,阅者谅焉。' C! L. c! e/ Z. K+ Z
0 U4 {8 D, d X0 j# a1 b( K4 P
王师曰,习技者,每喜戏较,此是习技家大毛病,久而久之,出手必不老辣,临敌祗在抵隙,敌虽有隙可乘,而出手太软,不能创之,则敌已抵吾隙矣,故曰一硬不破,一快不破,硬在快先,即含出手须老辣之意。对打非戏较也,习技不可不习对打,对打首在炼眼,眼不经练,非特看敌人劲路不明,临阵失败,全坏在眼上,手足不对炼,弊祗在进退无标准,出手无把握,果能独炼功深,此弊自然无有,惟眼则非单纯的独炼,所能竟功。对打时眼光易准,因有一定之手法,如何攻,如何守,不能移易,临敌与对打之手法,完全不同,对打有接手,且出手多留顿不收,临敌则接手留手,俱为败着,故对打之意,专在练眼,手足不过能惜此引活劲路而已。
n" R) ?" y+ P( I2 `% q! n5 ~" D5 {& C( |2 D3 w
现今练拳术者,绝少真功夫,即享大名之老拳师,计其平生苦练不间断之时期,至多不过三年,动以数十年功夫眩于人者,欺人之谈也,果能苦练三年五载,在拳术范围中,无艺不臻绝顶。练拳尚工劲,搬石掇?耤]一名仙人?耤A以二石饼,贯竹两端),能增加气力非劲也,力愈大,劲愈少,去拳术功夫愈远。空气之抵抗力无穷,故工劲以空气为练具。9 E( d1 h3 B7 V, S% S
8 G. P2 x, u$ g/ Y4 \" h( Y
练劲须知一催字,上部以肩催肘,以肘催手,下部以腿催膝,以膝催足,知此即知手足之劲路。世人言拳术派别,动谓南拳北腿,一若南人皆不善用腿者,此殊不然,南拳中用腿者极多,惟用明尖者少,踢腿过头额者为明尖,用暗铲,跺子脚,连环拐,鸳鸯拐者多,北人虽善用明尖,然与善南拳者角,每以明尖败,盖明尖之难用,几成拳术中之败手,凡能以明尖制胜者,即不用明尖,亦能取胜人,而至为人明尖所中,则其眼光身手,必并逃躲而不之知者,明尖之用,便于群斗,因群斗必多笨汉,若一一挥拳击之,则其跌不远,其创不深,退而复集,必为所窘,腿之劲,较拳必倍,笨汉既不知躲闪,而群斗尤妨碍其腾挪,故击无不中,中无不创深跌远,无复战斗之力,其未受击者见之,亦必股栗而退。
* N$ P3 k- ]- _" j% z4 W* Y% @. {' }4 X/ U
手足吞吐之劲必同等,例如以五十磅之劲打出,亦以五十磅之劲收回,吞吐劲不相等,病在迟缓,故敌人得接其手而还击之。快由于有劲,无劲必不能快,吞吐之劲相等,则无留顿不收之弊,敌非但不能接,且有时受伤,尚不知手之来路,故对打有接手,临敌万不可接人手也。临敌全恃两眼,两眼惟注敌人之肩,不可他瞬,敌左肩向后动,必出右手,右肩动,必出左手,用腿时,肩必下沉,或后仰,此为不可移易之表示,惟个人练习时,两目须注视自己出手之的,疾徐高下随之,手眼不合,是大毛病。
/ F' x- ?: ]! V2 F9 q* ^" K! N( P$ P3 R7 Z: S" |7 v+ ]
炼拳式(即整躺之拳)与折炼散手不同,拳式中之手法,不必手手能致用,故炼时,心中毋庸假想一敌,折炼散手,则非有假想敌不可。7 ^8 u3 D, d- D1 a
) @" s# D) q7 t7 I$ b2 `炼拳式之目的有四,一在调匀气分,二在活动身手,三在习惯持久,四在发舒筋肉,而致用不与焉。致用非拆炼散手不可,拆炼之散手,虽从拳式中化出,然不拆练,则终年打拳,亦不过于熟中生巧,心领神会其一二手之运用而已,决不能得全式中之变化也。拳式中,掌则明示其为掌,拳则明示其为拳,及攻守之部位,皆表露于外,无一手不能一望而知其来去,必非高妙之拳式。我辈生当武器发达至极点之今日,练拳决无专练一部分之理,前人多有铁头铁臂铁腿之称,皆是专练一部分者,违反生理,不足为训,即其成功,亦甚容易,金钟罩铁布衫诸艺,虽不专练一部分,然其闭塞周身毛孔,改换肠胃,使四肢百骸,成为机械的作用,尤有妨害生理,且与拳术无涉也。
: w( O- r. ~6 ?0 u$ {+ D+ v- P: R+ i8 Z# e$ K: B; F: S i: R
$ F! }+ R, F# A4 l
# n! v) o* \- B6 F/ M! y% c! s, G& Z+ C % z5 \2 w) ]# v' H
14:07:548 f8 x' k1 H, v9 L& k8 T9 B; g
/ y0 \! t! k4 b8 f& X. r ; s- n. _8 t3 V' H1 N, S
--------------------------------------------------------------------------------0 X$ ]' R. s0 t$ Q, f
4 n, T2 z& h' p
5
7 v/ B* E# |/ O" P 2 A& Z' l6 r" W% O2 C+ `+ d. c
湖南辰永郴桂各州,皆祟尚气工(俗称蔽桶子,湘人俗呼身体为桶子),其成功亦与金钟罩铁布衫相等,同一无关于拳术也,但能受人击,而不能击人,则亦何取于拳术哉。拳有五合,无论南北派,阴阳劲,内外家,胥不出此范围,五合是由心与眼合,眼与手合,肩与腰合,肘与膝合,手与足合,手进足不进,不可也,足进手不进,亦不可也,其弊在嫩,肘膝不对,则劲路反戾,肩腰不合,则劲不过三(肩肘手为三关,劲由肩条达于手,必过三关,始能及于敌人之身),不过三,则手虽及敌,不能创之,拳术家有送肩之说,即肩腰相合,以腰送肩以肩送手也,五合有谓心与意合,眼与心合,手与眼合,肩与腰合,腰与腿合者,大旨略同,惟强分心意,殊属无谓,而不言肘膝,亦是缺点。" v# T9 {* M5 x
! c- l# K! y7 g z拳术中亦有气工,但非蔽桶子之气工,蔽桶子之气工,亦名虾蟆工亦名虾蟆劲,拳术中之气工,专在调匀气分,有嘘唏咳三种,微类道家之吐纳,及日人北里博士川合春充等之呼吸,与拳术有密切之关系者也。
# S% F5 ^- }* P9 y/ a
: t' B+ A1 f: Q! i炼拳不炼工劲,终身无大成之望,工劲之种类甚多,惟闭气不呼吸者,万不可用。人身之关键,上部在齿,下部在谷道,故上部用劲,非牙关紧闭不可,下部用劲非谷紧闭不可,两关不紧,则百骸松懈,体魄强健,性质坚毅之人,行走坐卧,齿牙无不凑合,怠情者,则随时随地,张口若待哺然。对打最好与所从学之师行之,进步较与同学者倍蓰,但对打之手,亦非临敌之手,其效用已于前言之矣。
- u. z5 F: s5 F1 m) C, W; a6 J& |1 l
赤手与持刀之人角,多用腿飞击敌腕,使其刀脱手飞去,此法极险而极笨,万不可尝试,苟能自信飞腿击之,确有把握,则非敌为无能之辈,必己之艺,已臻绝顶,然彼己之艺,既相去悬远,则亦安用踢去其刀,而后能之胜哉。不善用械者,不如徒手,不拘何种手法,皆足破之,即技艺同等,赤手与持械者角,亦不必持械者占优势,但视双方之进退便捷如何耳,世无以械挡械之手法,故赤手与持械之分别,祗在长短之间,所谓拳打开,棍打拢,即是截长补短之意。己艺无把握者,见敌持白光射目之利刃,已自胆怯,又见其闪闪连劈而进,心益慌乱不知所措,胜负之数,乃不待交绥矣。艺高人胆大,胆生于艺,固为不易之言,然养气亦为拳术家要着,气盛可抵五成艺。6 r2 _+ n2 e" ~6 q' C! Q6 b5 @
/ d! r/ w/ p2 J3 R* ?7 e5 v
能养气,自沉着,其人艺即绝佳,苟其气不盛,置之万人集视之场,或王侯庄严之地,令其奏演平生技艺,必手慌足乱,非复平昔从容之态,故秦人武阳平日睚?珣?人,非不有艺,非不有胆,而一至秦廷,睹宫殿之嵯峨,朝仪之严整,即战栗变色,不能自支。理直者气壮,故鸿门之宴,哙能瞧羽,羽自惭理屈也,宁羽之气,不盛于哙哉。9 J" N0 M3 w1 i. B; o. S
) ~. V% D q/ e" g4 G拳术家临敌,有发声大喝者,亦以气慑人之意,与炼习时声喝不同,炼时之喝有两用,一舒肺气,一送劲过三,然祗阳劲拳中有之,阴劲拳不取此法,阴劲拳与人角及炼习,皆绝无声息,故轻妙可喜也。
. C2 R# a$ ]$ \
5 G) N2 g! I# Q N# X2 T& p$ B阳劲喜响脚,阴劲喜猴胸,皆有妨生理,但亦多系炼者过火,一若非此不足表示其别,而引人注意者,表示愈甚,弊害愈多,故治阴劲者,十九伛偻消瘦,形若病夫,其肺气不舒,四肢卷曲故也,治阳劲者,则多患脑病,思想记忆力,渐生障碍,因响脚震伤脑海也。阴劲猴胸之用,在不以胸当敌,而临阵时,每利用猴胸,以创敌劈胸打来之掌腕,且阴劲手法,多走小门,猴胸则转折较便,避敌较捷,故习阴劲,有不能不用猴胸者,至于阳劲,则响脚除自壮声威而外,绝无用意,学者多不明理解,但务虚表,每以不响脚者,为无精采,教者为迎合学者心理,遂强自顿地作声,可笑也已,吾乡有拳师王春林者,习江西派字门拳,造诣颇深,祗以吾乡俗尚阳劲,从习者少,王迫于衣食,乃以意改字门拳为响脚挺胸之法,现吾乡尚有此种不阴不阳之拳术。
8 y! h* v j: v( s( F' N- o) L7 K$ i6 x& |4 O+ }# i
+ [0 Y* |+ M" a, Z. f# T2 o
5 b5 } h# P4 Z$ [( d ' K T3 g3 o0 {9 M
14:08:30 f3 ?1 P9 C& l; L
, C9 F, `9 f" G' D. Q
0 O3 N+ W3 t1 p% K: u( A
--------------------------------------------------------------------------------
, f' n/ c0 d( T) O 7 V X1 }: X3 O
6
' b% |7 o) ~1 n3 n; H. w. o0 g % n4 U* U9 h7 {/ H; l% f+ o' g2 k2 G
邬家拳至湘潭,未三年,而湘潭原有龙门家之麒麟八卦等拳,全受淘汰,邬家拳亦阴劲中之一种,与江西字门拳,无优劣之可言也,龙门家拳流于湘潭,年代虽不可考,然已有百数十年之历史,则信而有征,湘潭之老幼男女,无不知拳术,有所谓龙门家者,其艺力可知矣,邬把势竟能以猴胸短肋之阴劲拳,取而代之,未及十年,湘潭之人有不练,练必为邬家拳矣,王春林技不及邬,故遂同化,但邬家拳万不可学,学久必成废人,因邬得名于其足既断之后(龙门家忌邬授,而无力以创之,遂设宴招邬,邬居隔河,宴毕龙门家父子五人,自操舟送之,及中流,群起扑邬,舟隘不能转侧,又不善泅,遂为所窘,断其一足,邬哀求舁至家,龙门家父子,谓其足既废,当不复有为,许之,才及陆,邬两手俱发,舁手二人立倒地毙,舁足之一人亦重伤.余二人疾逃始免,邬足虽废,而授徒自若,所授技,转较前毒辣)由靠丁步变喜鹊步,靠丁步已无益于体育,况无变换之喜鹊步哉,(昔年军队中用藤牌者,必喜鹊喜步,以左右足迭跃而前,故有变换)邬家拳之用靠丁步者,为初至湘时所传,许八十一手,阴劲中不可多之拳式也。尝有少年,于未习拳术时,与人斗辄胜,习拳数月,转败于前此斗败之人,因咎其师传之妄,而为其师者,亦无辞以自解,王志群曰,即此可证拳术之尚养气也,其人未习拳时,正如初生之犊,不知虎之可畏,一往直前之勇气,每足慑人,既习拳数月,新步未得,故步己失,情知寻常手法,破绽过多,而欲求一必胜人之手,又卒不可得,故反觉无手可用,又未习拳时,胜负无关于声誉,既习拳,则求胜之心必切,得失之念乱于中,运用之法穷于外,欲其不败得乎。练拳须一手是一手,吞吐要快,连续不妨略缓,不能如写草字之牵连不断也。7 ~8 C0 y/ M9 f
. q/ T/ E7 r+ b; X/ P
不论阴阳劲内外家,皆尚自然之劲,不可作意安排,作意安排,非但力尽陷于肩背,拳术亦无成功之望,且渐久必成肺病,浸为废人。临敌全赖后手来得快,后手者,即接连而进之第二手第三手,以至于无穷之手也,来得快,则救得急,虽有败手,亦一闪而过,敌无可乘也。
* U4 ]% n. y! ^0 k
; [2 l. L+ g, z' _* G# V1 w! u普通拳术家,不问其技之至于何等,必有二三手惯用之手法,其惯用者,为何种手法,最易窥探,盖拳术家与人言技,多喜举手作势,而所举之势,必其平生惯用者,屡试不爽。形意太极八卦等拳,在北方盛行一时,北方之拳术家,无不言形意太极者,然能得其三昧者绝少,练形意太极,不到成功之候,与人角,几无一手可用,单边长手之拳,非至炉火纯青,矜平燥释之度,不能言人角也。双拳双掌,在拳术中为极笨极无用之手法,南方之练步拳中多用之,(练步拳有大练小练等名)不但因其以胸当敌,为不可用也,两手同出,最违反劲路,不如单拳单手多多矣。
0 I( I: J5 n5 p- E
# Q* s9 p% A* A# r拳式中,皆有其主要之手法,学者不可不知,其主要者,必其应用最灵,变化为多者也,阳劲胜阴劲处,在走红门,直截了当,独来独往,气已辟易千人,阴劲主旨,虽在以柔克刚,然每以气力不胜,(平声)能避锋而不能克敌,故习阴劲者,多专练一部分毒辣之手,如钉锥(即屈食指戳栗暴)蜂针(戟食指戳人)虎爪(亦名五瓜劲)铁扇帚(用掌背击)等,专走小门,攻人要害,有不着,着即戕贼人肢体,使人不复有抵抗之力。
! ]1 M2 ~, o( u+ z$ D! S; e/ u
! \, S3 D6 ^; ~; y; f北方拳术家角技,每有角至二三百手,不分胜负者,若南方之拳术家相角,则一二手,多亦不过五六手,势均力敌者,不互中要害,即相揪相扭,同时力竭罢角,或重整旗鼓,相与复角,曾未有角至若干手,尚不分胜负者,此其分别之点,在北拳尚气劲,南拳尚技巧,北拳相角时,多一立东南隅,一立西北隅,彼此一声喊,各施门户,或一步一步互相逼近,及手足既交,一两手后,复各惊退数步,或各向右方斜走,一至东北,一至西南,再同时析身逼近,手足相交后,亦祗一两手即各惊退,此一交即为一合,如此或数十合,或数百合,但视角者工力如何为差,苟非相去悬绝,则无不经数十合,始分胜负者,此尚是枪炮未发明以前,以长戈大戟决胜疆场之斗法,盖上阵必贯甲,出手较钝,又多系骑马,究不能如步行便捷,故一击或一刺不中,必催马斜走,伺机复击复刺,不能立住死斗,因此有数十合数百合不分胜负者,南拳则不然,纯以技巧胜,功夫不到者无论已,有工夫者,其气劲不必惊人,然出手必能创敌,角时多不施展门户,临时落马,意到手随,每有胜负之分,非特旁观者,不知所以致胜之道,即被创之人,亦多不明敌手来去之路。 & y* l3 b$ g. Q/ b0 }. N
5 J8 I: W: i/ ~* O! i) D" b3 h) {. k+ V
9 M8 M# h* C, a8 E. X : K/ S& p9 g1 b* G; S
2 Q1 ?5 q9 T/ E 14:09:08
9 H1 W: h5 H8 M/ `5 V4 d
& x- U8 S6 j' |6 p9 n, F3 @- j4 k + K8 Y5 v/ ^1 x: \$ R l
--------------------------------------------------------------------------------/ X/ ~! ~4 O) C. @/ T! t. @
" _5 B; c) d } i# h5 s
7 . p; {( D: b5 q0 d" v
5 j, b0 t! w( V6 p( P9 |# w
易筋经八段锦等工夫,持之有恒,能长无穷之力,但此种力,非拳术家所需要。达摩非拳术家,今之言武术者,动称少林,而少林又尊奉达摩,一若摩达于武术,无所不精,无技非其所创造者,少林拳术,少林棍法,皆久已有人着为专书,其假托与穿凿附会之迹,今阅者肤栗三日,近年夏有所谓达摩剑者亦成专书,刊行于世,是达摩又多一门本领矣。湖南凤凰厅,民俗强悍,善武术者相遇,每以技决生死,其决斗之法,凭地绅立死不责偿之约,择广场列衬于旁,初以徒手相角,任人观览,死者即纳衬中,随时埋掩,而群致贺于角胜者之家,胜者出酒食相飨,乐乃无艺,死者家族,无怨言,无怨色,但自咎死者之无能而已。若徒手不能决胜负,则各持利刃,对立互砍,一递一刀,不能闪让,血流被体不顾也,弱者经数刀,即倒地不能复砍,强者每互砍至五六十刀,遍体皆为刀裂,犹挥刀不已,有寇某者,曾与人决斗至十四次,多至互砍七十刀,但其人血流过多,年未四十,已衰萎而死,民国成立后,此种野蛮风习,已经官厅禁止。秦鹤奇先生,上海人,知者无不称其拳艺绝伦,余恨无识荆之缘,未得一耹伟论,有友告余曰,秦先生与霍大力士俊卿友善,尝语霍曰,君右手右足之工力,诚不可当,但君不宜多怒,尤不可以全力击人,防自伤内部也,霍极以为然,而侧闻者不解所谓,先生曰,霍君手足之功,因其好胜一念,成之过速,右手实劲过八百斤,右足更在千斤以外,而内劲不及其半,安可以全力击人也,闻者仍不省,王志群曰,是真知技者之言也,譬之战舰,吨量小者,必不能载口经过大之炮,谓体小不胜震也,今之练拳者,每多专练一部分,即成功如霍公,犹有自伤之惧,况不可期耶,是足资治技者憬悟矣。
9 s; A7 b; B; G# U" I/ C8 Y0 H' F
; X% J ?9 L" T1 k, O拳式中每有手足齐出之手法,南拳中尚少,北拳中则数见不鲜,甚至双拳或双掌,加以明尖,而习者犹自诩为绝妙之手法,以为三者齐出,敌无招架之方,殊不知此种手法在拳术中为绝无意识之动作,于理法实用三者,胥无所取义,乃全无拳术知识者所意造,拳式中有此种动作,羼杂其间,则全式无一顾之价值,可断言也,或者曰,拳式之构造,其意不在手手能打人,不过为引活劲路,煅练手足而已,此种手法,练习既久,能使一足独立不摇,而子何诋诬之甚也,志群笑曰,拳术中那一手不是引活劲路,煅练手足,但劲路既云引活,则违反劲路之手,自不能用,此种手法,乃是牵掣劲路,使不得条达于四肢,与力学生理,皆相背驰,安望其能煅练手足也,且下部之稳实与否,全视其足劲如何,以为比例,两足有劲,气能纳注丹田,则下部未有不稳实者,一足矗立,不提肛(即闭谷道),不迭肚(即气注丹田),下部决无稳实之可能,明尖之不可用.亦即此理,盖用明尖时,立地之一足,不能屈曲,不屈曲,则肛不提,肚不迭,故用明尖必于敌退步或转小门时,乘其步马动乱,奋足一击,敌乃无腾挪或接击之余地,从未有决斗伊始,或敌步未动时,即以明尖击人者,跺子脚暗铲等之能百无一失,即在落马先稳下部,而发出之脚,又去势不远,发以全力,收以全力,故中能创敌,不中亦已反客为主,早留第二发之地步,然用脚则脚,用手则手,虽已落马,亦无手足俱发之理,况一脚矗立不落马者耶,其无用之程度,尚不得称为败手,直一无意识之动作耳,万不可用,万不可用。3 K# [2 I" {% W4 }
( i2 ]+ y& ^8 `+ o- j
拳式中凡有丁字步者,皆可用足,盖丁字步本为半步,跺子脚暗铲溜步赶步等等,无不从丁字步化出,靠丁步亦可用跺子脚连环拐暗铲,但须坐前脚,发后脚,于敌穿小门时,百发不失一,惟溜步赶步,则不能用之也。敌来势过猛,即退让一步,坐实前脚,发后脚迎击,每能反客为主,此种关头所用之脚,多系从靠丁步化出。江西派字门拳中,有所谓圆字者,理法实用俱妙,与阳劲拳中之穿连手略相似,而灵巧过之,惜近时学者,于穿时多不带胳膊,不转胸祗穿手腕一节,是大毛病,由大门转小门固用穿,由小门转大门亦可用穿,不带胳膊不转胸,则敌手祗须略硬,或略沉或略起,或后足向空方稍移,皆能顿易主客之势,而穿者反授胸于敌,以供其冲击也,盖穿者转一尺,当者祗须转一寸,故以红门手(即大门)击转侧门(即小门)者,无不后发先至,其势然也,若穿者带胳膊转胸,则不至脱桥,而主客同一形势矣,主客形势既同,不必硬者占胜,胜利当属之识松紧者,来手无论硬至何等,若自度不能胜,(平声)祗须略松手势,将锋头避过,随将脚跟一定,牙关一紧,以全力乘其旧力已过,新力未发,无不克敌制胜者,此谓之借力打力。
" u6 ?1 M7 a( z% F$ M& I; `. {* @) q1 f6 P* O6 ~% k
练拳气喘色变,其故即在不识松紧,从首至尾,握固不肯放松半点,自以为孔武多力,其实拳愈练,而力愈陷,气喘色变,特其显于外之征候也,凝神集气,一手是一手,全身之劲但注于一击之中,手既打出,立须松放,则虽连演数十百次,亦必行所无事,安有喘气变色之患哉。拳术中有所谓重拳法者,湖南人练者颇多,能碎数寸厚石板,见者多疑为邪术,实非邪术休,其?缲艉妒k,于午夜跌坐井畔,爇香于前,念清心??@句,运臂挥拳向井中一击,念百遍,挥击千余拳,如是者不辍月余,拳下自能激井中,殷殷成声,又月余,水深丈许者,随拳荡动,更月余而功成矣,此非邪术,乃渐近之功也,然其成功祗在一部份,故非内功先成者,虽成功亦不免有自伤内部之惧。
" L" Z% `6 \$ a4 |- O, [5 |
3 v$ c( {, W0 ~
9 i: m, _6 z' A# p; L - z$ M1 ?/ d( E3 S, _% L" X6 Z
( n, q1 X7 |# a8 w6 } 14:09:53
- Q6 b+ U2 H6 F4 f. M
7 k6 ^# L2 u6 w# g9 Q. @
- }. B' `/ o) t% r/ m--------------------------------------------------------------------------------
+ o$ g$ x/ j$ Q& z- o' u* J% \! z8 R, @
: x: k" F1 f% I. [8 $ U& |) t& w2 d7 z0 Z
3 T% m& E' X& B: N红砂手亦非邪术,是练成之药砂,亦暗器之类也,与人角时,必抢上风,否则不能施放,与拳术毫无关涉,乡村拳师多用之者,因己无实力,虑角时不能胜人,又不善用其它暗器,故以此药,因风迷人双眼,而一任其攻击也,此为极不道德之举,不足效法。拳术中最平庸者为单掌,而最适用者亦为单掌,惟单掌能跌人于数步之外,能破人一切手,单掌之变化极多,敌来手低,则沉而后掌,高则托而后掌,左则闭而后掌,右则分而后掌,凡中上部之手,无不可以掌接击之也。龙头手,狮子大张口,(亦名虚实手)皆从双掌化出,极适于用,因虚实相倚,奇正相生也,惟未经变化之双掌,万不可用,无虚实,无奇正,弊害百出,以单掌破之,绝无变化抵抗之余力。1 ]; k/ }3 U5 z7 n* ?
& S0 {8 T* X+ X+ V2 H; R拳术必须口授,图说虽详,祗足供学者参考,不能恃为入手之圭臬也,拳术非柔软体操可比,柔软体操无变化,拳术之妙,全在变化,运用动路,祗在分寸之间,口授犹时有辞不能达之处,宁笔墨所能尽之,至于点穴,尤差之毫厘,失之千里,岂草率不备具之图,所能标举,而使读者运用无讹乎,人身要害之处,有最简单而最明了之观验法,以己之母指从心窝量起,上下左右与中指距离之处,皆为要害,复从中指起量,与母指距离之处,亦皆为要害,但此限于头部及前后胸背,四肢无死穴也,仅能阻遏血脉,使人麻木,失其神经作用,至言以一二指点人四肢之一部,即能使人立死,非魔术则欺人之谈矣。村拳师秘藏之人身穴道图说,所标举即不谬妄,学者亦不能对本实施,而行之有效,书中虽有注明某穴用阳手,某穴用阴手,及用一指镳或二指镳,或三四指镳者,然学者内功未成,安能附劲于一指之颠,透人筋络,至于伤科药方,尤乖医理,每有一方多至五六十味者,而其中性质相反之药,时相并列,且伤科药方中,无不喜用极毒烈不常用之药剂,以人命为儿戏,莫其于此。
/ o! N6 q1 R l. G7 s! g% }4 ]
4 ?; a B; S- h, Z点穴之术,非深明生理学者,所言类多谬妄,今之拳术家,辄言能点穴,此欺世骇俗之谈也,世人举数,多喜言三十六七十二,合之为一百零八,而言穴道者,亦遂谓人身有三十六死穴,七十二活穴,合之周身有一百零八穴,此种绝无根据之谈,稍有知识者,闻之冷齿,村拳师授徒,无不秘藏二钞本,以欺罔学者,二钞本为何,一人身穴道图说,一伤科药方,虽人各异其传,然自夸得之某某名人,或传自某某异人,则皆同其词也,余初得从村拳师许,赌此类钞本,殊自惊为异数,以为如此不传之秘诀,非拳师雅重余者,安肯推诚相示,因其中文句,多不可通,不能强记,遂殷勤乞得,缮录一过,亦秘而藏之,不轻以示人也,是后每值其它村拳师,必以言探其有无秘藏此类钞本,始皆笑不肯承,以利欣动之,则故踌躇作态,强而后可,及其出以相示,类多德色,内容或详或略,而其文句之不可通,标举之绝无根据,药方之全无理由,千篇一律,以意义还叩之村拳师,或不能答,或答以玄虚不切事理之言,非吝不肯告,实不能以其昏昏,使人昭昭也。$ h7 l Z4 i! f7 |$ h7 y% `
; L+ s7 p( [. o0 b2 i& m/ ^拳术家每侈言,某手非某手不能破,此欺人之谈,绝无其事也,惟硬不破,惟快不破,硬中须有软,既快贵能稳,则真不破耳,出手如风驰电掣,胜负分乎瞬息之间,宁有丝毫措思余暇,敌手未动,我无由预测其将出何手,而预为破之之手以待,敌手已动,则我纵眼明手快,亦不能立判其为某手,而我非某手不能破之也,且凡手法之佳者,其变化必多,世未有施用某手不能创敌,犹频频施用之也,尤未有出手不收,以待敌人之接击也,村拳师授徒,不明理解,每好为似是而实非之言,以耸人听,以取多资,故有此类说法,为其徒者,安有判别虚诬之识,如是某手不能破某手之说,几成为拳术家之公例,其眯目无识,为可笑矣。6 v$ s4 t- [, m/ G4 H
7 Z+ D0 Q2 ?- ?7 [6 z8 f
动手先落马,出手必送肩,落马则肛自上提,气自下注,下部一稳,则全身之劲,自能贯注于肩背达之,打出之肘腕,故曰出必送肩也。/ ~( k8 [3 @) W* h
/ }0 h. K# J8 @" ` g1 K4 n善拳术者,不必善踪跳,善踪跳者,亦不必善拳术,踪跳本另是一途工夫,与拳术全无关涉,今人论拳,每混合二者而言,以为善踪跳者即拳术家,而拳术家亦无不善踪跳者,霍元甲拳名满天下,绝不能踪跳,赵玉堂能一跃登三丈高屋梁,亦绝不能拳,此其明证也,踪跳祗在身轻,身轻由于脚有力,其用功之道,不与练拳者同其蹊径,谓踪跳与拳艺同属于武术则可,谓踪跳属于拳艺,则不可也。 ' u5 ]6 c- o/ Z( C% G
`( p4 c3 w" P1 c1 Z- x7 m# {4 A
+ @7 G9 `' U. M& S2 T3 ~
0 I) D& _* S; a6 n. r; D
7 M! ^$ d( |% m5 K# N
14:10:27' C. j; z$ a% @; F6 p4 I, Z2 t
3 d/ h3 O1 C9 o0 G S! U3 m # k4 X# V. p$ p$ Q8 a7 d
--------------------------------------------------------------------------------' [# h; f: C5 f& r: L& a# B1 N2 L
b4 h% r: K3 {/ f9
5 {5 G/ J+ v) H( B. t5 j6 q" N' Z" d
7 ^5 [2 a' N5 }' Q% o5 k w拳式中有所谓九滚十八跌,及林冲下山,贵妃醉酒诸式,全用扑跌躜滚,说者为此类拳式,善能败中求胜,为练拳者不可不知不可不能之身手,鸣呼,为斯言者,殆不知拳术为何物者也,拳术家以技与人角,其败中转胜之手法,每出于意外,有一不可有二,即其本人,亦不能以此手法,为第二次之施用,如棍术中之铁牛耕地,全为败中转胜之棍法,然学棍者,虽与人角至百次败至百次,亦决无施用铁牛耕地之时也,借以上所举拳式,为练习使身体敏活之用,未尝不可,然在拳术中,已落下乘,至欲用其手法以临敌,则恐终其身与人较,日在败中而无求胜之机也。+ i* Y- Q; b$ L" x6 M; O, A
' G+ T& m, m x- j人之右手,每较左手便捷,如是练拳者,多专练左手,以图补救此天然之缺憾,但左手练硬后,右手之便捷复逊,世无两手完全同等者,此实无关于拳术之程度,即能练至两手完全同等,用时亦无两手同施之理,双手不如单手,与双刀不如单刀,双剑不如单剑之理正同,学者殊不必以左手硬逊右手为病也。
6 o" o8 V# s8 s. q; P, N
& J$ i3 T: Y) }5 k- g; u低马拳式与高马拳式之比较,低马拳式,利于实力不足之人,短手容易上劲,又出手多走小门,故练低马拳式者,半年三五月后,即能应用,高马拳式,则非实力充足之人,加以一二年之苦练,几无一手可用,然及其成功,高马拳较低马拳简捷多多矣。沉托劲在阳劲拳中,用处极多,以其利于抢红门也,阴劲拳则多喜用分闭劲,若字门拳中之内圆外圆,则又沉托而兼分闭者矣,江西有某老拳师者,善字门拳,由圆字变化一手,名为蝴蝶手,极运用之神化,敌手一为其手所着,即如胶粘不可脱,敌进则退,敌退则进,其柔殆类蛛网,终其身无能破之者,安徽有饶某者,业窑,人遂称为窑师傅喜治技,善侧掌中人,因其所业,恒须以掌范泥也,雄视一乡,村拳师惮其勇,莫敢与较,然皆恶其慢也,会有凤阳女子,鬻技于其地,虽纤弱而矫捷如飞鸟,村拳师谓其能在饶上,设词激饶往角,实欲因以创饶,饶负气往,女腾一足,饶侧掌击之,断其踝,女遂倾扑,狼狈遁去,饶声誉益振,无何,复一凤阳女,访饶于其居室,适饶他往,饶家饲家鸡十余头,女尽系之以去,行时顾饶家人曰,此去里许有雷祖殿者,余将迟饶于彼,一日不至,则宰食一鸡,饶归闻语,将往惧不胜,不往则损名且失鸡,不得已阳为力人往,至则见有女年可二十,姿容娟好,跌坐阶际,连鸡置于左右,饶径前语曰,吾窑师傅之力人也,彼适不得间,命吾且将鸡去,言已趋攫鸡,但觉有物中股际,即扑跌寻丈外,饶茫然不知致扑之由,知不敌,踉跄而归,焦急无可为计,饶有长年雇工名张老者,年已六十余矣,以力佣于饶且二十年,饶固以寻常力人遇之者,至是张老见饶环室而行,若重有忧者,乃请曰,君得毋虑凤阳女难胜,而鸡不得返乎,饶曰然,因言跌时情状,张老笑曰,吾将为君往索鸡,得则君居其名,不得,于君无与也,饶恚曰,奈何诳我,吾且见败,若奚往焉,张老曰,吾固言不得于子无与也,饶终疑之,然计无所出,姑允偕往,女仍跌坐如前,张不语,突前取鸡,女自裙底飞一足出,张提而投之,女骇请姓氏,张自指其面曰,吾窑师傅也,女拜手谢教去,饶伏地不起曰,与公同寝馈近二十年,竟不知公身怀绝世之艺,谨请属为弟子,张欣然受之,授以技术,越三载,而前鬻技之凤阳女至,指名索饶,饶与较,三数合后,女复腾足,饶以左手把持之,女立地之足亦发,饶以右手接之,女身中悬不偏颇,饶知为劲敌,作势远投,女着地大笑而去,饶归面张陈述,张惊曰,汝伤重矣,久且不治,饶曰弟子未尝败,胡言伤重,张命饶袖示其胸两乳旁各有黑点如钱大,始骇服,泣请医治,张曰,汝投时不应缩手作势,彼足距汝胸仅及寸,缩手即为所中,其势然也,彼等之头,皆附以铁,一着即伤,无可幸免,喜伤处非要害,若上下寸许,则无可为矣。观饶某之受伤于不自觉,可以知拳术之难矣,使当日其师不在侧,则饶某将至死不晤其死于艺之疏也,拳术家以技与人角,因伤致死,而不知所以杀身之故者,不知凡几,故俞大猷曰,视不能如能,生疏莫临敌,凡百艺术,皆有竞争角胜之时,惟以武术与人角胜,则动辄孤注性命,真有能耐者,不轻与人言技,即惧因名而招来角者也,长沙陈雅田,善技享重名,来访者尝不远数千里,晚年益甚,陈患之,每辞以他出,而阴瞰其人,艺皆出己上者,因益自韬匿,遂得终身不败于人。
; j' b5 Y6 x" m2 W# |1 L
8 J9 W+ c6 }! M% A+ K) x拳师与人角技,每喜于数步外,两手上下连环旋舞而进,来势一若极凶猛之致,工夫不纯熟者遇之,无不辟易,其实破之极易,自己手硬者,直走红门冲击之,彼旋舞之手,着手无不披靡者,若自料不能硬进,祗后脚略横半步,即是直来横受之道,彼旋舞之手,亦无所施矣,须知两手上下旋舞,着人必不入木,无避让之必要也。余于长沙组织国技学会时,延聘各地武术家,前后以百计,虽艺有高下,然其谈论技术时,莫不神色飞舞,有不可一世之概,若第就其外表观之,皆万夫之雄也,湘潭曾甫,年四十余,以拳术享重名,凡鬻技于湘潭者,无敢不先谒其门,非然者,即真有能亦无可得赀,因是曾之声誉益隆而究无有知其技至何等者,余以六十金招致之,居会中将一月,与他拳师言,恒傲岸不为礼,人多衔之,屡欲与角,余虑俱伤,力为排解,曾知不见于众,亦兴辞去。曾行之前一夕,余治食祖之,曾半醉,欣然语余曰,吾有妙手,当于再会时出以相示,此次虽聚首一月,实未得尽吾长也,余时亦被酒,乃笑曰,君手皆妙,复何手之能独妙也,曾曰,妙在能倒人,余曰,君手皆能倒人,此何手而特妙也,尚劲者乎,尚快者乎,曾曰,尚劲与快,始能倒人,则不得云妙矣,余曰,是则神术也,曾曰否,余推案而起曰,不劲不快,亦非神术,余敢必其无此妙手,曷请相示,但得倒余无所忤,他拳师从而和之,曾色挠,志群师力止余,曾惭恧即夕遁去,拳师以此术弋赀者,十人而八九,不曰有秘密之传,即谓有神妙之手,学者求艺心切,无不入其术中,其实皆诈欺取财者也,拳理既通,安有所谓秘密,安有所谓神妙,拳理不通,何手不能谓之秘密,何手不能谓之神妙,且学技者,贵得其道而力持之,工夫既深,神化自出,父不能传子,兄不能传之弟,宁可货而得之者。
# j$ b; |! N5 J d9 h& a0 L) H6 \6 ?" ]( V' G% _
9 E1 A+ e" T4 x# P/ P
' O" @$ R; S, I 7 n# w& E) E: ^8 i. R8 X0 R) Y
14:11:059 O Q; `. O, A5 ~0 [9 k
/ t- Y& c5 o* m# c4 O Q- y
) ]8 Z" c9 N. z K4 ^2 h
--------------------------------------------------------------------------------
7 H# d* U( x* B- Z * E! n/ E7 {# F# S; R% V( Q
10
- \; E8 Q: h7 B% n
! b8 P3 H# K1 v, j: _* E9 z7 Q 练太极拳的人,谁都知道架子是练体,推手是练用,可是练体和练用是不是两回事呢?( j3 X: Y7 \2 _5 r1 W( g
要解答这个问题,得先明暸太极拳的是甚麼?用又是甚麼?
, T1 p- n$ [4 _+ v2 I1 B8 B1 P 练体离不了十三势,练用也离不了十三势;除却十三势,没有太极拳,也没有推手。; `1 w- M) U: l4 `+ x5 Y$ q$ p9 T
「十三势」是掤、履、挤、按、採、列、肘、靠、进、退、顾、盼、定。这也是谁都知道的,可是一般练太极拳和练推手的人,是不是注意到每一个动作的十三势呢?# c2 h! c, v/ @7 H+ O
当然有许多知道要在这方面注意的,但也还有不少人祇知道依样画葫芦,不在这方面用心。( M* y* b: V3 A7 y8 p
不知道在十三势上用功的,敢说练体得不了体,练用也得不了用;因此十三势歌上说:「不向此中推求,去枉费功夫貽嘆息。」0 A& r, U2 f) M" ~' i% {+ w3 x+ F
练架子,是练推手所用的体;练推手,是练架子所得的用。可说整个的体都是用,也可以说整个的用都是体。; I& L4 T) t7 R' N
照这样说来,练架子练推手,不是没有分别吗?有的,我把古人太极拳理论中属於推手部分的条文,录在下面,逐一加以註释,再综合起来作一个总结。并将我个人研究推手的经过写在后面。0 G$ h. Z' n% {& l
《太极拳经》:「人刚我柔谓之走.我顺人背谓之粘。」刚字是採取攻势的意义,并非强之刚,并非刚劲之刚;例如推手的掤、挤的两个动作,是採取攻势的。柔字是採取守势的意义,并非柔弱和柔软之柔;例如推手之履、按两个动作,是採取守势的。刚柔不过是攻守对立的两个代名词,完全是用意的、用势的,不是用刚强之劲来攻打的。
# d3 N* T" ?, L( C6 b! c 对方用掤、挤两势来逼,我用履、按两势去化解它,这个动作叫做走。顺背是得势与不得势的区别,能保持重心则失势为背,如我方用掤、挤去攻逼,意图使对方失势,这动作叫做粘。又说:「动急则急用,动缓则缓随。」这是□採守势的说法,学者不可误认为是自已不作主,缓急随人。须知攻击在人,应敌在我,我能随敌缓急,从容应付不失重心,可说已尽太极推手之能事了。4 B) ~" V9 e/ Z9 ~! w' g
又说:「左重则左虚,右重则右渺。」太极拳就是一种轴心运动,所以《行功心解》上:说「身如车轮,腰如车轴。」既是身如车轮,则左重向左转动,右重向右动,乃当然之理,容易明暸;不过要练得嫻熟,得心应手,却不是一件很容易的事。
' s6 x% g' |+ X1 I$ x 又说:「仰之则弥高,俯之则弥深;进之则愈长,退之则愈促。」前三句皆引劲落空之意,就是说如果他仰攻,我引得他更高,他俯攻我引得他更深,他直进我引得他更长。总之是顺他的来势引向空处,不抵抗,不截击。第四句是说明退不得,彼进我退,便是自促,无论练架子、推手,都忌直进直退。《行功心法》说:「进退须有转换」,便是说明不能直进直退的意思。例如「搂膝拗步」的进,必须兼带左顾右盼的姿势。「倒撵猴」的退,也是一样要向左右转换。其他一切进退的动作,都是如;此因为转换便是以退为进,不是真退,真退就是败了。所以古人拳谱有进、退也;退、亦进也的说法。
9 V- ]4 D C) ~: ^( T, w, g 《纪效新书》上也:「步步向前,天下无敌。」又:「一羽不能加,蝇虫不能落。」这就是:推手须练到触觉十分敏锐,就是一;片鸟毛、一个蝇那样轻微的东西,落到身上也能察觉。不许它停留站脚,因为鸟毛不到平稳的地方是不能停留的;苍蝇的脚不能站稳,是不收歛翅膀落下的。这是极力形容太极推手之轻灵,绝对不许对方借力的意思。这是推手最重要的理论根据。
$ ?9 p' b4 R I {9 T, q$ h 又说:「人不知我,我独知人。」这是推手极嫻熟后的境界。推手的作用,主要是锻鍊触觉,术语谓之「听劲」。就是利用两手,尤其是十指的罗纹探听对方动作的意向和劲路;而我则处处意在敌先,使对方来不及防御。河南温县陈家沟的陈鑫著有《太极拳谱》,关於推手的有两句话说得最好:「神以知来,智以藏往。」神就是利用我手上的神经,探佑对方的来势再凭藉我的智慧,隐藏我的攻击;这样便到了「人不知我,我独知人」的境界。/ N# i' X, v* D& x
又说:「单重则随,双重则滞。」这两句话是练推手最要注意的,必须时时刻刻用实际行动去体验它。若不认识这个理,论根本谈不到会太极拳,祗停留在感性上的认识;不在推手上下几年苦,功也还谈不到随机运用。这两句话解释起来,却是极平常极容易暸解的。前面说过:「身如车轮,腰如车轴」,试想车轮著地,哪有两个重点?若有两个,便推不动了。所以《太极拳谱》上说:「无使有缺陷处,无使有凹凸处。」因有缺陷凹凸便不能圆,不圆就双重了。, d z. ~* O$ f! j+ Y5 S
有人解释双重说,两脚同时著地,两手同时打,击是双重;一脚一手是单重,这是极端错误的解释。我们要知道单重、双重不在形式,而在内容。太极拳只是轴心运动,找著了轴心所在,则触处成圆,处处单重;找不著重心,则触途成滞,处处双重--岂但两脚两手,就是一个指头,也免不了双重。陈鑫的《太极拳谱》上说得最好:「精练己极,极小亦圆。」凡圈皆有轴心,由轴心发出来的圈,便无缺陷出处;无凸凹处,那得有双重?
+ @6 O8 y$ ^; F$ J5 L 又说:「粘即是走,走即是粘。」太极就是圈的中心点,向外半弧为阳,向内半弧为阴,阳的作用为粘为攻,阴的用为走为守;粘又是走的準备,走又是粘的準备。所以下面紧接著说:「阴不离阳,阳不离阴,」又说:「阴阳相济,方为懂劲。」所谓阴阳、拈、走、刚柔、粘、连者等等,都是攻守两个动作代名词,攻裡已有守,守裡已有攻,所以谓之相济。认识了这个,便等於懂劲;在懂劲的基法上做功夫,才能到愈练愈精。
: ]) ]: c& `0 ?7 E6 R0 K 又说:「于是捨己从人,多误捨近求远。」太极推手在随机运,化本身不可有丝毫安排待的心思,这就是谓之拾己从人。也就是说要在本身确实做到圆活轻灵的地步,才可以随人粘走,亮无障?。但是有许多人认捨己从人四字,以为要从对方研究来势,早按排一个如何应付的心思,这便是捨近求远了。
7 O9 ]9 k) Q. r$ s% j* i. a 以上标举的,都是山右王宗岳所著《太极拳经》中,属於推手的理论。这是太极拳最高深、最精确的学理,非细心体验,不能有得。+ D9 W! O' w$ N3 D& x5 V
《十三势行功心法解》说:「发劲须沉著鬆净,专主一方。」发劲须在推手时发劲练劲,才能沉著,才能鬆净;又必须在沉著鬆净的两个条件下发出去的,才是内劲,不是拙力。专主一方四字,看上去似很简单,实际这裡面包含时间、地位、方向等三个要素,有一个不适合,便是沉著鬆净的内劲,也发不乾脆。因此必须在推手的时候,一方面準备接受发劲,不走不化;一方面专心按规律发出,去练手既熟,方能一触即发,发无不中。 打手歌说:「掤、履、挤、按须认真,上下相随人难进。」掤、履、挤、按是由曲中求直的四个动作名称。这四动作裡面包含了採、列、肘、靠、进、退、顾、盼、定,九个动作。说掤、履、挤、按须认真,就等於说十三势须认真,十三势歌第一句「十三势势莫轻视」,就是要势势认真的意思,能主於腰上下,自然相,随能相随即能化解对方的攻势,因此说「人难进」。十三势歌第二句「命意源头在腰际」也就是这个意思。/ ?: Y2 u" C b% V6 y$ i
又说:「引进落空合即出,拈连粘随不丢顶。」随著对方的来势,引向空处,引到和我的出击条件相合时,便行出击。这引字有两种意义,一是因势利导,一是故意破绽,引他冒进。陈鑫《太极拳谱》上说:「虚笼诈诱,祗为一转。」所谓虚笼诈诱,就是引进落空,这转字就是出击。5 ^, x" p: c3 |7 X7 c4 o
此中前辈说:「推手祗在不丢不顶中讨生活。」不丢是不脱离对方的手,不顶是不抵抗对方的手,这中间包含拈、连粘、随四种动作。拈、粘是属於不丢的,随、连是属於不顶的。就是说,对方进,我用连、随;对方退,我用粘、拈。$ e, x$ `* f# w
这打手歌,虽是初步入门极简单的法则,但不经口传面授,那麼即使图立说,千言万语,也属无益。所以十三势歌有:「入门引路须口授,功夫无息法自脩」的说法。甚麼叫做法自修呢?就是要依据上述的法则去自修,君不依法则,自修也是徒劳。平江李昌罗《拳经》上:「学而不练,负师之传;练而无规,成艺之病。」可见推手必须重视这个法则。0 b4 w" Y6 b% M6 S
以上就社会上最流行,为一般爱好太极拳者所熟知的理论,加以简单的解释。因本人学识有限,所解未必正确,但敢肯定的向诸位同好者保证:没有一句不是秉承名师传授,加以本人三十年实际体验得来的。如今再将我实际体验的所得作一个结,论再将我卅年中学习太极推手的经过,作一个简单的?述,以供爱好推手者的参考。 % k8 X. M$ ?$ R3 s: ^8 X" C
% c1 ~ R1 h. [9 e9 f& r7 b) z
1 r1 g" `' A: D4 L
1 S# r; q$ p2 H2 F' L 14:11:44
0 p8 ~) C4 s; W+ |1 }* ]6 o+ J3 }3 c ' c0 |5 j+ j7 I: e9 {
+ t6 _9 x. f/ i5 [4 H--------------------------------------------------------------------------------
4 ], K( g& y4 u( C7 h% ^4 B/ J 4 F9 l2 t7 `1 I% m; g* V/ a
11
# @) O1 `0 A& G+ a* C `: p E" b6 x2 i9 x& K! V ?- P9 h' h
我们练习太极拳,为什麼必须要练习推手呢?这问题是很容易解答的,因为太极拳一百多个动作的实用价值,都得从推手中体验出来。但是我们认识推手不等於打架,也不等於其他武术的对打,切忌揪扭和不同的推打。3 }4 R- m7 L8 D0 K
推手的方式,大略可分为四种类型,(一)单手定步,(二)双手定步,(三)活步(九宫步),(四)大履。单手定步的推法,现在练习的很少.认真说起来,初学入门的人,单推手是必要的。练法虽简单,两人都以单手一粘一走,然对於初步的听劲,和增强腰腿功夫,是很有帮助的。 现在流行的定步双推手法,以上所举有关推手的理论条文,都是属於定步双推手的。这种推法,是增长功夫的基本练习;太极拳的实用价值,必须在这种推手的方法上,打下坚强的基础。初学入门,但求上下一致,进退转动圆活,动作不妨稍快。进一步研究掤、履、挤、按;你粘我走、我粘你走,便不能太快了。太快则粘走都不踏实,每一个动作都容易忽略过,去跟我动、听劲的意义不符合了,这裡最紧要的诀窍有下列四点:! w! V1 ~/ H Y c) y! r
一要慢:不问是拈是走,都得寸寸节节找劲、听劲,不轻易放过一分。
6 a. }5 O) Z6 J1 K3 m q( l 二要圆:双手最忌走成直角,在在处处须保持弧形状态。$ n$ i- ^0 t- ^- K# W+ z
三要定:这是定步推手法,祗许换步,不许走动。因推手的目的,是要在腰腿打下坚强的基础;对方来逼,只能坐腿走腰的方法去化解他的来势。习之既久,腰腿自有功夫。
/ H/ w7 Y# c1 I 四要近:凡找劲、听劲锻鍊腰腿功夫,都须逼近,才能切实。 活步推手:进两,步退两,步彼此不变方向,我方掤进一步,进一步,彼方履退一步,按退一步。彼此周而復始,借此练习进退轻捷,惟须不变方向,才能逼出腰腿功夫。
0 z U% D' [8 h6 G( Z# ? 大履:进四,步退四步,彼此向四隅进退,我方掤进一步,肘进一步,挤进一步,靠近一步,彼方履退三步,向我方后转一步,这一步包括採、劣、按三个动作。因履退三步,故名大履。 无论是练习那种推手抾,最忌不按规则和用力衝击,并绝对不应有胜负观念。 p, J& `: t" Z
上面所集各家有关推手的条,文虽各有其主要的意义,不相含混;我们学习推手和研究推手的人,似乎都应该深刻了解具体钻研才对--实际这是不必要的。
9 |" {0 {( ^& k( a* w, f& {5 U 我们只需认定一个条文去下手钻研,这一条钻通了,其他的条文都同时通了。这就是用力之久,一旦豁然贯通的道理。譬如一间房,本有几个门可以出入,要进房的人,祗须走一个;,不过这一个门却是必要,得不到这个门,是永远无法进入房间的。我们还要知道这几个门,没有高下好坏的分别,从东边来的走东边的门,从西边来的走西边的门,就各人所接近的走。% u, W% }) f& z5 X" T, _
读理论条文也是一样,祗须认定那一条比较接近,容易体会,便从那条下手钻研。唯一要诀,就如猎犬追逐野,认定一头,不得不捨。拳术见闻录 节录自向恺然著<拳术>一书 拳术之为物。不多见於经史。莫能道其沿革者。穿凿附会以求之。无益於技。徒多事耳。大抵人类初生。与群动居。飞不如禽。走不如兽。其自卫者。岂徒智哉。盖亦有其技矣。或以群欧斗之经验。或师鸟兽之特长。以长百物。以雄丑类。而拳术於是乎始。弓矢出。戈矛成。盖后世圣人製之以补拳术之不逮。非械斗起而后有拳术也。 近世战斗之械日精。拳术之用已失。纵使十年练臂。十年练眼。力如賁育。捷若庆忌。以三寸手鎗当之足矣。而歷观物质文明极闢之邦。尚兢兢研求不遑者。何也。盖近世提倡拳术之目的。与拳术最初之目的殊。古之拳术杀人。今之拳术育人。人之百为。基於其躬。练拳术则身健。身健则魄力雄。意志强。魄力雄意志强。天下事不足为也。故余之所述者。本诸见闻。求取实用。不张怪诞。以与邦人君子商之。吾国拳术至杂。省与省殊。县与县殊。人与人殊。一师各传其弟子。弟子各守其心得。其传术之式。变动不居。美恶并见。不能集海内之拳师而合阅之。则不能知其技之所到。与其术之优劣。惟恆人所言者。为内外两家。能内家者如凤毛麟角。余盖未知之也。外家虽杂。大抵分阴阳劲之二派。阳劲以刚胜。阴劲以柔胜。各臻其极。无所谓优劣也。惟以身体发育而论。则阴劲不如阳劲。阴劲束身以避敌。猴胸短肋。气敛局紧。阳劲挺膊舒筋。发扬蹈厉。以今日而倡拳术。实以阳劲为宜。拳无论阴阳劲。一身之前后左右上下皆有攻守之手。非然则为不完全之拳式。初学必演拳式者。欲其知五合三催之理也。何谓五合。手与眼合。眼与心合。肩与腰合。身与步合。上与下合是也。何谓三催。手催、身催、步催是也。 拳术以避正面攻击为第一要义。阴劲之猴胸。阳劲之侧身。皆所以杀敌之正力也。王志群曰。敌不动时我不动。敌欲动时我先动。兵法云。其静如山。其动如风。守如处女。出如脱兔。拳术贵审势。势之义有二。在己曰蓄势。在敌曰乘势。初学者。先学蓄势。如鷙鸟之将击。卑飞敛翼。如猛兽之将搏。缩爪张牙。乘势则神定而眼捷。以时敌隙。非老於技击者不能也。拳术尚弹力。而不取直力。直力者。尽人而有之。弹力则拳术家之专长。直力之及人。猛者能跌人於数丈外。而不能损其臟腑。弹力及人。则人不及跌。已伤其中矣。譬如植玻璃於平檯之上。人力中之。则飞碎。鎗力中之。则洞一孔焉。 善拳术者。不易出手。出手必用全力。不易校手。校手必见胜负。拳师有以能受击得名者。盖亦未遇善击之人耳。余尝见有以手横置地上。而驱自动车其上者。见有持石击胸者。见有仰天受舂者。所受者盖直力也。若遇弹力。虽轻必透。臟腑震动。湖南有諶四者。以善受击名於湘中。咸同间人也。闻陈雅田善拳。访之。遇於山间。諶四曰。愿以身权尊拳之轻重。雅田拳之。諶四不知其苦。头眩而已。復曰力尽乎。雅田再拳之。諶四见萤火无数。绕於睫前。遂衔雅田。欲復之。乃以身倚墓门华表。思侧而创其拳。佯笑曰。君靳力如此。亦浅之乎视四矣。雅田奋袂而进。四不及避。华表立折。负四归医之。三日而甦。遂为废疾。(雅田与四非校手。故初拳不用全力。与前说无衝突。)...... 拳术之要诀。不外起、顿、吞、吐、沉、托、分、闭八字。起顿吞吐以身言。沉托分闭以手言。 自习与临敌不同。未临敌者。自习虽精。应用必疏。初学拳术者。最忌多与亲爱之人戏校。戏校者。不出重手。久而成习。其弊为嫩。故不创人。不创人者。不足以为名拳师。其技亦不进。学拳术者。必使四肢有反射动作。而后足以临敌。临敌时、迅如风雨。不容有用脑之餘地。善拳技者之取敌。如常人持箸取饈。持箸之顷。齐之、张之、钳之。五指或拗、或撑。各极其能。固不待思索而能者也。...... 无人不可以习拳。无人不可以为名拳师。人之不习拳者。恆諉於无力。此大误也。人不患无力。特患其力之不能发挥耳。今使人手持十斤之物。虽至弱者能胜也。人之身至轻者重数十斤。未闻其足之不能自举也。苟以十斤之力。附於手而中於人。人必伤。以数十斤之力。附於足而中於人。人必毙矣。 今人恆曰。某某力重数十斤。某某力重数百斤。此为最蠢之评判。实则力之为物。与体积时间有极大之关係。今以百斤之力论。附於臀者尽人皆有。附於肩者较少。附於肘者又少。附於拳者更少。附於指者则寥寥矣。受之者亦然。受百斤之臀则退。受百斤之肩则跌。受百斤之肘则伤。受百斤之拳则病。受百斤之指。不死必为废疾矣。力之发射也。有以一秒鐘能发百斤之者。有以一秒之十分之一能发一百斤之者。有以一秒之百分之一能发百斤之力者。时愈速发射愈难。受之者亦然。一秒鐘能受百斤之力者。一秒之十分之一不能受也。一秒之十分之一能受百斤之力者。一秒之百分之一不能受也。 人之肢体能发射之物有二。一曰力。二曰劲。涩者曰力。畅者曰劲。迟者曰力。速者曰劲。限於局部者曰力。达於全身者曰劲。力方而劲圆。力长而劲短。以力击人者。如引重推巨。支之撑之。为事甚滞。为时甚久。以劲击人者。发其一指。则全身之劲在指端。发其一足。则全身之劲在足尖。其中人也。未中之先无劲。既中之后无劲。中之之顷。疾如掣电。一发便收。是之谓劲。善拳技者。尚劲不尚力。练拳技者。使力化为劲。(前所云弹力即劲也。) 劲有路。不可牵之逆之。牵之逆之者。自杀其劲者也。能破人之劲者。乘人之劲路也。善拳技者。不当人之劲。若猝不及防。而劲已至。则应之以警劲。警劲者何。敛气竦神。紧以当之。震以杀之。行所无事矣。鹰爪王之拏。张伯敬也打。千跌张之跌。虽皆以一技享重名。实则拳法悉精。所传得意之技。特其独到者耳。非如世俗教师。百法不通。仅知其一也。且一手之关係。无不与全身相调剂。全身皆劣。而独恃一手一足。正如小儿持石击人。石虽坚。不能中敌也。 校手不可著意安排。安排则有浅见。有浅见则滞。滞者败之道也。此尝闻有以一手破天下敌者。盖不復能笑之矣。 拳术亦有小学功夫。立庄是也。立庄不稳。而遽授以攻守之法。则学者之心。驰騖於高远。不肯下死功。其所到可限量也。此理甚庸。能者绝鲜。譬之秋叶遇微风而陨。以其著枝不牢耳。今之习拳者。立足不住。便欲斗人。手法虽多。一遇大敌。直如摧枯拉朽。甚且至老不悟。良可哀也。善胜者不弛。善败者不乱。立庄之功也。...... 拳技虽小道。师弟子传授之间。盖不可不择端人。弟子不得师。则技不进。师不得弟子。则技不传。故弟子乐得名师。名师亦乐得佳弟子。世俗拳师。技无所到者。无论矣。即有绝世之术。或靳而不传。或不择人而妄传。皆非善道也。...... 观人演拳式。欲知其技之优劣。与其式之美恶。此无他法。一衡以拳理耳。式完手备。而劲不畅达者。习之者疏也。反势闭劲。身手相戾。上下相乖者。式之劣也。习劣技者。用功愈久。滞涩愈甚。此不可不知也。今人观拳式。恆喜讥评之曰。某解何用。某手御何敌。此大谬之见也。拳式之为物。不过合多手以连属之耳。其连属之点。则示人取势活劲。未必即以之取敌。且拳式之手。有变化者。有浑涵者。已见变化之手。形式已具。固可察其优劣。 若浑涵之手。变化之祖也。非其人演而拆之。不可妄为论定。习劲之法。多藉助器械。如沙囊、摇床、石滚、桩板之属。不可枚举。窃以为劲之发育。必求其圆满透澈。不可少加障碍。作劲而出。物衝其前。劲有击力。物有抗力。两力相遇。抗力大、则击力朒。抗力等、则击力著而缩。抗力小、则张缩兼其所长之劲亦仅矣。且其所长者。沾著胶滞不足以极劲之能事也。初学者、欲速程其效。而器械之用日广。去理远矣。习劲有最良之器械。空气是也。空气无抗力。亦有极大之抗力。故习功劲者。能尽人官骸之所能而宣之。其发必全。其著必透。且其所长之劲官骸不败。无有衰退。习器械者不然。如前清武士之举刀石。輟不数日。遽失旧观矣。虞初新志所载王先生事。每晨向空奋击数千拳。虽为小说家。言亦不可以其诞而忽之也。语曰。百打百破。一硬不破。一快不破。硬者、非身手硬也。劲硬也。快者、非进退快。转侧快也。进退固不能不快。而胜负之数。不在进退。在转侧。盖进短一分。即不及人。退缩一分。即可避敌。远步进退时。与人以可乘之隙。故善拳者。有转侧。无进退。转侧。即进退也。有进无退。进即退也。进即退者。以攻为守也。 习拳者。须自信。自信不强。不能尽已之能。鲜不覆於敌者。敌虽强。可以不与之校。校则视之若寻常人。非骄也。即遇寻常人亦不可以骄而懈其防。 |
|