|
发表于 2007-11-16 14:03:10
|
显示全部楼层
首先,我也装一回傻,和张教授辩辩。
. g2 f- N! \. q1,试问一下张教授,你充分了解中医吗?对某个领域的探索,从来没有一个穷尽,对一个事物的评判,你至少要懂得尽可能多点,/ a' x9 f6 D/ P7 K1 j$ k2 j
那么对于中医理论,您懂得有多少呢?7 l7 K' _* v. a- q1 C
您首先把自己放到了科学的一面,基于你是科学的,再对一种事物做科学于否的评判,似乎不是个学者应有的科学态度。7 |2 T1 Z/ W& o0 @
2,至于你说中医危害人的健康,我看你最多也就在讲坛上讲讲,如果你到中国那许多的贫困地区,你多半是找抽。那里有太多的看病去不起医院的农民,正是靠一知半解的中医知识,维持着可怜的! z: y; P* T$ [9 K; g+ ~
健康权,您难道把那点可怜的健康权也要给他们夺去吗?, ]9 a, z9 c. f1 y$ T
要不你走出家门,在路边做个简单的科学统计,你也可以得出一个科学的结论。
% ^ r" S6 c0 o! E* ~3,至于你说中医破坏了生物多个性,我建议你先做一个课题回来再讨论,名字我都给你想好了:4 z, ?$ L, i, O6 Q; n! y/ V
《父母是万恶之源》
q8 x" C8 c3 L6 M 试想:你父母把你生出来,吃,喝,拉,尿,睡,穿,住,行。哪一样不是取自自然?你何止破坏了生物多样性?
) }4 P+ p, u7 b2 z: |) ~) v- T* C: T# L
仔细想想,张教授能做到教授,不论做学问水平怎么样,决然不是傻瓜一个,我等这样认真地和您辩论,您没准正在窃笑:你们这帮傻瓜。那么张教授何苦这样呢?这不禁让我想到了网上风头正胜的芙蓉姐姐,芙蓉做婊子也就做了,可是我们这位张教授就不一样了,婊子要做,贞洁牌坊也要。 |
|