|
|
楼主 |
发表于 2007-9-26 19:12:19
|
显示全部楼层
如何中西医结合?
5 w) h; f. X, @- e, [6 D5 H& C8 @: O( m3 A) `, l$ H# a7 t) v
3 L/ I- d+ T1 m; f: S' `' W
我们要思考这样的一个问题,就临床来说,我想不要把他搞得太深奥了,其实用中西医的手段真实的治好一个病人,这就是中西医结合,或叫其它什么名字都没什么关系!如果一个病人外伤组织坏死感染,西医在这方面只能是清创和消炎,或者植皮,而中医则可以祛腐生肌,煨脓生肌,清热解毒等许多方法,并且效果确切,当伤口上了中药粉后,病人又因受寒患了支气管炎而西药的消炎止咳效果也好也方便,是不是作为一个医生,有责任为病人选择最好的治疗方式?既方便又省钱效果又有保障的治疗给病人带来的痛苦的最少化社会劳动力的最大恢复化!为什么要分中西和西医分的界限这么清楚呢?分这么清楚,最大的受益者是谁?我想肯定不是人民群众,而是有关行政部门!!!
3 x* |) A. T$ J0 |- o% H# ?; [% G2 q: i( S6 l
再比如,中医的通腑疗法对一些肠梗阻疗效也是确切的,可以减少许多开腹手术,通淋化石的疗法也很好,为什么我们要拒绝中医而选择西医的手术既痛苦又费时费钱的方式呢?真正的受益者是谁?是相关的行政执法单位吧,手中的权力又大了不少啊!! 作为一个医生,有责任为病人选择最好的最少痛苦的最佳疗法,而不应该去考虑经济等效益,国家在人民的健康方面也应该责无旁贷!
* i9 o) I2 J. D! \4 {% @- L: Q
8 Y5 B' G. S' E: ^- U: q* k1 o
我想这就是中西医结合,只要能用最好的方法解决人民群众的疾病痛苦,所有的方法都应该考虑使用,而不应该考虑门户之见!医者仁术,病人的疾苦是最大的事!7 w+ R- o/ P1 |; E
6 {2 Y5 x: s5 x3 A7 Z2 I U% |$ U
1 g9 K5 k+ H; C) _+ p! a/ j Y 理论层面的研究是理论家的事,对于医生而言,战胜疾病是最关键的,而当政者的责任则是为医患战胜疾病创造良好的环境和有效的途径!更重要的是,有关部门不要不作为,更不要乱作为,乱弹琴一气,最终伤害的是这个社会和广大的苍生,是要付出代价的. |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-9-25 19:56:29
显身卡