中医针推网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 清风

閱微草堂筆記

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-3-4 14:21:09 | 显示全部楼层
第九卷     如是我聞三
5 y' `4 \7 \% `* L! T0 N! G7 l' a

# u  w9 |+ I& G' O& `, E7 e  + \" K( I3 a  b) u4 z  z
  王徵君載揚言,嘗宿友人蔬圃中,聞窗外人語曰:「風雪寒甚,可暫避入空屋。」又聞一人語曰:「後垣半圮,偷兒闖入,將奈何?食人之食,不可不事人之事。」意謂僮僕之守夜者。天曉啟戶,地無人跡,惟二犬偃臥牆缺下,雪沒腹矣。嘉祥曾映華曰:「此載揚寓言,以愧僮僕之負心者也。」余謂犬之為物,不煩驅策,而警夜不失職,寧忍寒餓,而戀主不他往。天下為僮僕者,實萬萬不能及。其足使人愧,正不在能語不能語耳。& t( N" e  n" N  A+ V$ F0 R
  # T% }( M# x' \( l# {
  從孫翰清言,南皮趙氏子,為狐所媚,附於其身,恒在襟袂間與人語。偶懸鍾馗小像於壁,夜聞室中跳躑聲,謂驅之去矣。次日語如故。詰以曾睹鍾馗否?曰:「鍾馗甚可怖,幸其軀幹僅尺餘,其劍僅數寸。彼上牀則我下牀,彼下牀則我上牀,終不能擊及我耳。」然則畫像果有靈歟?畫像之靈,果軀幹皆如所畫歟?設畫為徑寸之像,亦執鍼鋒之劍,蠕蠕然而斬邪歟?是真不可解矣。
- L4 f! ?! ~1 b0 K& C4 g/ ]  $ J: I* Q# u" p5 K8 T6 q. B8 K
  乾隆戊午夏,獻縣修城。役夫數百拆故堞,破磚擲城下﹔城下役夫數百,運以荊筐。炊熟,則鳴柝聚食。方聚食間,役夫辛五告人曰:「頃運磚時,忽聞耳畔大聲曰:『殺人償命,欠債還錢!汝知之乎!』回顧無所睹,殊可怪也。」俄而眾手合作,磚落如雹,一磚適中辛五,腦裂死。驚呼擾攘,竟不得擊者主名。官司莫能詰斷,令役夫之長出錢十千,棺斂而已。乃知辛五夙生負擊者命,役夫長夙生負辛五錢。因果牽纏,終相填補,微鬼神先告,幾何不以為偶然耶?
! B% l$ J5 R2 P. o1 {; r  
! O0 [4 U$ h& k# q. H  諸桐嶼言,其鄉舊家有書樓,恒鐍鑰。每啟視,必見凝塵之上有女子足跡,微削僅二寸有餘。知為鬼魅,然數十年寂無形聲,不知何怪也。里人劉生,性輕脫,妄冀有王軒之遇。祈於主人,獨宿樓上,具茗果酒肴,焚香切祝,明燭就寢,屏息以伺,亦無所見聞。惟漸覺陰森之氣,砭入肌骨,目能視,耳能聽,口不能言,四肢不能動﹔久而寒沁肺腑,如臥層冰積雪,苦不可忍,至天曉乃能出語,猶若凍僵。至是無敢復下榻者。此怪形蹤,可云隱秀﹔即其料理劉生,不動聲色,亦有雅人深致也矣。1 B7 J1 c+ U- s% n, u( A* J
  + y9 @5 q1 k1 L7 N; I) J% f
  顧非熊再生事,見段成式《酉陽雜俎》,又見孫光憲《北夢瑣言》。其父顧況集中,亦載是詩,當非誣造。近沈雲椒少宰撰其母《陸太夫人志》,稱太夫人于歸,甫匝歲,贈公即卒。遺腹生子,恒週三歲亦殤。太夫人哭之慟曰:「吾之為未亡人也,以有汝在,今已矣!吾不忍吾家之宗祀自此而絕也。」於其斂,以朱志其臂,祝曰:「天不絕吾家,若再生以此為驗。」時雍正己酉十二月也。是月,族人有比鄰而居者,生一子,臂朱灼然。太夫人遂撫之,以為後即少宰也。余官禮部尚書時,與少宰同事,少宰為余口述尤詳。蓋釋氏書中,誕妄者原有,其徒張皇罪福,誘人施捨,詐偽者尤多。惟輪迴之說,則鑿然有證。司命者每因一人一事,偶示端倪,彰人道之教。少宰此事,即借轉生之驗,以昭苦節之感者也。儒者甚言無鬼,又烏乎知之?
% l% Y) [& q$ X& n5 O4 D4 {  $ ^, O5 H4 r8 b0 ?  J) i
  伶人方俊官,幼以色藝擅場,為士大夫所賞。老而販鬻古器,時來往京師。嘗覽鏡自歎曰:「方俊官乃作此狀,誰信曾舞衫歌扇,傾倒一時耶?」倪餘疆感舊詩曰:「落拓江湖鬢有絲,紅牙按曲記當時。莊生蝴蝶歸何處?惆悵殘花剩一枝。」即為俊官作也。俊官自言本儒家子,年十三四時,在鄉塾讀書,忽夢為笙歌花燭,擁入閨闥。自顧,則繡裙錦帔,珠翠滿頭﹔俯視雙足,亦纖纖作弓彎樣,儼然一新婦矣。驚疑錯愕,莫知所為,然為眾手挾持,不能自主,竟被扶入幃中,與男子並肩坐,且駭且愧,悸汗而寤。後為狂且所誘,竟失身歌舞之場,乃悟事皆前定也。餘疆曰:「衛洗馬問樂令夢,樂云:『是想汝。』殆積有是想,乃有是夢﹔既有是想是夢,乃有是墮落。果自因生,因由心造,安可委諸夙命耶?」余謂此輩沉淪賤穢,當亦前身業報,受在今生,未可謂全無冥數。餘疆所言,特正本清源之論耳。後蘇杏村聞之曰:「曉嵐以三生論因果,惕以未來﹔餘疆以一念論因果,戒以現在。雖各明一義,吾終以餘疆之論,可使人不放其心。」
/ M  C0 h2 k8 @! Z; U& u, }4 x7 k  . ?! I4 ~; L" R. L3 Y. ?
  族祖黃圖公言,嘗訪友至北峰。夏夜散步村外,不覺稍遠。聞秫田中有呻吟聲,尋聲往視,乃一童子裸體臥。詢其所苦,言薄暮過此,遇垂髫婦女,招與語,悅其韶秀,就與調謔。女言父母皆外出,邀到家小坐。引至秫葉深處,有屋三楹,闃無一人。女闔其戶,出瓜果共食,笑言既洽,弛衣登榻。比擁之就枕,則女忽變形為男子,狀貌猙獰,橫施暴虐。怖不敢拒,竟受其污,蹂躪毒楚,至於暈絕。久而漸蘇,則身臥荒煙蔓草間,並室廬失所在矣。蓋魅悅此童之色,幻女形以誘之也。見利而趨,反為利餌,其自及也宜矣!" D$ k! A+ y/ k8 Z6 H, Q9 _
  
. O6 Q' r3 G" I7 u7 j) n* X  先師趙橫山先生,少年讀書於西湖,以寺樓幽靜,設榻其上。夜聞室中窸窣聲,似有人行,叱問:「是鬼是狐,何故擾我?」徐聞囁嚅而對曰:「我亦鬼亦狐。」又問:「鬼則鬼,狐則狐耳,何亦鬼亦狐也?」良久復對曰:「我本數百歲狐,內丹已成。不幸為同類所扼殺,盜我丹去,幽魂沉滯,今為狐之鬼。」問:「何不訴諸地下?」曰:「凡丹由吐納導引而成者,如血氣附形,融合為一,不自外來,人弗能盜也﹔其由採補而成者,如劫奪之財,本非己物,故人可殺而吸取之。吾媚人取精,所傷害多矣,殺人者死,死當其罪,雖訴神,神不理也。故寧鬱鬱居此耳。」問:「汝居此樓作何究竟?」曰:「本匿影韜聲,修太陰鏈形之法。以公陽光薰鑠,陰魄不寧,故出而乞哀,求幽明各適。」言訖,惟聞搏顙聲,問之不復再答。先生次日即移出。嘗舉以告門人曰:「取非所有者,終不能有,且適以自殺也。」可畏哉!
4 @9 q. h8 I. [( x& e- K' R  
- G4 t1 y+ P7 ]" _  從兄萬周言,交河有農家婦,每歸寧輒騎一騾往。騾甚健而馴,不待人控引,即知路。或其夫無暇,即自騎以行,未嘗有失。一日,歸稍晚,天陰月黑,不辨東西。騾忽橫逸,載婦逕入秫田中,密葉深叢,迷不得返。半夜,乃抵一破寺,惟二丐者棲廡下。進退無計,不得已留與共宿。次日,丐者送之還,其夫愧焉,將鬻騾於屠肆。夜夢人語曰:「此騾前世盜汝錢,汝捕之急,逃而免。汝囑捕役繫其婦,羈留一夜。今為騾者,盜錢報﹔載汝婦入破寺者,係婦報也。汝何必反結來世冤耶?」惕然而寤,痛自懺悔,騾是夕忽自斃。/ c2 i+ J1 s; f. |& o
  
" W+ ?" |7 c  G; n6 o8 m9 m9 m  奴子任玉病革時,守視者夜聞窗外牛吼聲,玉駭然而歿。次日,共話其異。其婦泣曰:「是少年嘗盜殺數牛,人不知也。」
4 [$ |! c) D+ ~7 g  & t: b5 C6 U3 C! }
  余某者老於幕府,司刑名四十餘年。後臥病瀕危,燈月下恍惚似有鬼為厲者,余某慨然曰:「吾存心忠厚,誓不敢妄殺一人,此鬼胡為乎來耶?」夜夢數人浴血泣曰:「君知刻酷之積怨,不知忠厚亦能積怨也。夫煢煢孱弱,慘被人戕,就死之時,楚毒萬狀。孤魂飲泣,銜恨九泉,惟望強暴就誅,一申積憤。而君但見生者之可憫,不見死者之可悲,刀筆舞文,曲相開脫,遂使兇殘漏網,白骨沉冤。君試設身處地,如君無罪無辜,受人屠割,魂魄有知,旁觀讞是獄者,改重傷為輕,改多傷為少,改理曲為理直,改有心為無心,使君切齒之仇,從容脫械,仍縱橫於人世,君感乎怨乎?不是之思,而詡詡以縱惡為陰功,被枉死者,不仇君而仇誰乎?」余某惶怖而寤,以所夢備告其子,回手自撾曰:「吾所見左矣,吾所見左矣。」就枕未安而歿。5 @5 j) Z$ e, j3 l; R& k& X
  + n& D1 {9 X9 G4 o  L+ t  }
  滄洲劉太史果實,襟懷夷曠,有晉人風。與飴山老人、蓮洋山人皆善友,而意趨各殊。晚歲家居,以授徒自給,然必孤貧之士乃容執贄。脩脯皆無幾,簞瓢屢空,晏如也。嘗買米斗餘,貯罌中,月餘不盡,意甚怪之。忽聞簷間語曰:「僕是天狐,慕公雅操,日日私益之耳,勿訝也。」劉詰曰:「君意誠善,然君必不能耕,此粟何來?吾不能飲盜泉也,後勿復爾。」狐歎息而去。8 Y6 y5 a$ R, ~" J# [0 T
    [4 w8 w+ P/ k* `
  亡姪汝備,字理含,嘗夢人對之誦詩,醒而記其一聯曰:「草草鶯花春似夢,沉沉風雨夜如年。」以告余。余訝其非佳讖,果以戊辰閏七月夭逝。後其妻武強張氏,撫弟之子為嗣,苦節終身,凡三十餘年,未嘗一夕解衣睡。至今婢媼能言之。乃悟二語為孀閨獨宿之兆也。9 k! ^  b7 b2 E3 m& _! ?" W
  % \2 P9 o) |; d. m+ z
  雍正丙午丁未間,有流民乞食過崔莊,夫婦並病疫。將死時,持券哀呼於市,願一幼女賣為婢,而以賣價買二棺。先祖母張太夫人為葬其夫婦,而收養其女,名之連貴。其券署父張立,母黃氏,而不著籍貫。問之,已不能語矣。連貴自云:「家在山東,門臨驛路,時有大官車馬往來,距此約行一月餘,而不能舉其縣名。」又云:「去年曾受對門胡家聘,胡家乞食在外,不知所往。越十餘年,杳無親戚來尋訪,乃以配圉人劉登。登自云:『山東新泰人,本姓胡,父母俱歿,有劉氏收養之。因從其姓。小時記父母為聘一女,但不知其姓氏。』」登既胡姓,新泰又驛路所經,流民乞食計程亦可以月餘,與連貴言皆符,頗疑其樂昌之鏡,離而複合,但無顯證耳。先叔粟甫公曰:「此事稍為點綴,竟可以入傳奇。惜此女蠢若鹿豕,惟知飽食酣眠,不稱點綴,可恨也。」邊隨園徵君曰:「秦人不死,信符生之受誣﹔蜀老猶存,知諸葛之多枉(此乃劉知幾《史通》之文。符生事見《洛陽伽藍記》。諸葛事則見《魏書》毛修之傳。浦二田注《史通》以為未詳,蓋偶失考。)。史傳不免於緣飾,況傳奇乎?《西樓記》稱穆素暉豔若神仙,吳林塘言其祖幼時及見之,短小而豐肌,一尋常女子耳。然則傳奇中所謂佳人,半出虛說?此婢雖粗,倘好事者按譜填詞,登場度曲,他日紅氍毹上,何嘗不鶯嬌花媚耶?先生所論,猶未免於盡信書也。」7 i+ C6 q3 @! N* o% w
  : }, \9 m; j  C' Z# ?
  聶松巖言,膠州一寺,經樓之後有蔬圃。僧一夕開牖納涼,月明如畫,見一人徙倚老樹下,疑竊蔬者,呼問為誰,磬折而對曰:「師勿訝,我鬼也。」問:「鬼何不歸爾墓?」曰:「鬼有徒黨,各從其類。我本書生,不幸葬叢塚間。不能與馬醫夏畦伍,此輩亦厭我非其族,落落難合,故寧避囂於此耳。」言訖,冉冉沒。後往往遙見之,然呼之不應矣。  ?6 i# @3 P! l4 [7 I% Y
  
; A/ K5 `: |" W( e, c  福州學使署,本前明稅璫署也。奄人暴橫,多潛殺不辜,至今猶往往見變怪。余督閩學時,奴輩每夜驚。甲寅夏,先姚安公至署,聞某室有鬼,輒移榻其中,竟夕晏然。昀嘗乘間微諫,請勿以千金之軀與鬼角,因誨昀曰:「儒者論無鬼,迂論也,亦強詞也。然鬼必畏人,陰不勝陽也﹔其或侵人,必陽不足以勝陰也。夫陽之盛也,豈持血氣之壯與性情之悍哉!人之一心,慈祥者為陽,慘毒者為陰﹔坦白者為陽,深險者為陰﹔公直者為陽,私曲者為陰。故易象以陽為君子,陰為小人。苟立心正大,則其氣純乎陽剛。雖有邪魅,如幽室之中,鼓洪爐而熾烈燄,冱凍自消。汝讀書亦頗多,曾見史傳中有端人碩士為鬼所擊者耶?」昀再拜受教,至今每憶庭訓,輒悚然如左右也。8 X5 d/ @6 C& v
  9 o/ f& X$ c3 k
  束州邵氏子,性佻蕩。聞淮鎮古墓有狐女甚麗,時往伺之。一日,見其坐田塍上,方欲就通款曲,狐女正色曰:「吾服氣煉形,已二百餘歲,誓不媚一人,汝勿生妄想。且彼媚人之輩,豈果相悅哉?特攝其精耳。精竭則人亡,遇之未有能免者,汝何必自投陷井也?」舉袖一揮,淒風颯然,飛塵瞇目,已失所在矣。先姚安公聞之曰:「此狐能作此語,吾斷其必生天。」2 `: F9 d( v5 y2 O
  
0 \& O5 ~: U3 A* R% q9 a3 e  獻縣李金梁、李金桂兄弟,皆劇盜也。一夕,金梁夢其父語曰:「夫盜有敗,有不敗,汝知之耶?貪官墨吏,刑求威脅之財﹔神奸巨蠹,豪奪巧取之財﹔父子兄弟,隱匿偏得之財﹔朋友親戚,強求詐誘之財﹔黠奴幹役,侵漁乾沒之財﹔巨商富室,重息剝削之財,以及一切刻薄計較,損人利己之財,是取之無害。罪惡重者,雖至殺人亦無害,其人本天道之所惡也。若夫人本善良,財由義取,是天道之所福也,如干犯之,事為悖天,悖天終必敗。汝兄弟前劫一節婦,使母子冤號,鬼神怒視,如不悛改,禍不遠矣!」後歲餘,果並伏法。金梁就獄時,自知不免,為刑房吏史真儒述之。真儒余里人也,嘗舉以告姚安公,謂盜亦有道。又述劇盜李志鴻之言曰:「吾鳴髇躍馬三十年,所劫奪多矣,見人劫奪亦多矣。蓋敗者十之二三,不敗者十之七八﹔若一污人婦女,屈指計之,從無一人不敗者。故恒以自戒其徒。」蓋天道禍淫,理固不爽云。
! X# q9 l' c& [6 ]/ U4 u* d' Q" h4 R  * R7 x( x# P: M6 S6 N' ^
  辛卯夏,余自烏魯木齊從軍歸,僦居珠巢街路東一宅,與龍臬司承祖鄰。第二重室五楹,最南一室,簾恒飈起尺餘,有若風鼓之者。余四室之簾則否,莫喻其故。小兒女入室,輒驚啼,云牀上坐一肥僧,向之嬉笑。緇徒厲鬼,何以據人家宅舍,尤不可解也。又三鼓已後,往往聞龍氏宅中有女子哭聲,龍氏宅中亦聞之,乃云聲在此宅,疑不能明。然知其鑿然非善地,遂遷居柘南先生雙樹齋後。居是二宅者,皆不吉。白環九司寇無疾暴卒,即在龍氏宅也。凶宅之說,信非虛語矣。先師陳白崖先生曰:「居吉宅者未必吉,居凶宅者未必不兇。如和風溫煦,未必能使人祛病,而嚴寒沴厲,一觸之則疾生﹔良藥滋補,未必能使人驟健,而峻劑攻伐,一飲之則洞泄。」此亦確有其理,未可執定命與之爭。孟子有言:「是故知命者不立巖牆之下。」
4 l: ^" Y8 a$ E# ]& n! E  
+ v4 D9 s7 A8 d. P0 Q+ p6 q  洛陽郭石洲言,其鄰縣有翁姑,受富室二百金,鬻寡媳為妾者。至期,強被以綵衣,掖之登車。婦不肯行,則以紅巾反接其手,媒媼擁之坐車上。觀者多太息不平,然婦母族無一人,不能先發也。僕夫振輿之頃,婦舉聲一號,旋風暴作,三馬皆驚逸不可止,不趨其家,而趨縣城。飛渡泥淖,如履康莊,雖仄逕危橋,亦不傾覆,至縣衙乃屹然立,其事遂敗。因知庶女呼天,雷電下擊,非典籍之虛詞。
$ t. M* r3 n8 W( }. g7 \  8 A" H( o5 U0 r; X
  從舅姚公介然曰:「厲鬼還冤,見於典記者不一,得於傳聞者亦不一。癸未五月,自鹽山耿家庵還崔莊,乃親見之。其人年約五十餘,戴草笠,著苧衫,以一驢馱襆被,繫河干柳樹下,倚樹而坐。余亦繫馬小憩。忽其人蹶然而起,以手作撐拒狀,曰:『害汝命,償汝命耳,何必若是相毆也?』支柱良久,語漸模糊不可辨。忽踴身一躍,已汨沒於波浪中矣。同見者十餘人,咸合掌誦佛。雖不知所報何冤,然害命償命,則其人所自道也。」
# Q6 D6 o7 i% Q  ' \6 ~' M8 y1 ^$ g
  戊子夏,小婢玉兒病瘵死。俄復甦曰:「冥役遣我歸索錢。」市冥鏹焚之,乃死。俄又復甦曰:「銀色不足,冥役不受也。」更市金銀箔折錠焚之,則死不復甦矣。因憶雍正壬子,亡弟映谷瀕危時,亦復類是。然作冥鏹果有用耶?冥役需索如是,冥官又所司何事耶?
( n' s, a" j  [1 H8 p% C  ( D6 L( o- x7 u5 y5 @, ]. f
  胡牧亭侍御言,其鄉有生為冥官者,述冥司事甚悉,不能盡憶,大略與傳記所載同。惟言六道輪迴,不煩遣送,皆各隨平生之善惡,如水之流濕,火之就燥,氣類相感,自得本途。語殊有理,從來論鬼者未道也。% U* f1 Z$ u7 {2 _
  
6 S: g5 E: ^+ [0 D+ ]3 t# `: H  狐之媚人,為採補計耳,非漁色也。然漁色者亦偶有之。表兄安滹北言,有人夜宿深林中,聞草間人語曰:「君愛某家小童,事已諧否?此事亢陽熏爍,消蝕真陰,極能敗道,君何忽動此念耶?」又聞一人答曰:「勞君規戒,實緣愛其美秀,遂不能忘情。然此童貌雖豔冶,心無邪念,吾於夢中幻諸淫態誘之,漠然不動,竟無如之何,已絕是想矣。」其人覺有異,潛往窺視,有二狐跳踉去。
  F3 {4 ~* v% Z* p  
/ q& {# k1 Q0 i$ O  泰州任子田,名大椿,記誦博洽,尤長於三禮注疏,六書訓詁。乾隆己丑,登二甲一名進士,浮沉郎署,晚年始得授御史,未上而卒。自開國以來,二甲一名進士不入詞館者僅三人,田實居其一。自言十五六時,偶為從父侍姬以宮詞書扇,從父疑之,致侍姬自縊死。其魂訟於地下,子田奄奄臥疾,魂亦自追去考問。閱四五日,冥官庭鞫七八度,辨明出於無心,然卒坐以過失殺人,減削官祿,故仕途偃蹇如斯。賈鈍夫舍人曰:「治是獄者,即顧郎中德懋。二人先不相知,一日相見,彼此如舊識。時同在坐,親見追話冥司事,子田對之,猶慄慄然也。」
# r/ D6 j2 c! g- V# S& n* i  
3 g0 e  e. S8 l" A8 t0 C* l  即墨楊槐亭前輩言,濟寧一童子,為狐所昵,夜必同衾枕。至年二十餘,猶無虛夕。或教之留鬚,鬚稍長輒睡中為狐薙去,更為傅脂粉。屢以符籙驅遣,皆不能制。後正乙真人舟過濟寧,投詞乞劾治,真人牒於城隍。狐乃詣真人自訴,不睹其形,然旁人皆聞其語。自言:「過去生中為女子,此童為僧,夜過寺門,被劫閉窟室中,隱忍受辱者十七載,鬱鬱而終。訴於地下,主者判是僧地獄受罪畢,仍來生償債,會我以他罪墮狐身,竄伏山林百餘年,未能相遇。今煉形成道,適逢僧後身為此童,因得相報,十七年滿,自當去,不煩驅遣也。」真人竟無如之何。後不知期滿果去否?然據其所言,足知人有所負,雖隔數世猶償也。  o- ]: J  `# U; C# I/ y% S
  * _! @+ x0 w# E! G$ T
  同年項君廷模言,昔嘗館翰林某公家,相見輒講學。一日,其同鄉為外吏者,有所饋贈,某公自陳平生儉素,雅不需此。見其崖岸高峻,遂逡巡攜歸。某公送賓之後,徘徊廳事前,悵悵惘惘,若有所失,如是者數刻。家人請進內午餐,大遭詬怒。忽聞有數人吃吃竊笑之,視之無跡,尋之,聲在承塵上,蓋狐魁云。
: X3 M( d. e* l) T0 @  , D% ?2 U! c4 q( C
  陳少廷尉耕巖,官翰林時為魅所擾,避而遷居,魅輒隨往。多擲小帖,道其陰事,皆外人不及知者。益悚懼,恒虔祀之。一日,擲帖責其待姪之薄,且曰:「不厚資助,禍且至。」眾緣是竊疑其姪。密約伺察。夜聞擊損器物聲,突出掩執,果其姪也。耕巖天性長厚,尤篤於骨肉,但曰:「爾需錢可告我,何必乃爾?」笑遣之歸寢。由是遂安。後吳編修樸園突遭回祿,莫知火之自來,凡再徙居而再焚。余意亦當如耕巖事。樸園曰:「固亦疑之。然第三次遷泉州會館,適與客坐廳事中,忽烈燄赫然,自承塵下射,是非人所能上,亦非人所能入也。殆真魅所為矣。」
( @4 [5 s' o5 J2 s  " r! Q5 F" y! L( m3 d
  程也園舍人,居曹竹虛舊宅中。一夕,弗戒於火,書畫古器多遭焚毀。中褚河南臨《蘭亭》一卷,乃五百金所質,方慮來贖時轇轕,忽於火燼中揀得。匣及袱並爇,而書卷無一字之損。表弟張桂巖館也園家,親見之。白香山所謂「在在處處有神物護持」者耶?抑成毀各有定數,此卷不在此火劫中耶?然事則奇矣,亦將來賞鑒家一佳話也。
" }4 G+ O. f5 q; ^3 c  ( W+ @* [* u# F( c
  同年柯禺峰,官御史時,嘗借宿內城友人家。書室三楹,東一室隔以紗廚,扃不敢啟,置榻外室南牖下。睡至半夜,聞東室有聲如鴨鳴,怪而諦視。時明月滿窗,見黑煙一道,從東室門隙出,著地而行,長可丈餘,蜿蜓如巨蟒,其首乃一女子,鬟鬟儼然。昂而仰視,盤旋地上,作鴨鳴不止。禺峰素有膽,拊榻叱之,徐徐卻行,仍從門隙而入。天曉以告主人,主人曰:「舊有此怪,或數年一出,不為害,亦無他休咎。」或曰:「未買是宅前,舊主有侍姬死此室,未知其審也。」
5 s, v; V/ S$ l9 |0 A  7 M& B4 S% m+ X9 y% H3 L2 u  @8 t/ E
  胥魁有善博者,取人財猶探物於囊,猶不持兵而劫奪也。其徒黨密相羽翼,意喻色授,機械百出,猶臂指之相使,猶呼吸之相通也。騃豎多財者,則猶魚吞餌,猶雉遇媒耳。如是近十年,橐金巨萬,俾其子賈於長蘆,規什一之利。子亦狡黠,然冶蕩好漁色。有墮其術而破家者,銜之次骨。乃乞與偕往,而陰導之為北里游,舞衫歌扇,耽志忘歸,耗其貲十之九。胥魁微有所聞,自往檢校,已不可收拾矣。論者謂:「事雖人謀,亦有天道。仇者之動此念,殆神啟其心歟?不然,何前愚而後智也?」
& `( `, Y' O& h4 W# Q2 ^  
# ?8 w( N& Y% Z6 _2 n  故城刁飛萬言,其鄉有與狐女生子者,其父母怒誶之。狐女涕泣曰:「舅姑見逐,義難抗拒。但子未離乳,當且攜去耳。」越兩歲餘,忽抱子詣其夫曰:「兒已長,今還汝。」其夫遵父母戒,掉首不與語。狐女太息,抱之去。此狐殊有人理,但抱去之兒,不知作何究竟?將人所生者仍為人,廬居火食,混跡閭閻歟?抑妖所生者仍為妖,幻化通靈,潛蹤墟墓歟?或雖為妖,而猶承父姓,長育子孫,在非妖非人之界歟?雖為人,而猶依母黨,往來窟穴,在亦人亦妖之間歟?惜見首不見尾,竟莫得而質之。
- D0 s9 J$ i& L  ' Z1 E+ T1 H& v
  同年蔣心餘編修言:「其鄉有故家廢宅,往往見豔女靚妝,登牆外視。武生王某,粗豪有膽,竟攜被獨宿其中,冀有所遇。至夜半寂然,乃拊枕自語曰:『人言此宅有狐女,今何往耶?』窗外小聲應曰:『六娘子知君今日來,避往溪頭看月矣。』問:『汝為誰?』曰:『六娘子之婢。』又問:『何故獨避我?』曰:『不知何故,但云畏見此腹負將軍,亦不解為何語也。』王後每舉以問人曰:『腹負將軍是武職幾品?』莫不粲然。」後問其鄉人,曰:「實有其人,亦實有其事,然竟旁皇盡夜,一無所見耳。其語,則心餘所點綴也。」心餘好詼諧,理或然歟?
6 E1 K# k/ @5 R* K  6 g4 J& w! z  ]! H7 M  {* L! U. `
  先母張太夫人,嘗僱一張媼司爨,房山人也,居西山深處。言其鄉有極貧棄家覓食者,素未出外,行半日則迷路。石徑崎嶇,雲陰晦暗,莫知所適,姑坐枯樹下,俟天明辨南北。忽一人自林中出,三四人隨之,並猙獰偉岸,有異常人。心知非山靈,即妖魅,度不能隱避,乃投身叩拜,泣訴所苦。其人惻然曰:「爾勿怖,不害汝也。我是神虎,今為諸虎配食料,待虎食人,爾收其衣物,即自活矣。」因引至一處,激然長嘯,眾虎岔集。其人舉手指揮,語啁哳不可辨。俄俱散去,惟一虎留伏叢莽間,俄有荷擔度林者,虎躍起欲搏,忽避易而退。少頃,一婦人至,乃搏食之。撿其衣帶,得數金,取以付之,且告曰:「虎不食人,惟食禽獸。其食人者,人而禽獸者耳。大抵人天良未泯者,其頂上必有靈光,虎見之即避﹔其天良澌滅者,靈光全息,與禽獸無異,虎乃得而食之。頃前一男子兇暴無人理,然攘奪所得,猶恤其寡嫂孤姪,使不饑寒,以是一念,靈光煜煜如彈丸,故虎不敢食﹔後一婦人,棄其夫而私嫁,尤虐其前妻之子,身無完膚。更盜後夫之金,以貽前夫之女,即懷中所攜是也。以是諸惡,靈光消盡,虎視之非復人身,故為所啖。爾今得遇我,亦以善事繼母,輟妻子之食以養,頂上靈光高尺許,故我得而誘之,非以爾叩拜求哀也。勉修善業,當尚有後福。」因指示歸路。越一日夜,得至家。張媼之父與是人為親串,故得其詳。時家奴之婦,有虐使其七歲孤姪者,聞張媼言,為之少戢。聖人以神道設教,信有以夫。
 楼主| 发表于 2007-3-4 14:21:40 | 显示全部楼层
 磷為鬼火。《博物志》謂戰血所成,非也,安得處處有戰血哉?蓋鬼者,人之餘氣也。鬼屬陰,而餘氣則屬陽。陽為陰鬱,則聚而成光。如雨氣至陰,而螢火化﹔海氣至陰,而陰火然也。多見於秋冬而隱春夏,秋冬氣凝、春夏氣散故也。其或見於春夏者,非幽房廢宅,必深巖幽谷,皆陰氣常聚故也。多在平原曠野,藪澤沮洳,陽寄於陰,地陰類,水亦陰類,從其本類故也。先兄晴湖,嘗同沈豐功年丈夜行,而磷火在高樹嶺,青熒如炬,為從來所未聞。李長吉詩曰:「多年老鴞成木魅,笑聲碧火巢中起。」疑亦曾睹斯異,故有斯詠。先兄所見或木魅所為歟?
2 o7 T( Y2 |5 L7 g  
5 \/ u: Z6 b+ z  賈人持巨硯求售,色正碧而紅斑點點如血,沁試之,乃滑不受墨。背鐫長歌一首曰:「祖龍奮怒鞭頑石,石上血痕胭脂赤。滄桑變幻幾度經,水舂沙蝕存盈尺。飛花點點黏落紅,芳草茸茸挼嫩碧。海人漉得出銀濤,鮫客咨嗟龍女惜。云何強遣充硯材,如以嬙施司洴澼。凝脂原不任研磨,鎮肉翻成遭棄擲(原註:客問鎮肉事,判曰:「出《夢溪筆談》。」)。音難見賞古所悲,用弗量才誰之責。案頭米老玉蟾蜍,為汝傷心應淚滴。」後題「康熙己未重九,餐花道人降乩,偶以頑硯請題,立揮長句,因鐫諸硯背以記異。」款署「奕燽」二字,不著其姓,不知為誰﹔餐花道人亦無考。其詞感慨抑鬱,不類仙語,疑亦落拓之才鬼也。索價十金,酬以四,不肯售。後再問之,云四川一縣令買去矣。" |- S4 E* L- Y1 X; N* L
  8 W% `7 P% o# F: u7 S2 a4 v
  奴子紀昌,本姓魏,用黃犢子故事,從主姓。少喜讀書,頗嫻文藝,作字亦工楷。最有心計,平生無一事失便宜。晚得奇疾,目不能視,耳不能聽,口不能言,四肢不能動,週身並痿痹,不知痛癢。仰置榻上,塊然如木石,惟鼻息不絕。知其未死,按時以飲食置口中,尚能咀咽而已。診之乃六脈平和,毫無病狀,名醫亦無所措手,如是數年乃死。老僧果成曰:「此病身死而心生,為自古醫經所不載,其業報歟?」然此奴亦無大惡,不過務求自利,算無遺策耳。巧者,造物之所忌,諒哉!. K$ X9 c' G3 E6 e5 I8 H; V
  ( H3 L: x: j( M( R3 T* g* H
  奴子李福之婦,悍戾絕倫,日忤其姑舅,面詈背詛,無所不至。或微諷以不孝有冥謫,輒掉頭哂曰:「我持觀音齋,誦觀音咒,菩薩以甚深法力消滅罪愆,閻羅王其奈我何?」後嬰惡疾,楚毒萬端,猶曰:「此我誦咒未漱口,焚香用灶火,故得此報,非有他也。」愚哉!
: G8 @/ c: Z4 S) N1 L4 h3 r9 [1 _. g  
; ]) C: k9 b/ o  蔡太守必昌,嘗判冥事。朱石君中丞問:「以佛法懺悔,有無利益?」蔡曰:「尋常冤譴,佛能置訟者於善處,彼得所欲,其怨自解,如人世之有和息也﹔至重業深仇,非人世所可和息者,即非佛所能懺悔,釋迦牟尼亦無如之何。」斯言平易而近理。儒者謂佛法為必無,佛者謂種種罪惡皆可消滅,蓋兩失之。
2 s: c4 B$ l9 u5 ?. Q" m4 x' |  
: r4 l* V3 `# i( h0 ~  余家距海僅百里,故河間古謂之瀛州。地勢趨東,以漸而高,故海岸絕陡,潮不能出,水亦不能入。九河皆在河間,而大禹導河不直使入海,引之北行數百里,自碣石乃入,職是故也。海中每數歲或數十歲,遙見水雲澒洞中,紅光燭天,謂之燒海。輒有斷椽折棟,隨潮而上,人取以為薪。越數日,必互言某匠某匠,為神召去營龍宮,然無親睹其人話鮫室貝闕之狀者,第傳聞而已。余謂是殆重洋巨舶,弗戒於火,水光映射,空無障翳,故千百里外皆可見。梁柱之類,舶上皆有,亦不必定屬殿材也。1 ?, P2 H3 F; |6 s$ y" I& `# F! j
  * v" ?$ l  \9 P& i- D
  獻縣捕役某,嘗奉差捕劇盜,就縶矣。盜婦有色,盜乞以婦侍寢而縱之逃,某弗許。後以積蠹多贓坐斬。行刑前二日,獄舍牆圮,壓而死。獄吏葉某,坐不早葺治,得重杖。先是葉某夢身立堂下,聞堂上官吏論捕役事。官指揮曰:「一善不能掩千惡,千惡亦不能掩一善,免則不可,減則可。」既而吏抱牘出,殊不相識,諦視其官亦不識,方悟所到非縣署。醒而陰賀捕役,謂且減死﹔不知神以得保首領為減也。人計捕役生平,只此一善,而竟得免刑。天道昭昭,何嘗不許人晚蓋哉!1 C5 u( [3 b. H
  
) T2 h/ f. A* d- L8 ]4 E  吳江吳林塘言,其親表有與狐女遇者,雖無疾病,而惘惘恒若神不足,父母憂之。聞有遊僧能劾治,試往祈請。僧曰:「此魅與郎君夙緣,無相害意,郎君自耽玩過度耳。然恐魅不害郎君,郎君不免自害,當善遣之。」乃夜詣其家,趺坐誦梵咒。家人遙見燭光下似繡衫女子,冉冉再拜,僧舉拂子曰:「留未盡緣,作來世歡,不亦可乎?」歘然而隱,自是遂絕。林塘知其異人,因問以神仙感遇之事,僧曰:「古來傳記所載,有寓言者,有托名者,有借抒恩怨者,有喜談詼詭以詫異聞者,有點綴風流以為佳話,有本無所取而寄情綺語,如詩人之擬豔詞者,大都偽者十八九,真者十一二。此一二真者,又大都皆才鬼靈狐花妖木魅,而無一神仙。其稱神仙必詭詞。夫神正直而聰明,仙沖虛而清靜,豈有名列丹臺,身依紫府,復有蕩姬佚女,參雜其間,動入桑中之會哉?」林塘歎其精識,為古所未聞。說是事時,林塘未舉其名字。後以問林塘子鍾僑,鍾僑曰:「見此僧時,才五六歲,當時未聞呼名字,今無可問矣。惟記其語音,似杭州人也。」1 n& P* x& }) q* t- v$ A0 y
  
/ J, z# h" g3 C$ P$ y  李芍亭家扶乩,其仙自稱邱長春,懸筆而書,疾於風雨,字如顛素之狂草。客或拜求丹方,乩判曰:「神仙有丹訣,無丹方,丹方是燒煉金石之術也。《參同契》爐鼎鉛汞,皆是寓名,非言燒煉。方士轉相附會,遂貽害無窮。夫金石燥烈,益以火力,亢陽鼓蕩,血脈僨張,故筋力似倍加強壯,而消鑠真氣,伏禍亦深。觀藝花者,培以硫黃,則冒寒吐蕊,然盛開之後,其樹必枯。蓋鬱熱蒸於下,則精華湧於上,湧盡則立槁耳。何必縱數年之欲,擲千金之軀乎?」其人悚然而起。後芍亭以告田白巖,白巖曰:「乩仙大抵皆托名,此仙能作此語,或真是邱長春歟?」- N* f3 e8 K8 a' J& e/ }' c
  
5 S* V7 c9 D" r# a$ _; H9 v  吳雲巖家扶乩,其仙亦云邱長春。一客問曰:「《西遊記》果仙師所作,以演金丹奧旨乎?」批曰:「然。」又問:「仙師書作於元初,其中祭賽國之錦衣衛,朱紫國之司禮監,滅法國之東城兵馬司,唐太宗之太學士,翰林院中書科,皆同明制。何也?」乩忽不動,再問之不復答。知已詞窮而遁矣。然則《西遊記》為明人依托,無疑也。6 p4 c+ u2 y6 s
  
1 v$ J  {( b+ G% S3 z- z4 \4 j+ O, s  文安王氏姨母,先太夫人第五妹也。言未嫁時,坐度帆樓中,遙見河畔停一船,有宦家中年婦,伏窗而哭,觀者如堵。乳媼啟後戶往視,言是某知府夫人,晝寢船中,夢其亡女為人執縛宰割,呼號慘切,悸而寤,聲猶在耳,似出鄰船,遣婢尋視,則方屠一豚子,瀉血於盎,未竟也。夢中見女縛足以繩,縛手以紅帶,復視其前足,信然,益悲愴欲絕,乃倍價贖而瘞之。其僮僕私言,此女十六而歿,存日極柔婉,惟嗜食雞,每飯必具,或不具則不舉箸,每歲恒割雞七八百,蓋殺業云。5 \) p# G% y/ S0 l6 ]6 g5 K
  
; d) o2 i8 h# h6 P" w  交河有書生,日暮獨步田野間,遙見似有女子避入秫田,疑蕩婦之赴幽期者。逼往視之,寂無所睹。疑其竄伏深叢,不復追跡。歸而大發寒熱,且作譫語曰:「我餓鬼也。以君有祿相,不敢觸忤,故潛匿草間。不虞忽相顧盼,枉步相尋,既爾有情,便當從君索食,乞惠薄奠,即從此辭。」其家為具紙錢肴酒,霍然而癒。蘇進士語年曰:「此君本無邪心,以偶爾多事,遂為此鬼所乘。小人之於君子,恒伺隙而中之也,言動可不慎哉?」* r+ [3 u/ f8 i% _
  
" b3 ^7 n$ G- t9 D$ U  炎涼轉瞬,即鬼魅亦然。程魚門編修曰:「王文莊公遇陪祀北郊,必借宿安定門外一墳園。園故有祟,文莊弗睹也。一歲,燈下有所睹,越半載而文莊卒矣。所謂山鬼能知一歲事耶?」9 O/ i7 D- R- X" a
  2 Z" m) M  E3 a/ I
  太原申鐵蟾言,昔自蘇州北上,以舵牙觸損,泊舟興濟之南。荒塍野岸,寂無一人,而夜聞草際有哦詩聲,心知是鬼,與其友諦聽之,所誦凡數十篇,幽咽斷續,不甚可辨,鐵蟾惟聽得一句曰:「寒星炯炯生芒角。」其友聽得二句曰:「夜深翁仲語,月黑鬼車來。」
( C1 U, D+ ]$ ~, ?: a* P! z  
6 E* W7 N9 ^" ~9 s4 ]; Q  張完質舍人,僦居一宅,或言有狐。移入之次日,書室筆硯皆開動,又失紅柬一方,紛紜詢問間,忽一錢錚然落几上,若償紅柬之值也。俄喧言所失紅柬,黏宅後空屋,完質往視,則楷書「內室止步」四字,亦頗端正。完質曰:「此狐狡獪。」恐其將來惡作劇,乃遷去。聞此宅在保安寺街,疑即翁覃溪宅也。
) z, S' Z9 ?% Z& X3 m: I1 B  N% u  
8 M# W. G5 {2 @/ [9 U+ R1 m1 b  李又聃先生言,東光某宅有狐,一日,忽擲磚瓦,傷盆盎。某氏詈之。夜聞人叩窗語曰:「君睡否?我有一言。鄰里鄉黨,比戶而居,小兒女或相觸犯,事理之常,可恕則恕之,必不可恕,告其父兄,自當處置。遽加以惡聲,於理毋乃不可。且我輩出入無形,往來不測,皆君聞見所不及,提防所不到。而君攘臂以為難,庸有幸乎?於勢亦必不敵。君熟計之。」某氏披衣起謝,自是遂相安。會親串中有以僮僕微釁,釀為爭鬥,幾成大獄者,又聃先生歎曰:「殊令人憶某氏狐。」
$ ?6 r/ {! F9 @& D. P# k* t" d7 m  
: b* J! B" G7 p4 V$ P5 k6 N# _# y  北河總督署有樓五楹,為蝙蝠所據多年矣。大小不知凡幾,中一白者,巨如車輪,乃其魁也,能為變怪。歷任總督,皆扃鑰弗居。福建李公清時,延正一真人劾治,果皆徙去。不久,李公卒。蝙蝠復歸。自是無敢問之者。余謂湯文正公驅五通神,除民害也。蝙蝠自處一樓,與人無患,李公此舉,誠為可已而不已。至於猝捐館舍,則適值其時,不得謂蝙蝠為祟。修短有數,豈妖魅能操其權乎?
; [" N2 }9 @6 ~, S6 [! e  ! l' R5 x2 ?6 b6 ~, n
  余七八歲時,見奴子趙平,自負其膽,老僕施祥搖手曰:「爾勿恃膽,吾已以恃膽敗矣。吾少年氣最盛,聞某家凶宅,無人敢居,逕攜襆被臥其內。夜將半,剨然有聲,承塵中裂,忽墮下一人臂,跳擲不已﹔俄又墮一臂,又墮兩足,又墮其身,最後乃墮其首,並滿屋迸躍如猿猱。吾錯愕不知所為。俄已合為一人,刀痕杖跡,腥血淋漓,舉手直來搦吾頸。幸夏夜納涼,掛窗未闔,急自窗躍出,狂奔而免,自是心膽並碎,至今猶不敢獨宿也。汝恃膽不已,無乃不免如我乎?」平意不謂然,曰:「丈原大誤。何不先捉其一段,使不能湊合成形?」後夜飲醉歸,果為群鬼所遮,掖入糞坑中,幾於滅頂。
/ ?& K  m5 K% v  # R! g$ r+ r5 x5 e3 [' @' T
  同年鍾上庭言,官寧德日,有幕友病亟。方服藥,恍惚見二鬼曰:「冥司有某獄待君往質,藥可勿服也。」幕友言:「此猶已五十餘年,今何尚未了?」鬼曰:「冥司法至嚴,而用法至慎,但涉疑似,雖明知其事,證人不具,終不為獄成,故恒待至數十年。」問:「如是,不稽延拖累乎?」曰:「此亦千萬之一,不恒有也。」是夕果卒。然則果報有時不驗,或緣此歟?又小說所載,多有生魂赴鞫者,或宜遲宜速,各因其輕重緩急歟?要之早晚雖殊,神理終不憒憒,則鑿然可信也。
# B, z* m/ J$ C' t2 h( n  
8 A, \. o( M5 N- I6 [2 G  田氏媼詭言其家事狐神,婦女多焚香問休咎,頗獲利。俄而群狐大集,需索酒食,罄所獲不足供,乃被擊破甕盎,燒損衣物。哀乞不能遣,怖而他投。瀕行時,聞屋上大笑曰:「爾還敢假名斂財否?」自是遂寂。亦遂不徙,然並其先有之資,耗大半矣。此余幼時聞先太夫人說。又有道士稱奉王靈官,擲錢卜事時有驗,祈禱亦盛。偶惡少數輩,挾妓入廟,為所阻。乃陰從伶人假靈官鬼卒衣冠,乘其夜醮,突自屋脊躍下,據坐訶責其惑眾,命鬼卒縛之,持鐵藜將拷問。道士惶怖伏罪,具陳虛誑取錢狀。乃哄堂一笑,脫衣冠高唱而出。次日覓道士,則已竄矣。此雍正甲寅七月事。余隨先姚安公宿沙河橋,聞逆旅主人說。& Y5 k* Q- `9 m
  
  _$ Y8 W1 q; G3 |/ x  安邑宋半塘,嘗官鄞縣。言鄞有一生,頗工文,而偃蹇不第。病中夢至大官署,察其形狀,知為冥司。遇一吏乃其故人,因叩其:「此病得死否?」曰:「君壽未盡而祿盡,恐不久來此。」生言:「生平以館穀餬口,無過分之暴殄,祿何以先盡?」吏太息曰:「正為受人館穀,而疏於訓課,冥司謂無功竊食,即屬虛糜,銷除其應得之祿,補所探支,故壽未盡而祿盡也。蓋在三之義,名分本尊,利人修脯,誤人子弟,譴責亦最重。有官祿者減官祿,無官祿者則減食祿,一錙一銖,計較不爽。世徒見才士通儒或貧或夭,動言天道之難明,焉知自誤生平,罪多坐此哉!」生悵然而寤,病果不起。臨歿,舉以戒所親。故人得知其事云。
 楼主| 发表于 2007-3-4 14:22:51 | 显示全部楼层
道士龐鬥樞,雄縣人,嘗客獻縣高鴻臚家。先姚安公幼時,見其手撮棋子布几上,中間橫斜縈帶,不甚可辨,外為八門,則井然可數。投一小鼠,從生門入,則曲折尋隙而出,從死門入,則盤旋終日,不得出。以此信魚腹陣圖,定非虛語。然鬥樞謂此特戲劇耳。至國之興亡,繫乎天命,兵之勝敗,在乎人謀,一切術數,皆無所用。從古及今,有以壬遁星禽成事者,即如符咒厭劾,世多是術,亦頗有驗時。然數千年來,戰爭割據之世,是時豈竟無傳,亦未聞某帝某王某將某相死於敵國之魘魅也。其他可類推矣。姚安公曰:「此語非術士所能言,此理亦非術士所能知。」
$ L/ c* c; K, f1 D3 g" \2 X  
: a- `6 ?) p  c; k/ _  從舅安公介然言,佃戶劉子明,家粗裕。有狐居其倉屋中,數十年一無所擾。惟歲時祭以酒五盞,雞子數枚而已。或遇火盜,輒叩門窗作聲,使主人知之。相安已久。一日,忽聞吃吃笑不止,問之不答。笑彌甚,怒而訶之,忽應曰:「吾自笑厚結盟之兄弟,而疾其親兄弟者也﹔吾自笑厚其妻前夫之子,而疾其前妻之子者也,何預於君,而見怒如是?」劉大慚,無以應。俄聞屋上朗誦《論語》曰:「法語之言,能無從乎?改之為貴。巽語之言,能無悅乎?繹之為貴。」太息數聲而寂。劉自是稍改其所為。後余以告邵暗谷,暗谷曰:「此至親密友所難言,而狐能言之﹔此正言莊論所難入,而狐以詼諧悟之,東方曼倩何加焉?子倘到劉氏倉屋,當向門三揖之。」
+ c8 H  a" Q+ q6 Q; p' T! |  
3 ]1 k2 }" O8 V$ I  瑪納斯有遣犯之婦,入山採樵,突為瑪哈沁所執。瑪哈沁者,額魯特之流民,無君長,無部族,或數十人為隊,或數人為隊,出沒深山中,遇禽食禽,遇獸食獸,遇人即食人。婦為所得,已褫衣縛樹上,熾火於旁。甫割左股一臠,忽聞火器一震,人語喧闐,馬蹄聲殷動林谷,以為官軍掩至,棄而遁。蓋營卒牧馬,偶以鳥槍擊雉子,誤中馬尾。一馬跳擲,群馬皆驚,相隨逸入萬山中,共譟而追之也。使少遲須臾,則此婦血肉狼藉矣。豈非若或使之哉?婦自此遂持長齋,嘗謂人曰:「吾非佞佛求福也。天下之痛苦,無過於臠割者﹔天下之恐怖,亦無過於束縛以待臠割者。吾每見屠宰,輒憶自受楚毒時。思彼眾生,其痛苦恐怖,亦必如我,固不能下咽耳。」此言亦可告世之饕餐者也。: j5 `, e/ u7 K  s- x8 x, w
  2 e0 {8 q( `# T9 [" R: G
  奴子劉琪,畜一牛一犬,牛見犬輒觸,犬見牛輒噬,每鬥至血流不止。然牛惟觸此犬,見他犬則否﹔犬亦惟噬此牛,見他牛則否。後繫至兩處,牛或聞犬聲,犬或聞牛聲,皆昂首瞑視。後先姚安公官戶部,余隨至京師,不知二物究竟如何也。或曰:「禽獸不能言者,皆能記前生。此牛此犬,殆佛經所謂夙冤,今尚相識歟?」余謂夙冤之說,鑿然無疑﹔謂能記前生,則似乎未必。親串中有姑嫂相惡者,嫂與諸小姑皆睦,惟此小姑則如仇﹔小姑與諸嫂皆睦,惟此嫂則如仇,是豈能記前生乎?蓋怨毒之念,根於性識,一朝相遇,如相反之藥,雖枯根朽草,本自無知,其氣味自能激鬥耳。因果牽纏,無施不報,三生一瞬,可快意於睚眥哉。」
- O0 Q! O) Y. Q  
* T% Z. y! C2 Y5 D" v5 |' q  從伯君章公言,前明清縣張公,十世祖贊祁公之外舅也。嘗與邑人約連名訟縣吏,乘馬而往。經祖墓前,有旋風撲馬首,驚而墮。從者舁以歸,寒熱陡作,忽迷忽醒,恍惚中似睹鬼物。將延巫禳解,忽起坐作其亡父語曰:「爾忽祈禱,撲爾馬者我也。凡訟無益,使理曲,何可證?使理直,公論具在,人人為扼腕,是即勝矣,何必訟?且訟役訟吏,為患尤大,訟不勝,患在目前﹔幸而勝,官有來去,此輩長子孫,必相報復,患在後日。吾是以阻爾行也。」言訖,仍就枕,汗出如雨,比睡醒則霍然矣。既而連名者皆敗,始信非譫語也。此公聞於伯祖湛元公者,湛元公一生未與人涉訟,蓋守此戒云。
7 E5 a) ~3 s7 h/ I' }  7 l" }  ], M1 D' G$ }# l% O
  世有圓光術,張素紙於壁,焚符召神,使五六歲童子視之,童子必見紙上突現大圓鏡,鏡中人物歷歷,示未來之事,猶卦影也。但卦影隱示其象,此則明著其形耳。龐鬥樞能此術,某生素與鬥樞狎,嘗覬覦一婦,密祈鬥樞圓光,觀諧否。鬥樞駭曰:「此事豈可瀆鬼神!」固強之。不得已勉為焚符,童子注視良久,曰:「見一亭子,中設一榻,三娘子與一少年坐其上。」三娘子者,某生之亡妾也。方詬責童子妄語,鬥樞大笑曰:「吾亦見之,亭中尚有一匾,童子不識字耳。」怒問:「何字?」曰:「『己所不欲』四字也。」某生默然拂衣去。或曰:「鬥樞所焚實非符。先以餅餌誘童子,教作是語。」是殆近之。雖曰惡謔,要未失朋友規過之義也。
& m% Q6 W. V6 p  3 C0 ]$ p$ X$ k. W
  先太夫人言,外祖家恒夜見一物,舞蹈於樓前,見人則竄避。月下循窗隙窺之,衣慘綠衫,形蠢蠢如巨鱉,見其手足而不見其首,不知何怪。外叔祖紫衡公遣健僕數人,持刀杖繩索伏門外,伺其出,突掩之。踉蹌逃入樓梯下。秉火照視,則牆隅綠錦袱包一銀船,左右有四輪,蓋外祖家全盛時兒童戲劇之物。乃悟綠衫其袱,手足其四輪也。熔之得三十餘金。一老媼曰:「吾為婢時,房中失此物,同輩皆大遭棰楚。不知何人竊置此間,成此魅也。」《搜神記》載孔子之言曰:「夫六畜之物,龜蛇魚鱉草木之屬,神皆能為妖怪,故謂之五酉。五行之方,皆有其物。酉者,老也,故物老則為怪矣。殺之則已,夫何患焉?」然則物久而幻形,固事理之常耳。( z& u# K" p0 f; Y( s' w& P
    h$ z3 N. C; c' N% H( h5 [7 @& B
  兩世夫婦如韋皋、玉簫者,蓋有之矣。景州李西崖言,乙丑會試,見貴州一孝廉,述其鄉民家生一子,甫能言,即云:「我前生某氏之女,某氏之妻,夫名某字某,吾卒時夫年若干,今年當若干,所居之地,距民家四五日程耳。」此語漸聞。至十四五歲時,其故夫知有是說,逕來尋問,相見涕泗,述前生事悉相符。是夕,竟抱被同寢,其母不能禁。疑而竊聽,滅燭以後,已妮妮兒女語矣。母怒,逐其故夫去,此子憤悒不食,其故夫亦棲遲旅舍不肯行。一日,防範偶疏,竟相偕遁去,莫知所終。異哉此事,古所未聞也。此謂發乎情而不止乎禮矣。
0 i$ V9 ]) R0 t" ~6 l3 j  + j( q5 r( w3 s9 f! q$ P8 F" O& q
  東光霍從占言,一富室女,五六歲時,因夜出觀劇,為人所掠賣。越五六年,掠賣者事敗,供曾以藥迷此女。移檄來問,始得歸。歸時視其肌膚,鞭痕、杖痕、剪痕、錐痕、烙痕、燙痕、爪痕、齒痕,遍體如刻畫,其母抱之泣數日。每言及,輒沾襟。先是女自言主母酷暴無人理,幼時不知所為,戰慄待死而已。年漸長,不勝其楚。思自裁,夜夢老人曰:「爾勿短見。再烙兩次,鞭一百,業報滿矣。」果一日,縛樹受鞭,甫及百,而縣吏持符到。蓋其母御婢極殘忍,凡觳觫而侍立者,鮮不帶血痕﹔回眸一視,則左右無人色。故神示報於其女也。然竟不悛改,後疽發於項死,子孫今亦式微。從占又云,一宦家婦遇婢女有過,不加鞭箠,但褫下衣使露體伏地,自云如蒲鞭之示辱也。後患顛癇,每防守稍疏,輒裸而舞蹈云。
  u3 U/ i* n9 Q6 t) _! C  
' f2 I3 {7 u* S/ [  及孺愛先生言,其僕自鄰村飲酒歸,醉臥於路,醒則草露沾衣,月向午矣。欠伸之頃,見一人瑟縮立樹後,呼問為誰,曰:「君勿怖,身乃鬼也。此間群鬼喜嬲醉人,來為君防守耳。」問:「素昧生平,何以見護?」曰:「君忘之耶?我歿之後,有人為我婦造蜚語,君不平而白其誣,故九泉銜感也。」言訖而滅,竟不及問其為誰,亦不自記有此事。蓋無心一語,黃壤已聞。然則有意造言者,冥冥之中寧免握拳齧齒耶?+ V2 \" G+ t) \/ b: S8 S9 n
  
 楼主| 发表于 2007-3-4 14:23:19 | 显示全部楼层
 河間獻王墓,在獻縣城東八里。墓前有祠,祠前二柏樹,傳為漢物,未知其審,疑後人所補種。左右陪葬二墓,縣誌稱左毛萇,右貫長卿。然任邱又有毛萇墓,亦莫能詳也。或曰:「萇宋代追封樂壽伯,獻縣正古樂壽地,任邱毛公墓,乃毛亨也。」理或然歟。從舅安公五占言,康熙中,有群盜覬覦玉魚之藏,乃種瓜墓前,陰於團焦,中穿地道。將近墓,探以長錐,有白氣隨錐射出,聲若雷霆,衝諸盜皆仆,乃不敢掘。論者謂:「王墓封閉二千載,地氣久鬱,故遇隙湧出,非有神靈。」余謂:「王功在《六經》,自當有鬼神呵護。穿古塚者多矣,何他處地氣不久鬱而湧乎?」
9 H' z2 h& p' h  ?; g% @2 z  0 L6 Z+ R4 U8 _2 P# m5 d6 z
  鬼魅在人腹中語,余所見聞凡三事。一為雲南李編修衣山,因扶乩與狐女唱和,狐女姊妹數輩,並入居其腹中,時時與語。正一真人劾治弗能遣,竟顛癇終身。余在翰林目見之。一為宛平張文鶴友,官南汝光道時,與史姓幕友宿驛舍。有客投剌謁史,對語徹夜。比曉,客及僕皆不見,忽聞語出史腹中,後拜斗祛之去。俄仍歸腹中,至史死乃已。疑其夙冤也。聞金聽濤少宰言之。一為平湖一尼,有鬼在腹中,談休咎多驗,檀施鱗集。鬼自云:「夙生負此尼錢,以此為償。」如《北夢瑣言》所記田布事。人側耳尼腋下,亦聞其語,疑為樟柳神也。聞沈雲椒少宰言之。
% y. c/ M4 h" A/ ?! t$ C  
5 R5 ?4 c1 {: ]  晉殺秦諜,六日而蘇。或由縊殺杖殺,故能復活,但不識未蘇以前作何情狀。詁經有體,不能如小說瑣記也。佃戶張天錫,嘗死七日,其母聞棺中擊觸聲,開視,已復生。問其死後何所見。曰:「無所見,亦不知經七日,但倏如睡去,倏如夢覺耳。」時有老儒館余家,聞之拊髀雀躍曰:「程朱聖人哉!鬼神之事,孔孟猶未敢斷其無,惟二先生敢斷之。今死者復生,果如所論,非聖人能之哉!」余謂:「天錫自氣結屍厥,瞀不知人,其家誤以為死耳,非真死也。虢太子事載於《史記》,此翁未見耶?」
* Y( ]4 h' S, J# J7 f  
+ W( T. [4 r5 S  o  帝王以刑賞勸人善,聖人以褒貶勸人善,刑賞有所不及,褒貶有所弗恤者,則佛以因果勸人善,其事殊,其意同也。緇徒執罪福之說誘脅愚民,不以人品邪正分善惡,而以佈施有無分善惡,福田之說興,瞿曇氏之本旨晦矣。聞有走無常者,以血盆懺經有無利益問冥吏,冥吏曰:「無是事也。夫男女構精,萬物化生,是天地自然之氣,陰陽不息之機也。化生必產育,產育必穢污,雖賢媛淑母亦不得不然,非自作之罪也。如以為罪,則飲食不能不便溺,口鼻不能不涕唾,是亦穢污,是亦當有罪乎?為是說者,蓋以最易惑者惟婦女,婦女所必不免者惟產育,以是為有罪,以是罪為非懺不可,而閨閣之財無不充功德之費矣。爾出入冥司,宜有聞見,血池果在何處,墮血池者果有何人,乃猶疑而問之歟?」走無常後以告人,人訖無信其言者。積重不返,此之謂矣。
) O5 t' m# y" L4 S. N' H  
3 U( @/ {5 L6 O# E  釋明玉言,西山有僧,見游女踏青,偶動一念。方徙倚凝思間,有少婦忽與目成,漸相軟語,云:「家去此不遠,夫久外出,今夕,當以一燈在林外相引。」叮嚀而別。僧如期往,果熒熒一燈,相距不半里,穿林渡澗,隨之以行,終不能迫及。既而或隱或現,倏左倏右,奔馳轉輾,道路遂迷,困不能行,踣臥老樹之下。天曉諦觀,仍在故處,再往林中,則蒼蘚綠莎,履痕重疊,乃悟徹夜繞此樹旁,如牛旋磨也。自知心動生魔,急投本師懺悔,後亦無他。又言山東一僧,恒見經閣上有豔女下窺,心知是魅,然思念魅亦良得,逕往就之,則一無所睹,呼之亦不出。如是者凡百餘度,遂惘惘得心疾,以至於死。臨死乃自言之。此或夙世冤愆,借以索命歟?然二僧究皆自敗,非魔與魅敗之也。
3 _+ T. i8 O3 U- a+ R) |  
6 f7 _1 ^4 g$ q9 P. g  吳惠叔言,醫者某生,素謹厚。一夜,有老媼持金釧一雙就買墮胎藥,醫者大駭,峻拒之。次夕,又添持珠花兩枝來,醫者益駭,力揮去。越半載餘,忽夢為冥司所拘,言有訴其殺人者。至,則一披髮女子,項勒紅巾,泣陳乞藥不與狀。醫者曰:「藥醫活人,豈敢殺人以漁利?汝自以姦敗,於我何有?」女子曰:「我乞藥時,孕未成形。倘得墮之,我可不死,是破一無知之血塊,而全一待盡之命也。既不得藥,不能不產。以致子遭扼殺,受諸痛苦,我亦見逼而就縊。是汝欲全一命,反戕兩命矣。罪不歸汝,反歸誰乎?」冥官喟然曰:「汝所言,酌乎時勢﹔彼所執者,則理也。宋以來固執一理,而不揆事勢之利害,獨此人也哉?汝且休矣。」拊几有聲,醫者悚然而悟。
) U: }. \. `6 _! D$ c3 Z3 b  ) e8 b9 W6 X/ e) D
  惠叔又言,有疫死還魂者,在冥司遇其故人,襤褸荷校,相見悲喜,不覺握手太息曰:「君一生富貴,竟不能帶至此耶?」其人蹙然曰:「富貴皆可帶至此,但人不肯帶爾。生前有功德者,至此何嘗不富貴耶?寄語世人早作帶來計可也。」李南澗曰:「善哉斯言,勝於謂富貴皆空也。」
 楼主| 发表于 2007-3-4 14:24:40 | 显示全部楼层
第十卷     如是我聞四 ) \$ V; ]: I$ Z
8 M" M) ]8 Q$ o! K8 S6 g1 s) g
; }# P' W0 ^2 _+ Z" t; c; v% s" D& l
  6 |; G1 e7 _' v
  長山聶松巖言,安邱張卯君先生家有書樓,為狐所據,每與人對語。媼婢僮僕,凡有隱匿,必對眾暴之。一家畏若神明,惕惕然不敢作過。斯亦能語之繩規,無形之監史矣。然奸黠者,或敬事之,則諱其所短,不肯質言。蓋聰明有餘,正直則不足也,斯狐之所以為狐歟!: Z( b6 ]/ g) g6 P3 _+ \. T
  . B# ?* b( K1 c: V0 p( ^
  滄州插花廟老尼董氏言,嘗夜半睡醒,聞佛殿磬聲鏗然,如有人禮拜者。次日告其徒,曰:「師耳鳴。」至夜復然,乃潛起躡足窺之。佛光青熒,依稀辨物,見擊磬者,乃其亡師﹔一少婦對佛長跪,喁喁絮祝,回面向內,不識為誰。細聽所祝,則為夫病求福也。恐怖失措,觸朱槅有聲。陰氣冥蒙,燈光驟暗。再明,則已無睹矣。先外祖雪峰張公曰:「此少婦已入黃壤,猶憂夫病,聞之使人增伉儷之情。」董尼有言,近一賣花老媼,夜經某氏墓,突見某夫人魂立樹下,以手招之。無路可避,因戰慄拜謁。某夫人曰:「吾夜夜在此,待一相識人寄信,望眼幾穿,今乃見爾。歸告我女我婿,一切陰謀,鬼神皆已全知,無更枉拋心力。吾在冥府,大受鞭笞,地下先亡,更人人唾詈,無地自容,惟日避此樹邊,苦雨淒風,酸辛萬狀,尚不知沉淪幾輩,得付轉輪。似聞須所奪小郎貲財,耗散都盡,始冀有生路也。又婿有密札數紙,病中置螺甸小篋中,囑其檢出毀滅,免得他日口實。」叮嚀再三,嗚咽而滅。媼潛告其女。女怒曰:「為小郎游說耶?」迨於篋中見前札,乃始悚然。後女家日漸消敗。親串中知其事者,皆合掌曰:「某夫人生路近矣。」1 J  D# l. m% `8 f! e, s# j
    ?3 `9 s" d0 y, e! E
  烏魯木齊提督巴公彥弼言,昔從征烏什時,夢至一處山麓,有六七行幄,而不見兵衛,有數十人出入往來,亦多似文吏。試往窺視,遇故護軍統領某公(某名凡五字,公以滾舌音急呼之,今不能記。)。握手相勞苦,問:「公久逝,今何事到此?」曰:「吾以平生拙直,得受冥官,今隨軍籍記戰沒者也。」見其几上諸冊,有黃色、紅色、紫色、黑色數種。問:「此以旗分耶?」微笑曰:「安有紫旗、黑旗?(雖舊有黑旗,以黑色夜中難辨,乃改為藍旗,此公蓋偶未知也。)此別甲乙之次第耳。」問:「次第安在?」曰:「赤心為國,奮不顧身者,登黃冊﹔恪遵軍令,寧死不撓者,登紅冊﹔隨眾驅馳,轉輾而殞者,登紫冊﹔倉皇奔潰,無路求生,蹂踐裂屍,追殲斷脰者,登黑冊。」問:「同時受命,血濺屍橫,豈能一一區分,毫無舛誤?」曰:「此惟冥官能辨矣。大抵人亡魂在,精氣如生。應登黃冊者,其精氣如烈火熾騰,蓬蓬勃勃﹔應登紅冊者,其精氣如烽煙直上,風不能搖﹔應登紫冊者,其精氣如雲漏電光,往來閃爍。此三等中,最上者為神明,最下者亦歸善道。至應登黑冊者,其精氣瑟縮摧頹,如死灰無燄,在朝廷褒崇忠義,自一例哀榮,陰曹則以常鬼視之,不復齒數矣。」巴公側耳敬聽,悚然心折,方欲自問將來,忽炮聲驚覺。後常以告麾下,曰:「吾臨陣每憶斯語,便覺捐身鋒鏑,輕若鴻毛。」
+ A$ k# A& s9 G, B' R, B3 J, N5 X  
2 {7 N4 [; M  }4 e  《夜燈叢錄》載謝梅莊戇子事,而不知戇子姓盧名志仁,蓋未見梅莊自作戇子傳,僅據傳聞也。霍京兆易書,戍癸蘇圖時,轎夫王二與戇子事相類,後歿於塞外,京兆哭之慟。一夕,忽聞帳外語曰:「羊被盜矣,可急向西北追。」出視果然,聽其語音,灼然王二之魂也。京兆有一僕方辭歸,是日睹此異,遂解裝不行,謂其曹曰:「恐冥冥王二笑人。」
( h# z- d8 U1 j; ~7 k7 Z& I  g( Q  
( d# m( q1 g% I, w" Z1 i2 {  滄州瞽者蔡某,每過南山樓下,即有一叟邀之彈唱,且對飲。漸相狎,亦時至蔡家共酌,自云:「姓蒲,江西人,因販磁到此。」久而覺其為狐。然契合甚深,狐不諱,蔡亦不畏也。會有以閨閫蜚語涉訟者,眾議不一,偶與言及,曰:「君既通靈,必知其審。」狐艴然曰:「我輩修道人,豈干預人家瑣事。夫房幃秘地,男女幽期,曖昧難明,嫌疑易起,一犬吠影,每至於百犬吠聲。即使果真,何關外人之事?乃快一日之口,為人子孫數世之羞,斯已傷天地之和,召鬼神之忌矣。況蛇杯弓影,恍惚無憑,而點綴鋪張,宛如目睹,使人忍之不可,辨之不能,往往致抑鬱難言,含冤畢命。其怨毒之氣,尤歷劫難消,苟有幽靈,豈無業報?恐刀山劍樹之上,不能不為是人設一座也。汝素樸誠,聞此事亦當掩耳,乃考求真偽,意欲何為?豈以失明不足,尚欲犁舌乎?」投杯逕去,從此遂絕。蔡愧悔,自批其頰,恒述以戒人,不自隱匿也。
, G8 I/ o, Y7 \$ u. C1 |  
% C7 i$ H6 {: R  舅氏張公夢徵言,所居吳家莊西,一丐者死於路,所畜犬守之不去。夜有狼來啖其屍,犬奮齧不使前。俄諸狼大集,犬力盡踣,遂並為所啖,惟存其首,尚雙目怒張,皆如欲裂。有佃戶守瓜田者親見之。又程易門在烏魯木齊,一夕有盜入室,已逾牆將出,所畜犬追齧其足,盜抽刃斲之,至死齧終不釋,因就擒。時易門有僕曰龔起龍,方負心反噬。皆曰:「程太守家有二異,一人面獸心,一獸面人心。」
9 y9 ?1 {5 M, P  N: w8 ]6 X  
  h7 i" G( e9 L5 ^  余在烏魯木齊日,驍騎校薩音綽克圖言,曩守江山口卡倫,一日將曙,有烏啞啞對戶啼,惡其不吉,引骹矢射之,噭然有聲,掠乳牛背上過。牛駭而奔,呼數卒急追。入一山坳,遇耕者二人,觸一人仆,扶視無大傷,惟足跛難行,問其家不遠,共舁送歸。入室坐未定,聞小兒連呼有賊,同出助捕,則逃遣犯韓雲,方逾垣盜食其瓜,因共執焉。使烏不對戶啼,則薩音綽克圖不射﹔薩音綽克圖不射,則牛不驚逸﹔牛不驚逸,則不觸人仆﹔不觸人仆,則數卒不至其家﹔徒一小兒見人盜瓜,其勢必不能縶縛。乃轉輾相引,終使受縶伏誅。此烏之來,豈非有物憑之哉?蓋雲本劇寇,所劫殺者多矣。爾時雖無所睹,實與劉剛遇鬼因果相同也。
' ^' K/ x' c( B6 \$ d' m- h# U  
+ [! Q/ a5 q+ W5 V  d  又佐領額爾赫圖言,曩守吉木薩卡倫,夜聞團焦外嗚嗚有聲,人出逐,則漸退。人止則止,人返則復來,如是數夕。一戍卒有膽,竟操刃隨之,尋聲迤邐入山中,至一僵屍前而寂。視之,有野獸齧食痕,已久枯矣。卒還以告。心知其求瘞也,具棺葬之。遂不復至。夫神識已離,形骸何有?此鬼沾沾於遺蛻,殊未免作繭自纏。然螻蟻魚鱉之談,自莊生之曠見。豈能使含生之屬,均如太上忘情?觀於茲事,知棺衾必慎,孝子之心﹔胔骼必藏,仁人之政。聖人通鬼神之情狀,何嘗謂魂升魄降,遂冥冥無知哉?2 ^! H8 J' _/ [8 N! H
  
/ V3 V; N: R" i: S  獻縣令某,臨歿前,有門役夜聞書齋人語曰:「渠數年享用奢華,祿已耗盡。其父訴於冥司,探支來生祿一年治未了事,未知許否也?」俄而令暴卒。董文恪公嘗曰:「天道凡事忌太甚,故過奢過儉,皆足致不祥。然歷歷驗之,過奢之罰,富者輕,而貴者重﹔過儉之罰,貴者輕,而富者重。蓋富而過奢,耗己財而已﹔貴而過奢,其勢必至於貪婪,權力重則取求易也。貴而過儉,守己財而已﹔富而過儉,其勢必至於刻薄,計較明則機械多也。士大夫時時深念,知益己者必損人。凡事留其有餘,則召福之道也。」
3 x) Y7 i1 j6 k' d$ ~& a  $ w4 G5 p: k0 c2 z
  小奴玉保言,特納格爾農家,忽一牛入其牧群,甚肥健,久而無追尋者,詢訪亦無失牛者,乃留畜之。其女年十三四,偶跨此牛往親串家,牛至半途,不循蹊徑,負女渡嶺驀澗,直入亂山。崖陡谷深,墮必糜碎,惟抱牛頸呼號,樵牧者聞聲追視,已在萬峰之頂,漸滅沒於煙靄間。其或飼虎狼,或委谿壑,均不可知矣。皆咎其父貪攘此牛,致罹大害。余謂此牛與此女,合是夙冤,即驅逐不留,亦必別有以相報也。
; K9 o' k( a. P$ q  G+ f* j  
3 Z' A' Q0 u$ t5 E% V4 O3 t9 A  故城刁飛萬言,一村有二塾師,雨後同步至土神祠,踞砌對談,移時未去。祠前地淨如掌,忽見坌起似字跡,共起視之,則泥土杖畫十六字曰:「不趁涼爽,自課生徒,溷入書館,不亦愧乎?」蓋祠無居人,狐據其中,怪二人久聒也。時程試方增律詩,飛萬戲曰:「隨手成文,即四言叶韻,我愧此狐。」
8 q# Z5 b* H& U" V  
- o6 J! e" O" Y6 A7 B) x  }% `  飛萬又言,一書生最有膽,每求見鬼,不可得。一夕,雨霽月明,命小奴攜罌酒詣叢塚間,四顧呼曰:「良夜獨游,殊為寂寞,泉下諸友,有肯來共酌者乎?」俄見磷光熒熒,出沒草際。再呼之,嗚嗚相距丈許,皆止不進。數其影約十餘,以巨杯挹酒,灑之,皆俯嗅其氣。有一鬼稱酒絕佳,請再賜。因且灑且問曰:「公等何故不輪迴?」曰:「善根在者轉生矣,惡貫盈者墮獄矣。我輩十三人,罪根未滿,待輪迴者四﹔業報沉淪,不得輪迴者九也。」問:「何不懺悔求解脫?」曰:「懺悔須及未死時,死後無著力處矣。」灑酒既盡,舉罌視之,各踉蹌去。中一鬼回首叮嚀曰:「餓鬼得飫壺觴,無以報德,謹以一語奉贈:『懺悔須及未死時也。』」
8 \: f, T& |; W; M* z1 @3 d3 m3 L  
5 w2 A) }9 d  J2 u4 i1 r# T4 U  翰林院筆貼式伊實,從征伊犁時,血戰突圍,身中七矛。越兩晝夜復甦,疾馳一晝夜,猶追及大兵。余與博晰齋同在翰林時,見有傷痕,細詢顛末。自言:「被創時,絕無痛楚,但忽如沉睡。既而漸有知覺,則魂已離體,四顧皆風沙澒洞,不辨東西。了然自知為已死,倏念及子幼家貧,酸徹心骨,便覺身如一葉,隨風漾漾欲飛﹔倏念及虛死不甘,誓為厲鬼殺賊,即覺身如鐵柱,風不能搖。徘徊佇立間,方欲直上山頂,望敵兵所在,俄如夢醒,已僵臥戰血中矣。」晰齋太息曰:「聞斯情狀,使人覺戰死無可畏,然則忠臣烈士,正復易為,人何憚而不為也!」
# p1 H4 q% a, [7 i$ X  
: |; Q+ O; l  @' x. \  里有古氏,業屠牛,所殺不可縷數。後古叟目雙瞽,古媼臨歿時,肌膚潰裂,痛苦萬狀,自言:「冥司仿屠牛之法宰割我。」呼號月餘,乃終。侍姬之母沈媼親見其事。殺業至重,牛有功於稼穡,殺之業尤重。《冥祥記》載晉庾紹之事,已有「宜勤精進,不可殺生,若不能都斷,可勿宰牛」之語。此牛戒之最古者。《宣室志》載夜叉與人雜居則疫生,惟避不食牛人。《酉陽雜俎》亦載之。今不食牛人遇疫,實不傳染,小說固非盡無據也。
- j6 i7 _5 o! S2 ^; ]2 I. U  
9 `0 N: v1 _8 k- ~7 w: }  海寧陳文勤公言,昔在人家遇扶乩降壇者,安溪李文貞公也。公拜問涉世之道,文貞判曰:「得意時毋太快意,失意時毋太快口,則永保終吉。」公終身誦之,嘗誨門人曰:「得意時毋太快意,稍知利害者能之﹔失意時毋太快口,則賢者或未能。夫快口豈特怨尤哉!夷然不屑,故作曠達之語,其招禍甚於怨尤也。」余因憶先高祖《花王閣》剩稿中載,宋盛陽先生(諱大壯,河間諸生,先高祖之外舅也。)贈詩曰:「狂奴猶故態,曠達是牢騷。」與公所論殆似重規疊矩矣。
6 D3 y7 r7 Q# a7 H  $ w4 _  T9 ?( ]% j% P$ R& c
  有額魯特女,為烏魯木齊民間婦,數年而寡。婦故有姿首,媒妁日叩其門,婦謝曰:「嫁則必嫁。然夫死無子,翁已老,我去將誰依?請待養翁事畢,然後議。」有欲入贅其家代養其翁者,婦又謝曰:「男子性情不可必,萬一與翁不相安,悔且無及。亦不可。」乃苦身操作,翁溫飽安樂,竟勝於有子時。越六七年,翁以壽終。營葬畢,始痛哭別墓,易彩服升車去。論者惜其不貞,而不能不謂之孝。內閣學士永公時鎮其地,聞之歎曰:「此所謂質美而未學。」
9 x# F. u9 |: ?6 Y$ Y% P  
, R+ }* t, t! p% w  新城王符九言,其友人某,選貴州一令,貸於西商,抑勒剝削,機械百出。某迫於程限,委曲遷就,而西商枝節益多。爭論至夜分,始茹痛書券﹔計券上百金,實得不及三十金耳。西商去後,持金貯篋,方獨坐太息。忽聞簷上人語曰:「世間無此不平事!公太柔懦,使人憤填胸臆。吾本意來盜公,今且一懲西商,為天下窮官吐氣也。」某悸不敢答。俄屋角窸窣有聲,已越垣逕去。次日,聞西商被盜,篋中新舊借券,皆席捲去矣。此盜殊多俠氣。然亦西商所為太甚,干造物之忌,故鬼神巧使相值也。& e0 z$ A) d" d* h& B1 n
  
  j+ V) F7 _* V  許文木言,其親串有得新官者,盛具牲醴享祖考。有巫能視鬼,竊語人曰:「某家先靈受祭時,皆顏色慘沮,如欲下淚,而後巷某甲之鬼,乃坐對門屋脊上,翹足而笑。是何故也?」後其人到官,未久即服法,始悟其祖考悲泣之由。而某甲之喜,則終不解。久而有知其陰事者,曰:「某甲女有色,是嘗遣某嫗,誘以金珠,同宿數夕,人不知而鬼知也。」誰謂冥冥可墮行哉!
9 h3 {) Z$ m1 {( J9 F  
* F, l) I% k( F; K3 @% [$ d  王梅序孝廉言,交河城西有古墓,林木叢雜,云藏妖魅,犯之者多患寒熱。樵牧不敢近。一老儒耿直負氣,由所居至縣城,其地適中,過必憩息,偃蹇傲倪,竟無所見聞,如是數年。一日,又坐墓,袒裼納涼,歸而發狂譫語曰:「曩以汝為古君子,故任汝放誕,未敢侮汝。汝近乃作負心事,知從前規言矩步,皆貌是心非,今不復畏汝矣。」其家再三拜禱,昏憒數日,自是索然氣餒,每經其地,輒俯首疾趨。觀此知魅不足畏,心苟無邪,雖凌之而不敢校﹔亦觀此而知魅大可畏,行苟有玷,雖秘之而皆能窺。+ v* e. d6 |# q, `% V
  - D$ w8 ]( x* }7 U1 r6 ^
  門人蕭山汪生輝祖,字煥曾,乾隆乙未進士,今為湖南寧遠縣知縣。未第時,久於幕府,撰《佐治藥言》二卷。中載近事數條,頗足以資法戒。其一曰:孫景溪先生,諱爾周。令吳橋時,幕客葉某,一夕方飲酒,偃臥於地,歷二時而蘇。次日,閉戶書黃紙疏,赴城隍廟拜燬。莫喻其故。越六日,又偃仆如前,良久復起,則請遷居於署外。自言:「八年前,在山東館陶幕,有士人告惡少調其婦。本擬請主人專懲惡少,不必婦對質。而問事謝某,欲窺婦姿色,慂慫傳訊,致婦投環,惡少亦抵法。今惡少控於冥府,謂婦不死則渠無死法,而婦死由內幕之傳訊。館陶城隍神移牒來拘。昨具疏申辨,謂婦本應對質,且造意者為謝某。頃又移牒,謂:『傳訊之意在窺其色,非理其冤,念雖起於謝,筆實操於葉,謝已攝至,葉不容寬。』余必不免矣。」越夕而殞。其一曰:浙江臬司同公言,乾隆乙亥秋審時,偶一夜潛出察諸吏治事狀,皆已酣寢,惟一室燈燭明。穴窗竊窺,見一吏方理案牘,几前立一老翁一少婦,甚駭異,姑視之。見吏初抄一簽,旋毀稿更書,少婦斂衽退,又抽一卷沉思良久,書一簽,老翁亦揖而退。傳詰此吏,則先理者,為臺州因奸致死一案,初擬緩決,旋以身列青衿,敗檢釀命,改情實﹔後抽之卷,為寧波疊毆致死一案,初擬情實,旋以索逋理直,死由還毆,改緩決。知少婦為捐生之烈魄,老翁累囚之先靈矣。其一曰:秀水縣署有愛日樓,板梯久毀,陰雨輒聞鬼泣聲。一老吏言,康熙中,令之母善誦佛號,因建此樓。雍正初有令挈幕友胡姓來,盛夏不欲見人,獨處樓中,案牘飲食皆縋而上下。一日,聞樓上慘號聲,從者急梯而上,則胡裸體浴血,自刺其腹,並碎劙週身,如刻畫。自云:「曩在湖南某縣幕,有姦夫殺本夫者,姦婦首於官,吾恐主人有失察咎,以訪拿報,婦遂坐磔。頃見一神引婦來,剚刃於吾腹,他不知也。」號呼越夕而死。其一曰:吳興某以善治錢穀有聲,偶為同事者所慢,因密訐其寢盜陰事於上官,竟成大獄。後自齧其舌而死。又無錫張某在歸安令裘魯青幕,有姦夫殺本夫者,裘以婦不同謀,欲出之,張大言曰:「趙盾不討賊為殺君,許止不嘗藥為弒父,《春秋》有誅意之法,是不可縱也。」婦竟論死。後張夢一女子披髮持劍,搏膺而至曰:「我無死法,汝何助之急也?」以刃刺之,覺而刺處痛甚。自是夜夜為厲,以至於死。其一曰:蕭山韓其相先生,少工刀筆,久困場屋,且無子,已絕意進取矣。雍正癸卯,在公安縣幕,夢神語曰:「汝因筆孽多,盡削祿嗣。今治獄仁恕,賞汝科名及子,其速歸。」未以為信,次夕夢復然。時已七月初旬,答以試期不及。神曰:「吾能送汝也。」寤後急理歸裝,江行風利,八月初二日竟抵杭州,以遺才入闈中式。次年,果舉一子。煥曾篤實有古風,其所言當不妄。又所記囚關絕嗣一條曰:平湖楊研耕,在虞鄉縣幕時,主人兼署臨晉,有疑獄久未決。後鞫實為弟毆兄死,夜擬讞牘畢,未及滅燭而寢,忽聞牀上鉤鳴,帳微啟,以為風也。少頃復鳴,則帳懸鉤上,有白鬚老人跪牀前叩頭。叱之不見,而几上紙翻動有聲,急起視,則所擬讞牘也。反覆詳審,罪實無枉,惟其家四世單傳,至其父始生二子,一死非命,一又伏罪,則五世之祀斬矣。因毀稿存疑如故。蓋以存疑為是也。余謂以王法論,滅倫者必誅﹔以人情論,絕祀者亦可憫。生與殺皆礙,仁與義竟兩妨矣。如必委曲以求通,則謂殺人者抵以死,死者之冤已伸,伸己之冤以絕祖父之祀,其兄有知,必不願。使其竟願,是無人心矣。雖不抵不為枉,是一說也。或又謂情者一人之事,法者天下之事也,使凡僅兄弟二人者,弟殺其兄,哀其絕祀皆不抵,則奪產殺兄者多矣,何法以正倫紀乎?是又未嘗非一說也。不有皋陶,此獄實為難斷,存以待明理者之論定可矣。4 K# o4 c8 W3 W
  
 楼主| 发表于 2007-3-4 14:25:16 | 显示全部楼层
 姚安公言,昔在舅氏陳公德音家,遇驟雨,自巳至午乃息,所雨皆漚麻水也。時西席一老儒方講學,眾因叩曰:「此雨究竟是何理?」老儒掉頭面壁曰:「子不語怪。」
5 Z5 W+ f3 f4 t  3 x* D* _2 k, @/ t3 l9 h8 b1 j
  劉香畹言,曩客山西時,聞有老儒經古塚,同行者言中有狐,老儒詈之,亦無他異。老儒故善治生,冬不裘,夏不絺,食不肴,飲不荈,妻子不宿飽,銖積錙累得四十金,溶為四錠,秘緘之,而對人自訴無擔石。自詈狐後,所儲金或忽置屋顛樹杪,使梯而取﹔或忽在淤泥淺水,使濡而求﹔甚或忽投圂圊,使探而濯﹔或移易其地,大索乃得﹔或失去數日,從空自墮﹔或與客對坐,忽納於帽簷﹔或對人供揖,忽鏗然脫袖,千變萬化,不可思議。一日,突四鋌躍擲空中,如蛺蝶飛翔,彈丸擊觸,漸高漸遠,勢將飛去,不得已,焚香拜祝,始自投於懷,自是不復相嬲,而講學之氣燄,已索然盡矣。說是事時,一友曰:「吾聞以德勝妖,不聞以詈勝妖也,其及也固宜。」一友曰:「使周張程朱詈,妖必不興,惜其古貌不古心也。」一友曰:「周張程朱必不輕詈,惟其不足於中,故悻悻於懷也。」香畹首肯曰:「斯言洞癥結矣。」
; T8 I9 _9 K2 g( L/ V  
& m, S" h3 D- F  香畹又言,一孝廉頗善儲蓄,而性嗇。其妹家至貧,時逼除夕,炊煙不舉,冒風雪徒步數十里,乞貸三五金,期明春以其夫館穀償,堅以窘辭。其母涕泣助請,辭如故。母脫簪珥付之去,孝廉如弗聞也。是夕,有盜穴壁入,罄所有去,迫於公論,弗敢告官捕。越半載,盜在他縣敗,供曾竊孝廉家,其物猶存十之七,移牒來問,又迫於公論,弗敢認。其婦惜財不能忍,因遣子往認焉。孝廉內愧,避弗見客者半載。夫母子天性,兄妹至情,以嗇之故,人如陌路,此真聞之扼腕矣。乃盜遽乘之,使人一快﹔失而弗敢言,得而弗敢取,又使人再快﹔至於椎心茹痛,自匿其瑕,復敗於其婦,瑕終莫匿,更使人不勝其快。顛倒播弄,如是之巧,謂非若或使之哉?然能愧不見客,吾猶取其足為善,充此一愧,雖以孝友聞,可也。
; `5 Y) n% ^* \4 M, X6 @  
6 ~1 e( u1 ^8 }1 }% d1 T, a. o/ ?  盧霽漁編修,患寒疾,誤延讀《景岳全書》者,投人參,立卒。太夫人悔焉,哭極慟,然每一發聲,輒聞板壁格格響,夜或繞牀呼阿母,灼然辨為霽漁聲。蓋不欲高年之過哀也。悲哉,死而猶不忘親乎?
; f) S5 z( |2 H# b" D- G& r  . y: o0 R( B- H$ W( y/ Q
  海陽鞠前輩庭和言,一宦家婦臨卒,左手挽幼兒,右手挽幼女,嗚咽而終,力擘之乃釋,目炯炯尚不瞑也。後燈前月下,往往遙見其形。然呼之不應,問之不言,招之不來,即之不見,或數夕不出,或一夕數出,或望之在某人前,而某人反無睹,或此處方睹,而彼處又睹,大抵如泡影空花,電光石火,一轉瞬而即滅,一彈指而倏生。雖不為害,而人人意中有一先亡夫人在,故後妻視其子女,不敢生分別心,婢媼僮僕,視其子女,亦不敢生凌侮心。至男婚女嫁,乃漸不睹,然越數載,或一見。故一家恒慄慄危懼,如在其旁。或疑為狐魅所托,亦是一說。惟是狐魅擾人,而此不近人,且狐魅又何所取義,而辛苦十餘年,為時時作此幻影哉?殆結戀之極,精靈不散,而為人子女者,知父母之心,歿而彌切如是也。其亦可以愴然感乎?
$ M; V: V# @# y+ u  
5 o0 V, g$ B2 ~  @- W  庭和又言,有兄死而吞噬其孤姪者,迫脅侵蝕,殆無以自存。一夕,夫婦方酣眠,忽夢兄倉皇呼曰:「起起,火已至!」醒而煙燄迷漫,無路可脫,僅破窗得出。喘息未定,室已崩摧﹔緩須臾,則灰燼矣。次日,急召其姪,盡還所奪。人怪其數朝之內,忽跖忽夷,其人流涕自責,始知其故。此鬼善全骨肉,勝於為厲多多矣。: F0 G  A" Y) h( h. ^0 c
  
1 x+ M2 S9 k+ i& e( R, ]$ q$ g+ O  高淳令梁公欽,官戶部額外主事時,與姚安公同在四川司。是時六部規制嚴,凡有故不能入署者,必遣人告掌印,掌印遣牒司務,司務每日匯呈堂,謂之出付,不能無故不至也。一日,梁公不入署,而又不出付,眾疑焉。姚安公與福建李公根侯,寓皆相近,放衙後,同往視之。則梁公昨夕睡後,忽聞砰訇撞觸聲,如怒馬騰踏,呼問無應者,悸而起視,乃二僕一御者,裸體相搏,捶擊甚苦,然皆緘口無一言。時四鄰已睡,寓中別無一人,無可如何,坐視其鬥,至鐘鳴乃並仆。迨曉而蘇,傷痕鱗疊,面目皆敗,問之都不自知,惟憶是晚同坐後門納涼,遙見破屋址上有數犬跳踉,戲以磚擲之,嗥而跳。就寢後,遂有是變。意犬本是狐,月下視之未審歟?梁公泰和人,與正一真人為鄉里,將往陳訴。姚安公曰:「狐自遊戲,何預於人?無故擊之,曲不在彼,袒曲而攻直,於理不順。」李公亦曰:「凡僕隸與人爭,宜先克己。理直尚不可縱,使有恃而妄行,況理曲乎?」梁公乃止。, X; y" G8 |  r3 m9 ?! P
  
  h0 I( C7 Z: @# _9 W  乾隆乙未會試前,一舉人過永光寺西街,見好女立門外,意頗悅之,托媒關說以三百金納為妾,因就寓其家,亦甚相得。迨出闈返舍,則破窗麈壁,闃無一人﹔污穢堆積,似廢壞多年者。訪問鄰家,曰:「是宅久空,是家來住僅月餘,一夕自去,莫知所往矣。」或曰:「狐也,小說中蓋嘗有是事。」或曰:「是女為餌,竊貲遠遁,偽為狐也。夫狐而偽人,斯亦黠矣﹔人而為狐,不更黠乎哉?」余居京師五六十年,見此類者不勝數,此其一耳。
6 u& J8 T7 [" r  
# V1 T; r# z3 ~4 Q  汪御史泉香言,布商韓某,昵一狐女,日漸尪羸。其侶求符籙劾禁,暫去仍來。一夕,與韓共寢,忽披衣起坐曰:「君有異念耶?何忽覺剛氣砭人,刺促不寧也?」韓曰:「吾無他念。惟鄰人吳某,逼於償負,鬻其子為歌童。吾不忍其衣冠之後淪下賤,措四十金欲贖之,故轉輾未眠耳。」狐女蹶然推枕曰:「君作是念,即是善人。害善人者有大罰,吾自此逝矣。」以吻相接,噓氣良久,乃揮手而去。韓自是壯健如初。
9 S& u2 R8 t$ b) Q  
2 N" T# G! C: o5 p  戴遂堂先生曰:「嘗見一巨公,四月八日,在佛寺禮懺放生。偶散步花下,遇一遊僧合掌曰:『公至此何事?』曰:『作好事也。』又問:『何為今日作好事?』曰:『佛誕日也。』又問:『佛誕日乃作好事,餘三百五十九日,皆不當作好事乎?公今日放生,是眼前功德,不知歲歲庖廚之所殺,足當此數否乎?』巨公猝不能對。知客僧代叱曰:『貴人護法,三寶增光,窮和尚何敢妄語?』遊僧且行且笑曰:『紫衣和尚不語,窮和尚不得不語也。』掉臂逕出,不知所往。一老僧竊歎曰:『此闍黎大不曉事,然在我法中,自是突聞獅子吼矣。』」昔五臺僧明玉嘗曰:「心心念佛,則惡意不生,非日念數聲佛,為功德也﹔日日持齋,則殺業永除,非月除數日,即為功德也。燔炙肥甘,晨昏厭飫,而月限某日某日不食肉,謂之善人。然則苞苴公行,簠簋不飭,而月限某日某日不受錢,謂之廉吏乎?」與此遊僧之言若相印合。李杏甫總憲則曰:「此為彼教言之耳。士大夫終身茹素,勢必不行,得數日持月齋,則此數日可減殺﹔得數人持月齋,則此數人可減殺。不愈於全不持乎?」是亦見智見仁,各明一義。第不知明玉倘在,尚有所辯難否耳?
1 l! y  Q3 l, F0 a4 \  
' ~: y! D' T6 ]/ `* {. Z8 }* I# u$ J  恒王府長史東鄂洛(據八旗氏族譜,當為董鄂。然自書為東鄂,案牘冊籍,亦書為東鄂,《公羊傳》所謂名從主人也。),謫居瑪納斯,烏魯木齊之支屬也。一日詣烏魯木齊,因避暑夜行,息馬樹下,遇一人半跪。問起居,云是戍卒劉青。與語良久,上馬欲行。青曰:「有瑣事乞公寄一語,印房官奴喜兒欠青錢三百,青今貧甚,宜見還也。」次日見喜兒,告以青語,喜兒駭汗如雨,面色如死灰,怪詰其故,始知青久病死。初死時,陳竹山閔其勤慎,以三百錢付喜兒市酒脯青錢奠之。喜兒以青無親屬,遂盡乾沒,事無知者,不虞鬼之見索也。竹山素不信因果,至是悚然曰:「此事不誣,此語當非依托也。吾以為人生作惡,特畏人知,人不及知之處,即可為所欲為也。今乃知無鬼之論,竟不足恃。然則負隱慝者,其可慮也夫。」
3 k6 N9 I; ?+ L+ t+ Q  
7 X+ B8 P2 D  Q3 I% C  昌吉平定後,以軍俘逆黨子女,分賞諸將。烏魯木齊參將某,實司其事。自取最麗者四人,教以歌舞,脂香粉澤,彩服明璫,儀態萬方,宛如嬌女,見者莫不傾倒。後遷金塔寺副將,屆期啟行,諸童檢點衣裝,忽篋中繡履四雙,翩然躍出,滿堂翔舞,如蛺蝶群飛。以杖擊之,乃墮地,尚蠕蠕欲動,呦呦有聲。識者訝其不祥。行至辟展,以鞭撻臺員,為鎮守大臣所劾,論戍伊犁,竟卒於謫所。1 ?3 n7 `+ K4 ?) ~* F" z" B) ^
  7 h# |7 T% B2 t1 J& x5 H: v! E
  至危至急之地,或忽出奇焉﹔無理無情之事,或別有故焉。破格而為之,不能膠柱而斷之也。吾鄉一媼,無故率媼嫗數十人,突至鄰村一家,排闥強劫其女去。以為尋釁,則素不往來﹔以為奪婚,則媼又無子。鄉黨駭異,莫解其由。女家訟於官,官即出牒拘攝。媼已攜女先逃,不知蹤跡。同行婢嫗亦四散逋亡。累紲多人,輾轉推鞫,始有一人吐實曰:「媼一子病瘵垂歿,媼撫之慟曰:『汝死自命,惜哉不留一孫,使祖父竟為餓鬼也。』子呻吟曰:『孫不可必得,然有望焉。吾與某氏女私昵,孕八月矣。但恐產必見殺耳。』子歿後,媼咄咄獨語十餘日,突有此舉,殆劫女以全其胎耳。』官憮然曰:『然則是不必緝,過二三月自返耳。』屆期,果抱孫自首。官無如之何,僅斷以不應重律,擬杖納贖而已。此事如兔起鶻落,少縱即逝,此媼亦捷疾若神矣。安靜涵言:「其攜女宵遁時,以三車載婢嫗與己,分四路行,故莫測所在﹔又不遵官路,橫斜曲折,歧復有歧,故莫知所向﹔且曉行夜宿,不淹留一日,俟分娩乃稅宅,故莫跡所居停。其心計尤周密也。女歸為父母所棄,遂偕媼撫孤,竟不再嫁。以其初涉溱洧,故旌典不及,今亦不著其氏族也。」4 k6 q- G" I1 T- S
  
) {, M- K) l% M" A' B  李慶子言:「嘗宿友人齋中,天欲曉,忽二鼠騰擲相逐,滿室如飈輪旋轉,彈丸迸躍,瓶彝罍洗,擊觸皆翻,砰鏗碎裂之聲,使人心戒久之。一鼠躍起數尺,復墮於地,再踴再仆,乃僵。視之,七竅皆流血,莫知其故。急呼其家僮收驗器物,見柈中所晾媚藥數十丸,齧殘過半,乃悟鼠誤吞此藥,狂淫無度,牝不勝嬲而竄避,牡無所發洩,蘊熱內燔以斃也。友人出視,且駭且笑,既而悚然曰:『乃至是哉!吾知懼矣。』盡復所蓄藥於水。」夫燥烈之藥,加以鍛鍊,其力既猛,其毒亦深,吾見敗事者多矣。蓋退之硫黃,賢者不免,慶子此友,殆數不應盡,故鑒於鼠而忽悟歟?. b0 |3 S( |; p" M4 l& r! S
  
! f& R- j7 \: {5 R( M. g! q  張鷟《朝野僉載》曰:「唐青州刺吏劉仁軌,以海運失船過多,除名為民,遂遼東效力。遇病,臥平壤城下,褰幕看兵士攻城,有一兵直來前頭背坐,叱之不去,須臾,城頭放箭,正中心而死。微此兵,仁軌幾為流矢所中。」大學士溫公征烏什時為領隊大臣,方督兵攻城,渴甚,歸帳飲。適一侍衛亦來求飲,因讓茵與坐。甫拈碗,賊突發巨炮,一鉛丸洞其胸死。使此人緩來頃刻,則必不免矣。此公自為余言,與劉仁軌事絕相似。後公征大金川,卒戰歿於木果木。知人之生死,各有其地,雖命當陣隕者,苟非其地,亦遇險而得全。然畏縮求免者,不徒多一趨避乎哉!" r; X' b+ y5 _1 z' b3 F& d
  3 q" u" l: Y1 C" H! q
  人物異類,狐則在人物之間﹔幽明異路,狐則在幽明之間﹔仙妖殊途,狐則在仙妖之間。故謂遇狐為怪,可﹔謂遇狐為常,亦可。三代以上無可考。《史記﹒陳涉世家》稱:「篝火作狐鳴,曰:『大楚興,陳勝王。』必當時已有是怪,是以托之。」吳均《西京雜記》稱:「廣川王發欒書塚,擊傷塚中狐,後夢見老翁報冤。」是初化人形,見於漢代。張鷟《朝野僉載》稱:「唐初已來,百姓多事狐神。當時諺曰:『無狐魅,不成村。』」是至唐代乃最多。《太平廣記》載狐事十二卷,唐代居十之九,是可以證矣。諸書記載不一,其源流始末,則劉師退先生所述為詳。蓋舊滄州南一學究與狐友,師退因介學究與相見,軀幹短小,貌如五六十人,衣冠不古不時,乃類道士。拜揖亦安詳謙謹。寒溫畢,問枉顧意。師退曰:「世與貴族相接者,傳聞異詞,其間頗有所未明。聞君豁達,不自諱,故請祛所惑。」狐笑曰:「天生萬物,各命以名。狐名狐,正如人名人耳。呼狐為狐,正如呼人為人耳,何諱之有?至我輩之中。好醜不一,亦如人類之內,良莠不齊,人不諱人之惡,狐何諱狐之惡乎?第言無隱。」師退問:「狐有別乎?」曰:「凡狐皆可以修道,而最靈者曰貔狐,此如農家讀書者少,儒家讀書者多也。」問:「貔狐生而皆靈乎?」曰:「此係乎其種類。未成道者所生,則為常狐﹔已成道者所生,則自能變化也。」問:「既成道矣,自必駐顏,而小說載狐,亦有翁媼,何也?」曰:「所謂成道,成人道也。其飲食男女,生老病死,亦與人同。若夫飛升霞舉,又自一事。此如千百人中,有一二人求仕宦,其煉形服氣者,如積學以成名﹔其媚惑採補者,如捷徑以求售。然遊仙島,登天曹者,必煉形服氣乃能。其媚惑採補,傷害或多,往往干天律也。」問:「禁令賞罰,孰司之乎?』曰:「小賞罰統於長,其大賞罰,則地界鬼神鑒察之。苟無禁令,則往來無形,出入無跡,何事不可為乎?」問:「媚惑採補,既非正道,何不列諸禁令,必俟傷人乃治乎?」曰:「此譬諸巧誘人財,使人喜助,王法無禁也。至奪人殺人,斯論抵耳。《列仙傳》載酒家嫗,何嘗干冥誅乎?」問:「聞狐為人生子,不聞人為狐生子,何也?」微哂曰:「此不足論。蓋有所取,無所與耳。」問:「支機別贈,不憚牽牛妒乎?」又哂曰:「公太放言,殊未知其審。凡女則如季姬鄶子之故事,可自擇配,婦則既有定偶,弗敢逾防。若夫贈芍採蘭,偶然越禮,人情物理,大抵不殊,固可比例而知耳。」問:「或居人家,或居曠野,何也?」曰:「未成道者,未離乎獸,利於遠人,非山林弗便也。已成道者,事事與人同,利於近人,非城市弗便也。其道行高者,則城市山林皆可居,如大富大貴家,其力百物皆可致,住荒村僻壤與通都大邑,一也。」師退與縱談,其大旨惟勸人學道,曰:「吾曹辛苦一二百年,始化人身,公等現是人身,功成已抵大半,而悠悠忽忽,與草木同朽,殊可惜也。」師退腹笥三藏,引與談禪,則謝曰:「佛家地位絕高,然或修持未到,一入輪迴,便迷卻本來面目,不如且求不死,為有把握。吾亦屢逢善知識,不敢見異而遷也。」師退臨別曰:「今日相逢,亦是天幸,君有一言贈我乎?」躊躇良久,曰:「三代以下,恐不好名,此為下等人言。自古聖賢,卻是心氣和平,無一毫做作。洛閩諸儒,撐眉努目,便生出如許葛藤。先生其念之。」師退憮然自失。蓋師退崖岸太峻,時或過當云。
0 w/ }3 d; i8 Z+ C" P  
, h% L! ^: z+ Z& j5 {, P  裘文達公言,嘗聞諸石東村曰:「有驍騎校,頗讀書,喜談文義。」一夜,寓直宣武門城上乘涼,散步至麗樵之東,見二人倚堞相對語。心知為狐鬼,屏息伺之。其一舉手北指曰:「此故明首善書院,今為西洋天主堂矣。其推步星象,製作器物,實巧不可階﹔其教則變換佛經,而附會以儒理。吾曩往竊聽,每談至無歸宿處,輒以天主解結,故迄不能行,然觀其作事,心計亦殊黠。」其一曰:「君謂其黠,我則怪其太癡。彼奉其國王之命,航海而來,不過欲化中國為彼教,揆度事勢,寧有是理?而自利瑪竇以後,源源續至,不償其所願,終不止。不亦傎乎?」其一又曰:「豈但此輩癡,即彼建首善書院者,亦復大癡。奸黨柄國,方陰伺君子之隙,肆其詆排,而群聚清談,反予以鉤黨之題目,一網打盡,亦復何尤。且三千弟子,惟孔子則可,孟子揣不及孔子,所與講肄者,公孫丑、萬章等數人而已。洛閩諸儒,無孔子之道德,而亦招聚生徒,盈千累萬,梟鸞並集,門戶交爭,遂釀為朋黨,而國隨以亡。東林諸儒不鑒覆轍,又鶩虛名而受實禍。今憑弔遺蹤,能無責備於賢者哉!」方相對歎息,忽回顧見人,翳然而滅。東村曰:「天下趨之如鶩,而世外之狐鬼,乃竊竊不滿也。人誤耶?狐鬼誤耶?」
& l3 i6 [/ L' O  
7 E2 ]! v+ L* b. y/ U  王西園先生,守河間時,人言:「獻縣八里莊河,夜行者多遇鬼,惟縣役馮大邦過,則鬼不敢出。有遇鬼者,或詐稱馮姓名,鬼亦卻避。」先生聞之曰:「一縣役能使鬼畏,此必有故矣,密訪將懲之。」或為解曰:「本無是事,百姓造言耳。」先生曰:「縣役非一,而獨為馮大邦造言,此亦必有故矣。」仍檄拘之。大邦懼而亡去。此庚午辛未間事。去郡後數載,大邦尚未歸,今不知如何也。6 v2 Q/ V  g* \; |* m
  ! q( L- Q! g  P+ H, \
  里有崔某者,與豪強訟,理直而弗能伸也。不勝其憤,殆欲自戕。夜夢其父語曰:「人可欺,神則難欺﹔人有黨,神則無黨。人間之屈彌甚,則地下之伸彌暢。今日之縱橫如志者,皆十年外業鏡臺前觳觫對簿者也。吾為冥府司茶,更見判司注籍矣。汝何恚焉?」崔自是怨尤都泯,更不復一言。3 t5 A: u1 k# e- o( @6 c# _% {
  , N" M% I8 |5 o# I9 r8 l
  有善訟者,一日,為人書訟牒,將羅織多人,端緒繳繞,猝不得分明。欲靜坐構思,乃戒毋通客,並妻亦避居別室。妻先與鄰子目成,家無隙所窺,伺歲餘無由一近也,至是,乃得間焉。後每構思,妻則嘈雜以亂之,必叱其避出,襲為例。鄰子乘間而來,亦襲為例,終其身不敗。歿後歲餘,妻以私孕,為怨家所訐,官鞫外遇之由,乃具吐實。官拊几喟然曰:「此生刀筆巧矣,烏知造物更巧乎?」: {. H; u( `/ a$ K# h. y
  5 l% ~+ Z9 b! @( N0 U- u
  必不能斷之獄,不必在情理外也﹔愈在情理中,乃愈不能明。門人吳生冠賢,為安定令時,余自西域從軍還,宿其署中。聞有幼男幼女皆十六七歲,並呼冤於輿前。幼男曰:「此我童養之婦,父母亡,欲棄我別嫁。」幼女曰:「我故其胞妹,父母亡,欲占我為妻。」問其姓,猶能記﹔問其鄉里,則父母皆流丐,朝朝轉徙,已不記為何處人也。問同丐者,則曰:「是到此甫數日,即父母並亡,未知其始末。但聞其以兄妹稱。然小家童養媳,與夫亦例稱兄妹,無以別也。」有老吏請曰:「是事如捉影捕風,杳無實證﹔又不可刑求。斷合斷離,皆難保不誤。然斷離而誤,不過誤破婚姻,其失小﹔斷合而誤,則誤亂人倫,其失大矣。盍斷離乎!」推研再四,無可處分,竟從老吏之言。因憶姚安公官刑部時,織造海保方籍沒,官以三步軍守其宅。宅凡數百間,夜深風雪,三人堅扃外戶,同就暖於邃密寢室中,篝燈共飲。沉醉以後,偶剔燈滅,三人暗中相觸擊,因而互毆。毆至半夜,各困踣臥。至曙,則一人死焉。其二人一曰戴符,一曰七十五,傷亦深重,幸不死耳。鞫訊時並云共毆致死,論抵無怨。至是夜昏黑之中,覺有扭者即相扭,覺有毆者即還毆,不知誰扭我誰毆我,亦不知我所扭為誰所毆為誰﹔其傷之重輕,與某傷為某毆,非惟二人不能知,即起死者問之,亦斷不能知也。既一命不必二抵,任官隨意指一人,無不可者。如必研訊為某人,即三木嚴求,亦不過妄供耳。竟無如之何。相持月餘,會戴符病死,藉以結案。姚安公嘗曰:「此事坐罪起釁者,亦可以成獄。然核其情詞,起釁者實不知雖。鍛鍊而求,更不如隨意指也。迄今反覆追思,究不得一推鞫法。刑官豈易為哉!」, ]6 V" g% A6 i
  
+ _5 P% K1 x1 `$ a  文安王岳芳言,其鄉有女巫,能視鬼。嘗至一宦家,私語其僕婦曰:「某娘子牀前一女鬼,著慘綠衫,血漬胸臆,頸垂斷而不殊,反折其首,倒懸於背後,狀甚可怖。殆將病乎?」俄而寒熱大作,僕婦以女巫言告。具楮錢酒食送之,頃刻而痊。余嘗謂風寒暑暍,皆可作疾,何必定有鬼為祟?一女巫曰:「風寒暑暍之疾,其起也以漸而作,其癒也以漸而減。鬼病則陡然而劇,急然而止。以此為別。歷歷不失也。」此言似亦近理。5 X7 q  k4 a  T/ F
  1 }% N. `- Y$ v6 a1 _/ `5 P
  陳石閭言,有舊家子偕數客觀劇九如樓。飲方酣,忽一客中惡仆地。方扶掖灌救,突起坐張目直視,先拊膺痛哭,責其子之冶游﹔次齧齒握拳,數諸客之誘引。詞色俱厲,勢若欲相搏噬。其子識是父語聲,蒲伏戰慄,殆無人色。諸客皆瑟縮潛遁,有踉蹌失足破額者。四坐莫不太息。此雍正甲寅事,石閭曾目擊之,但不肯道其姓名耳。先師阿文勤公曰:「人家不通賓客,則子弟不親士大夫,所見惟嫗婢僮奴,有何好樣?人家賓客太廣,必有淫朋匪友參雜其間,狎昵濡染,貽子弟無窮之害。」數十年來,歷歷驗所見聞,知公言真藥石也。3 I. G8 r. k. H) v0 t
  2 x1 p% x1 K8 \0 }# B5 K* O
  五軍塞王生言,有田父夜守棗林,見林外似有人影。疑為盜,密伺之。俄一人自東來問:「汝立此有何事?」其人曰:「吾就木時,某在旁竊有幸詞,銜之二十餘年矣。今渠亦被攝,吾在此待其縲絏過也。」怨毒之於人甚矣哉!8 r# J* u2 ?' e1 N) ]. @6 a
  
 楼主| 发表于 2007-3-4 14:25:47 | 显示全部楼层
 甲與乙有隙,甲婦弗知也。甲死,婦議嫁,乙厚幣娶焉。三朝後,共往謁兄嫂,歸而迂道至甲墓,對諸耕者、饁者拍婦肩呼曰:「某甲識汝婦否耶?」婦恚,欲觸樹。眾方牽挽,忽旋飈颯然,塵沙瞇目,則夫婦已並似失魂矣。扶回後,倏迷倏醒,竟終身不瘥。外祖家老僕張才,其至戚也,親目睹之。夫以直報怨,聖人弗禁,然已甚則聖人所不為。《素問》曰:「亢則害。」《家語》曰:「滿則覆。」乙亢極滿極矣,其及也固宜。# ^/ b- f& |8 M0 r' p9 O
  5 _) Q5 x# |9 b- T' G! f
  僧所誦《燄口經》,詞頗俚,然聞其召魂施食諸梵咒,則實佛所傳。余在烏魯木齊,偶與同人論是事,或然或否。印房官奴白六,故劇盜遣戍者也,卒然曰:「是不誣也。曩遇一大家放燄口,欲伺其匆擾取事,乃無隙可乘。伏臥高樓簷角上,俯見搖鈴誦咒時,有黑影無數,高可二三尺,或逾垣入,或由竇入,往來搖漾,凡無人處皆滿。迨撒米時,倏聚倏散,倏前倏後,如環繞攘奪,並仰接俯拾之態,亦彷彿依稀。其色如輕煙,其狀略似人形,但不辨五官四體耳。」然則鬼猶求食,不信有之乎?9 X" z' i# H2 j: W8 {0 K" o
  
2 r' r8 b% \% Y1 W- R# ^" n7 y) ]  後漢敦煌太守裴岑《破呼衍王碑》,在巴里坤海子上關帝祠中。屯軍耕墾,得之土中也。其事不見《後漢書》,然文句古奧,字畫渾樸,斷非後人所依托。以僻在西域,無人摹搨,石刻鋒稜猶完整。乾隆庚寅,游擊劉存仁(此是其字,其名偶忘之矣,武進人也。)摹刻一木本,灑火藥於上,燒為斑駁,絕似古碑。二本並傳於世,賞鑒家率以舊石本為新,新木本為舊。與之辯,傲然弗信也。以同時之物,有目睹之人,而真偽顛倒尚如此,況以千百年外哉!《易》之象數,《詩》之小序,《春秋》之三傳,或親見聖人,或去古未遠,經師授受,端緒分明,宋儒曰:「漢以前人皆不知,吾以理知之也。」其類此夫。
7 ?; Y! V) }+ ]: L  
/ Q' }" ]% p6 L3 x) b) Y; A  康熙十四年,西洋貢獅,館閣前輩多有賦詠。相傳不久即逸去,其行如風,巳刻絕鎖,午刻即出嘉峪關,此齊東語也。聖祖南巡,由衛河回鑾,尚以船載此獅。先外祖母曹太夫人,曾於度帆樓窗罅窺之,其身如黃犬,尾如虎而稍長,面圓如人,不似他獸之狹削,繫船頭將軍柱上,縛一豕飼之。豕在岸猶號叫,近船即噤不出聲。及置獅前,獅俯首一嗅,已怖而死。臨解纜時,忽一震吼聲,如無數銅鉦陡然合擊。外祖家廄馬十餘,隔垣聞之,皆戰慄伏櫪下﹔船去移時,尚不敢動。信其為百獸王矣。獅初至,時吏部侍郎阿公禮稗,畫為當代顧、陸,曾橐筆對寫一圖,筆意精妙。舊藏博晰齋前輩家,阿公手贈其祖者也。後售於余,嘗乞一賞鑒家題簽。阿公原未署名,以元代曾有獻獅事,遂題曰《元人獅子真形圖》。晰齋曰:「少宰丹青,原不在元人下。此賞鑒未為謬也。」
4 w! \! l5 b+ F/ b) p  _' T  $ d8 A- }7 l- ]$ \7 ^6 a
  乾隆庚辰,戈芥舟前輩扶乩,其仙自稱唐人張紫鸞,將訪劉長卿於瀛洲島,偕游天姥。或叩以事,書一詩曰:「身從異域來,時見瀛洲島。日落晚風涼,一雁入雲杳。」隱示鴻冥物外,不預人世之是非也。芥舟與論詩,即欣然酬答,以所游名勝《破石崖》、《天姥峰》、《廬山聯句》三篇而去。芥舟時修《獻縣誌》,因附錄志末。其《破石崖》一篇,前為五言律詩八韻,對偶聲韻俱諧﹔第九韻以下,忽作鮑參軍《行路難》、李太白《蜀道難》體。唐三百年詩人無此體裁,殊不入格。其以東、冬、庚、青四韻通押,仿昌黎「此日足可惜」詩﹔以穿鼻聲七韻為一部例,又似稍讀古書者。蓋略涉文翰之鬼,偽托唐人也。
0 a' B# \, p2 W- r& R' @  $ w9 h. `, ~/ ?; L! Z" O5 z& @
  河城(在縣東十五里,隋樂壽縣故城也。)西村民掘地得一鏡,廣丈餘,已觸碎其半。見者人持一片去,置室中,每夕吐光。凡數家皆然。是亦王度神鏡,應月盈虧之類。但殘破之餘,尚能如此,更異耳。或疑鏡何以如此之大,余謂此必河間王宮殿中物。陸機與弟雲書曰:「仁壽殿中有大方鏡,廣丈餘,過之輒寫人影。」是晉代猶沿此制也。
" A  m3 B2 H! F  
9 A" r( a$ r! P* B( ?4 `  L8 ]. z$ i  乾隆己卯庚辰間,獻縣掘得唐張君平墓志,大中七年明經劉伸撰。字畫尚可觀,文殊鄙俚,余拓示李廉衣前輩,曰:「公謂古人事事勝今人,此非唐文耶?天下率以名相耀耳。如核其實,善筆札者必稱晉,其時亦必有極拙之字﹔善吟詠者必稱唐,其時亦必有極惡之詩。非晉之廝役皆羲獻,唐之屠沽皆李杜也。西子東家,實為一姓﹔盜跖柳下,乃是同胞。豈能美則俱美,賢則俱賢耶?」賞鑒家得一宋硯,雖滑不受墨,亦寶若球圖﹔得一漢印,雖謬不成文,亦珍逾珠璧。問:「何所取?」曰:「取其古耳。」東坡詩曰:「嗜好與俗殊酸咸。」斯之謂歟?
" p4 Q* l# T/ B9 r  % Y% u" j" |. U+ A3 W0 v/ t
  交河老儒劉君琢,名璞,素謹厚,以長者稱,在余家設帳二十餘年。從兄懋園坦居,從弟東白羲軒,皆其弟子也。嘗自河間歲試歸,中途遇雨,借宿民家,主人曰:「家惟有屋兩楹,尚可棲止,然素有魅,不知狐與鬼也,君能不畏,則請解裝。」不得已宿焉。滅燭以後,承塵上轟轟震響,如怒馬奔騰,君琢起著衣冠,長揖仰祝曰:「偃蹇寒儒,偶然宿此,欲禍我耶?我非君仇﹔欲戲我耶?與君素不狎昵﹔欲逐我耶?今夜必不能行,明朝亦必不能住,何必多此擾攘耶?」俄聞承塵上似老媼語曰:「客言殊有理,爾輩勿太造次。」聞足音橐橐然,向西北隅去,頃刻寂然矣。君琢嘗以告門人曰:「遇意外之橫逆,平心靜氣,或有解時。當時如怒詈之,未必不拋磚擲瓦。」又劉景南嘗僦一寓,遷入之夕,大為狐擾,景南訶之曰:「我自出錢租宅,汝何得鳩占鵲巢!」狐厲聲答曰:「使君先居此,我續來爭,則曲在我。我居此宅五六十年,誰不知者?君何處不可租宅,而必來共住?是恃氣相凌也,我安肯讓君?」景南次日遂移去。何勵庵先生曰:「君琢所遇之狐能為理屈,景南所遇之狐能以理屈人。」先兄晴湖曰:「屈狐易,能屈於狐難。」3 J# L( x' }3 G! ]9 ?3 U4 \
  ; p. r  K! M, r! N2 l
  道家有太陰煉形法,葬數百年,期滿則復生。此但有是說,未睹斯事。古以水銀斂者,屍不朽,則鑿然有之。董曲江曰:「凡罪應戮屍者,雖葬多年,屍不朽。呂留良焚骨時,開其棺,貌如生,刃之尚有微血。蓋鬼神留屍伏誅也。」某人(是曲江之親族,當時舉其字,今忘之矣。)時官浙江,奉檄蒞其事,親目擊之。然此類皆不為祟,其為祟者曰僵屍。僵屍有二,其一新屍未斂者,忽躍起搏人﹔其一久葬不腐者,變形如魑魅,夜或出遊,逢人即攫。或曰旱魃即此,莫能詳也。夫人死則形神離矣,謂神不附形,安能有知覺運動﹔謂神乃附形,是復生矣,何又不為人而為妖?且新死屍厥者,並其父母子女,或抱持不釋,十指抉入肌骨,使無知何以能踴躍,使有知何以一息才絕,即不識其所親?是則殆有邪物憑之、戾氣惑之,而非遊魂之為變歟?袁子才前輩《新齊諧》載南昌士人行屍夜見其友事,始而祈請,繼而感激,繼而淒戀,繼而變形搏噬。謂人之魂善而魄惡,人之魂靈而魄愚。其始來也,一靈不泯,魄附魂以行﹔其既去也,心事既畢,魂一散百魄滯。魂在則為人也,魂去則非其人也。世之移屍走影皆魄為之,惟有道之人,為能制魄,語亦鑿鑿有精理。然管窺之見,終疑其別有故也。
$ O$ Y- r2 H' Y6 V" M. Q% o/ a! Y5 R! S4 J  ' o- s% i! ]  u1 V
  任子田言,其鄉有人夜行,月下見墓道松柏間有兩人並坐,一男子年約十六七,韶秀可愛,一婦人白髮垂項,佝僂攜杖,似七八十以上人。倚肩笑語,意若甚相悅,竊訝何物淫嫗,乃與少年狎昵。行稍近,冉冉而滅。次日詢是誰家塚,始知某早年夭折,其婦孀守五十餘年,歿而合窆於是也。《詩》曰:「穀則異室,死則同穴。」情之至也。《禮》曰:「殷人之袝也,離之﹔周人之袝也,合之。善夫!」聖人通幽明之禮,故能以人情知鬼神之情也。不近人情,又烏知《禮》意哉?: s( D, {7 K9 G
  6 P+ M/ J4 D+ U+ \
  族姪肇先言,有書生讀書僧寺,遇放燄口,見其威儀整肅,指揮號令,若可驅役鬼神。喟然曰:「冥司之敬彼教,乃逾於儒。」燈影朦朧間,一叟在旁語曰:「經綸宇宙,惟賴聖賢,彼仙佛特以神道補所不及耳。故冥司之重聖賢,在仙佛上。然所重者真聖賢,若偽聖賢則陰干天怒,罪亦在偽仙偽佛上。古風淳樸,此類差稀﹔四五百年以來,累囚日眾,已別增一獄矣。蓋釋道之徒,不過巧陳罪福,誘人施捨,自妖黨聚徒,謀為不軌外,其偽稱我仙我佛者,千萬中無一。儒則自命聖賢者,比比皆是,民聽可惑,神理難誣,是以生擁皋比,歿沉阿鼻,以其貽害人心,為聖賢所惡故也。」書生駭愕,問:「此地府事,公何由知?」一彈指間,已無所睹矣。
; }0 c& M0 e0 J  
( m0 ?9 Y, u+ S- q, j  甲乙有夙怨,乙日夜謀傾甲。甲知之,乃陰使其黨某,以他途入乙家。凡為乙謀,皆算無遺策﹔凡乙有所為,皆以甲財密助其費,費省而功倍。越一兩歲,大見信,素所倚任者皆退聽。乃乘間說乙曰:「甲昔陰調我婦,諱弗敢言,然銜之實刺骨,以力弗敵,弗敢嬰。聞君亦有仇於甲,故效犬馬於門下。所以盡心於君故,以報知遇,亦為是謀也。今有隙可抵,合圖之。」乙大喜過望,出多金使謀甲。某乃以乙金,為甲行賂,無所不曲到。井既成,偽造甲惡跡,乃證佐姓名以報乙,使具牒。比庭鞫,則事皆子虛烏有,證佐亦莫不倒戈,遂一敗塗地,坐誣論戍。憤恚甚,以昵某久,平生陰事,皆在其手,不敢再舉,竟氣結死。死時誓訴於地下,然越數十年,卒無報。論者謂難端發自乙,甲勢不兩立,乃鋌而走險,不過自救之兵,其罪不在甲。某本為甲反間,各忠其所事,於乙不為負心,亦不能甚加以罪,故鬼神弗理也。此事在康熙末年,《越絕書》載子貢謂越王曰:「夫有謀人之心,而使人知之者,危也。」豈不信哉!
0 E; I8 k* e# P4 _/ }/ Y  8 n- Q  K/ g$ P! s, \
  里人范鴻禧,與一狐友昵,狐善飲,范亦善飲,約為兄弟,恒相對醉眠。忽久不至。一日,遇於秫田中,問:「何忽見棄?」狐掉頭曰:「親兄弟尚相殘,何有於義兄弟耶?」不顧而去。蓋范方與弟訟也。楊鐵崖《白頭吟》曰:「買妾千黃金,許身不許心。使君自有婦,夜夜白頭吟。」與此狐所見正同。! w" z5 ]9 [3 p2 d, T, A% i- P$ d
  
- R& A/ W  j$ S  獻縣捕役樊長,與其侶捕一劇盜。盜跳免,縶其婦於官店(捕役拷盜之所,謂官店,實是私居也。)。其侶擁之調謔,婦畏箠楚,噤不敢動,惟俯首飲泣。已緩結矣,長突見之,怒曰:「誰無婦女?誰能保婦女不遭難落人手?汝敢如是,吾此刻即鳴官!」其侶慴而止。時雍正四年七月十七日戌刻也。長女嫁為農家婦,是夜為盜所劫,已褫衣反縛,垂欲受污,亦為一盜呵而止。實在子刻,中間僅僅隔一亥刻耳。次日,長聞報,仰面視天,舌撟不能下也。
# F$ P! j: n5 i) E* J" \  0 }$ b2 t% F- y3 I/ ?4 u' y) O
  裘文達公賜第,在宣武門內石虎衚衕。文達之前,為右翼宗學。宗學之前,為吳額駙府。吳額駙之前,為前明大學士周延儒第。越年既久,又窱䆗閎深,故不免時有變怪,然不為人害也。廳事西小屋兩楹,曰好春軒,為文達燕見賓客地﹔北壁一門,又橫通小屋兩楹,僮僕夜宿其中,睡後多為魅舁出,不知是鬼是狐,故無敢下榻其中。琴師錢生獨不畏,亦竟無他異。錢面有癜風,狀極老醜,蔣春農戲曰:「是尊容更勝於鬼,鬼怖而逃耳。」一日,鍵戶外出,歸而几上得一雨纓帽,製作絕佳,新如未試,互相傳視,莫不駭笑。由此知是狐非鬼,然無敢取者。錢生曰:「老病龍鍾,多逢厭賤,自司空以外(文達公時為工部尚書。),憐念者曾不數人。我冠誠敝,此狐哀我貧也。」欣然取著,狐亦不復攝去。其果贈錢生耶?贈錢生者又何意耶?斯真不可解矣。9 c' |- W3 b. _# r/ r) U2 h: f
  , v& M! H  ?0 a! D3 A: A
  嘗與杜少司寇凝臺同宿南石槽,聞兩家轎夫相語曰:「昨日怪事。我表兄朱某在海淀為人守墓,因入城未返,其妻獨宿。聞園中樹下有鬥聲,破窗紙竊窺,見二人攘臂奮擊,一老翁舉杖隔之不能止。俄相搏仆地,並現形為狐,跳踉擺撥,觸老翁亦仆,老翁蹶起,一手按一狐,呼曰:『逆子不孝,朱五嫂可助我!』朱伏不敢出,老翁頓足曰:『當訴諸土神。』恨恨而散。次夜聞滿園鈴鐺聲,似有所搜捕,覺几上瓦瓶似微動,怪而視之,瓶中小語曰:『乞勿言,當報恩。』朱怒曰:『父母恩且不肯報,何有於我!』舉瓶擲門外碑趺上,訇然而碎,即聞噭噭有聲,意其就執矣。」一轎夫曰:「鬥觸父母倒,是何大事?乃至為土神捕捉,殊可怖也。」凝臺顧余笑曰:「非轎夫不能作此言。」
$ D0 ?" H4 g6 ]  
* N- y4 Q& O) p" T1 ?) A. |  里有張媼,自云:「嘗為走無常,今告免矣。昔到陰府,曾問冥吏:『事佛有益否?』吏曰:『佛只是勸人為善。為善自受福,非佛降福也。若供養求佛降福,則廉吏尚不受賂,曾佛受賂乎?』又問:『懺悔有益否?』吏曰:『懺悔須勇猛精進,力補前愆。今人懺悔,只是首求免罪,又安有益耶?』」此語非巫者所肯言,似有所受之耳。
 楼主| 发表于 2007-3-4 14:27:59 | 显示全部楼层
第十一卷     槐西雜志一
) a$ {' V% s5 o! T0 M: m1 y- ]( R5 _  R( ]
& P: G2 l7 Z6 S4 s0 Y
  % ]* o, _7 p7 F. Y# l
  余再掌烏臺,每有法司會讞事,故寓直西苑之日多。借得袁氏婿數楹,榜曰「槐西老屋」。公餘退食,輒憩息其間。距城數十里,自僚屬白事外,賓客殊稀,晝長多暇,晏坐而已。舊有《灤陽消夏錄》、《如是我聞》二書,為書肆所刊刻,緣是友朋聚集,多以異聞相告,因置一冊於是地,遇輪直則憶而雜書之。非輪直之日則已,其不能盡憶則亦已。歲月駸尋,不覺又得四卷。孫樹馨錄為一帙,題曰《槐西雜志》,其體例則猶之前二書耳。自今以往,或竟懶而輟筆歟?則以為《揮塵》之三錄可也﹔或老不能閒,又有所綴歟?則以為《夷堅》之丙志亦可也。壬子六月,觀弈道人識。
+ I% `! ~3 u- z7 A+ q! g5 a  2 T  V" F1 S- N  a8 H/ m
  《隋書》載蘭陵公主死殉後夫,登於《列女傳》之首,頗乖史法。(祖君彥《檄隋文》稱,蘭陵公主逼幸告終。蓋欲甚煬帝之惡,當以史文為正。)滄州醫者張作霖言,其鄉有少婦,夫死未週歲輒嫁,越兩歲,後夫又死,乃誓不再適。竟守志終身。嘗問一鄰婦病,鄰婦忽瞋目作其前夫語曰:「爾甘為某守,不為我守,何也?」少婦毅然對曰:「爾不以結髮視我,三年曾無一肝鬲語,我安得為爾守?彼不以再醮輕我,兩載之中,恩深義重,我安得不為彼守?爾不自反,乃敢咎人耶?」鬼竟語塞而退。此與蘭陵公主事相類。蓋亦豫讓眾人遇我,眾人報之﹔國士遇我,國士報之之意也。然五倫之中,惟朋友以義合,不計較報施,厚道也﹔即計較報施,猶直道也。兄弟天屬,已不可言報施,況君臣父子夫婦,義屬三綱哉?漁洋山人作《豫讓橋》詩,曰:「國士橋邊水,千年恨不窮。如聞柱厲叔,死報莒傲公。」自謂可以敦薄,斯言允矣。然柱厲叔以不見知而放逐,乃挺身死難,以愧人君不知其臣者(事見劉向《說苑》),是猶怨懟之意,特與君較是非,非為君捍社稷也。其事可風,其言則未協乎義。或記載者之失乎?; `3 m2 h, i4 U& y
  
: U# O8 b$ O* r' {8 r3 {- w8 C  江寧王金英,字菊莊,余壬午分校所取士也。喜為詩,才力稍弱,然秀削不俗,頗近宋末四靈。嘗畫藝菊小照,余戲仿其體格題之,有「以菊為名字,隨花入畫圖」句,菊莊大喜,則所尚可知矣。撰有詩話數卷,尚未成書。霜雕夏綠,其稿不知流落何所。猶記其中一條云:「江寧一廢宅,壁上微有字跡,拂塵諦視,乃絕句五首,其一曰:『新綠漸長殘紅稀,美人清淚沾羅衣,蝴蝶不管春歸否,只趁菜花黃處飛。』其二曰:『六朝燕子年年來,朱雀橋圮花不開,未須惆悵問王謝,劉郎一去何曾回。』其三曰:『荒池廢館芳草多,踏青年少時行歌,譙樓鼓動人去後,回風裊裊吹女蘿。』其四曰:『土花漠漠圍頹垣,中有桃葉桃根魂,夜深踏遍階下月,可憐羅襪終無痕。』其五曰:『清明處處啼黃鸝,春風不上枯柳枝,惟應夾溪雙石獸,記汝曾掛黃金絲。』字亦英偉,不著姓名,不知為人語鬼語。」余謂此福王破滅以後,前明故老之詞也。! [* p3 j  X* l. G
  ! |* v1 y) n& W- a1 @5 W; Y4 a$ E
  董秋原言:「昔為鉅野學官時,有門役典守節孝祠,即攜家居祠側。一日秋祀,門役夜起灑掃,其妻猶寢,夢中見婦女數十輩,聯袂入祠,心知神降,亦不恐怖,忽見所識二貧媼亦在其中,再三審視,真不謬。怪問其未邀旌表,何亦同來?一媼答曰:『人世旌表,豈能遍及窮鄉蔀屋?湮沒不彰者,在在有之,鬼神愍其荼苦,雖祠不設位,亦招之來饗。或藏瑕匿垢,冒濫馨香,雖位設祠中,反不容入。故我二人得至此也。』」此事頗創聞。然揆以神理,似當如是。又獻縣禮房吏魏某,臨終喃喃自語曰:「吾處閒曹,自謂未嘗作惡業,不虞貧婦請旌,索其常例,冥謫如是其重也。」二事足相發明。信忠孝節義,感天地動鬼神矣!
7 n* H' j- _8 F  
+ ]5 H$ u- |" Q2 i2 ~' N  族叔行止言,有農家婦與小姑並端麗,月夜納涼,共睡簷下,突見赤髮青面鬼,自牛欄後出,旋舞跳擲,若將搏噬。時男子皆外出守場圃,姑嫂悸不敢語。鬼一一攫搦強污之。方躍上短牆,忽嗷然失聲,倒投於地,見其久不動,乃敢呼人。鄰里趨視,則牆內一鬼,乃里中惡少某,已昏仆不知人﹔牆外一鬼屹然立,則社公祠中土偶也。父老謂社公有靈,議至曉報賽。一少年啞然曰:「某甲恒五鼓出擔糞,吾戲抱神祠鬼卒置路側,便駭走,以博一笑。不虞遇此偽鬼誤為真鬼,驚踣也。社公何靈哉?」中一叟曰:「某甲日日擔糞,爾何他日不戲之,而此日戲之也?戲之術亦多矣,爾何忽抱此土偶也?土偶何地不可置,爾何獨置此家牆外也?此其間神實憑之,爾自不知耳。」乃共醵金以祀。其惡少為父母舁去,困臥數日,竟不復甦。
+ O2 E6 f5 B) c8 U0 T& p  
# G- e' h7 I- Y# f1 J# e, x  山西太谷縣西南十五里白城村,有糊塗神祠。土人奉事之甚嚴,云稍不敬輒致風雹,然不知神何代人,亦不知其何以得此號。後檢《通志》,乃知為狐突祠。元中統三年敕建,本名利應狐突神廟,狐糊同音,北人讀入皆似平,故突轉為塗也,是又一杜十姨矣。' i4 L' N% j) ?* j3 J
  / K+ Q5 z& Z0 j2 a) {6 `  _
  石中物象,往往有之。姜紹書《韻石軒筆記》言,見一石子,太極圖相似,猶紋理旋螺,偶分黑白也。顏介子嘗見一英德硯山,上有白脈,作「山高月小」四字,炳然分明,其脈直透石背,尚依稀似字之反面,但模糊散漫,不具點畫波磔耳。諦視,非嵌非雕,亦非漬染,真天成也。不更異哉?夫山與地俱有,石與山俱有,豈開闢以來,即預知有程邈隸書歟?即預知有東坡《赤壁賦》歟?即曰山孕此石,在宋以後,又誰使仿此字,誰使題此語歟?然則天工之巧,無所不有,精華蟠結,自成文章,非常理所可測矣。世傳《河圖洛書》,出於北宋,唐以前所未見也。「河圖」作黑白圈五十五,「洛書」作黑白圈四十五,考孔安國《論語注》,稱河圖即八卦(孔安國《論語注》今已不傳,此條乃何晏《論語集解》所引。)。是孔氏之門,本無此五十五點之圖矣,陳摶何自而得之?至洛書既謂之書,當有文字,乃亦四十五圈,與河圖相同,是宜稱洛圖,不得稱書。《繫詞》又何以別之曰書乎?劉向、劉歆、班固並稱洛書有文,孔穎達《尚書正義》並詳載其字數(《洪範》初一曰五行一章,疏曰《五行志》全載此一章,云此六十五字皆洛書本文。計天言簡要,必無次第之數。初一曰等二十七字,是禹加之也﹔其「敬用農用」等一十八字,大劉及顧氏以為龜背先有總三十八字,小劉以為敬用等皆禹所敘第,其龜文惟有二十字云云。雖所說字數不同,而足見由漢至唐,洛書無黑白點之偽圖也。)。觀此硯山,知石紋成字,鑿然不誣,未可執盧辨晚出之說(明堂九室法龜文,始見北齊盧辨《大戴禮注》。朱子以為鄭康成說,偶誤記也,)。遂以太乙九宮真為神禹所受也(今術家所用洛書,乃太乙行九宮法,出於《易緯﹒乾鑿度》,即《漢書﹒藝文志》所謂太乙家,當時原不稱為洛書也。)。2 `2 s8 m  ?! N1 V! s% l! V" @
  
6 c( h0 X9 g2 \, [/ y! p  表兄劉香畹言,昔官閩中,聞有少婦,素幽靜,歿葬山麓,每月明之夕,輒遙見其魂,反接縛樹上,漸近則無睹,莫喻其故也。余曰:「此有所示也。人莫喻其受譴之故,而必使人見其受譴,示人所不知,鬼神知之也。」
) ~0 _2 a4 u& E  & o; Y0 ?; x( a* g# ]1 G1 a! S8 |. ^
  陳太常楓崖言,一童子年十四五,每睡輒作呻吟聲,疑其病也。問之,云無有。既而時作囈語,呼之不醒,其語頗了了。諦聽皆媟狎之詞,其呻吟亦受淫聲也。然問之終不言。知為魅,牒於社公,夜夢社公曰:「魅誠有之。非吾力所能制也。」乃牒於城隍。越一宿,城隍祠中泥塑控馬卒,無故首自隕。始悟社公所謂力不能制也。然一騶耳,未必城隍之所愛﹔即城隍之所愛,神正直而聰明,亦必不以所愛之故,曲法庇一騶。牒一陳而伏冥誅,城隍之心事昭然矣。彼社公者,乃揣摩顧畏,隱忍而不敢言,其視城隍何如也?城隍之視此社公又何如也?: L4 i# `$ Y0 |: x7 M3 K* @
  
* Q3 r* N5 _) N8 t0 b  趙太守書三言,有夜遇狐女者,近前挑之,忽不見,俄飛瓦擊落其帽。次日睡起,見窗紙細書一詩曰:「深院滿枝花,只應蝴蝶採。喓喓草下蟲,爾有蓬蒿在。」語殊輕薄,然風致楚楚,宜其不愛紈袴兒。) E  j; \* q& V$ {2 l
  8 _6 e& n) p! L3 J+ d: z. X
  田白巖言,嘗與諸友扶乩,其仙自稱真山民,宋末隱君子也(按山民有詩集,今著錄《四庫全書》中)。倡和方洽,外報某客某客來,乩忽不動。他日復降,眾叩昨遽去之故,乩判曰:「此二君者,其一世故太深,酬酢太熟,相見必有諛詞數百句,雲水散人拙於應對,不如避之為佳﹔其一心思太密,禮數太明,其與人語,恒字字推敲,責備無已。閒雲野鶴,豈能耐此苛求?故逋逃尤恐不速耳。」後先姚安公聞之,曰:「此仙究狷介之士,器量未宏。」
6 \7 V7 Y  n2 _, l: Q! a( P& k  
' ?3 C- p' m- z: T2 p, t  從兄懋園言,乾隆丙辰鄉試,坐秋字號中,續一人入號,號軍問姓名籍貫,拱手致賀曰:「昨夢女子持杏花一枝插號舍上,告我曰:『明日某縣某人至,為言杏花在此地。』君名姓籍貫適符,豈非佳兆哉?」其人愕然失色,竟不解考具,稱疾而出。鄉人有知其事者曰:「此生有小婢名杏花,逼亂之而終棄之,竟流落不知所終,意其齎恨以歿矣。」
/ z: d; j' `( s7 C  3 H- ?- |' H) o# ]
  從孫樹森言,晉人有以資產托其弟而行商於外者,客中納婦,生一子,越十餘年,婦病卒,乃攜子歸。弟恐其索還資產也,誣其子抱養異姓,不得承父業,糾紛不決,竟鳴於官。官故憒憒,不牒其商所問其贗,而依古法滴血試,幸血相合,乃笞逐其弟。弟殊不信滴血事,自有一子,刺血驗之果不合,遂執以上訴。謂縣令所斷不足據。鄉人惡其貪媢,無人理。僉曰:「其婦夙與其私昵,子非其子,血宜不合。」眾口分明,具有徵驗,卒證實姦狀,拘婦所歡鞫之,亦俯首引伏。弟愧不自容,竟出婦逐子,竄身逃去,資產反盡歸其兄,聞者快之。按陳業滴血,見《汝南先賢傳》,則自漢已有此說。然余聞諸老吏曰:「骨肉滴血必相合,論其常也﹔或冬月以器置冰雪上,凍使極冷,或夏月以鹽醋拭器,使有酸咸之味,則所滴之血,入器即凝,雖至親亦不合,故滴血不足成信讞。」然此令不刺血,則商之弟不上訴,商之弟不上訴,則其婦之野合生子,亦無從而敗。此殆若或使之,未可全咎此令之泥古矣。
$ U7 d1 {# [  T# X  
! e* {' |9 I+ x7 r  都察院蟒,余載於《灤陽消夏錄》中,嘗兩見其蟠跡,非烏有子虛也。吏役畏之,無敢至庫深處者。壬子二月,奉旨修院署,余啟庫檢視,乃一無所睹,知帝命所臨,百靈懾伏矣。院長舒穆嚕公因言,內閣學士札公祖墓亦有巨蟒,恒遙見其出入曝鱗,墓前兩槐樹,相距數丈,首尾各掛於一樹,其身如彩虹橫亙也。後葬母卜壙,適當其地,祭而祝之,果率其族類千百,蜿蜓去。葬畢乃歸。去時其行如風,然漸行漸縮,乃至長僅數尺,蓋能大能小,已具神龍之技矣。乃悟都察院蟒,其圍如柱,而能出入窗櫺中,隙才寸許,亦猶是也。是月,與汪蕉雪副憲同在山西馬觀察家,遇內務府一官言,西十庫貯硫黃處亦有二蟒,皆首矗一角,鱗甲作金色,將啟鑰,必先鳴鉦。其最異者,每一啟鑰,必見硫黃堆戶內,磊磊如假山,足供取用,取盡復然。意其不欲人入庫,人亦莫敢入也。或曰:「即守庫之神。」理或然歟?《山海經》載諸山之神,蛇身鳥首,種種異狀,不必定作人形也。% c% B: H% |7 U/ E, F
  
8 S  c$ h' z9 O# ^. x4 }  先兄晴湖言,有王震升者,暮年喪愛子,痛不欲生。一夜,偶過其墓,徘徊淒戀不能去。忽見其子獨坐隴頭,急趨就之,鬼亦不避。然欲握其手,輒引退﹔與之語,神意索漠,似不欲聞。怪問其故,鬼哂曰:「父子宿緣也。緣盡則爾為爾,我為我矣,何必更相問訊哉?」掉頭竟去。震升自此痛念頓消。客或曰:「使西河能知此義,當不喪明。」先兄曰:「此孝子至情,作此變幻,以絕其父之悲思,如郗超密札之意耳。非正理也。使人存此見,父子兄弟夫婦,均視如萍水之相逢,不日趨於薄哉!」  ~$ c/ S! v" ]: ]
  & O* U$ R0 A2 U4 M" [
  某公納一姬,姿采秀豔,言笑亦婉媚,善得人意。然獨坐則凝然若有思,習見亦不訝也。一日,稱有疾,鍵戶晝臥。某公穴窗紙窺之,則塗脂傅粉,釵釧衫裙,一一整飭,然後陳設酒果,若有所祀者。排闥入問,姬蹙然斂衽跪曰:「妾故某翰林之寵婢也。翰林將歿,度夫人必不相容,慮或鬻入青樓,乃先遣出,臨別切切私囑曰:『汝嫁我不恨,嫁而得所我更慰,惟逢我忌日,汝必於密室,靚妝私祭我,我魂若來,以香煙繞汝為驗也。』」某公曰:「徐鉉不負李後主,宋主弗罪也,吾何妨聽汝?」姬再拜,炷香,淚落入俎。煙果裊裊然三繞其頰,漸蜿蜒繞至足。溫庭筠《達摩支曲》:「搗麝成塵香不滅,拗蓮作寸絲難絕。」此之謂歟?雖琵琶別抱,已負舊恩,然身去而心留,不猶愈於同牀各夢哉!
) o% h$ T' ]5 y" {! J5 B7 b  
3 @- D) n; t# Q: Z6 ~/ J/ U  交河一節婦建坊,親串畢集,有表姊妹自幼相謔者,戲問曰:「汝今白首完貞矣,不知此四十餘年中,花朝月夕,曾一動心否乎?」節婦曰:「人非草木,豈得無情。但覺禮不可逾,義不可負,能自制不行耳。」一日,清明祭掃畢,忽似昏眩,喃喃作囈語,扶掖歸,至夜乃蘇。顧其子曰:「頃恍惚見汝父,言不久相迎,且勞慰甚至,言人世所為,鬼神無不知也。幸我平生無瑕玷,否則黃泉會晤,以何面目相對哉?」越半載,果卒。此王孝廉梅序所言。梅序論之曰:「佛戒意惡,是鏟除根本工夫,非上流人不能也。常人膠膠擾擾,何念不生?但有所畏而不敢為,抑亦賢矣。此婦子孫,頗諱此語。余亦不敢舉其氏族。然其言光明磊落,如白日青天,所謂皎然不自欺也,又何必諱之?」
3 \% o$ b1 G/ m+ ~* a  
2 \1 l& `/ s, |- |5 p. d" p  姚安公監督南新倉時,一廒後壁無故圮。掘之,得死鼠近一石,其巨者形幾如貓。蓋鼠穴壁下,滋生日眾,其穴亦日廓,廓至壁下全空,力不任而覆壓也。公同事福公海曰:「方其壞人之屋以廣己之宅,殆忘其宅之托子屋也耶?」余謂,李林甫楊國忠輩尚不明此理,於鼠乎何尤?+ W* w) v2 w8 M) z0 {# Q
  / m7 `* b" p+ Q7 O# r  [, @2 W
  先曾祖潤生公,嘗於襄陽見一僧,本惠登相之幕客也,述流寇事頗悉,相與歎劫數難移。僧曰:「以我言之,劫數人所為,非天所為也。明之末年,殺戮淫掠之慘,黃巢流血三千里不足道矣。由其中葉以後,官吏率貪虐,紳士率暴橫,民俗亦率奸盜詐偽,無所不至。是以下伏怨毒,上干神怒,積百年冤憤之氣,而發之一朝。以我所見聞,其受禍最酷者,皆其稔惡最甚者也。是可曰天數耶?昔在賊中,見其縛一世家子跪於帳前,而擁其妻妾飲酒,問:『敢怒乎?』曰:『不敢。』問:『願受役乎?』曰:『願。』則釋縛使行酒於側。觀者或太息不忍。一老翁陷賊者曰:『吾今乃始知因果。是其祖嘗調僕婦,僕有違言,捶而縛之槐,使旁觀與婦臥也。即是一端,可類推矣。』」座有豪者曰:「巨魚吞細魚,鷙鳥搏群鳥,神弗怒也,何獨於人而怒之?」僧掉頭曰:「彼魚鳥耳,人魚鳥也耶?」豪者拂衣起。明日,邀客游所寓寺,欲挫辱之,已打包去,壁上大書二十字曰:「爾亦不必言,我亦不必說。樓下寂無人,樓上有明月。」疑刺豪者之陰事也。後豪者卒覆其宗。$ N3 A9 J) v. I3 E, X
  4 J9 S& V. s. ^/ H/ D
  有郎官覆舟於衛河,一姬溺焉。求得其屍,兩掌各握粟一掬。咸以為怪。河干一叟曰:「是不足怪也。凡沉於水者,上視暗而下視明,驚惶瞀亂,必反從明處求出,手皆掊土,故檢驗溺人,對十指甲有泥無泥,別生投死棄也。此先有運粟之舟沉於水底,粟尚未腐,故掊之盈手耳。」此論可謂入微。惟上暗下明之故,則不能言其所以然。按張衡《靈憲》曰:「日譬猶火,月譬猶水。火則外光,水則含景。」又劉邵《人物志》曰:「火日外照,不能內見﹔金水內映,不能外光。然則上暗下明,固水之本性矣。」
! _5 Y7 ~! c- Q7 d0 ]  + ^/ Y0 W" k! R1 W7 v# @
  程念倫名思孝,乾隆癸酉甲戌間,來游京師,弈稱國手。如皋冒祥珠曰:「是與我皆第二手,時無第一手,遽自雄耳。」一日,門人吳惠叔等扶乩,問:「仙善弈否?」判曰:「能。」問:「肯與凡人對局否?」判曰:「可。」時念倫寓余家,因使共弈。(凡弈譜,以子記數﹔象戲譜,以路記數。與乩仙弈,則以象戲法行之,如縱第九路橫第三路下子,則判曰「九三」,餘皆仿此。)初下數子,念倫茫然不解,以為仙機莫測也,深恐敗名,凝思冥索,至背汗手顫,始敢應一子,意猶惴惴。稍久,似覺無他異,乃放手攻擊,乩仙竟全局覆沒,滿室嘩然。乩忽大書曰:「吾本幽魂,暫來遊戲,托名張三豐耳。因粗解弈,故爾率答,不虞此君之見困。吾今逝矣。」惠叔慨然曰:「長安道上,鬼亦誑人!」余戲曰:「一敗即吐實,猶是長安道上鈍鬼也。」- S# w" `- a9 S0 E' b% F
  
; w0 f- Y& a' V0 Z  景州申謙居先生,諱詡,姚安公癸巳同年也。天性和易,平生未嘗有忤色,而孤高特立,一介不取,有古狷者風。衣必縕袍,食必粗糲。偶門人饋祭肉,持至市中易豆腐,曰:「非好苟異,實食之不慣也。」嘗從河間歲試歸,使童子控一驢,童子行倦,則使騎而自控之。薄暮遇雨,投宿破神祠中,祠止一楹,中無一物,而地下蕪穢不可坐,乃摘板扉一扇橫臥戶前。夜半睡醒,聞祠中小聲曰:「欲出避公,公當戶不得出。」先生曰:「爾自在戶內,我自在戶外,兩不相害,何必避?」久之又小聲曰:「男女有別,公宜放我出。」先生曰:「戶內戶外即是別,出反無別。」轉身酣睡。至曉,有村民見之,駭曰:「此中有狐,嘗出媚少年,人入祠輒被瓦礫擊,公何晏然也?」後偶與姚安公語及,掀髯笑曰:「乃有狐欲媚申謙居,亦大異事。」姚安公戲曰:「狐雖媚盡天下人,亦斷不到君。當是詭狀奇形,狐所未睹,不知是何怪物,故驚怖欲逃耳。可想見先生之為人矣。」8 E" ?) V/ J5 U% j0 P5 C  D
  
; h2 J5 D; c9 @1 X  董曲江前輩言,乾隆丁卯鄉試,寓濟南一僧寺,夢至一處,見老樹下破屋一間,欹斜欲圮。一女子靚妝坐戶內,紅愁綠慘,摧抑可憐。疑誤入人內室,止不敢進。女子忽向之遙拜,淚涔涔沾衣袂,然終無一言,心悸而悟。越數夕,夢復然,女子顏色益戚,叩額至百餘,欲逼問之,倏又醒,疑不能明,以告同寓,亦莫解。一日,散步寺園,見廡下有故柩,已將朽,忽仰視其樹,則宛然夢中所見也。詢之寺僧,云是某官愛妾,寄停於是,約來迎取,至今數十年寂無音問,又不敢移瘞,旁皇無計者久矣。曲江豁然心悟,故與歷城令相善,乃醵金市地半畝,告於官而遷葬焉。用知亡人以入土為安,停擱非幽靈所願也。
0 S7 g: h; Y0 }2 w  
( P7 u( J3 R" q* h  朱青雷言,高西園嘗夢一客來謁,名刺為司馬相如,驚怪而寤,莫悟何祥。越數日,無意得司馬相如一玉印,古澤斑駁,篆法精妙,真昆吾刀刻也,恒佩之不去身,非至親昵者不能一見。官鹽場時,德州盧丈雅雨為兩淮運使,聞有是印,燕見時偶索觀之,西園離席半跪,正色啟曰:「鳳翰一生結客,所有皆可與朋友共,其不可共者惟二物:此印及山妻也。」盧丈笑遣之曰:「誰奪爾物者,何癡乃爾耶?」西園畫品絕高,晚得末疾,右臂偏枯,乃以左臂揮毫,雖生硬倔強,乃彌有別趣。詩格亦脫灑,雖托跡微官,蹉跎以歿,在近時士大夫間,猶能追前輩風流也。* h  k9 ?9 |9 x* C; _- n& i
  
$ H* j* c# v- y0 j2 M2 V# i  楊鐵崖詞章奇麗,雖被文妖之目,不損其名。惟鞋杯一事,猥褻淫穢,可謂不韻之極,而見諸賦詠,傳為佳話。後來狂誕少年,競相依仿,以為名士風流,殊不可解。聞一巨室,中元家祭,方舉酒置案上,忽一杯聲如爆竹,剨然中裂。莫解何故。久而知數日前其子邀妓,以此杯效鐵崖故事也。
. e0 c( Z$ g" V  5 u7 Z9 B. M' |; \
  太常寺仙蝶,國子監瑞柏,仰邀聖藻,人盡知之。翰林院金槐,數人合抱,癭磊砢如假山,人亦或知之。禮部壽草,則人不盡知也。此草春開紅花,綴如火齊,秋結實如珠,《群芳譜》、《野菜譜》皆未之載,不知其名。或曰即田塍公道老(此草種兩家田塍上,用識界限,犁不及則一莖不旁生,犁稍侵之即蔓延不止,反過所侵之數,故得此名。)。余諦審之,葉作鋸齒,略相似,花則不似,其說非也。在穿堂之北,治事處階前,甬道之西,相傳生自國初,歲久漸成藤本。今則分為二歧,枝格杈枒,挺然老木矣。曹地山先生名之曰長春草。余官禮部尚書時,作木欄護之。門人陳太守渼,時官員外,使為之圖。蓋醲化湛深,和氣涵育,雖一草一蟲,亦各遂其生若此也。禮部又有連理槐,在齋戒處南榮下。鄒小山先生官侍郎,嘗繪圖題詩,今尚貯庫中。然特大小二槐,相並而生,枝幹互相纏抱耳。非真連理也。
0 D1 |5 c; u" U7 X" V  % E/ F8 x: _: x, Y
  道家言祈禳,佛家言懺悔,儒家則言修德以勝妖。二氏治其末,儒者治其本也。族祖雷陽公畜數羊,一羊忽人立而舞,眾以為不祥,將殺羊。雷陽公曰:「羊何能舞,有憑之者也。石言於晉,《左傳》之義明矣。禍已成歟,殺羊何益?禍未成而鬼神以是警余也,修德而已,豈在殺羊?」自是一言一動,如對聖賢。後以順治乙酉拔貢,戊子中副榜,終於通判,訖無纖芥之禍。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中医针推网

GMT+8, 2024-11-26 11:32 , Processed in 0.029484 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表