|
指物论第三+ U2 j6 c7 W$ j6 W* X
物莫非指,而指非指。1 ^9 c; I8 }5 e2 M0 s# ], S; ]
天下无指,物无可以谓物。非指者天下,而物可谓指乎?+ R, j2 L! i9 R* w8 o) W+ [
指也者,天下之所无也;物也者,天下之所有也。以天下之所有,
' Z; ]: k/ A% R) o为天下之所无,未可。* p$ X2 N. O E& {
天下无指,而物不可谓指也。不可谓指者,非指也?非指者,物莫% B! H/ G0 M3 \6 Y/ F' q6 p6 T
非指也。* T" J/ {: n6 B# p. t
天下无指而物不可谓指者,非有非指也。非有非指者,物莫非指也。$ W) ~5 \ Z8 ^1 [4 I
物莫非指者,而指非指也。
0 I6 }& p! t- i& n4 H* J, X8 \, N 天下无指者,生于物之各有名,不为指也。不为指而谓之指,是无
. d) P5 j3 {9 b% _部为指。以有不为指之无不为指,未可。
) M& i* V2 Z& G7 a 以“指者天下之所无”。天下无指者,物不可谓无指也;不可谓无" I" H) w' h: g5 I1 W( i
指者。非有非指也;非有非指者,物莫非指、指非非指也,指与物非指也。
8 g' u: a; n1 j0 e 使天下无物指,谁径谓非指?天下无物,谁径谓指?天下有指无物; P" G/ ?! `& e
指,谁径谓非指、径谓无物非指?
$ J3 E3 p2 T% g" M 且夫指固自为非指,奚待于物而乃与为指? |
|