|
楼主 |
发表于 2007-1-13 01:29:48
|
显示全部楼层
那刀四是什么?
      或许应该说,刀四是“魅”,不是“魑魅”。
3 K+ C* ]* `0 B( I1 G
1 d+ j- N A9 O4 b! _. M: a5 @; A 因为《说文》中明明白白地写着,“鬽,老物精也”。
' ~4 ^7 J, L# b& ?! F
% P; N3 Z. J+ j. ? v7 n1 c8 I      《周礼》又说,“以夏日至,致地示鬽”,郑玄注:“百物之神曰鬽。”也就是说,“鬽”,是百物之精灵。
" j* I& W1 u- \      
, ^" j" v& _1 g8 }/ X Z      而“魑”这种东西,则比“魅”要复杂一点。
) T. G) l8 V) D( `8 F) Y     
; t; a! a K# m( r% q      《辞海》中解释,魑,是一种无角的龙——这让我一下子就想起了腾蛟真人,但腾蛟真人是有翅膀的,恐怕不能算——可《说文》中又说,“魑,若龙而黄”。既然“若龙”,那就不是龙了。
6 v/ B" I! N( s) O( Y    
4 X6 H: l3 l& }6 R1 U j5 R, b      于是,又有人注解,魑是一种兽形的山神,郑玄则干脆说了这么一句:“魑,猛兽也。” , q$ t' x+ V: X. i9 P7 S
   % Z# h! e. }5 ^% Y- h
      但魑是一种像龙的东西总不会有错,在对“彲”的解释中,有《史记》可以为证,《史记齐太公世家》中有一句“……非龙非彲”。
( }) R( A9 x% n& _% C, Z6 d5 Q/ [ @     
& N. k! u+ D" M& p& z5 f6 Y      我私下里估计,这“非龙非彲”的,肯定就是腾蛟真人了。 / x! q5 i( t6 u' D- Y: F* f. F. l
     ; e! f- L3 O- b, x- |: C8 j
      说完了“魑魅”,那就该说说“魍魉”了。9 M9 P* O6 b1 v x% j
       8 U/ M. h! l c2 c$ Q, R- A
      “魍魉”除了写法多一点之外,含义也不算少。
) s4 ~" B* B* k: ]- f      - |/ d- i0 @; U1 X$ F- |1 c; ?
      它既可以指“影子外层的淡影”,也可以指“渺茫无所依的样子”,前者在《庄子》里还有个寓言,甚至斑固在他的《幽通赋》中也有提及。(参照《王力古汉语字典》P1739)
|6 ^4 a' Y [      
: F1 L6 {3 \2 P4 N( x" |      至于后者,《淮南子览冥训》中有个我很喜欢的句子:“浮游,不知所求;魍魉,不知所往”。
! ?& E3 A; A$ q2 r% z. ?      当然,我更重视的应该是和神仙鬼怪牵扯着的东西。
5 x [4 C8 r0 e6 t/ G/ o$ F     
) \1 O; K D( U3 T7 q% J      魍魉,严格地说,是“山精”,是“木石之怪”。《国语鲁语下》说,“木石之怪曰夔(音魁)、罔两。” g. O- z8 b8 c: r% D! _
    
3 T+ W. s! d! ?4 r “夔”这种东西到底是怎么回事再说,至少“罔两”已经有了下落——罔两——魍魉者,绣山万藤相思子,花七是也。
( c5 u, ^; _6 h% C! Y3 W       8 ]2 E& _5 X. u3 ~2 W" g
说到这里,忽然想起来那一句天下大势分久必合,好吧,接着该说“魑魅魍魉”了。
9 J, j4 j' @ W* x2 n* ?3 ^# |. w       3 t6 N% c" F9 ~# y8 A
      到底是从什么地方有的“魑魅魍魉”这个说法?我琢磨了好久,不得要领。 0 M+ u+ F) J: L2 }% q3 B8 l8 f5 x
     * W [/ Q' Z% s# p4 S
      直到有一天去乱翻那本为《邪樱》预备下的“妖精大全”:《古本山海经图说》的时候我才恍然大悟,前言中马昌仪引了《左传》——这大约是我能找到的有关“魑魅魍魉”的最早出处了。
c+ ?( h a# O      
% Z, M$ D) e2 D* y2 ?6 g      《左传宣公三年》:昔夏之方有德也。远方图物,贡金九牧,铸鼎象物,百物而为之备,使民知神奸;故民入川泽山林,不逢不若,魑魅魍魉,莫能逢之。用能协于上下,以承天休。 |
|