如此胡编乱造，《知音》将没有“知音”了

iceinsummer

最近著名作家周国平和史铁生分别发出声明，谴责《知音》杂志的侵权行为。2009年8月上半月版刊登一篇文章，题为《周国平重返幸福：命运把最适合的女子给了我》，作者署名“满江红”。周国平说自己根本没有接受任何人的采访，文章多是抄袭和胡乱嫁接的情节，纯属侵权。《知音》杂志2009年第22期所载署名杨海蒂的《史铁生与生命奔跑，每次心跳都是一座路标》一文，事先并未征得史铁生授权，且行文粗陋，叙述混淆，多有作者的臆想臆造、与事实不符的语句和情节，亦属严重的侵权行为。    对《知音》这本杂志，过去我只是知道“知音”这个名字，一次也没有看过这个杂志的内容。只是前些时间一位博友介绍说，《知音》稿费优厚，千字千元，便到书店买来一本看，里面全是名人的婚姻爱情故事及一些离奇的情节。大体翻阅了一遍，我并不感冒。近来《知音》惹官司的事情不绝于耳，倪萍、陈红等一些名人及团体纷纷状告《知音》侵权。我这才相信了，原来《知音》是靠编造离奇故事来赢得读者的，如此一来，这么一本发行百万的刊物，不是在忽悠着读者玩吗？《知音》到底是传播大众文化，还是索取大众钱财？其实，“知音”是假，“知钱”是真！《知音》的胆子真够大的，不光给名人明星造假，就连毛泽东的事儿都干编造，别说一般老百姓了。
* Q$ d6 w' l# [* l: ^& M4 P   看了作家们的声明，甚至是声讨，我认为《知音》杂志应该认真反思了。你究竟是在办文艺类杂志，还是新闻类杂志？倘若是写小说之类的文学作品，那就尽可以虚构创作；而既然是真人真事的报道，那就应该完全遵循新闻的规律，将真实视为自己的生命。现在的情况是披着新闻的外衣胡编乱造？怎么可以把新闻报道当作小说故事来写呢？文学是文学，新闻是新闻，两者泾渭分明，岂容混淆？ 对于这些，主办者应该是明白的，怎么可以揣着明白装糊涂呢？我们承认，《知音》的文章涉及名人逸事的内容很多，可读性也确实很强，经常被大量地广泛地转载。但即使这样也不能胡编乱造啊？许多读者都反映《知音》编造的痕迹太明显了！这里仅举一例，《章子怡霍启山：只愿一生一世相守》一文如此叙述：“如果我让你永远这样开心，你愿意吗？章子怡露出一排雪白的牙齿笑了”；“那天晚上，章子怡失眠了，演了那么多的爱情故事，她最向往的就是一见钟情，这次直觉告诉她，她找到了真爱”；“4个月的电话恋情，他们比第一次见面还要激动，两个人紧紧地拥抱在一起，章子怡将头靠在霍启山的肩头撒娇地说，我再也不想和你分开了……”。简直让人反胃作呕、头皮发麻，浑身鸡皮疙瘩骤起！
8 A) U2 Z4 V) j5 N, Z
% g+ @" o: X' ?1 t0 o7 `+ Z9 E6 W   据说《知音》一直以弘扬“人性美人情美”为宗旨，以百分之百真实为标准作文章，但从社会的反应看，《知音》已经大大地违背了自己初衷，正在一步步走向邪路，以“知音”的名义骗取读者的感情，“知音”是假，“知钱”是真，如果让商业目的占据了整个办刊思想，我们认为，《知音》的将来将没有“知音”了。