|
我们这个时代还需要鲁迅吗?需要他的勇于批判丑陋的现象,敢于揭露腐朽和愚昧的精神吗?
% s8 `0 U: a. b$ `+ V- F# _! ~: N; I6 p3 F$ p
前些时间在读点鲁迅论坛里看到某某"教授的教授 "又写大文章了.名字就叫<走不近的鲁迅>.鲁迅真的走不近吗? 我有些感到疑惑,我看到的是很多网友都是那样的喜爱鲁迅先生的文字,并且能够很好的理解先生的思想,从先生的文章里领会到了巨大的文化内涵,为什么就你这个"教授的教授 "走不近?还是你根本就不想去走近呢? : v6 f8 @: b* T! M |7 Y
# t% K- X+ q+ D6 u
我一直没有时间看他的大段落的文章,今天抽空看了一遍.感觉他没有真正懂得鲁迅,或者是故意装作不懂得,于是乎,就妄加评论鲁迅的著名的一篇小说《孤独者》,本人认为他有很多荒缪的地方,忍不住就想写几个字和大家探讨一下.希望和喜欢鲁迅或者准备批判鲁迅的网友们一起研究习
9 S" y/ s: V# w0 F o, V4 k- P4 M; [ z: O2 G% T0 q9 p
下面仅就他关于《孤独者》的问题说几句. ! A; C6 y: N- ?- `8 o. S& a3 U
' l y! j$ t) s
教授的教授说到-----"被许多当代知识分子捧得很高的《孤独者》,则写得太做作,主人公魏连殳的形象生硬,苍白,毫无生命力可言,大约是刻意模仿19世纪俄罗斯文的结果。只是依靠了一点激情才勉强成篇,也因此吸引了当代知识分子。小知识分子就喜欢这类情绪夸张的东西。"
' ]* u# h- q) C/ c: o" |
+ V) Z" V( ^. i$ k) _7 {"教授的教授"不知道有没有认真看过,否则有没有真正懂得鲁迅.本人认为主人公魏连殳的形象,是一个非常具有时代的形象的代表性的人物.通篇看来,我不觉得有什么地方是"生硬"的---主人公魏连殳的形象也不知道什么地方是"苍白"的.作为一个短篇小说,对人物自然不可能面面俱到.把握住最主要的性格特征.最重要的某个事件的描述.完整的交代给我们一个故事,清晰的给我们展现出一个人物,我认为这个小说就是非常成功的了.
, o6 H* L! N& |& g6 M9 ]# T% R) Q- M1 ^: T. h& ?
% n7 O( e" Z, K当然,由于鲁迅所处的那个时代语言的运用,文字的处理可能和我们现在的时代有所不同,所以一般不太熟悉的读者,可能不是很习惯.当我刚开始接触鲁迅文字的时候,也是很不习惯.这样的不让我们现代读者习惯的文章.是那个时代的产物,很多那个时代的作家用笔都是如此.比如林语堂的,胡适的.等等吧.他们的语言的口气运用都和现在的我们很不一样.
% b$ Z5 w3 ]' S3 C" z7 H/ I" k+ `1 H9 t! y/ H) N7 p* y, X5 b x8 o2 N& U
' E; M0 r& ]/ l' N2 N
这丝毫没有办法,我们不能让他们活到现在才写文章.
% a' \' V' O: B- F但是作为一个专门研究鲁迅的"教授的教授"如果不习惯,而把鲁迅的著作当成了他所自以为是的"生硬,苍白".就让人忍俊不禁了.2 X) v6 m. P; |9 n0 h8 }5 |
1 _: p( X7 O7 q( ]
"教授的教授"还这样说到:"大约是刻意模仿19世纪俄罗斯文的结果。只是依靠了一点激情才勉强成篇,也因此吸引了当代知识分子。小知识分子就喜欢这类情绪夸张的东西。"5 z7 O4 J* s: t# L4 h( |
% D- D1 C( @- K7 Y, j, f3 ~
, O7 q$ l" M3 X$ h
我们不知道什么是刻意模仿,如果说模仿的话,那么你现在用的字,用的标点符号都是模仿,难道不是吗?
, {8 [# Q" n5 U {6 h4 t8 N @4 g) ^% |5 i+ }) S: h- k
: v- a, i4 u: U* a, L) o# D"只是依靠了一点激情才勉强成篇,也因此吸引了当代知识分子 ".就因为鲁迅的小说有了一点点激情,就"吸引了当代知识分子".你也太小看"当代知识分子 "."当代知识分子 ".就是那么好吸引的吗?
$ g6 z/ F1 V f& }3 T
$ N% c. `; Z7 |( [
0 x8 `+ `* |/ ?1 a- a" Z国内也好,国外也好,文化界的一个共同认识就是:鲁迅的<孤独者>这篇小说无论是艺术性上还是思想性上,都达到了一个很高的高度.对小说主人公的描写是非常成功的.把他的曾经的进步思想.和后来蜕变的思想过程,都作了独特的交代和描述.他的死亡,是最好的结局,因为他自己也是把自己看作了一个活死人.他活着的结果可能比死亡更让我们痛苦.所以鲁迅比主人公更加痛苦.只有让他死亡.这样也许来的更好些.由于精力有限,就不多说了.反正凡是喜欢鲁迅,或是准备批判鲁迅的都一定看过这篇小说了 0 C G" _# t2 ]- j3 [
* l7 h/ Y6 r" g, H& c/ r
我本想粘贴些其中一些段落,可惜在网上没有找到.打字又显麻烦.所以请喜欢鲁迅的朋友去看看这篇小说.只有亲自看过了读懂了,才能有资格评价鲁迅.& } B h5 @$ |# b6 s8 V
: f3 e' G2 L* }& f; A1 E3 X/ f; H; z
/ ^ A! j# R" R- K8 W# U) ?/ i1 O+ U下面我只好少打些段落.让朋友们一观------* }2 @4 w* v2 ^+ M# b! ^
$ H! X/ d& C; B1 F/ H" C
, Y: t: v0 H& k2 Y3 j0 K: D, h4 Y"我和魏连殳相识一场,回想起来倒也别致,竟是以送殓始,以送殓终"
! u7 |! `/ r6 U9 z) j5 m
5 S- b: ]% g9 g+ v' b! b+ I"下了一天雪,到夜还没有停止,屋外一切极静,静到要听出静的声音来.我在小小的灯火光中,闭目枯坐,如见雪花片片飘坠,来增补这一望无际的雪堆.故乡也准备过年了.人们忙的很,我自己还是一个儿童,在后园的平坦处和一伙小朋友塑雪罗汉.雪罗汉的眼睛是用俩块小碳嵌出来的,颜色很黑,这一闪动,便变了连殳的眼睛"
% F# e! R! O/ E
9 U0 Z: y7 I9 M& u' ["他在不妥贴的衣冠中,安静的躺着,合了眼,闭着嘴,口角间仿佛含着冰凉的微笑,冷笑着这可笑的死尸."
0 Q3 W/ D3 a6 L. r; q; Z- s1 Q. F7 _5 `1 g
"我快步走着......耳朵中有什么东西挣扎着.象一匹受伤的狼,当深夜在旷野中嚎叫,残伤里夹杂着愤怒和悲哀" 4 }; v; ~) J7 c" y. }) ~
4 c2 r7 ~) l [2 m8 `在漫天的风雪里,先生的目光在犀利的注视着这个世界。 |
|