|
来源:百度中医吧 原作者:1035730026 f. ^$ V1 U" y' o, m+ M- a7 M
( b7 z* k5 `7 S* _如题。再过十来年,老一辈有真功夫的老中医的老去,加上中医教育制度上挂羊头卖狗肉的缺陷导致( I. L" z" H. _% `9 ~
) ?7 M8 z4 F; m+ U8 c纯中医后继无人,以及中医院的挂羊头卖狗肉的经营方式和民间,无证不让行医等制度措
; h0 j4 u" V3 L4 [+ N# A3 ~. m. a- s9 C& s6 p( k8 w- V
施。 中医的彻底衰落是必然的。 更由于上述原因。 变相的所谓中医在中国肯定更加不得( {$ ~7 @( X% c5 Q
' C, a3 j5 Z# p; Z
民心,导致骂声不断。可以预见,中医在将来几年会越来越困难。民间信用会越来越低。 最后的惨淡结局是不可避免的。 最后矛盾积累多了,当然会有人出来说:“中医就是一门彻底的伪科学,除了会欺骗无知群众外,没有任何实际作用。” 然后,人大代表出来提议:“西医的效果有目共睹,建议废除中医。” 国家马上同意。
; `6 V# ~2 X4 ` t$ Q- H3 ~' R& w( X- R' r# E' t6 K7 c- }5 H' B% m
然后,中医彻底把头上的羊头变成了狗头。然后,中医在中国销声匿迹。( N4 ?8 u, R8 u* y& t: y7 ~
. b2 B+ u6 U! p; h
4 }# n. s2 j' F3 J8 Q4 k这样的结果有可能吗? 以现在的形式看是有可能的。就算没有发展到彻底废除那样的艰难形式,充其量也就是继续挂着羊头,继续卖狗肉而已。中医实质上的衰落却并没有因为那口羊头还在而发生任何改变。纯中医后继无人,民间不再相信中医是不可改变的事实。。。。
$ H, g, F/ e/ o# ?2 }) z$ F- B- x* N' A8 E7 m+ |+ m
' x; J* w/ a6 x1 m% ^
显然,来到此吧里的仁人志士当然不希望见到此等悲惨接结局。但这又有什么用?有一句话是这样说的。 天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。 中医的衰落这一现象的背后当然有其根本的原因。 一个利字而已。 作为企业,不管是国企还是私营,都是以利益摆在首位的。而企业的利益来自于民间。 因此说,所谓中医的衰落大部分都是老百姓的选择。. O: d, {; n, ?: k% i# f
% ?* k3 B+ c8 {0 Y2 s, U
老百姓为什么会这样选择? 西医在大部分疾病方面都有立竿见影的效果,而中医却搞出证啊,病啊什么的。在疗效方面,中医比西医慢了很多。 中医说西医在表面上把病压制住了,却没有根除。然而中医呢?那些半吊子的中医治病开的却是西药,先不说能不能根治,连表面上治好的可能性都不高。。 老百姓学识水平不高,看事情都倾向于看表面。因此西药当然胜过了中医很多筹了。 中医治病反反复复,甚至把病灶都翻出来,谁还来信这鬼东西?
+ d# Y `, T) w f2 K
3 d8 _8 [& A5 h+ N8 B; f4 h4 W既然是这样?为什么不搞纯西医,这样来得不爽快多了吗?
" c! |# A6 H4 _' x
6 r6 Y ^' w% \ |# i但是当官的却不愿干啊。 中医经营了5000多年,到了党的手里却毁了,党不成了历史的罪人了吗?这顶黑帽子可不小。 再说,中医虽然衰落的不成样子,信的人还不少(这是因为,不少有真本领的中医还活着,他们和古人一起为中医打出来的名头)。既然不能废,那就挂着羊头卖狗肉吧。多好啊.!!~~ 于是乎,这样的事情就做成了。
9 S5 ?# V0 |" J8 c) T8 K2 d2 @9 s+ B% J5 j2 G
下面说说我对中医将来的看法。" n" e; j, I( @! v1 }
" [; U+ W. T$ D- T' ~中医在中国彻底死掉不是什么坏事。至少,那些油头粉面的羊头狗肉会消失。该保留下来的还是会保留下来。 所谓的迷信下啊。好比,人死了,灵魂还在,换个躯体从新来过未尝不是好事。 在中医死后的纯西医的中国,中医至少还能住进博物馆,这比被人胡乱践踏来的好多了。 % G- u' B! v1 U, H! K+ [' r
5 K) B8 S2 |3 S中医虽然在国内死翘翘了,然而在国外却落地生根了。 将来会有真相大白的一天。9 K* i' V$ u0 @* D, J; h
中医虽然推出中国的门庭。却可以在街巷修养生息,这不是好事吗?9 F, }# r6 G% o4 Q( V
* j1 _5 M- h* V8 d0 H* W, x ]中医的后辈,在没有中西结合的教育环境下的中国,对中医有兴趣的朋友自然学的都是纯中医。这不是好事吗?
9 X) w& v( r; g1 w1 A; T
. w D3 |, X9 U像我,决定先学好中医,再涉猎西医,然后才敢说中西结合,有些人在两方都不精的情况下说中西结合,你当是**啊,那么简单?就算**也还不容易呢。
0 Z5 o( c# [9 m& z: I
5 y) Y# x Q# d, A: ?结论。经过一段时间的沉淀,修养生息,加上国外中医的崛起。中医死后一段时间 从新杀进中国这才是出路。
a% g8 `/ u% S, Y( w/ B3 [4 C: g. U; z3 i/ n$ m
向现在这样发展下去,绝对不会是好结果。 既然要死,那就死的干脆点。死后重生来的更伟大,也更有意义。
1 o# w: e6 s, d% ?, \2 T* c4 D: j* | u( a* h: j1 g7 q
相信中医的朋友,你们应该对中医有信心,对自己的判断有信心。坚持下去,中医学校是不需要去的了,现在这年头,中国的大学都是为了赚钱的,学不到真本事,尤其是中医大学。 当然,我不能全盘否定,有些有真本领的中医高手潜藏在大学学校里。但那样的情况少之又少。 大家先不要妄想中医能为你带来多少福利。这可能会是很久远后的事情了。 0 D$ x6 W: B, Y
* d8 ~5 F0 r, ?; ^: c关于中西结合。我的看法是,中医和西医是两套完全不同的科学理论体系。 西医的哲学体系就是一串串数字堆起来的。发展的根源是希腊的柏拉图,苏格拉底和亚里士多德建立起来的数学哲学。 中医的根源是道家文化。古代大医很少不是道家人物。 中医由易经演化而来。 这两套哲学的的终端其实都是一样的。因此,在他们的枝叶下的医学的终端都是一样的。 也就是 金刚经那句话,一切圣贤皆以有为法而显不同。
7 Z: e! G) a0 g% S+ x% {+ G7 ^6 E
因此,中医和西医在理论上都没有错。但是要是硬把他们结合却是不行的。中医的终端可以彻底把西医融合进去,西医的终极阶段也可以吧中医彻底融入进去。
2 ]) D% E x* ~- U7 f这就是两种医学的终端。活着这么说吧。他们发展到最后,却融合成了一个东西。这就是我的想法。' h8 ?( v' {3 v3 f6 n( X
7 H; [# \. a5 U+ g0 h3 u3 B# [, X/ f$ v& ? S4 p
加油。各位,对中医充满信心,对自己充满信心。
' ~0 |/ {% A- g( i' Q/ zhttp://tieba.baidu.com/f?kz=855591754
5 }0 f% H4 C* [4 f6 q c |
|