王国维当选“国学第一人”
# X8 u5 ?4 g/ n+ O 5 b/ p" s6 H) O/ Y
时间:2006年06月17日12:18 我来说两句
8 k1 V5 U, C2 G4 Q6 C2 v
1 U! X0 d* Y8 e4 C. Y) @【来源:深圳新闻网-晶报】
1 `4 b4 ?5 y- t2 _4 b3 `. H 王国维当选“国学第一人” 2 k5 k6 w+ c2 {, j; o! [2 ]; B' ]& ^3 D
; y0 K3 c7 U9 }3 d/ Y+ }
“十大国学大师”网民票选揭晓,评选结果引起专家和网民质疑 % I* H# c6 A' h0 }
7 r% Y( B; ?! K r; } 晶报讯综合报道,谁是中国国学第一人?近日,由国学网、人民大学国学院、百度等联合举办的“我心目中的十位国学大师”网民投票评选结果揭晓,入选“我心目中的十位国学大师”(按票数由高到低排列)的分别是:王国维、钱钟书、胡适、鲁迅、梁启超、蔡元培、章太炎、陈寅恪、郭沫若、冯友兰。 ' W% ]0 I: ? o0 z2 f
! U! n2 R2 ~5 l$ z" ` 7 _' n1 R/ V$ K/ s& k4 x
其中王国维获得68890张网友投票(整个评选共收到1242993张选票)名列榜首,成为本次评选中的“国学第一人”。
3 [1 |) z: h; y W8 B0 }: l8 j2 S1 V b* j3 e" K( d
网友投票给“大师”排序 5 j4 {4 k7 O" ^" L. o; e0 m
6 X: I8 g. P# }% P# ?/ j1 @- ^/ d
4月11日,“我心目中的十位国学大师”评选在百度国学首页启动,百度采用了设立奖品的方式吸引观众参与投票,首先请冯其庸、汤一介、庞朴等专家选出50名候选名单,让网友在4月12日16时至5月15日24时的时间内,投票选出10位“心目中的国学大师”。然后从5月16日12时至5月29日12时,请网友投票对公布的“十大国学大师”进行排序,6月1日,评选结果公布。 ) D! h9 P; J0 U' _, {9 e
; n! g6 V5 l6 q+ A 票选国学大师引发争议
, E5 g: I+ }9 {: Q* Z% c$ p6 Q, X2 F G
这项评选活动揭晓后,引发了不少争论。不少网友强烈质疑鲁迅、蔡元培和郭沫若的入选,由此又引发了对“什么是国学”、“谁能称得上国学大师”的争论。 ' D2 |. r& G% ?* _# c( L
% W" @$ e. i- K3 ?5 d$ M7 M) E( Y
在百度国学贴吧内,一位名叫“大师后人”的网友的观点比较具有代表性:“广大网民对国学知之甚少,对国学的概念定义似是而非,不能区分。50名候选人中,有许多并不为人们熟知。” 6 m9 d; E3 [! @7 P& W" N$ T5 E# x
* L6 \# i3 V8 T0 o& s* l) f3 h 葛剑雄等学者也对此次活动提出了质疑。葛剑雄认为国学不是超女那样的游戏,它是非常苦的学问,可能要坐上几十年冷板凳,这种热闹的作秀与学术本身毫无关系。 : `' q8 s2 Q$ X8 z8 z
: m% c# c6 D8 k8 O8 B5 U( k
50位候选人名单
6 c8 h0 e" a2 S9 r' g4 p& v& _8 Q- q; A, M4 B
俞樾、孙诒让、杨守敬、王先谦、刘师培、严复、沈曾植、王国维、辜鸿铭、廖平、黄侃、章太炎、鲁迅、钱玄同、吴梅、罗振玉、蔡元培、沈兼士、傅斯年、余嘉锡、柳诒徵、吕思勉、胡适、汤用彤、陈梦家、马一浮、熊十力、张君劢、蒙文通、陈寅恪、范文澜、陈垣、郭沫若、唐君毅、顾颉刚、吴宓、赵元任、徐复观、金岳霖、王力、高亨、夏承焘、梁漱溟、钱穆、冯友兰、任中敏、牟宗三、钱钟书、梁启超、康有为。(排名不分先后) " ?- i7 O" x1 V' J% O
3 }, F8 |" N+ ^* ]
争论
7 D2 m! _, F1 m7 T- S& N4 u. e' ]$ |4 f* T# M- k$ H
正方 0 E/ z* M2 q- P! n
( O; k( W) M5 K4 I4 P; G+ m 王国维当之无愧
$ j. N$ a! A5 \7 ]' b; T& M+ D. c+ v) n% {; `5 r! e) ?; ~8 V) W
任继愈(国家图书馆馆长) 5 X( N* w. U+ }: Y0 ?: y0 w) K+ S
t+ Q3 k( W/ N% s
王国维荣获“十大国学大师”之首,我认为是当之无愧的。王国维在史学、文学、哲学方面都做出了很大贡献。他所涉及的学术领域很广泛,研究很深入。他所做的工作是开创性的,章太炎在接受新事物方面,没有王国维那么多、那么快、那么深。
0 [/ a8 g+ I+ i, F) x$ [
6 i1 y9 S2 Y: i4 v/ N4 t, z 在甲骨文研究方面,郭沫若是沿着他所开创的道路走下去的,郭沫若也没有什么比王国维更高明的地方。
G- P( ?/ I ], d9 Y0 s/ y" a! y" O7 e( ^7 b- Q
王国维很重视小说戏曲在文学上的地位,开创了研究戏曲史的风气,鲁迅就受到了他的影响。我认为,研究国学离不开西方学术,只有具备了开阔的眼界和相应的综合能力,才能在国学上有所成就。
& d$ R4 Z& g& U" A2 h7 s9 x1 E% v2 _4 }" k) E, M1 {; n7 L
王国维在研究国学的时候,掌握了大量第一手材料,而我们现在研究国学的人没有这个本事,不具备这样的基本功。就现在的教育方法和教育制度来说,很难培养出王国维这样的国学大师。 " [! X7 ^1 ~: W* f
! s2 X# ~* l. f# p- q 反方
/ j* q+ W* D e% x( e" m2 h! f5 V6 j% O) m) y \
章太炎应该居首 ! t2 {* @; T4 u B0 t7 D, o: a
/ k* b, I7 \7 x3 c+ Z 邵建(晓庄师范学院教授)
, R5 F' H6 f5 P, `- h
9 b/ o% E$ v u0 r6 o9 p 从这次评选的结果来看,评选标准似乎比较宽泛。 / E+ C2 f @2 Q5 E, _. C
: t6 p( d) U# q) Y* h" M3 D# @3 M
我感觉有乱封“大师”之嫌,我不明白这次评选的意义所在。比如,胡适、鲁迅都入选了“十大国学大师”。尽管我比较推崇胡适,但是我认为,胡适、鲁迅在国学上成就还是很有限的,不能称为“国学大师”。
+ }6 V0 B( G) j9 H, Q" K7 e2 I( P. f8 M& q
但是,章太炎的名次太低了,他在国学上的贡献不一定比王国维小,两人应在伯仲之间。国学说到底还是以小学为根底的,如果从狭义的概念来理解,章太炎应该排在王国维之前。王国维的贡献主要在史学、戏曲研究、文学研究方面。章太炎在国学上比王国维铺开的面更广,并带出了很多弟子,如刘师培、黄侃、钱玄同等,他们在小学上各有所长。北京大学国学系都是太炎先生门下的弟子,他们把桐城派成功赶走了。如果这个结果纯粹是根据投票来的,那么对章太炎来说不太公正。
' q; n: i9 l! G# z( A9 r8 ]3 K( \# @/ X9 G; r+ N
王国维(1877~1927),字静安、伯隅,号观堂、静观,浙江海宁盐官人。他是我国近现代史上在文学、美学、史学、哲学、古文字、考古学等诸方面都有着非凡成就的学术巨子。1925年2月,清华委任吴宓筹办研究院,并聘王国维为导师。研究院同时还聘请梁启超、陈寅恪、赵元任为教授。世称“清华四大教授”。他桃李门生、私淑弟子遍及几代中国史学界。 & F6 S, f1 O- c& E$ c# E1 {! m
v) G$ R* f# X# S& ? 1927年6月,国民革命军北上时,王国维留下“经此世变,义无再辱”的遗书,投颐和园昆明湖自尽,为国学史留下了最具悲剧色彩的“谜案”。 ; e. s/ F; d' X5 M/ L
4 o/ b1 E* W8 u2 @+ ~' ]! U3 X0 J
* i3 e q9 X3 K1 [; H( H |
| - ^2 T3 Y1 J; x/ b, W
本站正式开通,欢迎光临! 本站文学类中的赋学大观所有文章均为王铁作品。请大家多提意见
! H5 x& I5 x ?! S, R, {
' k) N7 t4 M& \$ x8 x8 H/ c用户名: # f" |' G3 N6 m; o. U9 X
密 码: % r5 r' a: e- E( J) k
$ z( B3 ^- s9 T U9 r8 ]$ c
忘记密码 游客进入 注册% }9 C6 e, E- _- [- S% m6 t4 n
3 G, _1 A, b) c" T/ v! Y4 N% ]8 I4 _$ j1 G" @, r2 V% y E2 |" ?8 n
站内搜索:
* o7 y& @- h9 b0 h. D/ D" x {' Q2 L% m" |/ N# B, j, J- S/ U' j! a
# B2 n8 G* v5 o+ |$ v中搜搜索
7 i2 H, r5 |3 e R; o+ G8 ~0 E
% m: t, B- m, b' \, p. J |