|
中医话题再次进行对决。昨天,以“科技打假”著称的方舟子和北京中医药大学教授、著名中医学家王琦在某网在线聊天。方舟子指出,中医并非独一无二,经络不存在,无中医单独标准。这次以“中医是否是科学”为主题的对决双方针锋相对,由于争执过于激烈,访谈不得已延长了半个小时。# l& A o* Q4 C7 E: A
3 _. {8 S" i4 \ 西方也曾用草药
4 y3 x& s- T0 i5 |, W
6 f4 u" I+ J% R+ ^4 O" f 报道称,在传统观念中,中医理论和方法是中国人的瑰宝。王琦教授说,中医对我们也是一份荣耀。“你想我们中国的东西拿到国外去的有多少,中医中药是其中一个很重要的部分。现在在130多个国家里面都有中医药相应的机构,中医是中国人的原创,是独一无二的。”
" |( C: @6 ~) ]3 X
- S; \' r% L) `$ L' D3 N 方舟子立刻抛出了不同观点:在有现代医学之前西方有自己的医学,它这套体系和中医有很多相似的地方。也就是说它都讲整体论、系统论。用药主要是用草药,而且它用草药和中药相似。“并不是说中医的这些理论是非常独特的,这是各个民族在有科学之前都具有的一些共性。”1 c1 ?9 Y/ {+ F+ ?1 d( O$ e: q& k
- A* b4 W, @$ Y, V$ k# ] “经络根本不存在”% C7 C! U5 V5 V
( V+ U+ f7 u5 L, q3 [( j' x. `8 i
经络学说是中医的重要部分。王琦称,在中国,经络学说就是一个很大的发明,它引起了全世界的关注。
7 S8 J9 A! ?: x
/ Q" M& P- z+ c" T4 t “经络根本不存在。”方舟子彻底否定“经络”的说法。他认为,根据《黄帝内经》对经络的描述,经络是古人对血管走向的很不准确、很模糊的一个描述。他举出针灸的例子,“现在的科学研究已经证明,针灸起作用是由于针刺激神经系统,在人体内产生了能够起麻醉作用的一种物质,而并非是经络气血等起作用。”
8 ]- `$ D8 W% g3 }9 p! u0 Q2 q9 [! c' ~2 n Y
中医无“单独标准”) l& P; G# e8 [# ^1 ~( L m8 C+ z) ?
* @9 u% m0 ?& e7 m0 p( Y1 ~- a 中医是否科学一直是中医存废之争的核心话题,正因为有“不科学”之说,很多中医学者提出不能用西方评价体系来评判中医。王琦说,“各自领域有其特殊性。”针对方舟子,王琦指出,“对于科技工作者来说,没有研究过的东西不要轻易下结论。”而方舟子反驳,“科学的东西是放之四海的,我们人体是一个自然的现象,那么全世界的人就都应该可以用同一套科学的标准来衡量。”方舟子提出,中医学者在诊疗的时候是凭经验而不是凭科学方法、科学理论做判断的。经验的东西往往包含着虚假的成分、错误的成分在里面。“中医药的出路就是用现代医学手段来检验其有效成分,去伪存真。”
/ n* X# U3 g# A2 I- Q! ]$ i" `5 D& @, A, ], w
9 H% q( ~$ L2 \/ ] S% ^
稿源: 北京晨报 |
|