|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2009-12-10 17:46:32
|
显示全部楼层
连载(1191)
e A9 M- a# O! {4 k) e g 3 U/ ?8 Y$ J1 T3 y4 d: v
苏轼兄弟的话让人很烦,不过我们可以原谅他们。因为他们这时还只是两个小毛孩子,对士大夫一族是什么还一知半解,对下面黎民百姓的苦难生活也知之甚少。最重要的一点,是他们还没吃过苦。
, |* Z0 N% p0 C; Q* Z 十几年之后,神宗死了,他们也颠沛流离过了,甚至苏轼本人还被关在牢里胖揍过,用他那四川口音浓郁的官调嚎叫过,那时他们才懂得人为刀俎,他为鱼肉,暗无天日,生死两难是什么滋味。
- m4 [0 \, w8 A; a 那时,苏轼说出来的话,就和这时截然相反了。因为那时,他己经叫苏东坡。现在抛开这两个缺斤少两,成色不足的士大夫,去看看正牌资深的人物是怎么说的。1 i$ w5 Y$ ~# k
免役法推行的过程非常谨慎,它最初只在京城附近试行,要一年之后,看效果成绩,才决定是否向全国推广。这就给了反对派一线生机。留在京城里的那位硕果仅存的庆历名臣终于走上了前台。: Y5 d. ?9 m" x/ e/ u
文彦博。
: h* h! R$ Z( P( q 他的风格变了,也许是比他还要强硬独裁的韩琦的官场走势给了他教训,纵然强绝一时,可也时光短暂。瞧,才三五年之间就回乡养老去了。由此,文彦博变得温和了起来。可是别误会,当某些一惯霸道的人学会谈心了,他的破坏力就会成倍的增涨。
, k- X" k" b' Y0 g 在以后,神宗年青的心灵里时刻都被他的碎碎念纠缠着,终于在几年之后崩溃了。, V, {! }# w! \+ E7 p' R" y) F
说这时,文彦博随意找了些经常和皇帝见面的大臣,就像平时聊天那样(宋朝君臣间很随意,经常聊),说起了免役法到底怎样。8 i/ a; Y1 {( T: M8 T5 ]
这一点就比司马光高,阿光和吕惠卿较量时聚众开讲剑拔弩张,弄得会场气氛随时爆炸,搞得皇帝也紧张,就算为了朝廷表面上的和谐,神宗都不会当场决定谁对谁错。1 i" w/ |7 k2 v, E0 a
这时文彦博非常温馨家常的聊天,以一个年近花甲的老人形象,对24岁的神宗劝说:“祖宗法令具在,各项完善,擅自改变,小心失去民心。”
7 }- B. T' H8 c/ x( N- m1 p* v1 _ 2 R$ q0 V1 d [3 N/ @
连载(1192)
0 |3 U( g7 ` x. T; K v
2 Z( p! ^) {6 d$ [7 P 神宗很警觉,瞬间抓住了重点,问出来他和王安石一直愤愤不平的疑问焦点:“更改法制,的确让士大夫阶层不高兴,可是对老百姓有什么不方便的?”
( A. {# t1 t3 t) Z) b( a 这时的宋神宗一定以为戳中了反对派的要害,等待他的是胜利。满朝皆是孔孟之徒,那么“民为重,社稷次之,君为轻。”这句话都懂吧?% m4 m; z! J4 n4 S( h0 c j
在百姓和江山社稷面前,连皇帝都得退居三线,你们这些士大夫算什么?
`- S7 j p* ? x" [ 却不料真正吃惊的是宋神宗自己,听完了他的话之后,文彦博根本就没像他想像中的那样张口结舌无言以对,乃至于羞惭满面重新做人。文彦博的感受是极度的郁闷。
9 r1 w( Z- V1 I+ ~ 您是皇帝耶,是官场的领袖,是权力漩涡的暴风眼,怎么能说出这样幼稚,这样理想化的话呢?看来真是初期教育不好,民间散养的,就是和真宗、仁宗那样从小受皇家训练的明君不一样。
: \8 j8 S6 W2 r, P7 Z8 v, Y8 u$ D2 T 他说出了官场的真谛——陛下,您得清楚,您是和士大夫阶层共治天下,不是和平民百姓管理国家!
4 _/ L. n' l& f/ Q: X( J/ u1 n3 \ 千真万确,这才是统治阶级万年不变的本质。我们就算站在现代人民权平等的大原则上,也没法否认,至少在满清灭亡之前,这就是中国官场上的真理。
+ s7 i) g8 m, g1 _0 [0 l) G# d 听完这句话,神宗沉默了。这是和王安石一直告诉他的那些管理国家、均富济弱等理论截然相反的东西,到底哪个对?, k. N3 k( A5 O" R/ X+ D
宋神宗可以混乱,他身在封建体制内,尤其是活在宋朝中叶,相对平静的时代里,基本上不会知道,历代国家灭亡,原因尽管更自不同,但都有个大的共同点——官僚腐败。
! F, X h8 g9 j& Q' u7 }# h 也就是士大夫阶层腐败。' B P" |) t2 @) }; r! B5 x
身处国家的头、尾两端的皇帝和百姓,他们中皇帝是绝对不想改朝换代的,百姓们有口饭吃,也没有脑子一热就杀人放火造反起义的。从宏观角度来说,坏事就坏在继续变坏,最后集体腐烂的贪官污吏身上。1 F; `$ q( Y, q
所以身为士大夫代表的文彦博,他根本就没有资格这样大言不惭地说出来他们天生就是当官,天生就高高在上的话来。
) q& }+ L% M2 m& T7 S0 n/ n" H* M7 m 于是作为现代人的我们,就没有资格混乱了。千年之间,宋、元、明、清四个朝代里有无数的官方人士厌恶王安石,批判熙宁变法,他们有理由这样骂。
' J1 N$ ^8 L* o7 u5 K9 n! M. x 因为人家是士大夫。5 W& Z0 F5 t+ k1 ]3 O! t5 o2 F
如果身为新中国,宪法规定了公民平等,官职不世袭的现代人,还动不动就说司马光是对的,王安石是错的,文彦博英明,宋神宗糊涂等等等等言论……请出门之后上街随便左右转,找到和路面平高的铁盖子,揭开,跳进去。
9 \8 D3 p5 y$ A( }. ] 醒醒神。 |
|