中医针推网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5080|回复: 0

军医经典图书展示——《中医火神派医案全解》

[复制链接]
发表于 2007-11-27 15:47:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

- G" c- k, n; \/ _( M作者:张存悌8 @& y2 `1 i! ]0 Z5 Z& A
张存悌,1947年生。1982年毕业于辽宁中医药大学,现为该校第三附属医院主任医师、内科主任。曾在美国行医,治病治学两栖而乐。擅用经方治疗疑难杂病,患者多有口碑。现已著书12部,包括《品读名医》、《历代宫廷秘藏医方全书》等。近年研究火神派,著有《中医火神派探讨》一书,是为第一部系统论述火神派的专著。
$ Q1 R2 v! y4 ]" E9 Q3 o5 u% `* m/ N/ Y( j9 H

+ y! Y- v# M: ^7 H8 I' Z) s火神派是清代末期由四川名医郑钦安创立的一个重要医学流派,以注重阳气,擅用附子而著称,具有十分鲜明的学术特色。百余年来代有传人,像吴佩衡、祝味菊等辈均以“吴附子”、“祝附子”之名而独步医林,屡起重症、大症而为人所传颂,至今犹有传承而方兴未艾,其理论水平与临床价值都表明,这是一个值得发掘的医学流派。, |1 {! a0 P0 X  Z
作者近年来一直在研究火神派,不仅在临床上践行火神心法,颇有获益,疗效提高,而且撰著了《中医火神派探讨》一书,2007年2月由人民卫生出版社出版,这是第一部系统探讨火神派学术思想的理论专著,可以说具有开拓性意义。
0 ^% A' Y/ D7 M, M3 d' e9 P7 G《中医火神派探讨》主要是对火神派的学术思想进行了深入探讨,虽然也引录了火神派医家的若干案例,但那主要是为诠释理论服务的,限于体例,无法展示更多的精彩案例。我认为,要真正弄清一个医家的学术思想和用药特点,仅看其理论不行,必须大量研究他的医案,正如前贤所谓“读书不如读案”。这就如同跟师学徒一样,要有相当数量的侍诊案例,提供体察机会,才能感悟师辈的理论心法。) G' J" a* }% p3 ?
事实上,火神派诸家理论上推崇扶阳是相当一致的,但在用药上则风格各异,甚至可以说派中有派,显示出十分丰富的个人经验,这就不仅需要学习其理论,更重要的是探讨其临床实践,而这一点非医案莫属。现在编写一本火神派医家的医案集,正可弥补《中医火神派探讨》的不足,而且由我来编写,可以说正堪此任。理由是我有火神派研究的基础,那些火神派传人的案例在我研读过程中曾经多次捧阅,几乎烂熟于心。先辈丰富各异的用药风格,在其医案中表现得十分鲜明,读来令人钦佩,例如,吴佩衡、范中林先生擅用大剂姜附单刀直入,不夹阴药,治疗阴盛格阳之症;祝味菊先生独创温潜、温散等配伍,在伤寒外感的治疗中广用附子;李可先生以重剂附子类峻药抢救濒危病人;周连三先生将扶阳法广泛用于外科、眼科等;周康先生在精神分裂症的治疗中投以姜、附大剂;桑景武先生以真武汤治疗糖尿病……,以及他们在附子运用方面积累的各具特色的经验,让我们尽可领略火神派各家的心法。清代张山雷曾说:“多读医案,绝胜于随侍名师而相与晤对一堂,上下议论,何快如之。”读者浏览本书时相信会有这种感觉。. {0 L# P& L4 u' |
下面就本书的编写宗旨和体例作些说明:
6 P: N9 O- M$ {) H  C0 `
一、突出火神派学术思想
# i. `  _2 T. `0 e1 @, x2 H7 i既然是中医火神派医案全解,其主旨当然是弘扬火神派学术思想,首先要尽量将火神派名家搜罗进来,具有充分的代表性。其次选录案例以能够体现其学术观点为原则,具体说,就是能体现这些医家注重扶阳,擅用附子等温热药物的案例,这些都是不言而喻的。但是这里有两个问题:
( R* I& @" f  |其一、必须全面认识火神派的学术思想。火神派最主要的学术观点是注重扶阳,擅用附子,但其学术思想绝不局限于这一方面,如同朱丹溪虽以滋阴著称,但对气、血、痰、郁等杂病亦多经验,叶天士独创卫气营血温病辨治体系,但对内伤杂病亦多研究。我们着重推介火神心法,对其他方面的经验不作过多涉猎,绝不意味着没有,事实上,火神派绝非一味追求温热,他们对阴虚、火热等阳证的辨治也积累了丰富经验,而且也颇有特色。5 ]0 v. ?$ ^: n/ {* ~
其二、坚持辨证论治的原则。各家医学流派都是基于一定的学术观点而建立的独立学术体系,其议论必然有所侧重,为了阐明一义,强调一说,为了纠偏补弊,难免有过激之词,这是可以理解的。深入全面地研究其著作,不难发现各家虽各有侧重,但始终都未离开辨证论治这一最根本的原则,诚如李中梓所论:“子和一生岂无补剂成功?立斋一生宁无攻剂获效?但著书立言则不及之耳。”作为临床大家,郑钦安极力倡导辨证论治的原则,反对拘执套方套药的市医积习。“总之用姜附亦必究其虚实,相其阴阳,观其神色,当凉则凉,当热则热,何拘拘以姜附为咎哉?”(《伤寒恒论·太阳少阴总论》)由此可以看出,火神派立论施法并不偏颇。8 S6 s. W8 T, g+ {) v
因此,我们弘扬火神派学术思想,不要为一家之说所囿,乃至宗阳虚者则凡病无不阳虚,不自觉地陷入偏执之中,这一点其实属于常识范围,有些人对火神派有片面认识,不无微词,说到底,是上面两个问题没弄清楚。
0 g$ W9 l: }  i# W当然,在全面掌握辨证论治的基础上,再培养一种学术个性、用药风格,无疑是值得鼓励的,否则历代各家医派就无以存在了。
3 P; ?$ I' o7 P
二、以医家为纲,以病例为目+ g( e! i# q: ]
本书重点选录了吴佩衡、范中林、祝味菊、唐步祺、李可、卢崇汉等6位名家的医案,同时还扼要选录了其他13位名家的案例,每家开头都对其生平、理论和临床经验做一简介。此外也选录了作者的部分医案,自知不能与上述名家相比,聊作貂尾,算是学习、研究火神派的成果汇报,这一点绝非谦词。

  _( [2 c5 t2 [- i三、统一体例,精心编改  L7 `6 }! v+ @8 S. E( K, S
火神派各家虽有共同的扶阳基础和擅用附子的特点,由于时代差异和个人记述习惯的不同,其医案却是风格各异,差别很大,有的记录颇详,有的过于简略,有的不无冗词,这本是很正常的。作为编者,有责任统一体例,尽量让读者节省时间和精力。为此,参照现代医案范式,对所录案例做了一些技术性编改,主要是对显得冗赘的文字予以压缩,使之趋于精炼。当然前提是忠于原著,不损害原意。此外,对旧制计量单位径直改为今制。
- |5 d; {# L6 c! I5 z1 [: J
四、适当评析
: b3 n: S, N, m原著中已有按语者,本书立为“原按”一栏保留。此外,多数案例都根据作者认识附加了点评文字,立为“评析”一栏,这也是编写古今医案类专著的惯例,限于水平,本书这些评析不一定恰当,还望贤达指正。

. e  W5 W- a5 W1 P8 k# Q" L! U( Q
五、医案标题同时示以方剂名称
* c8 Y+ c8 o, c+ C历代医案类专著多以病证为纲,目录上仅标以病证名称。作者在此基础上标以该案所用主方,用破折号隔开,如“鹤膝风——阳和汤”,表示该案所用主方为阳和汤,这样做的好处是便于读者对比研究和记忆。不敢说是创新,作者在治学实践中于此颇感受益。
) b6 B/ g8 U* r8 l

% s: q0 n5 z% m+ |9 |' n8 W, S7 g[ 本帖最后由 zxz111 于 2007-11-28 10:56 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中医针推网

GMT+8, 2024-10-7 06:48 , Processed in 0.025443 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表