什么是对历史文化遗产的保护？怎样保护？

爱在蓝天下

对历史文化遗产最好的保护就是保持它原来的面貌！
但是我们国家没有那么多文物保护的经费，所以现在都说要保护性开发，其实就是开发、赚钱，然后考这些钱来“保护”！
但这是一对矛盾，在开发的过程中要考虑经济效益，是不可能很好的保护这些遗产的。
现实中一个又一个例子就说明了这一点！

爱在蓝天下

忧心！
: g2 {: B, Q: f! d# F有些历史文化遗产我们没有看到！
; v2 D  r. z1 `. a6 i' i  N  z3 R, P心痛！
( j8 V; w- j2 c$ m6 o更多的历史文化遗产我们的后人会看到吗？
能看到多少？

$ ?/ D% e- M) J# j" l8 i% I[ 本帖最后由 爱在蓝天下 于 2007-1-8 11:36 编辑 ]

爱在蓝天下

学习时看到好多这样的资料，
$ O6 ^) t# R+ f当时不知道说什么才好！
觉得我们大家都该补上这一课！

爱在蓝天下

在日益加快的城镇化进程中，如何抢救濒临困境的城市历史文化遗产？被誉为“城市文化家园的守望者”的全国政协常委、著名作家冯骥才不久前在参加“文化名人南通游”期间接受记者专访，他呼吁从政府到民间都要增强保护文化遗产的责任感和紧迫感，抢救日渐迷失的历史文化遗产。

爱在蓝天下

我希望我们都能对“创建工程”提出忠告。应该提出的是，文化遗产保护要警惕另一种“政绩工程”。一些分析说，对一些历史文物遗迹，上上下下都有保护意识。但散落在民间的、活生生的文化建筑却缺乏保护力度。认为这些旧街旧巷、民居民宅不现代，与时代不合拍，影响城市形象，简单粗暴地改造成了商业街、住宅楼，甚至夷为平地，历史文化就此被生硬瓦解。很难想象，没有大片的四合院和胡同的北京会是什么样，这座城市的韵味还在哪里。历史文化的真正载体不是几栋象征性的文物建筑。

爱在蓝天下

有些论点还点出了两种文化遗产保护的“误读现象”。相关材料说明，很多城市都开始意识到城市文化遗产这一资源的宝贵，将历史文化作为城市名片来推介。大大小小的城市，哪怕一些历史积淀很薄的新兴城市，都争相请专家来挖掘，搞方案，似乎能与历史文化挂上钩，就成了香饽饽。文化遗产保护带不得急功近利和攀比心理，要脚踏实地，针对实际，不是每个城市都能成为历史文化名城。

爱在蓝天下

另一误区就是把文化资源浅薄化、庸俗化，搞“脸面工程”。不少地方大兴土木，盖了博物馆、名人故居、明清一条街等大批仿古建筑。但普遍问题是“原件”太少，没有实质内容，盖起来的仿古建筑缺少历史记忆，没有文化内涵。历史建筑不是只有形式就行了，还要有历史感，包括物质性的建筑形态，更包含非物质性的文化内涵，如生活方式、民风民俗等。