|
1 宋、辽 时期,辽 为 大国;& y/ p4 ~' F' T b4 P& R
5 e s: a) j- _( Z' T( S z! Y( Z2 辽、金、元 时期,契丹民族 不绝于 史书;
9 D; N, I) ?% c* L; V% t( i; q) _1 }* O; X) `3 U7 ~
3 明 以后,契丹民族 这一称呼 逐渐淡出 史书记载,到今天,则说 契丹民族 已经 “灭绝” 了;
( @7 _* N( J: o4 c% }* e
( G3 C/ R' y+ u& M& c2 I* u8 r( o, A4 明 立国 276年,清 立国近300年,自1911年到现在,又过去近100年,以上合计不到700年,但就在这段时间,契丹民族 被 说没 了!
$ |* N2 N' y0 w& Z% s, O+ _
$ M9 Z# Q' i" ?6 z5 如果 书上说有就信其有,书上说无就信其无,结果可能是:人类永远不可能知道历史真相了!( T9 ]8 G R* v
# |. {2 T3 [: h) ~2 y
6 《辽小史》选自 明代笔记。以下节录。; b3 z3 u( }( P+ o2 g6 H) j; ~+ }, a
$ X8 H! C% f' X) _
------------------------------------------------------
' R( p8 R# p! Q/ O/ X! a3 J7 T
+ E6 J. v9 s [! ~4 K+ h5 G方太宗崩,诸子无在者,时永康王阮从于是,在道得立。永康王者,小字兀欲,人皇王长子也。太宗爱之,故将在军中,方诸将欲立永康王。永康王以李胡及寿安王在朝,犹豫未决。
$ ? e* y# f( `9 g4 Z' d* s3 u8 K6 Z1 U) z- o ^
李胡者,太宗母弟,掌兵,为人残忍。太后以少子故,笃爱之,尝属意欲以天下传李胡;而寿安王,又太宗长子,当立。故永康王以为疑,谋之耶律安搏。
+ o0 t4 Y, Y8 K1 Q( u) G( X
3 D% P9 E2 [9 W. F/ A" ?# {' D9 o, C安搏曰:“大王聪明宽恕,人皇王之嫡长(一本下有“天人所属”四字)。先帝虽有寿安,天下属意多在大王。今若不断后悔何(一作“无”)及。” 2 v8 d; x) C6 G
# O6 U- X/ B7 P
会有自京师来者,安搏诈以李胡死传报军中,皆以为信。安搏诣北、南院大王计之。北院大王 洼 闻而遽起曰:“吾二人方议此事,先帝尝欲以永康王为储贰,今曰之事有 我辈在,谁敢不从!但恐不白太后而立,为国家启衅。”
- t; O9 k9 `, ]1 C' P$ F' ^2 A; z0 a6 Q' k5 ?0 y% E* E
安搏对曰:“大王既知先帝欲以永康王为储副,况永康王贤明,人心乐附。今天下甫定,稍缓则大事去矣。若白太后,必立李胡。且李胡残暴,行路共知,果嗣位,如社稷何?”8 I8 G# u" d9 y5 P( [
J7 A6 P$ A5 `) V5 r" s+ S南院大王吼曰:“此言是也,吾计决矣。”乃整军,召诸将令曰:“大行上宾,神器无主。永康王,人皇王之嫡长,当立。有不从者,以军法从事。”诸将皆曰:“诺”。于是永康王即位于柩前。
4 @* j, `4 l% D, l1 h1 J0 b, b5 s. b" H8 J8 |
永康王既立,太后闻之,怒甚,遣李胡将兵逆击永康王,至泰德泉,为安端、留可所败。归,尽执 永康王 臣僚家属,谓守者曰:“我战不克先殪此曹。”
- X( j2 t2 _! N r
4 n! G1 z. Y% u人皆恟恟,相谓曰:“若果战,则是父子兄弟相夷矣。”是时,太后及李胡自将兵与永康王相持于潢河,两军隔岸而阵,各言举兵意。
% I0 {: ]9 Z6 M( W) d* B* e" n9 P7 d
时耶律屋质从太后为谋主,永康王行间于太后。太后以间书示屋质。屋质读竟,言曰:“太后佐太祖定天下,故臣愿竭死力。若太后见疑,臣安得尽忠?即今莫若以言和解,事必有成。否则宜速战,以决胜负。然人心一摇,国祸不浅,惟太后裁察。”+ R w8 X7 S# e) e6 c
+ j6 \! W' Z; o; q# ~% Z0 N太后曰:“我若疑卿,安肯以书示汝?”屋质对曰:“李胡、永康王皆太祖子孙,神器非移他族,何不可之有?太后宜思长策,与 永康王和议。”太后曰:“谁可遣者?”对曰:“太后不疑,臣请往。万一永康见听,社稷之福。”(一本下有“太后”二字)乃遣屋质授书于帝。! M+ @( \1 g" Y. E, u
9 c! L* q9 j) _9 [1 Z- j, G: T2 q
帝复书,辞多不逊。屋质谏曰:“书意如此,国家之忧未已也。能释怨以安社稷,则臣以为莫若安(一作“和”)好。”
% ?4 `2 m% C2 W( u5 d* u- V: Z# M: b+ K8 y$ g
永康王曰:“彼众乌合,安能敌我?”屋质曰:“即不敌,奈骨肉何!况未知孰胜?借曰幸胜,诸臣之属执于李胡者无噍类矣。以此计之,惟和为善。”; V8 v5 H+ k" H
; S! G z4 B) H% g9 E左右闻者失色。帝良久,问曰:“若何而和?”屋质对曰:“与太后相见,各舒忿恚,和之不难。不然,决战非晚。”帝然之。遂遣使诣太后约和。往返数曰,议乃定。始相见,怨言交让,殊无和意。1 A1 E a- w, }* i
; ^+ [+ P, N1 U6 ]6 Y/ {太后谓屋质曰: “汝当为我画之。”屋质进曰:“太后与大王若能释怨,臣乃敢进说。”
3 v! y) c J* Z3 S
1 N: _5 M9 f H5 \4 z太后曰:“汝第言之。”
+ X+ n$ d7 R4 p5 Z; }5 W: O
7 w/ o i9 F) L屋质借谒者筹执之,谓太后曰:“昔人皇王在,何故立嗣圣?”太后曰:“立嗣圣者,太祖遗旨。”又曰:“大王何故擅立,不禀尊亲?”帝曰:“人皇王当立而不立,所以去之。”屋质正色曰:“人皇王舍父母之国而奔唐,子道当如是耶?大王见太后,不少逊谢,惟怨是寻。太后牵于偏爱,托先帝遗命,妄授神器。加此何敢望和,当速交战。”掷筹而退。. s' W6 l0 `* w% |; x1 m
; i' `* @2 q4 S& ^! B
太后泣曰:“向太祖遭诸弟乱,天下荼毒,疮痍未复,庸可再乎!”乃索筹一。& M9 m1 F7 P$ a. }5 {
9 a4 L" o2 z3 r2 G
帝曰:“父不为而子为,又谁咎也。”亦取筹而执。
; \- J; @ v( `/ T# z2 k, {' s* n7 Z" {8 p; L4 v: r- J6 S/ r z
左右感激,大恸。太后(一本下有“复谓屋质”四字)曰:“议既定,神器竟谁归?”
: o4 u" r6 k" H- h; M. N$ |$ N1 ]# u- A% l: r
屋质曰:“太后若授永康王,顺天合人,复何疑?”
, O, N8 [! d$ T5 q; D2 T1 `6 V v! W
/ E: a4 V' |- R _) g李胡厉声曰:“我在,兀欲安得立!”
; n/ V/ Z4 ^9 m m! h4 r6 I1 L
% V! U6 [: U' y! ] c* v7 S. ?屋质曰:“礼有世嫡,不传诸弟。昔嗣圣之立,尚以为非,况公暴戾残忍,人多怨讟。万口一辞,愿立永康王,不可夺也。”
5 T) N+ x0 f0 O9 ]2 N$ g4 M# b! I* _; e
太后顾李胡曰:“汝亦闻此言乎?汝实自为之!”乃许立永康王,各罢兵趋上京,是为世宗天授皇帝。既而闻太后与李胡复有异谋,于是迁之祖州。 ( I' c6 ?; N }! X6 W$ U
3 E7 B7 a- ?$ N' x' x
 |
|