易中天“雷语”三失

iceinsummer

7月20日晚易中天在京视《非常网络》上连发“雷语”，引来议论纷纷，甚至对其调侃挖苦、冷嘲热讽，以“雷语”反击“雷语”，不乏人身攻击，闹得文坛乌烟瘴气，新一轮网络战烽烟再燃。虽然，我一直认为，文人相斗，或因名来，或为利往，各有目的，局外人瞧瞧热闹，不宜趟其混水。但这次我相破一次例，对我一向敬重有加的易老师说几句话。简而言之，就是易老师“雷语”有三失：
一是有失身份。虽然眼下人们对教授专家学者不屑一顾，表现出了十二分的不尊重，那也是事出有因，甚至是有些专家咎由自取。谁让他们不研究学问研究关系，不说行话说“雷话”，人们反感什么就说什么，专门与民意反着来呢，完全没有一点专家学者的样子呢？您易老师就不同了。您居名校之位，对历史人文造诣颇深，讲台指点人物，银屏评说历史，令人敬仰(起码我敬仰)，可以说是一名有身份的学者。然而，此次电视表现，言露色、形露嵘，其表现毫无学者之风，更无君子之范，实在有失身份，令人大失所望!
/ G% Y1 V; A7 l& c. I二是有失文雅。在人们心目中，教授学者，虽然伶牙利齿、口若悬河，但多是温文儒雅、与人为善。有时同行学术争论，畅所欲言，各抒己见，甚至针锋相对，争得面红耳赤，也在所难免，无可厚非。但坐客京视，纯属大众节目，相对晚辈，面视社会，不能随心所欲。就是节目再无聊，主持再无知，观众再不敬，也要即来之、则安之，不能以“其人之道还其人之身”，你无知我也无知，你粗俗我比你益“有过之而无不及”。而您易老师不但没有做到，反而更加甚之，对主持人提问，冷嘲相向，热讽相对，在主持人尴尬之时、现场观众哄笑之下，您文人的的面子尽失无遗。
三是有失语德。教授学者，读书万卷，学富五车，口表笔达，十分有度，一般不会胡说八道。具有良好文德口德，是人们尊师重道之原因，亦是教授为人师表之根本。然而，这次易老师出镜，面对万千观众，口不择言，说节目“无聊”、嘲主持“蹩脚”、讽媒体“弱智”，真“雷语”连连，令人哗然。尤其一句“这年头不弱智不能当领导”，如此口无遮拦，更是出人意料，“雷”倒观众一片，引来社会反感。无庸讳言，弱智领导不乏其人，若骂皆然，实在是信口开河、睁着眼睛说瞎话，说重了是一派胡言，说轻了是大失口德!
9 q1 e- y4 u6 I8 d/ f8 q易老师《品人录》、《品三国》，秉承“以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性”，虽是一家之言，但皆属品人之论，令人深受启迪，受益匪浅。然而，纵观易老师此次出镜之表现，看来也是口是心非，光说不做，有此三失，我不得不说，如此教授，不过如此!

听听雨声

有道理！支持一下！