目前的政策运行过程应转变为......

aos512

目前我国的政策运行过程不是一个循环系统过程，目前的政策运行过程是：
[img][
6 z' M+ _  @1 I8 G7 ]. {' v# \
6 S2 U8 x/ R8 h2 V, q
( [' X8 I  n9 ~. \% c: ^4 f/img]
# S& d! \- ^6 j3 j7 ]; b, C这个政策运行过程存在诸多问题：
1、实施对象言论对政策影响有限，当政策与群众意愿相左时，群众只能违心遵循，要么便是抵制、冲突。
8 Z) [* ^- F  x. H9 i2、政府集制订、执行、实施于一身，容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件，造成腐败等。
这应当解决！如何解决呢？
' c6 D' O9 p6 d  ?0 C$ n1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内，来专门从事政策的起草、制订。
" w& @$ {6 W+ i2、信访局转至政协，以便政协能有效接收群众的意见与建议。
3 j6 m( K1 D1 h. X5 S- z3 h+ L8 v3、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构（包括媒体等），以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息（与建议草案等）。
这样，政策运行过程便转为：

; [/ z  F% s" m8 v0 \9 ]
. p. Z3 a/ x4 R" _4 T; S这是一个循环系统过程，在这个过程中：
1、群众言论对政策影响大，当政策文件与群众的意愿相左，到一定统计量时，便可使政策修正，不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
2、各级行政机关人员只能执行、实施政策，没有制订政策职能，产生腐败的一个重要条件没有了。
0 C: ]$ K* p, e! d这样，腐败减少了，政策与群众相左的现象没有了，社会也和谐、发展了。
" G; @/ I9 k! i! p- |; T4 y     注：为使政策系统过程有效循环，应强化党组织对过程中的政协、人大、行政机关的组织、监督。
0 O  }0 ~* m! e  D& P& ?（旁注：许多国家（如美国）采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题，这更不妥，因为这样，问题政策更替了，新上台政府却没有了老政府这块基石，不应更换的政策却可能被更换，问题更大的政策也可能出现了，这可能会出现政策动荡，不利于发展，不可取！）
5 S; @  B# W  I6 E# n

: L( F1 F$ ]! {- N: A3 J作者：王建友
单位：乐清市奥斯新技术研究所