医法如兵法

aizy_cn

今天看到了邓铁涛老前辈"中医与未来医学"的文章,很有感悟.特别是老先生关于中医"仁心仁术"的论述印证了我长期以来的一个想法,那就是:医法如兵法.
   <孙子兵法>有云:上兵伐谋,其下伐交,其下攻城."不战而屈人之兵"是最高境界.优秀的将领要考虑的是如何用最小的损失换取最大的胜利.所以,攻城是损失最大的,也是万不得以的下下之策.实在没有它法才应该去考虑.为了一将功成而使万骨枯朽,这实在算不得好的统帅.中医也是一样.中医主要应用的四法:砭、针、灸、药。其中的砭就是按摩刮痧，很传统但现在并不受重视的一种方法。我在想，为什么我们不能多探索研究一下砭法呢？至少不要完全放弃他。是药三分毒，用药不当则无异于慢性杀人。我觉得汤药正如兵法中的“攻城”，是不得以的最后手段。如果一个病能通过砭、针的手法治愈不是比别的好吗？我想古人肯定也认识到这一点，但是限于科学技术水平没办法进行更深入的探索，所以好多病只能用药。而我们现在对于人体科学的认识与古人不能同日而语，为什么不能进行这方面的探索呢？
0 r# y2 n; M) a" n   事实上，这也是中医的核心价值，那就是以人为本。如何将患者的经济负担降至最低，如何让患者在治疗过程中的痛苦最小又如何能高效率的让病患没有后遗症的痊愈是中医始终追求的。我想，这也就是邓老所说的“仁心仁术”吧。这也是与西医的根本不同所在。比如说牙疼，西医搬出一堆骇人的工具将你折磨的生不如死，榨干你的钱包也不一定能治好。而一个老中医告诉我的一个土方却很有用，就是用碱面。左面牙疼用右鼻孔猛吸，反之亦然。三分钟立愈。看来不可思议却有效，为什么我们不多些这方面的思考探索而跟着西医走，越来越贵的新药特效药，越来越多的人死的起病不起，越来越剧烈的医患冲突。西医在一些方面我认为就是拙人之术和暴君之政。一些西医在中国因为我们的中国特色，更是变成了赵本山小品里的卖拐者（外国人对于这种人有一个专门的词汇diseasemongering疾病贩卖者)，许多人正被一些没有医德的西医忽悠着而乐呵呵的，然后横眉怒对着我们的中医。这是否很悲哀?
5 g7 P, t# E' u! a5 e   我这样说,主要是针对部分没有医德的医生,而对西医本身没有批判的意思.西医一些显见的缺陷是其理论体系内生的,它的思维方式与中医根本不同.西医依靠的更多的是外部力量.而中医的治则是依靠人本身的机能,充分相信人体这个复杂而又高度智能的自适应系统自己可以消解疾病.我们要做的只是辅助而非喧宾夺主.比如高血压,中医认为人的血压因为气候,人的体质强弱,情绪的波动等等许多方面的原因本来就会出现高低的变化.中医认为这只需要调养气血,气血能量是人的生命源泉.气血能量调畅了,旺盛了,血压的问题自然不存在了.而西医则不同,一吃上降压药就离不开,终其一生就要在高血压的阴影下服药,诸多副作用不可估量.又比如说感冒,感冒在中医看来有很多种情况,要具体情况具体分析.感冒这个词其实是一个过于笼统的词汇.而西医就这么笼统并很明确,那就是找到感冒病毒然后找到相应的抗生素杀死它,一天找不到感冒病毒就一天治不好感冒.所以,我们吃的西药无非就是广谱抗生素.而中医就不同,以冬天因为外感风寒而患的感冒而论.中医的思维方式,既然是寒邪入侵而病,我们就要用辛温解表的药物来疏散寒邪.我们身体发热是因为体内的阳气正在与寒邪相抗,此时的阳气还比较强大,我们要做的是助我们的阳气一臂之力.这时是太阳表病,治法得当容易治.治法不当寒邪继续入侵,身体忽冷忽热,则是病在少阳,这时就情况复杂了.如果继续不当处置则病入厥阴,身体冰凉那就危险了.一个小小的感冒治法不当就成为诸病之源.而我们的国人宁愿花高价买美国人早已深恶痛绝的抗生素回来吃,宁愿打针打点滴这种让寒邪步步深入的方法为自己埋下永远的病根,看似烧退了,那只是将一个表病变成了里病,痛苦的在后面.即便是用中药,也是吃一些不负责任的医生开的银翘感冒片,不分情况的用温病派的东西真是害死人!
   说了这么多,不觉其实已离题千里.我在一篇文章中说,中国人越来越疏离了自然.越来越相信机器而不认识自己.就像癌症多数是被吓死的,其他的是被放疗化疗折磨死的.我们民族传统的思维方式,闪耀着人类智慧之光的东西越来越沦落了.现在的人们啊,懂不懂阴阳五行我觉的是无所谓.但是,把自己的生命财产交给一些没有医德的西医真是让人很痛心啊.