《潜伏》出现的同历史真实性不符之处

iceinsummer

<潜伏>热播过后,在一片叫好声中,我想帮编剧、导演找出几点同历史的真实性不符之处：
5 x' G6 v" A4 A; S0 U6 b
　　 1、姜导强调潜伏的人物原型是“龙潭三杰 ”,这不符合历史真实性。

“三杰”中的钱壮飞和胡底,两位都是1925年加入中国共产党的革命斗士,打入国民党特务机关从事情报工作，屡建奇功；李克农是1926年加入中国共产党的革命斗士,长期领导隐蔽战线斗争。“三杰”都具有为共产主义事业献身的坚强信仰。而余则成是军统特务,在女共产党员左兰等人的策反下,几经彷徨才转而加入我党潜伏工作队伍。余则成叛变军统，为共产党做情报工作，但他不是共产党员，他同“龙潭三杰”是不同类型的情报人员。

8 z# @  ^! ?1 n2 P! _- k　　2、翠平的粗野形象同与历史的真实性不符。抗日战争时期的晋察冀边区，推行妇女识字运动，卓有成效。在河北易县当了5年游击队长的翠平，虽然没上过学，也应该是粗通文字，能看报纸，会写便条。而剧中的翠平，大字不识一个，手拿小烟袋，十分粗俗，动辄就出脚把余则成踢倒在地。在易县乡村，就没见过拿小烟袋的年轻妇女。

3 q9 l( ?0 P2 M; f( O　　 3、语言与历史的真实性不符。如站长吴敬中说余则成是1937年加入军统的，余则成说自己是1935年和翠平结婚的，等等。须知在那个年代，国民党官员一般不用公元纪年，而是用民国多少年；军统特务之间也不自称军统局、保密局，而是称“我们团体”或“本局”；特务之间也不称戴局长，而是称“戴老板”或“老板”；余成则说自己不是“沾（zhan)花惹草"之人,应为不是"拈(nian)花惹草"之人,此话来自<红楼梦>21回。

7 b' B0 z( a% u$ ^　　 4、重用李涯与历史的真实性不符。李涯被延安保卫机关抓捕经军调处交换回归后，通常是安排在事务部门如经理处、总务处工作，进行考察，不可能提拔重用为行动队长，后又兼情报处长。因为他在我公安部门暴露，决不可能让他担任潜伏天津特务的总领导人。
  W( E& Y6 C- g3 ~4 o0 ?* ]
　　5、《结婚证书〉与历史的真实性不符。在1935年的冀中农村,结婚不需政府登记,大户人家有一纸婚书,那时农村根本就没有贴照片的结婚证书。翠平来津探亲,随身带着不存在的假结婚证书,严重失实。

　　6、两人三年多长期床上、地上分睡与历史真实性不符。开始时两人不熟可能分床而睡,但两人产生感情后还是床上、地上分睡,这可能吗？

  H; [" ?1 _6 s$ y  I　　 7、翠平向组织申请结婚与历史真实性不符。余则成和翠平是未婚青年,组织上从工作需要出发,安排他们以夫妻名义潜伏,就是批准了结合,两人想结婚,是合情、合理、合法,何需申请上级批准！
6 ]& l" C3 E3 J/ e/ J$ K
7 F+ q: ^" e; z9 G　　 8、两人在天津解放前夕结婚拜天地与历史真实性不符。

9 U" ?9 _% H% M& B4 J8 M/ E　　9、晚秋陪翠平到医院看病化验单上写着"处女"二字与历史真实性不符。医生诊病,根本不可能在病历或检验单上这么写,只有法医在办奸情案件时才能如此检验。

- Q0 d: Y4 e" z* u　　 10、左兰任军调副代表时中尉军衔与历史真实性不符。当时我军尚未授军衔,为谈判需要,军调代表挂少将衔而副代表左兰却是个小小的中尉(副连职),这可能吗？