目前的政策运行过程应转变为......

aos512

目前我国的政策运行过程不是一个循环系统过程，目前的政策运行过程是：
; @( r5 c2 Q) Y1 v! q/ V+ ~! |[img][
5 ?. e: b, A' \
+ {1 Z2 u0 w0 ]1 V
1 a2 v; a; Z: i; l/img]
这个政策运行过程存在诸多问题：
, e+ h3 r; g. [0 g; `4 {1、实施对象言论对政策影响有限，当政策与群众意愿相左时，群众只能违心遵循，要么便是抵制、冲突。
2、政府集制订、执行、实施于一身，容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件，造成腐败等。
这应当解决！如何解决呢？
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内，来专门从事政策的起草、制订。
' U6 g2 g  S7 H& A  i1 E  L- [/ U2、信访局转至政协，以便政协能有效接收群众的意见与建议。
/ Q3 I- }5 B9 X4 _0 G3、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构（包括媒体等），以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息（与建议草案等）。
! ~# S* l. ]4 R% X. Z: F这样，政策运行过程便转为：
5 w7 b8 C  Z0 W
$ A8 Z( d9 I; {3 g6 A% [9 S
这是一个循环系统过程，在这个过程中：
1、群众言论对政策影响大，当政策文件与群众的意愿相左，到一定统计量时，便可使政策修正，不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
* C* R' U% C; Q( n! b$ H# f' S2、各级行政机关人员只能执行、实施政策，没有制订政策职能，产生腐败的一个重要条件没有了。
这样，腐败减少了，政策与群众相左的现象没有了，社会也和谐、发展了。
" ~9 y; ]9 W& K) ~& f( \/ X     注：为使政策系统过程有效循环，应强化党组织对过程中的政协、人大、行政机关的组织、监督。
5 i; ?" R% R1 E1 W1 \2 k6 i5 P* x; E（旁注：许多国家（如美国）采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题，这更不妥，因为这样，问题政策更替了，新上台政府却没有了老政府这块基石，不应更换的政策却可能被更换，问题更大的政策也可能出现了，这可能会出现政策动荡，不利于发展，不可取！）
9 B; q+ Y1 i; u: C3 \
/ C$ v% Q$ K* M8 F
作者：王建友
单位：乐清市奥斯新技术研究所