网络文学史 王正德 发表于 2005.06.05 18:12

aizy_cn

网络文学史
! y+ |1 m$ ]( ^& v* |+ a4 V作者: 王正德  ??

* o( c$ N' _% E: c, u6 S网络文学兴起多年，已经有了很大的发展。我想谈谈对于网络文学的一点看法。

6 O/ Y* l$ h4 O: T% K  e! @/ N6 B, S* ~　　一　网络文学与传统文学的不同
　　网络文学与传统文学的最大不同是载体的不同，传播方式的不同。网络文学依靠先进的网络技术为传播载体，缩短文学从“生产”到“消费”的流程。传统文学的生产消费过程是：作者创作——出版者编辑审核——读者阅读。网络文学则省去了中的环节，因此，网络文学的流通速度更加快捷，“潜在流通面”更广。传统文学的受众体受到出版的限制，所以在流通速度和宽度上无法与网络文学相比。

0 a+ `1 K- C: [; a2 P8 x　　二　网络文学的影响
+ m0 n3 J+ W* N6 R　　网络文学扩大了文学的影响力，带来了文学的大众化。
　　首先，使得作家平民化，更多人参与写文学创作当中，从而扩大了文学的影响。任何人只想会打字，除了文盲，都可以成为“作家”。大批文学爱好者可以轻易进入作家的领域，最起码是网络写手，大大增加了从事文学创作的人数。
5 K, N6 E2 i( i　　其次，使得读者平民化，多层化。因为网络资源的共享性，使得读者更加容易接触到文学，缩短了文学与大众的距离，增加了文学与大众的接触机会。在传统文学的基础上，网络文学无疑为读者增加了一条新的阅读渠道，拓宽文学作品的受众面，扩大了文学的影响。
2 `. t' `- J8 H  u. `6 I　　同时，网络文学成为了传统文学的新工厂。主要表现在：大批准作家借助网络文学，进行创作练习；优秀网络文学作品进入传统文学领域（即出版）。
" `/ o+ a- q; Q　　然而，网络文学也带来了相关的问题。
4 D# C# e) g2 j　　网络文学带来的文学大众化，随之而来的是文学的庸俗化。无可置疑，由于创作门槛的降低（甚至没有创作门槛），创作人数的剧增，阿猫阿狗都可以写作发表，网络文学垃圾随处可见。那么，文学的整体水平必然下降，使得网络文学“庸俗化”。
　　同时，网络文学无差别化。网络文学作品，稂莠不齐，使得读者无所适从，只能盲目选择，一些有害的作品也流入网络，污染网络空气，毒害社会。

　　三 网络文学兴起的原因
　　网络文学兴起先后有两股动力：
　　第一次是网络写作的无偿性。由于网络写作的无偿性，也就是说没有稿费，网站发表文章就不需要“编辑审核”，文学作品可以直接进入“消费市场”（对于普通网络写手来说，有人读就是消费）。因为网络文学的发表没有什么障碍，那么，原先在传统文学领域受挫的文学创作者，就有了一个发泄的平台。许多网络写手在传统文学领域“失了宠”、“失过宠”，蔡智桓也说当年在网上发表《第一次亲密接触》是因为没有其它地方可以发表。与此同时，一些单纯的文学爱好者和准作家们，平时写出来的作品也会通过这种方式发表出来，让别人看。
& d* D+ l1 n4 p) n; U7 X+ y9 ?# K/ ?. K# G　　第二次是网络写作出现了“有偿性”的可能。简单地说，是由于出版的推动。《第一次亲密接触》的出版风行，给了许多网络写手一个很大的鼓舞，原先从事网络写作的人，更加卖力，原先没有从事网络写作的人（其中也有优秀的传统作家）也纷纷投入网络写作；与此同时，出版了的“优秀网络文学”，又使得大批传统文学领域的读者更加关注网络文学。尤其是《第一次亲密接触》对于网络文学的影响最为长远深刻。这样一来，网络写手增加了，网络文学读者也增加了，供给与需求相互作用，相互促进，网络文学如日中天。

/ W3 N7 h) B2 D3 |　　四 网络文学的发展趋势
' n( _! [6 p- @6 g. `　　由于网络文学的庸俗化和无差别化带来的许多问题，网络文学又回归到传统文学的层面，即增加了中间环节，重新出现了网络编辑。这样一来可以解决两个问题：一是提高了稿件的质量，分出稿件等级（例如“编辑推荐”）；二是净化了网络文学空气。然而却也因此改变了网络文学的自由性质，与网络文学的无偿性不对称。但是，网络写手没有因此而放弃写作，反是引入了的“竞争机制”促使他们提高写作水平。同时，大型文学网站因为提高了稿件质量，从有更旺盛的人气，网络写作高手因为这里有市场，争相来这里投稿，发表门槛又有了提高的空间，从而形成了：“高质量——高人气——高投稿——高质量”的良性循环；而小型网站则由于投稿数量少，稿件质量低，只能取消编辑这一环节（至少发表门槛极低），来维持网站的人气，然而也因此而降低了人气，形成：“低质量——低人气——低投稿——低质量”的恶性循环。从而出现“两极分化”，富的会越富，穷的会越穷。
, u* x. `2 w+ \, q& |4 z/ ^  n4 J9 {　　但是，富的会越富，穷的却永远“饿不死”，也就是说小型文学网站不会消亡，原始的网络文学形态（自由发表）是永远不会消失的，原因有两个：一是被大网站退了的稿件需要一个发表的平台，那么必然会有小型网站提供这个平台的，填补市场空缺，正如免费邮箱永远不会消失一样；二是受众体不同，许多区域性的网站照样会有一定的市场，正如一些市县区的电视台，受到中央电视台的影响是很小的。但是，“两极分化”也产生了新的影响，使网络文学领域出现一种“收费制”，一方面是对于作者的收费（例如“榕树下”）；一方面是对于读者的收费（例如“龙源期刊”）。对于作者的收费，作者只当是“自费出版”，勉强可以支撑；而对于读者的收费，则是前途未卜，前景不敢乐观，因为传统读书观念没有改变，个人电脑尚未普及，读者愿不愿意花那冤枉钱，我们拭目以待。
　　同时，还会出现“网络文学传统化，传统文学网络化”的局面。出版者到网络里物色优秀网络文学作品，为作品提供出版的机会，让网络文学成果在传统文学领域实现“价值”。近年来已经出版了很多，以后也还会有。而传统文学成果，为了扩大其知名度和影响力，必然也会进军网络，流入网络文学领域（亚玛逊读书网即是一例）。前阵子听说google要联合几所大学建立一个超大型的网上图书馆，那时就真正实现传统文学的网络化。
! i1 I& d. z" N: {# `0 b　　所以，从近期看来，网络文学与传统文学是无法替代对方的，双方只能是相互促进的关系。网络文学的未来是一片光明。