|
团队是“说听艺术团”WBSA史宪文如是说% p9 \* g2 B; [/ W2 z
这是WBSA主席史宪文教授《商品论语》第二集关于老板三纲树立的团队理念补充的一段:
( k( _- }) F% G3 k% U5 D% n; z“团”字,“口”中有“才”也。是不是人才,关键看他嘴巴怎么说。
( ?: B% X2 r# u* Z0 m/ C, p“队”字,先“耳”听,后见“人”。是不是人才,关键看他怎么听。0 N" E, b2 L$ M* J; o/ [+ E
说的要比唱的好听,利于别人听的人,才有资格作为团队成员。
s F( `1 O% u会说的不如会听的,没有听力的人,没有资格在团队里混。
! V% i2 g5 b* f2 w6 X9 l4 `既能对下一个岗位说明白,又能听明白上一个岗位的话,这就是对团队中人的基本素质要求。
) t( |5 _* D( _. G+ `1 A* j团队成员有了这个基本素质,就可以结成团队吗?3 b6 ~- e3 [! k2 l6 i1 k; s5 [
不能。+ ]5 N8 g& {3 T% `# z% c
老板要设立团队制度,使能说者愿意说,使能听者愿意听。
) o% t; B; p r10个业务员,面队一群客户,老板的意图是让他们产生平行竞争,又要让他们形成团队效应,这是妄想,因为他们谁都不会去说,谁也不会把客户信息暴露给竞争者。# V, H5 h k0 {, @ r1 E0 T$ S) s
把10个人分立两个团队,每个团队都采取程序化作业,两个团队之间是竞争关系,而团队内部是协作关系,这样,他们之间就会愿意说,也愿意听。8 f9 R# q( {( x' j- v
我们进步了一点,但还是没有到位。! j5 r% D/ c: H! g& \0 x- u6 n- K
到了分配的时候又出问题了。一个团队内部,大家都是做环节工作的,最终成果怎么分给大家?平均分配奖金?显然不行。2 u, M. S& k8 H
习惯的做法是,经理根据每个人的表现分发奖金。6 }/ u* J8 y$ Q6 D& M, N$ e
可是,经理对每个人的表现评价得确切吗?实际上,几乎是不可能确切的。 N7 t9 g% H% u+ g, y
于是,团队内部的矛盾就出来了,于是,会说的有气,会听的偶尔装傻。% D# c7 y& S3 B% S, m
怎么办呢?
- s$ [ ]1 Q: S! L( u, ?由团队成员相互评价,出来民主结果。1 F# {/ H7 l: V3 K, S8 Y* b
经理做什么呢?
G. q9 q6 f; ?& Z0 m. H经理也评价团队成员,出来集中结果。
% J. O/ \1 [7 n8 c两个结果加权平均,就是民主集中结果。2 v5 `: C- \5 n! B% F* m
什么是团队呢?
( k& I; \0 n9 `: [% a7 a+ ]. m会说会听的、应说应听的、愿意说愿意听的一群人,这就是团队。
- F; s3 @: `& u# W- B团队的上述三个定语,是说:团队需要人才素质保证,团队需要竞争机制保证,团队需要激励机制保证。把这三方面紧密联系起来,是一门科学,更是一门艺术。
* @2 A: c3 G2 J( S. x( f/ V3 T0 [还显罗嗦,团队就是“说听艺术团”。/ M8 Q, H) N7 @( a9 X. ^7 f& f& H
团队建设的关键在于说听。通过人才素质保证、竞争机制保证、激励机制保证三个步骤,实现建设和谐团队的目标。/ ?7 A# z0 Y B: ?; V" Z
注:知识本源见www.ok.cn
( X* I1 Y* G( W- k |
|