孙中山与辛亥革命的成败

iceinsummer

孙中山与辛亥革命一直是一个世纪以来人们争论的话题。从人们不断褒扬孙中山领导了辛亥革命和辛亥革命给中国带来的影响，到近年来提出的不同的认为孙中山并未指挥辛亥革命的反面论点，似乎当我们的伟人躺在中山陵时还不能彻底的安息。

4 P1 |( U& @6 T9 b9 s1905年，孙中山和另一个同样受到瞩目的中国革命领袖黄兴在日本东京建立了同盟会。中国国内的一些地区军阀、百日维新后流亡海外的改革派以及海外的华人对这个运动给以了大量的资金支持。

共和革命于1911年10月10日在湖北省的武昌爆发，当时反清军队的计划被暴露。这就是“武昌起义”，也是中华民国国庆双十节的来源。这次起义迅速扩展到邻近的城市，并得到遍布全中国的同盟会成员的支持。到了11月底，24个省中的15个宣布从清政府独立。一个月后，孙中山从美国返回中国。孙中山在美国时从海外华人和美国的同情者间为这次革命筹集了资金。
$ j4 Y6 j6 I+ S0 _( T- e9 n, W
  P0 j# R  o' @; n% q& y; w% ]1912年1月1日，孙中山在南京正式宣布中华民国成立，并任临时大总统。但是在北京的权力此时已经掌握在当时最强大的清朝军队的高级指挥官和清朝内阁总理袁世凯手中。为了防止新生的共和政体遭到内战或外国军队可能的入侵而夭折，孙中山同意袁世凯提出的把中国统一到以袁世凯为首的北京政府之下的要求。1912年2月12日，清朝的最后一个皇帝溥仪退位。3月10日，袁世凯在北京宣誓就职中华民国第二任临时大总统。中华民国中央政权开始被以袁世凯为首的北洋军阀系统所掌握。

: _+ v; ~/ k' K2 l% U以上是辛亥革命前前后后的一段过程。我们从中可发现，自上而下改革以及义和团运动的失败使得很多中国人相信只有通过彻底的革命，废除掉旧有的制度和体制，并建立新的制度和体制才是有效的方法。这个革命的领导人孙中山，一个反清的共和主义者，在这个时候开始在海外华人、留学生，特别是日本的留学生间受到瞩目。然而孙中山的影响并不仅仅波及到海外华人，更在国内泛起了一阵波澜。在清政府不断压制的反面推动下，辛亥革命终于于1911年10月10日在武昌爆发。而此时孙中山并不在国内，所以可以说孙中山并未真正指挥过辛亥革命。
. m" l+ Y* J* k4 z
: ~1 ~4 m9 v' S( e' `9 k问题转而变成了为何孙中山对辛亥革命有如此大的影响以至于在很长一段时间内，我们都认为是孙中山领导了辛亥革命呢？于此我们应该看看孙中山的政治思想。孙中山的政治理念在1897年形成，1905年首次在东京发表，并在1920年代早期作过一些修改。他的理论集中在“三民主义”：民族、民权、民生。民族主义号召人民推翻满族的统治以及结束外国霸权在中国的势力；民权表达了孙中山期望建立一个普选的共和政府的理想；民生，通常被描述成为社会主义，是指通过对生产方式所有制的规范来帮助平民。

当时中国正处在半殖民半封建社会的腐败状况下，国力衰败先不谈，最主要的是底层军民的生活水平非常差，人民早已对当时政府失去了信心。在这个时候，一个能让他们摆脱贫苦生活的政治理念出现，试想想，谁会不被打动呢？
4 x9 [: V! Z* Y1 W/ [8 E* j! Z
我的观点是，是孙中山的思想主导了辛亥革命的发生、进行，而并不是他直接指挥了辛亥革命。自古以来，思想对人的作用永远大于物质。在最混乱衰弱贫穷时，能改善人的物质生活的理论又总是最能深入人心。于是在孙中山“三民主义”的影响下，武昌军民发动了辛亥革命。

5 w' u- |' v# Q) }, p. }! f: Q6 S/ @; B从本质上讲，我认为辛亥革命还是成功的，因为在其作用下，清王朝覆灭了，统治中国几千年的帝制王制彻底覆亡了。我们所谈的辛亥革命的失败是指革命成果被袁世凯夺取这段历史。然而这其中有一些无法避免的历史原因。武昌起义爆发后，清政府派出了袁世凯去镇压民众，然而袁世凯，我们可以用阴险狡诈来形容，在镇压的同时，扩张了自己的军力。在孙中山就任临时大总统时，袁世凯在北方的势力以扩张到了难以压制收复的地步。在这个时候，为了防止革命成果由于国外入侵而失败，孙中山做了个可以说是既无奈又明智的决定。

袁世凯在逼溥仪退位后，就任了大总统，不久就自立了皇帝。自此，我们说辛亥革命失败。但是，袁世凯窃国称帝引起全国抗议和反对，83天后，袁“皇帝”带着皇帝的恶梦和他的生命一起结束了，而从此以后在中华国土上，永远没有人敢公开称帝，即使出现过短暂的复辟在外侮刺刀下的伪满洲国闹剧，也一样的烟消云散。这又说明辛亥革命是成功的。
6 X- a8 l. z9 W3 m如果从辛亥革命的目标来讲，辛亥革命是失败了。但是从整个中国历史特别是近现代史的发展来看，辛亥革命不仅仅是成功的，我认为它是中国从封建统治中走出来的契机，更是中华民族有史以来最伟大的胜利之一，更重要的是，奠定了中华民族列入世界民族之林伟大中国走向现代化的思想和体制基础，在整个亚洲是开天辟地的，而孙中山，和辛亥革命我们所说的这个失败是没有本质关系的。是他的思想主导了辛亥革命的进行，并不是他本人，就和马克思的思想主导了世界共产主义运动而不是马克思本人一样。在辛亥革命走向危机的时候，也是孙中山使之不进一步恶化，是他阻止了辛亥革命的成果没有最后被国外势力夺去。

6 u2 u0 k3 ?2 y; J4 R. u' W/ X历史是连续的、宿命的，更是必然的。秦始皇建立了大一统的大中华文明，使中华文化连面5000年永不中断；国父孙中山一举推翻统制中华数千年的帝王制度，在亚洲在东方第一个推翻了帝制，永远打倒了万岁，神州王气一旦休，使中华民族跨入现代国家，立于世界民族之林；而邓公的改革开放解放思想则在占世界1／5十几亿的人口大国彻底推翻了思想上的三座大山，打破了思想上的王权帝制，普天之下莫非王土的观念已经破碎。

; P4 E+ \' \" [" y6 m3 t孙中山，在我心中，永远是个难以取代，推动中国历史进步的世纪伟人。

逍遥子

谋事在人，成事在天。

sqm688