|
我们这个时代还需要鲁迅吗?需要他的勇于批判丑陋的现象,敢于揭露腐朽和愚昧的精神吗?
# v$ ^# g* _7 A2 w" |, t& m1 o O
6 F; q2 s S9 V- u8 s* x. \* B6 r前些时间在读点鲁迅论坛里看到某某"教授的教授 "又写大文章了.名字就叫<走不近的鲁迅>.鲁迅真的走不近吗? 我有些感到疑惑,我看到的是很多网友都是那样的喜爱鲁迅先生的文字,并且能够很好的理解先生的思想,从先生的文章里领会到了巨大的文化内涵,为什么就你这个"教授的教授 "走不近?还是你根本就不想去走近呢?
6 N$ L' Y0 }: Q' u8 w L3 M
6 Q+ Z2 @4 T- |' E( }( d我一直没有时间看他的大段落的文章,今天抽空看了一遍.感觉他没有真正懂得鲁迅,或者是故意装作不懂得,于是乎,就妄加评论鲁迅的著名的一篇小说《孤独者》,本人认为他有很多荒缪的地方,忍不住就想写几个字和大家探讨一下.希望和喜欢鲁迅或者准备批判鲁迅的网友们一起研究习 " j, I" }# H% K% N8 S }
! @/ X: U% ^2 y" @ l7 ?( ]5 D9 Q下面仅就他关于《孤独者》的问题说几句.
. \. P; G6 H$ J; E& u, L3 U: y+ X6 i3 u& V3 A% N% B. B
教授的教授说到-----"被许多当代知识分子捧得很高的《孤独者》,则写得太做作,主人公魏连殳的形象生硬,苍白,毫无生命力可言,大约是刻意模仿19世纪俄罗斯文的结果。只是依靠了一点激情才勉强成篇,也因此吸引了当代知识分子。小知识分子就喜欢这类情绪夸张的东西。" ( e- u9 |9 h/ m+ q! i
# |: y& `8 p. o! Q& h8 W& z4 n, N"教授的教授"不知道有没有认真看过,否则有没有真正懂得鲁迅.本人认为主人公魏连殳的形象,是一个非常具有时代的形象的代表性的人物.通篇看来,我不觉得有什么地方是"生硬"的---主人公魏连殳的形象也不知道什么地方是"苍白"的.作为一个短篇小说,对人物自然不可能面面俱到.把握住最主要的性格特征.最重要的某个事件的描述.完整的交代给我们一个故事,清晰的给我们展现出一个人物,我认为这个小说就是非常成功的了.3 |1 i# N7 x2 {8 Y) P
. ]+ T0 Q8 m) J8 Y- L6 q
5 s4 g# b4 }9 Q
当然,由于鲁迅所处的那个时代语言的运用,文字的处理可能和我们现在的时代有所不同,所以一般不太熟悉的读者,可能不是很习惯.当我刚开始接触鲁迅文字的时候,也是很不习惯.这样的不让我们现代读者习惯的文章.是那个时代的产物,很多那个时代的作家用笔都是如此.比如林语堂的,胡适的.等等吧.他们的语言的口气运用都和现在的我们很不一样.
* `) q; A2 s( H
1 v( Z3 ~! L. }* E& q
s1 m) a! ^* H+ V' M/ f: J3 e这丝毫没有办法,我们不能让他们活到现在才写文章.: H: ~- _8 e1 }* |
但是作为一个专门研究鲁迅的"教授的教授"如果不习惯,而把鲁迅的著作当成了他所自以为是的"生硬,苍白".就让人忍俊不禁了.! `+ m7 H3 Z# O9 h( e
3 G" G7 ]5 V" g; D4 X"教授的教授"还这样说到:"大约是刻意模仿19世纪俄罗斯文的结果。只是依靠了一点激情才勉强成篇,也因此吸引了当代知识分子。小知识分子就喜欢这类情绪夸张的东西。"
! b- |! _+ F6 U" B
3 p! _% l- r% i. S3 X8 Z6 [5 E l6 w# n8 A5 }$ z" \4 q: F
我们不知道什么是刻意模仿,如果说模仿的话,那么你现在用的字,用的标点符号都是模仿,难道不是吗?: N& o, d2 l" K& @: o) T
% F- [% ~* x: N) t' h" X/ |: ?
6 i3 ?3 m* X: h' G X"只是依靠了一点激情才勉强成篇,也因此吸引了当代知识分子 ".就因为鲁迅的小说有了一点点激情,就"吸引了当代知识分子".你也太小看"当代知识分子 "."当代知识分子 ".就是那么好吸引的吗?
4 L8 A9 w3 ~+ w; a3 l
1 a& b+ Z2 ]) Z/ `) C8 s
3 @* W, X/ x! C' R国内也好,国外也好,文化界的一个共同认识就是:鲁迅的<孤独者>这篇小说无论是艺术性上还是思想性上,都达到了一个很高的高度.对小说主人公的描写是非常成功的.把他的曾经的进步思想.和后来蜕变的思想过程,都作了独特的交代和描述.他的死亡,是最好的结局,因为他自己也是把自己看作了一个活死人.他活着的结果可能比死亡更让我们痛苦.所以鲁迅比主人公更加痛苦.只有让他死亡.这样也许来的更好些.由于精力有限,就不多说了.反正凡是喜欢鲁迅,或是准备批判鲁迅的都一定看过这篇小说了
9 l. |! {2 u: h ~ B% `( N4 T3 Y: h; ^5 Y7 R4 o
我本想粘贴些其中一些段落,可惜在网上没有找到.打字又显麻烦.所以请喜欢鲁迅的朋友去看看这篇小说.只有亲自看过了读懂了,才能有资格评价鲁迅.0 k+ A7 t% j4 `
0 D; i9 f* Y j
4 u. N5 O* v1 y下面我只好少打些段落.让朋友们一观------4 ], J0 ^$ }, H3 {6 x1 M; {
# i5 L9 ~8 Y* N m A$ w
6 |" Y5 w# q/ `$ e& I4 ["我和魏连殳相识一场,回想起来倒也别致,竟是以送殓始,以送殓终"
% `. W0 p2 l9 V' T+ ^
" ^: T3 k2 Y% X5 {"下了一天雪,到夜还没有停止,屋外一切极静,静到要听出静的声音来.我在小小的灯火光中,闭目枯坐,如见雪花片片飘坠,来增补这一望无际的雪堆.故乡也准备过年了.人们忙的很,我自己还是一个儿童,在后园的平坦处和一伙小朋友塑雪罗汉.雪罗汉的眼睛是用俩块小碳嵌出来的,颜色很黑,这一闪动,便变了连殳的眼睛"
6 W X8 }2 Q% j, Q% Q0 I
6 g7 h8 |1 d- A% ?2 h6 B"他在不妥贴的衣冠中,安静的躺着,合了眼,闭着嘴,口角间仿佛含着冰凉的微笑,冷笑着这可笑的死尸." 1 t2 i2 P k0 O5 Q4 V5 I1 x
+ B$ B$ X4 O9 e! r; p8 R" r9 }
"我快步走着......耳朵中有什么东西挣扎着.象一匹受伤的狼,当深夜在旷野中嚎叫,残伤里夹杂着愤怒和悲哀"
. \2 ]6 P, X0 C* d2 y' ~) Q' r, `0 k, h$ e
在漫天的风雪里,先生的目光在犀利的注视着这个世界。 |
|