|
附 子 辩( ?$ d5 Y& H, M D
6 M2 H+ e0 A3 t# ^ 补中益气汤为金元四大家李东垣氏所创立,为“甘温除大热”之名方,有“补中益气,升阳举陷”之能,对脾胃气虚、饮食劳倦伤脾、中气不足等症,效若桴鼓。近千年来,众多医家对其倍加推崇,且代有创新。及至我徕,更有医圣问世,将补中益气汤之妙用发展到至巅,精擅于其中加入“知母、黄柏”二味苦寒之品(详见拙作《补中益气汤缘何伍知柏》),而其效若何,自是不可言状。及至近日(2004.6.15.),其为患者胡明霞开一处方,服后出现呕吐、腹泻,询之于医,答曰 :乃附子之毒,缘其治未到家之故。让我们先看看圣手之处方:
- v, t* G. N# w* m$ J黄芪20g、党参20g、白术10g、茯苓30g、柴胡6g、当归10g、陈皮7g、甘草5g、枳壳7g、桔梗7g、麦冬13g、五味子5g、砂仁9g、知母10g、大腹皮30g、防己13g、附子7g、丹参30g、姜、枣
@4 U0 O* l, V 从上列处方分析,此患者当为脾胃虚弱、中气不足之水湿不运(虚肿),治当益气健脾、补中益气以助其运,其肿自消。其用补中益气汤加味而治之,本无过错,缘何而现呕吐、腹泻,且容辨之:; K) p5 w* Q/ }. I ^
1. 附子之毒. _- P9 H( y1 w: p
附子辛甘而热,有毒,有回阳救火、散寒除湿之能。用之得当,确能救生命于垂危。据考:附子之毒与其所含乌头碱有关,中毒一般先觉口唇、舌及肢体发麻,进而恶心、呕吐、烦燥不安,继之昏迷,四肢肌肉痉挛,呼吸急迫,肢冷脉弱,或心律不齐等。而该患者服药后仅现呕吐、腹泻,竟是附子之毒?孰难断定。4 z4 l( I7 i5 y j
2. 知母、防己误
& ^* f) \. @) T 补中益气汤本因脾胃虚弱、中气不足、元气失充而用之,最忌苦寒戕伐元阳之品。而知母、防己二味皆苦寒之品,最易戕伐脾胃之阳气,用之不当,其害立显:
- T5 H! u2 [" q) s0 w) y2.1 知母润阴降火、润燥除烦。《本草正义》有戒:“知母寒润,止治实火……而脾气不旺宜忌……统详主治,不外实热有余四字之范围。而正气不充,脾土不振,视之当鸩毒”。《本草纲目》亦言:知母苦寒,“中气不足而邪火炽盛者,久服则有寒中之变。”《本草逢源》亦谓:知母“脾胃虚弱人误服,令人作泻或减食,故虚损大忌”。此知母之害也。然医者究因何擅于补中益气汤中伍之,余昏顽愚昧之极,故未能明也。: T8 H! W" o+ A5 S! a0 @8 T
2.2 防己味苦性寒,可利水消肿,祛风止痛。李杲云:“夫防己大能泄血中湿热,通其滞塞,亦能泻大便,补阴泻阳……若夫饮食劳倦,阴虚生内热,元气谷食已亏,以防己泻大便,则重亡其血……”《本草求真》亦言:防己,“气味苦寒,药力迅猛,若非下焦血分实热实湿,及非二便不通,妄用此药投治,其失非轻,不可不知”。至此,防己之害甚明。而医者妄投防己而致病,却责之于药(附子),愚顽之至也!
1 i* ]$ i5 J, b2 } 综上所述,究是医者处方有误,还是药物炮制不当,已甚明之。由是,医者之心迹可见一斑也。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|