" u9 h7 p1 v/ i. z* Q0 l7 R 1985年6月6日出生的张筱雨籍贯黑龙江,据称于2007年7月从北华大学英语本科专业毕业。2007年4月26日,还在就读大学的张筱雨就推出了自己的第一套写真《魅惑》,10天后第二套写真《渴望》出炉。直至今年3月8日《最后致意》写真的问世,年仅22岁的张筱雨就已拍摄了21套主题写真。4 J4 a2 n' ]9 W
点开张筱雨的写真图片库,首先映入记者眼帘的,是她那张化着近似完美妆容的脸,顺直的头发要么披在肩上,要么就扎成了“小马尾”,脸上的表情可爱又纯真。不过,与汤加丽的人体写真相比,张筱雨的暴露程度无疑更高。
○网友争论/ n& J2 H+ P e: v" d 到底是艺术还是低俗? / s9 P' _9 o% i 张筱雨的照片到底是艺术还是低俗?为了争论这个问题,网友很快分为了“挺雨派”和“倒雨派”。4 E6 s' x2 o- M2 m, ~0 W2 D' ^9 r
“挺雨派”的网友说,张筱雨的写真照片代表着纯洁无瑕,她“展示了人体的艺术和美,凸显了人体器官和结构的和谐,冲破了世俗的樊篱,一尘不染地表达了少女的柔美和纯洁”,“最重要的是人民美术出版社已经出版过”;而对“倒雨派”来说,张筱雨的照片由于过分暴露隐私,已经突破了人体艺术的底线,有“淫秽传播物之嫌”。“艺术和写真只隔着一层纸,而写真和色情也只隔了一层纸。”批判的最后,“倒雨派”网友“江岸”还留下了这样一段话。
○拍摄者说 % c" g( P+ w$ P: }) Q4 u, O 范学辉坚称:我拍的肯定是艺术2 T! g& k5 M4 L F
“我拍的肯定是人体艺术,绝非色情图片。难道遮住就是艺术?不遮就是色情?一切都是很自然的表达,并不是刻意的做作,自然是艺术的一种表现。”昨日下午,张筱雨裸体写真拍摄者、黑龙江自由摄影师范学辉在接受本报记者采访时如此表示,但他回避了照片是否曾经出版的问题。他还称,自己“只用这些照片参加过摄影界举办的人体艺术照片的学术交流”,他和张筱雨“也没有把这些照片发表在公众场合”,因而他认为,网友在网上传播未经其许可就发表的张筱雨写真照片的行为已经侵权。昨日下午,记者致电人民美术出版社得知,迄今为止,该社只出版过《汤加丽人体写真》,从没有出版过与张筱雨有关的任何人体写真图册。