|
常常看到有人发议论说:历史的裁决最公正。这话大致是不错的,但是,除了公正之外,历史裁决同时也有它残酷的一面。以文化创造为例,能够进入历史成为流芳后世的东西,往往是全部创造中少之又少的一部分,大部分创造注定会被历史所忽略,所遗忘。
7 B9 E4 |$ N+ _6 b- r5 O/ h: w9 R% ~% u5 S2 X6 A9 C. o
读过古文的人,没有不知道唐人王勃《滕王阁序》和宋人欧阳修《醉翁亭记》的。自然,对《滕王阁序》中的名句“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”,《醉翁亭记》中一再出现的“也”字句,大约多是击节叹赏、铭记在心的。很可能,有相当一部分人会认为,那是王勃和欧阳修两位天才文学家的锦心绣口,佩服得五体投地。
1 X( }7 ^. z e8 H3 p ^$ ?! y+ z% N* q4 E- F7 ?
殊不知,他们的锦句既非天外飞来,也不完全是灵感突发、妙手偶得,而是渊源有自的。在他们之前和同时,有很多人都写过类似的句子。$ x" F/ F8 d7 C
. Q! B: r( W7 R跟王勃同为“初唐四杰”的著名文人骆宾王,他的集子中就如下跟“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”句法相同的句子:* x: f9 w+ t; Q0 ^5 M
1 K; r7 X* w' R, L5 r* @- B断云将野鹤齐飞,竹响共雨声相乱。2 ?1 Q2 ^# {' q5 I8 \& S9 g- y+ {
金飚将玉露俱清,柳黛与荷缃渐歇。3 ^9 ]# p8 |3 E" ~3 }) |
缁衣将素履同归,廊庙与江湖齐致。4 e; q; H" B* n5 M5 S
& J. A! H9 N6 F* D/ [1 h同时,王勃本人也并非只在《滕王阁序》中用过一次这种句式,《山亭记》中也有“长江与斜汉争流,白云将红尘并落”一句。
& j7 C# m$ c8 {# t9 e
$ X% R$ v6 f% U& x5 U. ]早在王勃之前,《昭明文选》和晋宋时期刘孝标、王仲宣(粲)、陆士衡(机)、任彦升(昉)、沈休文(约)、江文通(淹)等人的诗文集子中,就已经有不少这一类格式的句子。当然,在王勃之后,也有不少诗人在继续使用这一句式进行写作。例如,陈子昂有“残霞将落日交晖,远树与孤烟共色”,“新交与旧识俱欢,林壑共烟霞对赏”;李商隐有“青天与白水环流,红日共长安俱远”。(以上见宋人王楙《野客丛书》卷第十三)
3 b* D! d3 A1 T& K) T4 k* u. z% l
欧阳修《醉翁亭记》开篇就是“环滁皆山也”,接着,“望之蔚然深秀者,琅琊也”,“而泻出于两峰之间者,酿泉也”,“有亭翼然临于泉上者,醉翁亭也”……一直到结尾的“太守谓谁?庐陵欧阳修也”,一共用了二十个“也”字句。现在看来,如此大量使用“也”字句,大有“前不见古人,后不见来者”的意思。1 |; n( x# E4 f! I$ O. |
) o0 B/ a) p- o X x8 a% ?
其实不然,欧阳修同时代的文人钱公辅在他的《越州井仪堂记》中也使用了不少“也”字句。请看越州井仪堂记》的结尾部分:
6 j* ^/ w' H, j# U3 G, U
: K. p, v \% y2 t问其办之岁月,则嘉祐五年二月十七日也;问其作之主人,则太守刁景纯也;问其所常往来而共乐者,通判沈君兴宗也;谁其文之?晋陵钱公辅也。
5 v, Z! w" Z5 {; r! s y& X( Q. \( _' ]/ H, U; d
正如王楙所指出的,《醉翁亭记》的“也”字句式,可能源自《周易》中的《杂卦》一篇(《野客丛书》卷第二十七)。从“《震》,起也;《艮》,止也”到结尾的“君子道长,小人道忧也”,短短二百来字的文章,就用了五十一个“也”字。《周易·杂卦》中的“也”字句,比《醉翁亭记》多得多。% [- t& _- i1 D8 f. J6 `
/ q' V4 p4 @4 u! u# k% H+ X$ V当然,必须承认,《滕王阁序》的“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”和《醉翁亭记》中为数众多的“也”字句,之所以成为脍炙人口的名句,跟作者,跟文章,都有直接的关系。名家出名文,名文出名句。总之,两位文学家的成就,不容否认。但是,复原历史,他们的成就也决不像今天大多数人所看到的这样突出,如此显著。
6 E5 ], r! \+ v0 }( v8 K+ k* K( Z7 Q: I4 f# C% f W
历史长河的淘汰作用,大概是导致人们产生厚古薄今思想的一个重要原因吧。 |
|