刘海粟四骂范曾及范曾的回应

iceinsummer · 发表于 2009-5-12 15:13:57

刘海粟一骂范曾

摘自人民文学出版社2002年版简繁著《沧海》上下卷之上卷第六章：“世故”很重要的。第66页。
注：1982年我研究生毕业留任刘海粟助手，时值刘海粟从事艺术教育和美术创作70年，江苏省委为刘海粟举办了盛大系列庆典。国内外很多友人纷纷发来贺信贺电。范曾也发了贺电。海老在交待我代笔回复友人时，看到范曾的电报，随口说：

“这是范曾打来的电报，他说我在现代美术史树建的功勋将永世留芳。这个人品质不好，但是名气很大。你感谢他一句好了。”

刘海粟二骂范曾

摘自人民文学出版社2002年版简繁著《沧海》上下卷之下卷第四十九章：他住在十分冷僻的老人公寓。第662页。
注：1990年我从美国的克利夫兰专程到洛杉矶，与客居该地的刘海粟夫妇相聚。当时我们师生都极其落寞和迷惘。第一次见面，海老跟我谈到他有国不能归的原因种种。其中说到范曾：

刘海粟没有搭理我，接着说：“我这趟出来，他们说我叛逃了！范曾这个人品质太坏！人家问他，你为什么不回中国去了？他说，因为刘海粟留在美国不回去了，所以他也不回去了。荒唐！他见也没有见过我，他怎么知道我不回去了？一个人怎么可以这样胡说八道？他将来吃亏就要吃在这上头！

刘海粟三骂范曾

摘自人民文学出版社2002年版简繁著《沧海》上下卷之下卷第六十四章：他要横跨三世纪，遍历五大洲。第831页。
注：一位曾帮助过海老的友人（上海美专老学生的儿子）对我说：

“太老师到美国来，第一次很好，第二次住在现在这个老人公寓，不太好。这里太暗了嘛，地方也……条件……第一次来的时候，在蒙特利公园市政府大会堂，我给他办了一个演讲会。那个演讲会很轰动，座位全部坐满，还有人坐在楼道的地上。还有人拿画去给他鉴定。”
“鉴定的情形怎么样？”
“鉴定得人家很不高兴，因为他说所有的画都不是我画的。那个人说，我花了二十多万买的，怎么会是假的呢？你刘海粟会不会也像范曾一样，故意把真的说成假的，来抬高自己！太老师很生气，说我刘海粟是什么人？还用得着玩这种小把戏吗？啊呀，太老师火气大得很，把那个人训斥了一顿。”

刘海粟四骂范曾

摘自人民文学出版社2002年版简繁著《沧海》上下卷之下卷第七十三章：为了前途，吃他妈的一回软饭。第943页。
注：海老的台湾干女儿郑美凤来洛杉矶，海老的美国干女儿穆桂兰请我一起聚。她们对我说了一些海老在台湾办画展的事情。其中说到范曾：

穆桂兰说：“范曾就是这种人！我听干爸说，范曾发表声明，不爱江山爱美人，弄得名声很大，以为自己了不起了。刘大师在台湾的时候，他从法国托人来跟刘大师说，他，加上刘大师，台湾的欧豪年，举办一个世纪性三大师联展，在台湾、香港、新加坡巡回，会是20世纪中国美术史上的一件盛事。”
我说：“他异想天开！”
郑美凤说：“欧豪年在台湾的确是大师级的画家，非常有名的，举办画展宋美龄、李登辉都到场的。”
我说：“有名，范曾和他都算有名，但是有名和历史地位是两回事。”
穆桂兰说：“对呀！欧豪年一口就答应了呀！”
我说：“问题是海老不可能答应。这两个人在海老面前算什么东西！他们也敢妄想与海老相提并论，挟奸海老？”
穆桂兰说：“对呀！干爸说，亏他范曾利用完了共产党，又能想出这么个歪主意。”

范曾的回应

摘自《文化时空》2002年10月号，《真实的刘海粟真实的震撼——与简繁谈〈沧海〉》
编者按：风靡海内外的《沧海》三部曲《背叛》、《彼岸》、《见证》由人民文学出版社出版后，生前颇受争议的刘海粟又受关注。此书通过刘海粟等人之口，几乎全部否定了在此之前出版的刘海粟传记。刘海粟大量隐秘的披露及美术界是非恩怨的真实展现，使该书成为了极为难得的历史资料。《沧海》自2000年11月问世，便争论不断。2001年1月10日，人民文学出版社为《沧海》在北京举办了讨论会，何西来、阎纲、谢永旺、刘锡诚、顾骧等文学评论大家，从当代文学发展史的角度给《沧海》做了定位，以为《沧海》开了中国传记文学和纪实文学的先河，创造了包括“真实性（刘海粟真实，事实真实，作者的感情真实等）第一”、“时空跨度之大第一”、“生活原形态之多第一”等在内的八个第一。同年4月25日，著名作家刘醒龙在接受《中华读书报》记者专访时说：“从春节后我一直在读一部很好的书，是刘海粟的研究生简繁写的《沧海》三部曲，这确是一部大书，看完后深受启发。我认为中国的文人、文化人都应该读一下。这部书是二流的写作，一流的构架，超一流的内涵，没有经过雕琢的原生状态……”
近闻此书又将再版，本刊特约专稿，邀请青年画家丁寺钟对《沧海》的作者、旅美画家、刘海粟的惟一研究生简繁进行了访谈。

……
丁寺钟：《沧海》对范曾的人品多有批评，听说范曾也要求为他“平反”？你打算怎么处理？
简
繁：一般人都说范曾这个人很傲慢，但是在我看来，他实在是浅薄得很。范曾最初从我的一位旅德画友那里，听说了《沧海》和刘海粟在书中对他人格的批评，当时他在法国，我在美国，他急切地约我尽快到中国一谈。今年4月，我们在北京他的寓所谈了两次。谈下来，我确定不可能为他“平反”，因为我对他的人格更加鄙视了。我以前读过范曾写给刘海粟的信，也代表刘海粟给他回过信，知道范曾对刘海粟顶礼膜拜，以刘海粟“摸头”为荣。但是这次见面，他为了反驳刘海粟的批评，竟居高临下地从人到画到历史贡献和地位，把刘海粟彻底否定了。譬如说，他携“美人”初到法国时，为解困窘，曾与台湾的欧豪年，力邀刘海粟联办“20世纪中国三大师巡回画展”，被刘海粟拒绝了。范曾说：“这件事纯属子虚乌有！刘海粟无论是画、字、文，还是现在的社会影响和将来的历史地位，都远不能同我范曾比！我不可能邀请他举办联展，因为他不配！”范曾一再拜托我为他正名，并复印了一篇文章给我作参考，题目是《再谈刘海粟和范曾》，写的是范曾与其恭称为太老师的刘海粟惺惺相惜的故事。文章引录范曾在1994年刘海粟百岁生日时敬献的贺诗：“刘海老百年寿诞，料极隆盛，谨额首以颂：恢恢大师，华诞百年；人中之瑞，艺中之巅；气吞河岳，轩堂列仙；玉虬乘鷖，浮游三千；斯人与归，共拂云天。此颂先生大富贵亦大寿孜。”文章说：“老先生看了贺诗，高兴地说，过些时候我要和范曾一起举办画展。这将是艺术史上的盛举！”文章还说，刘海粟在弥留之际，叫身边的人把范曾的贺诗拿出来朗诵给他听，“老人听后脸上泛起一层欣慰的红光，也许他在期待着和与他一样不能隐忍的后辈、他学生的有出息的儿子范曾一道举办祖孙同代的书画展览。”我一边读着，一边便在心里冷笑。

——————

人民文学出版社《沧海》内容简介：
《沧海》（原为三部曲，后修订为上下卷）是旅美画家、艺术大师刘海粟惟一的研究生简繁先生根据刘海粟和夫人夏伊乔的回忆，以及其他相关人物的回忆和访谈，对20世纪中国美术家的命运所作的客观而生动的记录。作品从不同角度，冷静而理性地向历史和读者再现了一个立体的、完整的、真实的世纪老人刘海粟，同时，还触及了美术界的是非恩怨，读者从中可以窥见20世纪中国画坛之一斑。
本书材料翔实，内容丰厚，极具文学性和可读性。尤其是关于刘海粟大量隐秘的披露，更具独特价值。应当说，这是迄今了解和研究中国现当代美术史和刘海粟的最佳文本。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册