|
第一部分) X7 |. K- {- W; ^0 ^, q
+ q) s: [$ { h2 U% Z' j& M9 W
孔子曰:“吾之于人也,谁毁谁誉?如有所誉者,其有所试矣。”别人的攻讦也好,吹捧也罢,全不必当回事的。假如有人捧人捧得太厉害了,其背后一定隐藏着某种目的。就拿孔子本人来说吧,历朝历代的封建统治者们之所以如此推崇他,不过是利用他的学说,用以禁锢民众思想,作为巩固其阶级统治的工具罢了。
/ H d3 |6 |2 C) i- w
$ W5 Z7 Q& s& s) K2 R3 P( F, Y0 y 第一章3 M( ?% U9 O/ T% a* P$ F' U. q
6 H2 A" T$ V3 T5 a& u3 @0 z1 J- o( K: ~" ?% y
为人之道
, T0 M1 h y* w$ s& P* a" O& {) X5 u; |7 O" l& O
e6 ~; |% q& l 走自己的路,让别人议论去吧/ Q: ?$ b9 W9 ?4 `
6 g* P& ]1 ^' S3 O5 e! X% W* l0 \6 R7 Q8 p6 r/ j" N* c* `: H* i `
常言道:“谁人背后无人说?哪个人前不说人?”人活一世,毁与誉,从来都是如影随形的。名气越大,越是难以避免。今天把你捧上了天,明天又将你狠狠地踩在脚下。岂只是活着的人,即便是盖棺之人,也难以定论。
% x4 D) Z7 e" A! \3 p, w, S& U- Q2 W W+ o8 E; s
3 u+ `0 |6 Q7 h x
孔子就是一个典型的例子。自汉武帝采纳董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”的建议以来,孔子一直为历朝历代的封建统治阶级所推崇,顶礼膜拜了2500多年。五四时期,又被打翻在地,叱为祸国殃民的罪魁祸首。及至“文化大革命”,又被再踩上一脚,在轰轰烈烈的“批林批孔”运动中,全国共诛之,全民共讨之。真可谓无常世道,险恶人心。8 [; Q/ U$ ` A' q0 c+ T9 D, f
8 T, y# l( ~+ D' U) b- n4 z
: l O/ Y$ h* I8 _0 n& K7 E2 k
然而孔子还是那个孔子,加诸其身的毁也好,誉也好,又与孔子及其思想本身何干?! l. E9 u3 E4 ^! l
9 u% }/ X9 h2 I& j$ X
) l- _# b% i0 L- C1 c 孔子曰:“吾之于人也,谁毁谁誉?如有所誉者,其有所试矣。”别人的攻讦也好,吹捧也罢,全不必当回事的。假如有人捧人捧得太厉害了,其背后一定隐藏着某种目的。就拿孔子本人来说吧,历朝历代的封建统治者们之所以如此推崇他,不过是利用他的学说,用以禁锢民众思想,作为巩固其阶级统治的工具罢了。& W# A- b& N% P' B- g2 p
/ Y% F& K/ @) Y1 ?- w
* C2 j! O' O$ p5 B6 P “众恶之,必察焉;众好之,必察焉。”大家都在狂贬的那个人未必就真有那么坏,大家都在狂捧的那个人未必真就那么好。因此于人于事,切勿轻信盲从,须得经过自己的考察判断再下结论。明白了此中道理,对于当今社会的一些现象也就见而不怪了。8 t1 n- c0 v3 G, i/ ~% l: p
% H3 z* Y$ v) o+ q; F
( }. {! V) O9 d; d6 B) p. F& [ 一般而言,毁谤的产生大致有以下三种情形:误解、嫉妒、别有用心的恶意诋毁。对此,孔子有这样的名言:“人不知而不愠,不亦君子乎?”“不患人之不己知,患己所不能也。”“不怨天,不尤人,下学而上达。知我者天乎!”别人不了解你,嫉妒你、攻击你,你也不恼怒,而是时常反省自己,我还有哪些不足之处?与其浪费时间去反击别人的指责,倒不如埋头做自己的事。不怨天,不尤人,努力充实和完善自己,走自己的路,让别人说去吧,是金子总会发光的。
+ @# X7 U' @& g
5 z% A+ n% k2 p0 w2 e+ A; o* a1 m; ?/ f
赞也好,贬也好,嘴巴是生在别人身上的,谁都有说话的权利,岂是我能左右得了的?对于别人的评说,套用《论语》里的一句名言:“择其善者而从之,其不善者而改之”吧。至于有些无聊的家伙,你越理他越来劲,倒不如笑骂由人,随他去。很多时候实在是没道理可讲的。
9 m6 U! F1 q, _5 L' j+ H
9 @# D# v+ T; v& N4 ?; V: N0 Q) ~! g& K! p, I. y1 ^/ Q9 ?
孔子在这方面有很多的见解与感悟,他说:“浸润之谮,肤受之愬,不行焉,可谓明也已矣。浸润之谮,肤受之愬,不行焉,可谓远也已矣。”像水一样暗中浸渍的流言,以及切肤般的诋毁和诬陷,在你这里都行不通,那你就可以称得上是知事明理,境界高远的人了。 $ h- F* F9 P8 H1 d7 W
3 k5 w2 p( K% ?, a# g
《论语》里有这样一则故事,鲁国有个名叫叔孙叔武的人在朝廷中说孔子的坏话。子贡说:“无以为也!仲尼不可毁也。他人之贤者,丘陵也,犹可逾也;仲尼,日月也,无得而逾焉。人虽欲自绝,其何伤于日月乎?多见其不知量也。”
; u! a# G8 M) l! {4 m
' o2 W) [. u% {( p& g0 n( R
$ o. D' m8 D+ W 真的圣贤,如日月之华,恶意的毁谤对他无伤分毫,倒是那些不自量力毁谤者自取其辱罢了。
/ v) Z" @+ J6 c1 |- |7 Y0 H
$ C1 h) a8 z0 v3 r" Y$ g( V, X( F3 ^
承诺别人不可轻率,尊重别人要发自内心. o& O* [- z' s3 \, \) p
+ P6 _6 I; t& a' \
" Q Q1 w/ q9 B, V# w3 s. }$ C; u 在这里,有子提出两个观点,一个是信守诚诺的标准,一个是尊重别人的基本标准。
7 W" j8 w! n k4 C
& k* M" K& F- k9 {+ C3 q9 e. @) v6 g& K* Z
前者,诚诺必须要适宜,不能超出能力所及的范围,如果答应别人的事情超出了自己的能力,那就失去了“义”,是对人对己都不尊重的事情。这是因为为人做事或是帮忙是需要花费成本的,如果成本的支出超过你的预期,那么你就会陷入尴尬的境地。
7 V8 h2 E& x/ K5 W' O/ d5 i: G# L
& i: a( H n$ I! t 有一个笑话,孩子问父亲:爸爸,做人最重要的是什么?父亲严肃的回答:是诚信。孩子,做人一定要讲诚信。孩子接着问:那么爸爸,怎么样才能够做到诚信呢?父亲谆谆教导道:不要许诺,那么你就不会失信于别人。
& H0 U6 D9 ~- ?$ ]" ?: \- P9 C
( Q8 z% V: x, @ m 这虽然是一个笑话,却道出了信用成本的经济学原理。如果一个人答应别人的时候过于轻率,那么他就有可能落得个“轻诺寡信”的结果,三国时的袁绍就是因为有这样的劣评,所以才导致了众叛亲离,在官渡之战中败于曹操,差一点性命也一同丢掉。可知答应别人的事情一定要谨慎,但一旦答应了别人,那么就要踏实地做到,唯其如此,才能够有效地积累起你的信用资源。 |
|