王国维当选“国学第一人”
; q% {" l4 _9 y' |& G3 H
1 u" P. G1 l4 \5 r! S" Q" l 时间:2006年06月17日12:18 我来说两句 $ U. B/ w* g- P- R, |, v9 Z! S
" y; T+ P3 C: o4 E/ v* c( f" C
【来源:深圳新闻网-晶报】
' j: c# L% K0 v) O 王国维当选“国学第一人”
. Z' T) s0 ^5 N/ A! [
5 m* p- e1 f! ?; d* J2 K “十大国学大师”网民票选揭晓,评选结果引起专家和网民质疑 ) G5 K0 B) c- A" |1 u. W
2 l. u0 |. r) N/ W# e 晶报讯综合报道,谁是中国国学第一人?近日,由国学网、人民大学国学院、百度等联合举办的“我心目中的十位国学大师”网民投票评选结果揭晓,入选“我心目中的十位国学大师”(按票数由高到低排列)的分别是:王国维、钱钟书、胡适、鲁迅、梁启超、蔡元培、章太炎、陈寅恪、郭沫若、冯友兰。 8 C2 I/ l* N2 O- b& r3 O1 g
7 S! {2 u7 x. ]4 V A$ M' n, I* |1 A* W
7 H# e! \1 F" |% t/ e* S. E- w/ S% m( d其中王国维获得68890张网友投票(整个评选共收到1242993张选票)名列榜首,成为本次评选中的“国学第一人”。
* ]8 D+ q$ t2 e% w. g! F8 n7 Q3 q3 O/ k1 P, v
网友投票给“大师”排序
2 T$ x" P! k$ p0 A+ V- ]& R! P6 R* r! k. J, `1 B* Y
4月11日,“我心目中的十位国学大师”评选在百度国学首页启动,百度采用了设立奖品的方式吸引观众参与投票,首先请冯其庸、汤一介、庞朴等专家选出50名候选名单,让网友在4月12日16时至5月15日24时的时间内,投票选出10位“心目中的国学大师”。然后从5月16日12时至5月29日12时,请网友投票对公布的“十大国学大师”进行排序,6月1日,评选结果公布。 0 y( x2 K t$ ~, G/ _" G1 n& p
X: m1 ?4 K: ?1 \ 票选国学大师引发争议
8 i o U( v3 V- B: d1 v' V1 |/ l
这项评选活动揭晓后,引发了不少争论。不少网友强烈质疑鲁迅、蔡元培和郭沫若的入选,由此又引发了对“什么是国学”、“谁能称得上国学大师”的争论。
+ r4 a1 M& J) x: i& t" Y6 r) P) V- B4 R3 J( `3 Q- r$ W6 n) ~2 u
在百度国学贴吧内,一位名叫“大师后人”的网友的观点比较具有代表性:“广大网民对国学知之甚少,对国学的概念定义似是而非,不能区分。50名候选人中,有许多并不为人们熟知。”
- G* `$ k0 C/ m5 [1 x/ x) A+ H u. O3 i
葛剑雄等学者也对此次活动提出了质疑。葛剑雄认为国学不是超女那样的游戏,它是非常苦的学问,可能要坐上几十年冷板凳,这种热闹的作秀与学术本身毫无关系。
- R4 X1 t5 [6 y, ` u( j& K
$ {$ n/ _9 d: |8 t! z 50位候选人名单 $ @: t, a5 C" w! R$ s2 |7 l Z4 L
/ x7 z/ T9 T3 e$ V4 H. `6 m 俞樾、孙诒让、杨守敬、王先谦、刘师培、严复、沈曾植、王国维、辜鸿铭、廖平、黄侃、章太炎、鲁迅、钱玄同、吴梅、罗振玉、蔡元培、沈兼士、傅斯年、余嘉锡、柳诒徵、吕思勉、胡适、汤用彤、陈梦家、马一浮、熊十力、张君劢、蒙文通、陈寅恪、范文澜、陈垣、郭沫若、唐君毅、顾颉刚、吴宓、赵元任、徐复观、金岳霖、王力、高亨、夏承焘、梁漱溟、钱穆、冯友兰、任中敏、牟宗三、钱钟书、梁启超、康有为。(排名不分先后) 6 N$ i% Z; C* k9 H
" }# R) S, L$ n/ L/ I: |. Z W
争论
- Z7 Y4 ^- [# I
/ w+ {1 n) A1 E& K 正方 + [& Z1 q3 q( ]0 |; ?, S4 L
; w% }, N+ J# h6 H: d. G
王国维当之无愧
; R; u8 @4 G! i. r2 E
" I n9 \1 F% w& f0 c) e% s7 P. y 任继愈(国家图书馆馆长) 7 ^; @ Q- x: F) U7 G2 x* S& Z/ d1 M
1 y. r: e5 Q L8 f7 V2 [0 M
王国维荣获“十大国学大师”之首,我认为是当之无愧的。王国维在史学、文学、哲学方面都做出了很大贡献。他所涉及的学术领域很广泛,研究很深入。他所做的工作是开创性的,章太炎在接受新事物方面,没有王国维那么多、那么快、那么深。
# ?2 K$ f! `+ Y1 [5 t- N2 O
. v' f! A; W' u3 y3 O C+ T 在甲骨文研究方面,郭沫若是沿着他所开创的道路走下去的,郭沫若也没有什么比王国维更高明的地方。
+ Y4 k+ W+ r: H* X8 k5 t1 U7 |& g- `) F- l* q- o' e
王国维很重视小说戏曲在文学上的地位,开创了研究戏曲史的风气,鲁迅就受到了他的影响。我认为,研究国学离不开西方学术,只有具备了开阔的眼界和相应的综合能力,才能在国学上有所成就。 ; i' y1 H, O$ O/ {- _* q9 O
% E, ~# s2 E$ X, w, ?+ J 王国维在研究国学的时候,掌握了大量第一手材料,而我们现在研究国学的人没有这个本事,不具备这样的基本功。就现在的教育方法和教育制度来说,很难培养出王国维这样的国学大师。
% M. h# `, k6 d6 G9 X+ E" B: Q, x+ z! m! Z/ K
反方
8 y3 _6 V; O/ M$ x6 @ L+ X; w
( V2 k/ a7 j+ o2 B& ~ 章太炎应该居首
7 R# W* g8 ]: M5 P1 I z5 s, E
. o: L2 U& ?- O( b' c7 k 邵建(晓庄师范学院教授)
. } p \8 M' X9 J. p$ w1 j
! p7 U/ `3 z9 y& L( q 从这次评选的结果来看,评选标准似乎比较宽泛。 6 G8 q: m1 t! I, Q, E" l
a" d4 I' O# P
我感觉有乱封“大师”之嫌,我不明白这次评选的意义所在。比如,胡适、鲁迅都入选了“十大国学大师”。尽管我比较推崇胡适,但是我认为,胡适、鲁迅在国学上成就还是很有限的,不能称为“国学大师”。 3 G2 j0 n+ h. }; X
p$ L9 d( w/ ~/ q; E( T L+ s4 {+ J
但是,章太炎的名次太低了,他在国学上的贡献不一定比王国维小,两人应在伯仲之间。国学说到底还是以小学为根底的,如果从狭义的概念来理解,章太炎应该排在王国维之前。王国维的贡献主要在史学、戏曲研究、文学研究方面。章太炎在国学上比王国维铺开的面更广,并带出了很多弟子,如刘师培、黄侃、钱玄同等,他们在小学上各有所长。北京大学国学系都是太炎先生门下的弟子,他们把桐城派成功赶走了。如果这个结果纯粹是根据投票来的,那么对章太炎来说不太公正。 + P! f, [* O u1 l3 ^6 L
: \1 O+ @ N4 W 王国维(1877~1927),字静安、伯隅,号观堂、静观,浙江海宁盐官人。他是我国近现代史上在文学、美学、史学、哲学、古文字、考古学等诸方面都有着非凡成就的学术巨子。1925年2月,清华委任吴宓筹办研究院,并聘王国维为导师。研究院同时还聘请梁启超、陈寅恪、赵元任为教授。世称“清华四大教授”。他桃李门生、私淑弟子遍及几代中国史学界。 + B2 f: a, X- K' D: Z! R
5 a6 B0 ^, h0 \ n- v8 W 1927年6月,国民革命军北上时,王国维留下“经此世变,义无再辱”的遗书,投颐和园昆明湖自尽,为国学史留下了最具悲剧色彩的“谜案”。
: u1 F$ g3 w8 f4 K& N8 ^% B9 `$ k3 X
5 Q2 f, \8 ^5 m- S2 ] & d; R3 m1 J5 \/ o! Z
|
| $ j" d# L& O4 V: ~% c6 x
本站正式开通,欢迎光临! 本站文学类中的赋学大观所有文章均为王铁作品。请大家多提意见" s2 r7 u) x5 v
7 F6 X5 S% a# t- ?6 x- ?
用户名: % q5 h4 |! \% E+ O) c# h9 Q6 k
密 码:
# y+ [# f9 k6 ]7 u+ N! ~0 Z$ o$ ~8 V1 V
忘记密码 游客进入 注册8 d5 O! B9 k0 ]$ G% j* q( g0 V
( E1 y* ^. Q! {4 C+ K9 X5 h
* k" ]: d) [& J# q站内搜索:
8 ]8 ?4 \/ d# K( C7 [4 |/ @) }" y9 Q) e, ?
# [! X: }7 I2 L) j. j* K% {# a中搜搜索
' }1 D$ `# O8 I, l% X$ |) D+ a- _
& F0 v0 o9 G8 X, R7 _ |