走出数码摄像机的选购误区

iceinsummer

随着数码技术的发展和人们生活水平的提高，数码摄像机开始成为了不少家庭必备品，随着十一黄金周的来临，相信选购数码摄像机的用户不会少了，笔者经常接到网友打来这样的电话，“希望成像效果清晰，色彩还原度高的”，“支持16：9宽屏图像，希望变焦大的”“要带照相功能的，拍照的效果不能比相机差的”，“防抖效果要好，夜摄功能要强”等之类。通过网友的提问，笔者也感受到了一些消费者容易陷入DV的一些购买误区。

, h* _: F: V' Q! R) z钱要花在刀刃上 走出数码摄像机的选购误区
( {8 w. U+ z8 z4 ?& Y　　当然了，一分钱一分货，产品的性能基本上和你想花的钱成正比，花钱多可以买到各方面性能都比较出色的产品，不过大多数消费者在资金有限的情况下，在没接触数码摄像机之前，却很难了解即将到手的数码摄像机拍摄下来到底是什么样的效果。
　　不少新手在购买摄像机之后，使用一段时间之后对购买前的考虑就会有了新的认识，不过即便是不满意也只能接受既定的现实了，那么购买数码摄像机如何避免这些误区，而选择一台真正适合的DV呢？笔者就从自己的亲身经历和网友提出的问题出发，希望对大家选购DV时有所帮助。
& I4 k# z; j+ A, O1 l& |/ G　　购买数码摄像机之前要确定购买的用途，是一般的家庭记录？还是准备拍些影片？在弄明白自己的用途之后，就可以确定需要购买的是mini DV、光盘DV还是硬盘DV了。
! I9 {, R1 a3 F误区一：买带照相功能的摄像机可以替代数码照相机了
1 p2 g( h* k. n& I4 w7 z　　买个数码摄像机同时附带相机功能，这样就不用再购买一台数码相机了，这个是消费者经常陷入的误区。虽然现在市场上出售的数码摄像机大部分都有相机的功能，但是DV和DC目前还是不可能相互替代。

DV和DC不能相互替代
' U, D  H$ _5 N* `4 O) ]　　虽然有些家用高端摄像机能够拍摄出成像不错的照片，对于成像要求不高的消费者来说可以实现一机走天下了，这样的DV的价位是非常高的，市场上有不少DV号称是400－500万像素，但是实际拍摄效果也不过和几年前的200万像素的DC差不了多少，带拍照功能的摄像机不是一台DV和DC的简单相加，他们的组合效果远远不如一台中端DV和入门DC的组合。DV的照片和DC的录像一样都属于附加功能，彼此哪一个都不能取代对方。


( i; F! `* K  z0 |0 [8 v9 p5 f误区二：光学变焦倍数越大越好 数码变焦越高越好
8 @  h8 S% c( C5 s% _8 N　　现在的数码产品都喜欢夸张一些没有实际意义的功能，最大的迷惑人的地方应该要数高倍光学变焦和数码变焦了，好的镜头的光学变焦长焦段成像虽然不错，笔者仍然不推荐那种光学变焦倍数很大的产品，一般家用10倍光学变焦就足够了，对于几千元的数码摄像机而言，变焦倍数过高的产品，CCD也是入门级的配置。需要说明的是高光学变焦对于画面的稳定性也提出了很高的要求，抖动的让人头晕的画面也没有什么实际意义。
; }- E$ B6 ?, X7 [( G, W1 A
& k' n1 ]# O6 h# [& B9 b! E数码变焦没啥实际意义
　　而数码变焦则是纯粹的鸡肋了，有的产品宣传数码变焦倍数达到2000倍，这也只能忽悠没有用过DV的新手了。与光学变焦相比，数码变焦的特点则是一种牺牲画质的单纯放大，在视觉上给人一种远处景物被拉近的感觉（实际上是一种错觉），此时的影像就变得模糊而不够清晰。因而，利用数码变焦功能拍摄的画面粗糙，影像模糊，并无多少实际使用价值，客观地说数码变焦没啥实际意义。

& E) ]" f! R/ N) C( a
误区三：彩色夜视效果真的很出色吗？
　　所谓夜视功能，就是在光线十分昏暗甚至一点光线都没有的情况下，数码摄像机也能够拍出可以被肉眼看得到的影像。许多朋友在购买时常常很重视数码摄像机的这一功能，但是民用机的夜视功能并不是十分出色，所谓的彩色夜视在拍摄动态影像时会造成十分严重脱尾现象，效果难以令人满意，所以奉劝大家一定要先弄清楚自己的用途再购买。
0 F; m$ Q3 w3 V
( p# S- Z" U8 h/ }. l5 KDV夜视有脱尾现象
' V  S1 y( H4 Z  `: {: `0 h　　因为目前的大多数购买数码摄像机的用户都是为了外出旅游或者拍一些家庭日常生活录像，相信没有多少人会经常用到这些“夜视”功能，所以在购买数码摄像机的时候，可以把各个品牌的“夜视”功能当成一个小小的附加功能来看待，应该把更多的精力放在诸如CCD、镜头、光学变焦、防抖等重要功能的选择之上。


' l9 {' f9 p* n; J误区四：大液晶屏真的就好吗？
2 D" n/ o( q' x  B& h6 F- r3 E　　数码摄像机的液晶显示屏现在已经发展到了3.5英寸，大尺寸LCD的机型在市场上非常走俏，适合视力不好的朋友选用，但是大液晶屏真的就好吗？
, e0 b4 `! L9 r; [6 J
大液晶屏多花银子不说还很耗电哟　　
　　其实，液晶显示屏大当然是看得舒服，但也增加不少成本，一般来说，3.5英寸屏的机型比同等配置的2.7英寸屏的机型至少要贵上500元，此外大液晶屏非常耗电，使得使用时间变短，户外拍摄时受影响极大，因此片面追求LCD的大小没有太大意义，选DV的液晶显示屏还是以实用为主方为上策！


" d8 B& R' q4 ^; L  o( Y5 p误区五：3CCD在色彩上一定比单CCD好
　　CCD是数码摄像机的核心部件，但是现在家用机里，尺寸普遍都已大大缩水了。每个消费者都希望自己买到各方面都如意的机型，但是对于几千块钱的家用产品，画质上两者只能说是半斤八两，不能简单地说3CCD真的在色彩上的表现明显比单CCD好。
/ x8 P" P& D! d+ f6 {: t1 j4 d
* r, b, v  o: J! L3CCD在色彩上不一定就比单CCD好
+ I  l9 w6 y3 v, N5 p, f　　3CCD机器一定比单CCD机器好，这个判断在以前相当长的时期内都是成立的。但随着这一领域技术的飞速变化，现在已经很难说3CCD机器一定比单CCD机器好。首先是CCD的尺寸变小，没有人能保证3片1/6英寸CCD就一定要比1/4英寸单CCD机器强。暗光下3CCD效果和普通1/6英寸单CCD没有区别，较好光线下色彩还原要真实自然，层次感也强一些。但如果是低档次3CCD机器，差别并不明显。
　　因此在选购DV的时候，单看CCD的数量是不够的，必须将CCD数量与大小结合起来权衡。
　　以上五点是目前购买数码摄像机比较常见的问题，只有消除了自己心中的这些误区，才能购买到一台自己真正满意的机型，才能不被JS们“忽悠”得晕头转向。