石钟山《中国血》陷“剽窃门”

iceinsummer

近日，不久前刚被天津作家龙一指责抄袭的《激情燃烧的岁月》的作者石钟山再次陷入“剽窃门”，其作品《中国血》被指故事情节与《缅甸，中日大角逐》相同，原告索赔6万余元。
& X2 ~/ A; g3 l8 _1 a
5 O& |& j8 K. M. T$ H/ ^# E16日上午，解放军报社高级编辑陈立人指石钟山的《中国血》一书剽窃其作品案在西城法院开审。陈立人称，《中国血》一书从故事情节等方面与其作品《缅甸，中日大角逐》小说相同，甚至连错误都一样。
　
案情回放 陈立人：连错误都抄的一样
　　
* J' g# ~" d$ l) I- N5 f16日上午，陈立人亲自出庭。他当庭列举了两书中13处基本相同的故事情节、9处相同的细节及9处描写相同的内容。
　　
! w4 F7 ?$ x6 |, ~* O陈说，1990年7月他的小说《缅甸，中日大角逐》出版，小说描写了二战期间，中国远征军部队在缅甸抗日的悲壮故事。作者多年研究抗战历史，并采访了参加缅甸抗战的众多官兵，创作了该作品，在文学界产生了广泛影响，1992年曾被评为全国优秀畅销书。

4 b4 q# M- l4 V# [$ A陈认为，石钟山署名的长篇小说《中国血》，与自己的上述作品故事情节基本相同、细节基本相同、具体描述相同，包括出现的错误也基本相同，侵犯了其著作权。因此将石钟山及时代文艺出版社告上法院，要求被告停止复制发行《中国血》，销毁库存；公开登报道歉并赔偿损失6万余元。相关案例
　　
# c! W+ @, j+ z陈表示，两本书中个别语句从描写方式、语言到句式都一样，“我的书中有一段描写女兵唱《松花江上》的内容。我在写歌词时，有部分内容遗漏，还有细节错误。这些石钟山也都跟着错了。”
　　
石钟山代理人表示，陈立人和石钟山的作品完全不同，陈的是纪实小说，而石钟山的则是虚构作品。其表示，在创作中，常见情节的相似之处是有的，并不能构成剽窃。
　　
3 V6 g% Y4 v0 a' B. S当日，此案未当庭宣判。